Предстоящую картину не стоит расценивать как ремейк триллера с Кристианом Бейлом, заявили источники СМИ.
По мнению индустрии, будет сложно отбить покупку прав.
Почти позади первая полноценная неделя 2025. За эти дни мы узнали, что модельер Том Форд возвращается в кино, «Ручная кладь» вошла в топ-10 самых просматриваемых картин Netflix, Арми Хаммер воскрешает свою актерскую карьеру в фильме Уве Болла, сиквел «Оружейного барона» жив и другие события под катом.
Но снимать ее начнут только после того, как станет известна реакция зрителей на первую ленту.
Видимо в некотором смысле автор одноименного романа был прав.
На роль нового Патрика Бэйтмана также претендовал Джейкоб Элорди, известный по драматическому сериалу «Эйфория».
Актрисы Тери Поло и Блайт Даннер тоже планируют вернуться, если удастся договориться.
Следить за тем, как смерть неизбежно придет за всеми, кто не должен был выжить, будем 16 мая 2025 года.
Картину уже описывали как нечто среднее между «Неверной» Лайна и «Из машины» Гарленда.
А чем плоха старая? Зачем нам новая? Кто просил новую? В чем смысл новой? Так много вопросов и так мало денег у Голливуда
Пытался читать очень давно, не смогу точно сказать, но в книге точно было больше жести- по памяти была сцена, где Патрик держит зажигалку у глаза проститутки и жжёт его, пока тот не лопнет.
Вопреки расхожему мнению, книга и фильм вообще не про насилие как таковое
А про что?
а в комменте выше тогда что
Ну так типа про то, что он крейзи щит нига 😎
Бляяяя.. Ну и хорошо, что такое не сняли.
Это он ещё отрезание сосков ножницами и вырезание языка с последующим оральным сексом не упомянул
О, а писатель еще тот затейник!
Он там девушке башку отрезал и насадил на стояк и угарал с этого. В книге столько жести что пиздец, моментами аж плохо становилось, и очень порнографически описанный секс.
В современном мире в кино возможно запихнуть намного больше жести чем можно было на момент выхода первой экранизации.
Вот только феминистки будут орать наверное опять, оригинал спасло что режиссером была женщина, а тут нет.
Режиссёр хороший, и легко может сделать новую годноту, которая не пересекется уже снятой экранизацией. Другой вопрос зачем. У автора есть и другие произведения.
Не канон как Бегущий человек с Арни. Сделают канон.
а чем хороша? а таки, на всеобщей волне хайпа, решил восполнить этот пробел и... и нихуя этого хайпа не понял. да, как источник мемов - норм, но как фильм - нудятина полнейшая.
в какой-то момент даже перепроверил год выпуска. и он оказался не 1970-м. а казалось бы.
никто не просил, но тут как с бокером видимо сойджакам не нравится что из него сделали Героя а не *он плахой плахой плахой* впрочем оригинал никто не отберет...
Сорри, мисклик, не туда ответ.
затем же, зачем у многих других книг есть куча экранизаций. хоть и по мне так тоже нафиг не надо в данном случае именно
как будто первый день живёшь