«Сатанинский храм» подал в суд на Netflix из-за статуи Бафомета в «Сабрине» и потребовал 50 миллионов долларов

Иск также касается Warner Bros., которая продюсировала шоу.

«Сатанинский храм» подал в суд на Netflix из-за статуи Бафомета в «Сабрине» и потребовал 50 миллионов долларов

В конце октября сооснователь религиозной организации «Сатанинский храм» Люсьен Гривз заявил о намерении подать иск на Netflix, поскольку в сериале «Леденящие душу приключения Сабрины» онлайн-кинотеатр использовал точную копию статуи Сатаны в образе Бафомета, на которую у сервиса нет прав. Тогда он отметил, что попросил компанию убрать образ из шоу.

По всей видимости, договориться стороны не сумели — 8 ноября «Храм» всё же подал в суд на Netflix и Warner Bros. — последняя продюсировала сериал. Религиозная организация требует от компаний 50 миллионов долларов, а также отказ от дальнейшего использования образа в сериале, съёмки второго сезона которого уже стартовали.

Представители организации также напомнили, что Netflix и Warner Bros. не только нарушили её права, но и ввели в заблуждение зрителей шоу относительно происхождения статуи.

В сериале она изображает сверхъестественное существо, в то время как «Сатанинский храм» видит статую Сатаны в образе Бафомета символом свободы американского вероисповедония.

Если суд вынесет решение в пользу «Сатанинского храма», Netflix придётся отказаться от всех сцен со статуей в грядущих сезонах.

7.5K7.5K открытий
110 комментариев

Как бы странно это не звучало, но конкретно данном случае я болею за сатанистов.

Ответить

Патентные черти

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Я бы на месте авторов сериала вдохновилась этой историей и добавила в следующий сезон сатанистскую секту, которая пытается рассказать, какой сатана клевый и неправильно понятый.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

"какой сатана клевый и неправильно понятый" по моему об этом в сериале говорят все его последователи

Ответить

Большинство сатанистов этих, что входят в состав Церкви Сатаны, не персонифицируют Сатану.

Ответить