«Сатанинский храм» подал в суд на Netflix из-за статуи Бафомета в «Сабрине» и потребовал 50 миллионов долларов Материал редакции

Иск также касается Warner Bros., которая продюсировала шоу.

В закладки

В конце октября сооснователь религиозной организации «Сатанинский храм» Люсьен Гривз заявил о намерении подать иск на Netflix, поскольку в сериале «Леденящие душу приключения Сабрины» онлайн-кинотеатр использовал точную копию статуи Сатаны в образе Бафомета, на которую у сервиса нет прав. Тогда он отметил, что попросил компанию убрать образ из шоу.

По всей видимости, договориться стороны не сумели — 8 ноября «Храм» всё же подал в суд на Netflix и Warner Bros. — последняя продюсировала сериал. Религиозная организация требует от компаний 50 миллионов долларов, а также отказ от дальнейшего использования образа в сериале, съёмки второго сезона которого уже стартовали.

Представители организации также напомнили, что Netflix и Warner Bros. не только нарушили её права, но и ввели в заблуждение зрителей шоу относительно происхождения статуи.

В сериале она изображает сверхъестественное существо, в то время как «Сатанинский храм» видит статую Сатаны в образе Бафомета символом свободы американского вероисповедония.

Если суд вынесет решение в пользу «Сатанинского храма», Netflix придётся отказаться от всех сцен со статуей в грядущих сезонах.

Кино, сериалы и всё, что с ними связано. Включая скандалы в индустрии, так уж вышло.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0430\u0431\u0440\u0438\u043d\u0430","netflix"], "comments": 110, "likes": 80, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 31055, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 08 Nov 2018 23:00:38 +0300", "is_special": false }
0
110 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
94

Как бы странно это не звучало, но конкретно данном случае я болею за сатанистов.

Ответить
46

Патентные черти

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
22

Там проблема в том, что это не образ, а точная копия, включая детей, на крайний случай там на одних детях миллионы можно отсудить и без Бафомета.

Ответить
7

Нетфликс себя просто как мудаки повели (нормальное для них поведение в последнее время). Хоть бы в титрах упомянули. Парни же торгуют этой символикой всей оригинальной: https://thesatanictemple.com/collections/frontpage

Это всё равно как уличного художника или артиста ограбить. Надо быть просто дрянью.

Ответить
0

Клёвые кружки у них.

Ответить
1

Я б купил.

Ответить
0

По поводу нетфликс, у меня спорные желания, вроде бы они и делают плохенькие адаптации аниме, но черт подери, они их делают, так держать, может через десяток тайтлов и выйдет шедевр, которым можно будет гордиться. Так что тут все очень и очень сложно ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Ответить
1

У любой ошибки есть имя и фамилия. Если они повесят художников которые спиздили Бафомета за большие пальцы и прибьют их к доске позора, а потом добавят упоминания "Храма" и оригинальных авторов в титры - я первый скажу что Нетфликс молодцы и хорошо разрулили ситуацию.

Но я как-то не верю в подобный исход.

Ответить
0

Художник не воспринимал эту церковь всерьез, или считал что за него вступятся другие "религиозные сознательные граждане" как и он сам, и сатанисты деру дадут. Ой да мало ли, может это вообще черный пиар, и художник нетфликса сатанист под прикрытием.
Опять же, продукт нужно проверять, глупо выставлять козлом отпущения одного художника, это покажет такую большую компанию в невыгодном свете, что больше на репутации скажется. Хотя уволить таки могут.

Ответить
–1

Плохенькие адаптации аниме, это же не про Кастальванию?

Ответить
0

Я про этот пост, скажем так, восторга я не испытываю, а вот надежду, что они выпустят пару тайтлов, и один из них окажется хорошим, да. Пускай хоть через пару десятков тайтлов, я подожду.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Если не ошибаюсь по канону у него должны быть сиськи ;D

Ответить
3

В феменистическом сериале делать главному образу тирании патриархата сиськи?)

Ответить
1

Ну хоть член то они ему не отрезали..?

Ответить
1

Заманчиво но нет, боюсь когда меня будут избивать где то в подворотне местные православные активисты, оправдание вида "мне всего лишь сиськи понравились" не прокатит.

Ответить
1

Да. В версии Элифаса Леви, от которой собственно и пошли все последующие образы, существо имеет и женские и мужские черты.

Ответить
0

Надеюсь вы искали эту информацию чисто из интереса)))

Ответить
2

Да собственно и не искал. Иллюстрация есть в книге Мэнли П. Холла "Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии", которая стоит у меня на полке чисто из интереса :)

Ответить
6

А ну да, я так и понял..

Ответить
0

Ник символичен)

Ответить
1

Спасибо, но на самом деле это моя слабость, от корой я пытаюсь безуспешно избавиться. Специально, как напоминание и поставил... Но кругом слишком много мудаков, а мой дартаньян не спит...Ой, ну вот опять, приношу свои извинения за мудаков...

Ответить
1

я про Adskiy Sotona)

Ответить
0

Но вы мне ответили, я только вас и увидел, а ник у него, скорей всего отсылка на Detroit Metal City.

Ответить
0

Вполне. Но не менее символично)

Ответить
1

В данном контексте прост огонь =), я бы душу продал за этот ник...
*тем временем у меня в комнате:
" -- это образное выражение, сатана сан, уберите эти бумаги, я не буду их подписывать"

Ответить
0

Мильёны это очень вряд ли.

Ответить
0

Ну почему же, продукт использовался в коммерческих целях без разрешения, а тем более медиапродкут, который увидели миллионы зрителей, чем не повод? У нетфликс огромная аудитория.

Ответить
33

Я бы на месте авторов сериала вдохновилась этой историей и добавила в следующий сезон сатанистскую секту, которая пытается рассказать, какой сатана клевый и неправильно понятый.

Ответить
16

И потом всю эту секту нахер убили максимально жестоким образом или превратили во что-то и уже убили

Ответить
17

И сделали это христиане.

Ответить
5

Католический священник-педофил.

Ответить
38

Притормозите. Они же не документалку снимают.

Ответить
3

"какой сатана клевый и неправильно понятый" по моему об этом в сериале говорят все его последователи

Ответить
0

Я бы так не выразилась. Они вполне себе едят детей и приносят кровавые жертвы, а вот реальная Церковь Сатаны - ни разу.

Ответить
0

Большинство сатанистов этих, что входят в состав Церкви Сатаны, не персонифицируют Сатану.

Ответить
0

А Вы, видимо, не знакомы с историей Люцифера ☺️ Собственно, товарищ супротив деспотии выступал, революцию поднял, Первая женщина ушла от тупого соплежуя к этому Герою 😋

Ответить
28

Похоже, тут вообще мало кого интересует, чем действительно занимается данная организация, как и то, что Сатанинский храм в какой-то степени является пародийной религией, в создании которой участвовали гражданские активисты. Не стоит их путать с тру-сатанистами, Сатана для них не является божеством, никакого поклонения ему у них нет.

Организация специально выбрала форму религиозного поклонения, чтобы защищать свои интересы, как это делают условные пастафарианцы по всему миру, т.к. религиозные люди в нынешнее время имеют больше прав, чем атеисты. Думаю, в большинстве своём они ими и являются.
Netflix поступили не просто нагло, но и глупо. Во-первых, создание образа Статуи Бафомета финансировался людьми и сам объект является интеллектуальной собственностью, повторюсь, это скорее всего пародийная религия и Netflix взял не образ Ииусуса, а конкретную копию вещи, которая имеет собственника. Во-вторых, канал только обесценил то, чем занимались гражданские активисты.

Специально для тех, кто видит в них плохих сатанистов:
Представители «Сатанинского храма» заявляют, что Сатана является для них не сверхъестественным существом, а литературным образом, символом «вечного мятежника» против тирании и социальных норм

Идеология «Сатанинского храма» зафиксирована в документе «Семь основополагающих принципов» и строится на положениях светского гуманизма: сострадание к людям, борьба за справедливость, неприкосновенность человеческого тела, уважение чужих свобод, научный метод понимания мира

Ответить
2

Только что такой же пост оставил.

Ответить
1

Сатанизм ЛаВея тоже по большому счёту ей не является, это просто гуманизм смешанный с лютым эгоцентризмом. То, что воспринимается как жертвы, реальное дъяволопоклоничества к этим 2м церквям вообще отношения не имеет, то просто невмены. Да, у ЛаВея конечно появились всякие там обряды и тд, но суть течения не поменялась вроде.

Ответить
1

Появились обряды, вера в магию и прочая религиозная ересь, которая выдает в ЛаВейском сатанизме просто очередную мракобесную религию, которая при этом очень хочет казаться нерелигией. Несмотря на кажующееся поверхностное сходство с рациональным Satanic Temple, суть течения-таки очень сильно поменялась.

Ответить
0

Согласен. У них кроме похоже названия практически нет ничего общего, если судить по имеющийся инфе

Ответить
1

Это интересный прием - взять заведомо известный образ и сообщить
- а для нас он является диаметрально противоположным.

Ответить
0

А неприкосновенность человеческого тела это как?

Ответить
0

Без физического насилия

Ответить
0

Во, хоть кто-то врубается в дискурс, хотя бы так. Хотя термин "тру-сатанисты" весьма расплывчат, ибо там, с точки зрения веток и традиций, очень много весьма разношерстных представителей.

Ответить
12

ребят, не говорите сатанистам про "Берсерк"!

Ответить
0

Здесь детей нет.

Ответить
0

Ну это не факт...
Паспорт у дам думаю никто не проверял

Ответить
1

Тогда это статья

Ответить
2

На ДТФ

Ответить
4

Тут многие не понимают, но этот "Сатанинский храм" это на самом деле не настоящие сотонисты, а приколисты типа пастафарианства. Они стебутся над любой религией и критикуют ее поддержку государством. Известны их зачетные акции типа создание продленки для школьников "Клуб Сатаны после уроков" на том основании, что школа дает помещение евангелистам и их "Клубу благих вестей". Ну и перформансы типа когда Бафомет предлагает посидеть у него на коленке младшеклассникам санта-клаус-style.

Ответить
0

Они не приколисты, они просто иначе трактуют догматы определенные для себя, плюс по большей части отрицают "божественное" начало и тому подобные вещи. У них философия хоть и весьма поверхностная, в сравнении с любой гностической веткой, но многим помогает, ибо тут все весьма "очеловечили".

Ответить
0

Это просто общественные активисты типа пастафарианцев.

Ответить
1

Да-да, тут я уже попутал слегонца. Ты прав. Тут сугубо символизм.

Ответить
0

я с "розовой мессы" кекнул

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
24

А ещё в Америке никто не отменял авторское право.

Ответить
3

Если бы сумма была вменяемой тогда да, а судя по требованию 50 лямов это обычный "патентный троллинг".

Ответить
2

Ммм тот момент когда религиозная (не коммерческая) организация че то там требует за интеллектуальную собственность, а потом идет нахуй

Ответить
4

Тот момент, где мы можем годика так через пол читать заголовки на DTF "Сатанисты одержали победу"

Ответить
0

Ей, а потом прийдет роскомнадзор и скажет, что тут рассадник сатанизма, =_=

Ответить

Поразительный Артем

Ахмед
2

А где тут религиозная организация? Сатанинский храм - это абсолютно светская организация.

Ответить
0

Скорее всего имеется ввиду что они не платят налогов и при этом торгуют мерчем (как и любая другая церковь).
Но эти ребята скорее что-то типа благотворительной организации. В общем мутная тема.

Ответить
0

Я не в теме про сейчас, но у Лавея в том и был прикол, что они имеют право не платить налоги, но платят.
УПД: Я так понял, это другие ребята.

Ответить
0

Вообще-то они сатанисты

Ответить
2

уже было вроде

Ответить
8

Не вроде, а точно было. Но во славу Сатане можно повторить.

Ответить
1

Было что ситуация вообще произошла. А эта новость о том, что договориться не смогли. Просто либо автор рукопоп, либо не следил за публикациями на эту тему на сайте. Ничем другим объяснить такое неудачное название статьи не могу

Ответить
3

"права на сатану" многое обьесняют в этой вашей религии

Ответить
0

Так же, как и права на джизеса и махамета - в чём, собственно, проблема, или какие-то двойственные стандарты в мире? 🤔

Ответить
0

Что?

Ответить
1

у них просто бомбануло, вот и не могут себе место найти. Образ его достаточно распространен, что я понял из вики, и прямых авторских прав на него ни у кого нет

Ответить
5

Тут не просто образ а точная копия конкретной статуи.

Ответить
0

правильно, которая сделана по образу Бафомета, не может быть статуя отдельно от образа. Суть самого иска в образе Бафомета. Мне кажется, что ты не совсем понял, чего хотят истцы, кто такой Бафомет, и в чем суть суть ситуации.

Ответить

Поразительный Артем

Вадим
2

Конкретно использованное в сериале изображение Бафомета не является каноническим для всяких религий и мифологий - это точная копия статуи, созданной организацией, использованная в коммерческих целях.

Ответить
1

Я возможно слепой, но в чем различия их образа, от общего? Если речь в том, что должна быть женская грудь, то тут виноват Элифас Леви, который и придумал такой образ в своих работах. До этого единственное описание было, что это Сатана, в человеческом виде, с головой и копытами козла. Я конечно понимаю, что у многих шишка стоит на образ Элифаса, и он им больше нравится)
UPD: Все. Я убедился, что я слепой. Там за актерами дети стоят. Тогда, да, это плагиат(
А я смотрю на Бафомета, думаю, что не так, все же по общему описанию. Хоть бы кто сказал, что там еще дети за актерами у статуи есть(

Ответить
1

Пусть ещё Церковь Сатаны подключится, которая ЛаВея. Посерьёзнее будут)

Ответить
4

Они с ней сильно во взглядах расходятся. Гривз не верит в сверхъестественные силы, магию и тд ,критикует Церковь ЛаВея за это. ЛаВей изначально тоже, вроде как ,пропагандировал всё как символизм, но потом он начал какую-то хуету с ритуалами делать.

Ответить
1

И саентологи тогда пусть тоже - за оскорбление чувств верующих

Ответить

Комментарий удален

2

Существование любой церкви - оскорбление чувств верующих

Ответить
5

Существование верующих - это оскорбление чувств верующих
Как тебе такое, Будда?

Ответить
0

Существование - это оскорбление. Ты можешь только выбрать, кого.

Ответить
0

"Существование - это оскорбление"
Да здравствует суицид!

Ответить
0

Суицид тоже оскорбление =)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Образ - да. Конкретное изображение - защищено авторским правом. И тут украли именно конкретное изображение, под копирку.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и таки была права, и суд эпл выиграла тогда.

Ответить
1

когда зашел в свежее, а тут прошлогодние новости

Ответить
1

Ватикан в суд не хочет подать за тысячи фильмов с изображением распятия?

Ответить
–4

Сатанисты против SJW... Кто бы ни победил, человечество медленно им проигрывает.

Ответить
3

Обе церкви поддерживают SJW

Ответить
1

"И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?" Мф.12:26

Ответить
0

так тут поддержка же, ну

Ответить
0

Так и я о чём.

Ответить
0

Ну, тут вроде как об обратном говорится, либо я на ночь въебал тормозной жидкости

Ответить
0

Ну, типа:
– Сатанисты поддерживают SJW.
– Логично, никто и не ждал, что они будут враждовать, по этому поводу ещё Иисус высказался.

Ответить
0

Круто. Соревнование брендов одной корпорации распространено больше, чем я думал, не ограничивается колой ^^

Ответить
2

Что как-бэ символично

Ответить
0
Ответить
0

Это тупо невероятно. Представьте, Ватикан начал бы подавать в суд на каждый фильм, где есть изображение Иисуса...

Ответить
1

Это так не работает. Во-первых, традиционное изображение Бафомет не имеет в своей композиции детей, а так же у Бафомет женская грудь. То есть это плагиат определённого образа и произведения. Вот если бы кто-то изваял статую Иисуса с грудью и, скажем, двумя катанами в руках, а потом увидел бы это в коммерческом проекте-то это не использование образа Иисуса, а лютый плагиат. Ничего не мешало челикам юзать традиционное изображение Бафомет

Ответить

Гигантский кавалер

0

Было ж уже.

Ответить
0

Ну у нетфликса адвокатов полно, по-любому не отхватят хотелку в 50млн

Ответить
0

Ого) Нарушение чувст верущих, никогда не было таким странным)

Ответить
0

Ну, тогда пусть создатели комиксов подают в суд за продажу футболок с котом и надписью salem, да, можно изьебнуться и сказать, кот-просто кот, Салем - город, идите на йух, но тогда ... А ну да, что тогда?

Ответить
0

Я, честно говоря, не понимаю людей, сколько кукареканий на тему посадок и заведению дел за репосты у нас...а тут ситуация с подобный же бредом, но все почему-то лихо начали защищать сатанистов и "разбираться в теме". Такая клоунада!

Ответить
0

Блин, все время читаю название поста не "Сатанинский храм...", а "Сталинский храм...". XD

Ответить
0

Почему мне такие новости поднимают настроение?)

Ответить

Комментарий удален

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }