Тень Бонда. Как сложилась судьба актёров, игравших агента 007 (Часть 3)
Тень Бонда. Как сложилась судьба актёров, игравших агента 007 (Часть 3)
3232
11

Всегда забавно читать голосования на тему "лучший Бонд" - проблема в том, что все пытаются оценивать с точки зрения "как я вижу Бонда", а не насколько точно удалось каждому актёру создать образ Бонда.
Особенно восторгают те, кто низко ставит - по своим личным причинам - Коннери.
Тем не менее, большинство всё же ставят на первое место Шона Коннери. Лично я скажу больше: Коннери - это не просто лучший Бонд - это и есть единственный настоящий Джеймс Бонд. Именно Коннери создал изначально образ Бонда в кино - и то, что Флеминг его оценил и принял (вплоть до корректировки под Коннери своего оригинального книжного Бонда), само по себе говорит вполне достаточно.
Поэтому оценивать исполнителей Бонда имеет смысл именно с точки зрения максимального соответствия оригинальному образу.
Но здесь есть проблема - со временем сами продюсеры пытались уйти от оригинального образа - и кастинг проводили, исходя из этого.
Самое главное в образе Бонда, о чём все забывают - он изначально пародиен и ироничен (вплоть до самоиронии). Бонд по факту совсем не суперагент - он нарцисс и казанова, при этом как шпион абсолютно некомпетентен - он совершенно не скрывается, представляясь собственным именем и не меняя внешность - о его рисутствии сразу становится известно, его сразу узнают - то есть, как шпион, действующий тайно, он заведомо не катит. При этом он постоянно с лёгкостью попадает в ловушки, поскольку сразу растекается при появлении симпатичной самочки. И каждый раз исключительно за счёт фантастического везения (роялей) ему удаётся выпутаться из смертельной безвыходной ситуации и одержать верх над противниками (которые сами по себе достаточно карикатурны).
В общем, изначально Джеймс Бонд - это чистая пародия на шпионские боевики, фарс и комедия абсурда - комикс по сути. Именно такого Бонда создали из Коннери - и именно такого кино-Бонда одобрил Флеминг, который и сам по сути писал пародию на шпиона-супергероя.
Ближе всех к этому образу подошёл Роджер Мур - его Бонд также аристократичен и самоироничен, но Коннери подаёт свой образ, маскируя под серьёзность, а Мур делает акцент именно на несерьёзности образа.
Лэзэнби - это абсолютный минимум. Его версия Бонда полностью лишена иронии, это изначально хреновая попытка играть комедию как трагедию, усугублённая деревянностью самого актёра. Это худший Бонд из всех - и в этом мнении сходятся практически все за редким исключением.
Далтон в качестве Бонда совершенно никакой - ни рыба ни мясо. Его Бонд абсолютно стерилен, а сквозь него жирно просвечивает мистер Рочестер из Джен Эйр. От пародийности 007 там остались только карикатурные русские - при этом сами фильмы скатились до уровня стандартных боевиков типа тех лет Рэмбо 2/3, Отряд Дельта, Железный орёл и Красный восход - только более дорогих и с более крутыми спецэффектами.
Броснана я изначально ставил где-то на уровне Далтона, но потом вышел "Умри, но не сегодня" (который многие считают одним из худших фильмов франшизы) - и я внезапно увидел Бонда, максимального близкого к каноническому образу.
Так что, для меня порядок следующий.
Шон Коннери - единственный и не повторимый
Пирс Броснан - лучший из остальных
Роджер Мур - максимально близкий
Тимоти Далтон - бывает и хуже
Джордж Лэзэнби - хуже уже некуда
Что же касается Дэниэла Крэйга - это в принципе не Джеймс Бонд, это не имеющий отношения к Джеймсу Бонду отвратительный конструкт, созданный на базе внезапно ставшего популярным нового образа Джейсона Борна (который также почти никак не связан с оригинальным) исключительно ради продолжения зарабатывания кучи бабок на угасающей франшизе. Этот извращённый конструкт полностью противоречит устоявшемуся образу Бонда - и притянутые за уши отдельные элементы представляют собой грубое изнасилование классического образа.
Если брать данную инкарнацию франшизы в отрыве от предшествующих двадцати реализаций, её вполне можно было бы принять как самостоятельную "расширенную" интерпретацию - как её и восприняли те, для кого "бондиана" - просто давно устаревшие фильмы. Но продюсеры попытались обезопасить себя финансово, привязавшись к основной франшизе - и постепенно отрубая её части. Для меня это жирный крест на всех фильмах с Крейгом - и, видимо, новый предполагаемый "инклюзивный" каст только ухудшит ситуацию.
Ну и сам выбор Крейга на роль Бонда был максимально странен для тех, кому он уже был известен по предыдущим ролям мерзавцев.
В общем, для меня Крейг у рейтинге Бондов не участвует в принципе, поскольку его персонаж не является ТЕМ Джеймсом Бондом, которого играли его предшественники - это в принципе совершенно иной персонаж.

Ответить