Как попытка навязать зрителям социальную повестку портит «Доктора Кто» Материал редакции

Интересных концепций нет, зато есть социальный комментарий почти в каждой серии.

В закладки
Аудио

В начале октября, когда вышел первый эпизод 11 сезона «Доктора Кто», я возлагал большие надежды на Криса Чибнелла, нового шоураннера, сменившего на этом посту Стивена Моффата. Писал о химии между спутниками Доктора, которых теперь аж трое, утверждал, что упор на дайвёрсити в этом сериале смотрится крайне уместно.

Так вот: я ошибался.

Первый эпизод, конечно, вызывал смутные опасения, что в сериале может что-то пойти не так, но чётких предпосылок всё-таки не было. То была серия-знакомство, и плоский неинтересный злодей там выглядел уместно — не отвлекал от главных героев, которых теперь много. Второй эпизод тоже во многом экспозиционный — нужно было познакомить новых зрителей («мягкий» перезапуск всё-таки) с концепцией межзвёздных перелётов и Тардис.

Но начиная с третьей серии авторы шоу начали по-полной отрабатывать социальную повестку, причём не умными метафорами, а прямо и в лоб — прямо как в перезапущенных «Сабрине» и «Зачарованных».

Химия между героями пропала, интересных концепций так и не появилось — а ведь в этом суть «Доктора Кто», за это сериал и любят. Даже научная фантастика отошла на второй план: её место заняли социальные темы вроде ущемления меньшинств и Трампа. Последнее особенно странно, учитывая, что сериал британский.

Подаются эти темы в лоб. Нужно показать ущемление темнокожих — отправляем героев в Америку 55-го, спасать движение за гражданские права, прямо в автобус с сегрегацией. Хочется поддеть Трампа и поднять проблему оружия — показываем тупоголового агрессивного политика-бизнесмена, который полагается исключительно на свою пушку.

Но правда в том, что «Доктору Кто» не нужна социальная повестка. Равноправие, вера в человечество и неприятие оружия — всё это и без того в ДНК сериала. Он просто не нуждается в агрессивном навязывании ценностей современного общества.

Но даже столь агрессивные социальные месседжи можно было бы принять, если бы Чибнелл проявил бы хотя бы немного креатива. Но, к сожалению, пока что 11 сезон «Доктора Кто» — это творческий тупик и импотенция.

Первый эпизод перезапуска сериала 2005-го, которым управлял Рассел Т. Дэвис, тоже звёзд с неба не хватал. Он был посвящён ожившим манекенам в Лондоне, которых контролировало инопланетное существо, чей мир Доктор однажды не смог спасти.

Однако уже во втором эпизоде Доктор показывает своей спутнице Розе гибель Земли, знакомит с кучей разных инопланетян, включая загадочное Лицо Бо и последнего человека с Земли — натянутый на рамку говорящий кусок кожи. Все эти удивительные существа собираются на смотровой площадке, чтобы увидеть крах родного мира человечества.

Затем был эпизод, посвящённый расе, которая пострадала в Войне Времени между народом Доктора и знаменитыми далеками — её представителей герои встречают вместе с Чарльзом Диккенсом. А потом на Лондон падает корабль пришельцев с планеты Раксакорикофаллапаториус, из-за чего чуть не начинается Третья мировая война. Кстати, их можно было уничтожить, плеснув в лицо маринованных огурцов.

Затем Доктор встречает последнего из рода далеков, который внезапно обретает человечность. Потом герои попадают на спутник Земли, одурманивающий людей — он транслирует 600 каналов новостей, а человечество останавливается в развитии. Всем заправляет Главный редактор — гигантский мерзкий слизень.

Да, несомненно, это очень крутая аллюзия на телевидение и зависимость человечества от информации

Я даже молчу о серии «Пустой ребёнок» Стивена Моффта, которая по праву считается культовой, и дальнейшие несколько сезонов, где роль Доктора исполняет Дэвид Теннант. Как насчёт мира, который застрял в автомобильной пробке длинною в жизнь? Существ, принимающих облик статуй, которые двигаются только когда на них не смотришь? Даже самые никчёмные, казалось бы, эпизоды при Т. Дэвисе несли в себе какие-то необычные креативные концепции.

Скорее всего, вы слышали про вашта нерада. Если нет — обязательно посмотрите серию «Тишина в библиотеке»

Теперь давайте посмотрим, как в 2010-м перезапускал «Доктора Кто» Стивен Моффат, до этого написавший лучшие серии для Т. Дэвиса. Первым делом он обозначил сквозную линию сериала — показал, что новая спутница Доктора ещё в детстве видела разрыв между мирами, а затем без предупреждения сворачивает время в клубок и тизерит главное зло сезона — Тишину. Расу, которая тайно управляет человечеством: они ходят среди нас, мы их постоянно видим, но отвернувшись тут же забываем.

Моффат сразу же даёт понять: «Доктор Кто» под его началом превратится в этакий кинокомикс с лихо закрученным сюжетом и нарастающей с каждой серией эпичностью.

Тишина

Однако это не значит, что в «Докторе Кто» при Моффате не хватает интересных концепций. Действие второй серии происходит на гигантском корабле «Британия», куда в будущем переехала вся Англия. Корабль движется благодаря гигантскому космическому киту, а само общество погрязло в диктатуре — всех несогласных с режимом этому киту и скармливают.

Затем Моффат возвращает в сюжет Ривер Сонг (она впервые появилась в «Тишине в библиотеке») — женщину, которая «живёт наоборот». Доктор движется по истории от прошлого к будущему, а она — от будущего к прошлому.

Коронная фраза Ривер, знающей будущее Доктора: «Спойлеры!»

Однако со временем Стивен Моффат «исписывается» и будто бы теряет творческую жилку, благодаря которой рождались все те удивительные концепции в прошлом.

Он вводит в сюжет Клару Освальд, новую спутницу Доктора, на которую жаловались фанаты все последние годы. Раз за разом умирая, она возвращалась вновь — потом выяснялось вдруг, что «Невозможная девчонка» существует в неисчислимых количествах копий и помогает Доктору с самого начала, с самой первой его версии.

Однако несмотря на кучу сложностей в сюжете и закручивающеся в баранку время, Моффат также не забывал о концепциях. Однажды Доктор даже много лет умирал и возрождался, пытаясь пробить суперпрочную стену кулаками.

А теперь давайте взглянем, как перепускает «Доктора Кто» Крис Чибнелл.

Первый эпизод. На Землю прилетает охотник, которому нужно схватить определённого, но ничем не примечательного человека. Убитым он выдирает зубы и вставляет себе в лицо. Концепция мало чем отличается от фильмов из серии «Хищник», разве что трофеи другие.

Второй эпизод. Доктор со спутниками случайно ввязывается в гонку, в которой остаются лишь два человека — им нужно добежать до некоего важного объекта, которым оказывается Тардис. Дело происходит на заброшенной планете, оказавшейся во власти разумной ткани. Такое уже было, ну да ладно — хоть что-то.

Третий эпизод. Герои переносятся в 55-й год, в Америку. Они должны помешать некоему космическому расисту, лишённому какой-либо внятной мотивации, предотвратить бойкот темнокожего населения США.

Четвёртый эпизод. В одном из отелей, построенных бизнесменом, что рвётся в президенты США на место Трампа, вдруг появляются гигантские пауки. Всё дело в том, что отель построен на свалке отходов, куда, в том числе, сбросили мутаген. Бизнесмен выступает против Трампа, но в конечном счёте становится ясно, что сам он ничуть не лучше. Всю серию он печётся о своём пистолете, а в конце стреляет в и так умирающего от нехватки воздуха паука со словами: «Именно это сейчас нужно миру, именно это приведёт меня в Белый дом».

Пятый эпизод. Пока что единственный сюжет, который хоть немного похож на научную фантастику. Доктор и спутники оказываются на медицинском космическом корабле, на который также проникает птинг — существо, пожирающее и переваривающее всё подряд. Обычная аллюзия на «Чужого», только глупая и с милым зверьком вместо страшного монстра. Ну или как «Лило и Стич».

Стоит отметить также, что в серии присутствует рожающий мужик. Он не хочет этого ребёнка, однако главные герои убеждают его, что он может быть хорошим отцом и должен хотя бы попытаться. С основной историей этот сюжет никак не связан: выброси — ничего не изменится.

Шестой эпизод. Герои переносятся в Британскую Индию 1947 года, аккурат в момент насильственного разделения страны на независимые Пакистан и Индийский союз. За этим событием наблюдают некие инопланетяне, которые приходят за душами тех, кто умер в одиночестве. Сюжет повествует о свадьбе двух молодых людей, оказавшихся по разные стороны баррикад.

В конечном счёте, девушка (будущая бабушка спутницы Доктора) переезжает в Англию, заводит семью и ведёт там спокойную размеренную жизнь. очевидная аллюзия к проблеме миграции.

11 сезон «Доктора Кто» прекрасно снят и сложен. Особенно хочется отметить шестую серию — это очень красивая, цельная и трогательная история любви, что потерпела крах из-за убийственной политики. Настоящая трагедия, блистательно написанная и отснятая (автор, кстати говоря, не Крис Чибнелл). Но в этом эпизоде нет ничего, за что любят «Доктора Кто» — равно как и в третьей серии. А в остальных концепции совсем уж примитивны.

Отрабатывая социальную повестку (включая американскую) «Би-би-си» вместе с Крисом Чибнеллом растеряли всё, чем «Доктор Кто» ценен. Я много критиковал работу Стивена Моффата, который превратил сериал в пафосную супергероику, но лучше уж так, чем совсем никак.

Чтобы понять, в чём проблема 11 сезона, достаточно просто посмотреть пару-тройку случайных эпизодов, отснятых при Расселле Т. Дэвисе, и сравнить с тем, что есть сейчас. Никаких тебе безумных концепций, никакого развития богатейшего лора, накопленного за все годы существования франшизы.

Впереди осталось не так много серий, и одна из них посвящена охоте на ведьм — голову даю на отсечение, что в ней авторы поднимут тему гендерного неравенства. Я считаю, что массовая культура может и должна учить людей, делать их лучше. Но правда в том, что «Доктор Кто» всегда с этим отлично справлялся, без всякой социальной повестки, подающейся примитивно и в лоб.

Доктор — чертовски мощный образ. Герой, который не приемлет агрессию в любом виде, ярый противник оружия и какого-либо неравенства. Он всегда верил в человечество и всегда приходил ему на помощь. Настоящий образец для подражания. Никакие остро-социальные темы ему не нужны, — он самим своим существованием учит людей быть лучше.

Но, к сожалению, авторы 11 сезона этого, судя по всему, не понимают и вместо интересных героев и концепций делают то же, что и многие сейчас. Пихают зрителю социальную повестку прямо в глотку и даже не пытаются хоть чем-то заинтересовать.

Работаю по логике сна
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0434\u043e\u043a\u0442\u043e\u0440\u043a\u0442\u043e","long"], "comments": 194, "likes": 309, "favorites": 50, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 31439, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 15 Nov 2018 13:30:53 +0300", "is_special": false }
0
194 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
90

Я бы поставил 10 плюсов, если бы мог.

Этот напор говна начал убивать сериал ещё в прошлом сезоне, когда весь сюжет завязали вокруг лесбушности Билл и всячески навязывали эту самую лесбушность как необходимый факт. Несмотря на то, что последняя серия нового сезона очень хороша с точки зрения истории как таковой и красивой мотивации пришельцев - это не умаляет того факта, что новый Доктор вообще не о том, ради чего его приходят смотреть. И от этого нещадно горит. Зачем задвигать СЖВ-диверсити-остросоциалочку в сериал, который изначально должен быть об авантюрных приключениях и научной фантастике?
Я пришёл за битвами с великим злом, но вместо этого получаю охуительную историю про черную бабу в автобусе.
Я пришёл за химией между Доктором и спутниками, но вместо этого получил беременного мужика, который считает смешными отношения М-Ж.
Я пришёл за внутренними терзаниями и эмоциями Доктора в исполнении Уиттакер, а вместо этого получаю тыканье лесбятиной в каждой серии (вот диалог из четвёртой серии про "жену племянницы" - вот нахуя он был вообще? абсолютно мусорный кусок информации, который никак серии не пригодился).
Я пришёл за Доктором, а получил шмат диверсити-говна о чёрных и лесбухах. Где далеки, где киберлюди, приключения, где вся эта космическая драма с лихо закрученным сюжетом?

А нет этого всего. Закончилось. А я так надеялся, что бугурт из-за Билл приведёт сериал в чувство и выведет в нормальное русло. Но нет, не сложилось. Стало только хуже.

Ответить
9

Четвёртая серия вообще шик: Там тупой белый мужик(ну супер карикатурный аутист), сильные умные женщины, упоминание однополых отношений(сказали прямо и сделали намёки) и мой личный триггер - огромные пауки, которые вопреки физике умают лазать по стенам.

Ответить
7

это были пауки после операции по смене пола. Пола, Карл!

Ответить
15

по смене пола

так не стен же

Ответить

Вирусный историк

Денис
9

По поводу Билл: я тоже крайне скептично относился в ней после анонсы. И то, что она была лесби меня немного смущало, но... Она оказалась весьма клевой. Во-первых, ее лусбушность не ставилась на первый план. Она влюбилась в девушку в первой серии и ушла с ней в последней, это даже было мило. Во-вторых, она задавала весьма правильные и простые вопросы. Как Доктор положил коврик под ТАРДИС? Где в ней туалет? И прочее. К чему я. Билл оказалась весьма толковой спутницей.

Ответить
0

Билл из той категории людей, с которыми можно затусить в компании друзей. В отличие от той же Клары, например, Донны или Марты.

Ответить
–1

Хорошо, что ты Торчвуд не смотрел, а ещё позабыл "замечательного" Джека Харкнесса!

Ответить
19

До Торчвуда руки так и не дошли, да.

По поводу Джека - в сериал он вписывался более чем гармонично, был интересен как персонаж, а бисексуальность его в самом Докторе в первую очередь подавалась ради лулзов, без навязывания и центрирования повествования на этом.

Слушок ходил, кстати, что его собирались вернуть в сериал. Только, боюсь, с таким подходом и такого интересного персонажа в итоге просрут.

Ответить
0

Я согласен, что персонаж был интересным. Просто, как мне видится, проблема нового сериала с тем, что он не может придумать интересную историю и грамотно подать социальный подтекст, а не в том, какой именно это подтекст.
Я боюсь, что они не только персонажа просрут - просрут всех крутых злодеев: Далеки, Киберлюди и т.д., как бы плохи ни были сезоны, серии с ними всегда интересны.

Ответить
10

За Джека и двор - стреляю в упор.
Прекрасный персонаж,как и игравший его актер

Ответить
0

Мне Торчвуд нравиться больше Доктора кто.

Ответить
5

просто мофат ушел бро и они тут же все просрали

Ответить
2

Так ещё при моффате появилась Билл,ещё при моффате начало лихорадить доктора.моффат сам все испортил.

Ответить
3

Но Двенадцатый как персонаж был хорош. Я только из-за него смотрел эти сезоны.

Ответить
9

Он должен был быть печальным доктором,Мэтт Смит был доктором ребенком,это был его ответ на все ужасы что видел и пережил Теннант.и по логике капальди старый доктор после жизнерадостного Мэтта Смита.
Капальди прекрасен спору нет,но сам моффат его испортил постоянными сменами настроения,мотивации и характера.
Новый доктор тоже хороша,но серии ад сатаны и как и середина перезапуска Сабрины

Ответить
5

Зачем задвигать СЖВ-диверсити-остросоциалочку в сериал, который изначально должен быть об авантюрных приключениях и научной фантастике?

Затем, что если задвинуть ее в какой-то отдельный новый сериал, этому и посвященный, смотреть его будут полтора человека. Поэтому надо брать вещи именно легендарные. Ну, а потом рассказывать, что мы эти легенды, конечно, уважаем и все такое, но раньше вот это и это было сделано не так, любили вы все эти годы несколько не то, что нужно, но не беда, сейчас мы все исправим!

Ответить
3

То Вы еще сериал "Класс" из вселенной Доктора Кто вспомните. Там тему геев тебе прямо в лицо совали. Буквально: почти наступает конец света, некоторые главные герои могут вот-вот погибнуть, но сейчас срочно должны прямо на экране потрахаться два подростка-гея. Потому что геи это важно, даже важнее конца света... ГЕИ-ГЕИ-ГЕИ-ГЕИ-ГЕИ-ГЕИ... Не удивительно, почему сериал, при вполне неплохой идее, закрыли после первого сезона. Они этим гомосексуализмом просто вызвали отвращение у многих, слишком уж очевидно его пихали в лицо зрителю. У шоураннеров кризис. Но, насколько все плохо, нужно следить по следующему сезону, когда будет видно, учтет ли нынешний шоураннер ошибки, допущенные в своем первом сезоне.
З.Ы. там просто нужно менять сценаристов.

Ответить
1

Вот что происходит когда к кинопроизводству дорывается всякое левачье.

Ответить
–7

сериал, который изначально должен быть об авантюрных приключениях и научной фантастике

это Вам кто рассказал? Сидни Ньюман? Верити Ламберт?
битвами с великим злом

не понимаю, в чём проблема
диалог из четвёртой серии про "жену племянницы"

он установил мимоходом что девушка работает там по блату, а мужик промышляет кумовством. Детали незначительный, но добавляют колорита истории
Алсо, если ты считаешь, что "жена племянника" автоматически сделало бы серию лучше, то у меня для тебя плохие новости
космическая драма с лихо закрученным сюжетом

ахахахахаха прекрати

Ответить
1

Всемогущий слив из бачка космического унитаза, способности которого за пределами понимания даже для таймлорда - это плохой character development.

Ответить
0

"жену племянницы"

Еще жена женщины-пилота из второй серии.

Ответить
31

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
27

Ну да, клёвая сатира. Что не так? Посмотрите серию, она правда хорошая.

Ответить
2

Там ещё Саймон Пегг играет)

Ответить
0

Она хорошо и дорого снята.

Ответить

Невидимый Паша

DELETED
4

Всем заправляет Главный редактор — Джейсон Шрайер

Ответить
–3

По сути, в серии показали фейк ньюс, которые управляют миром. В 2005 году!

Ответить
2

Ничего себе! Ведь в 2005 о влиянии новостей никто не знал...

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный ключ

DELETED
50

Проблема не то чтобы в повестке, а в том, как грубо и тупо её подают. Сама-то идея равноправия и терпимого отношения к не таким, как ты, неплоха, в общем-то. И её можно интересно раскрутить и использовать.
Но когда это подают тупо в лоб в духе "СМОООТРИ БЕЛЫЙ ПИДОР, ЭТО ЧЕРНЫЙ МУЖИК И ОН ОХУЕНЕН! А ТЫ СНЕЖОК ЕБУЧИЙ!!"(утрировано), то получается не очень.

Ответить
26

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный ключ

DELETED
19

Я, пожалуй, сольюсь. Не люблю теории заговоров обсуждать.

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Опытный ключ

DELETED
2

Вашу версию, в том что эту повестку неправильно подают из-за неумения, я понять не смогу, потому что это бред, извините.

Аналогично. Здесь и разойдемся.

Ответить
–1

Ваша версия, кто за этим стоит?
Если что, в моём вопросе нет подкола. Мне интересно.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

вы то ли в глаза долбились, то ли какого то другого доктора смотрели всё это время, потому что он с 63 года примерно всё то же самое рассказывал, только в других манерах

Ответить
6

Вот вот. В том же Empty Child Джек Харкнесс говорит о своей бисексуальности, но как он это делает: "В будущем люди разбросаны друг от друга и поэтому там одиноко." Вот как надо. А сейчас в лоб кидают сжв парашу: "Я нигер легионер и долблюсь в жопу."

Ответить
0

а в том, как грубо и тупо её подают

Зачастую грубая подача работает куда лучше.

Ответить
3

Cоциальной повесткой это все было лет 10-15 назад. Сейчас это все на уровне политической агенды.

Ответить
–1

Агенда и повестка это то же самое.

Ответить
–2

политическая и социальная - нет
зачем пукнул то?

Ответить
0

Рептилоиды переодетые солдатами НАТО. Они хочут поработить твою уникальную хромосому русича и превратить тебя в пидораса. Очевидно же.

Ответить
0

Говорить от лица тех, кого они "защищают" и несут им "добро и справедливость".

Ответить
0

Талибы, расслоение общества и повышение напряжонности внутри враждебных талибану стран(то есть всех).

Ответить
0

Тут то и назревает главный вопрос, кто за этим стоит и какая у них цель?

Это производители спортоваров которые волнуются, что мы убиваем свою жизнь просмотром бесконечных сериалов и перестали ходить играть и гулять на свежем воздухе.

Ответить
3

Спасибо, что высказались, Олег. Мне кажется, о том, что творится с 11-ым сезоном, надо говорить - пусть даже BBC нас не услышат.
Кто бы мог подумать, что Чибнелл заставит нас скучать по Моффату с его неуемным пафосом, кучей сюжетных дыр и сказочностью, правда?
Очень жаль, что первому Доктору-женщине достался такой слабый шоураннер. Интересно, как долго Крис продержится - устраивает ли на западе аудиторию то, что он делает? А канал устраивает? И если западные зрители тоже не в восторге от повестки и ее раскрытия в духе двухминутных разговоров Райана и Яс, написанных для третьеклассников, то как долго продержится запас прочности сериала?
Мне понравилась только первая серия - я смотрел ее в кинотеатре. Но и там было уже ясно, что что-то не так. Второй эпизод с рваным монтажом и какой-то избитостью концепции был очень плох. Третий был абсолютно смешон и больше всего был похож на серию какого-то образовательного мультфильма для самых маленьких - с карикатурным злодеем и приключениями, в которых никто не пострадает. Четвертый с пауками-мутантами из помойки даже по меркам нашего "Доктора Кто" нелеп. В пятом любой догадается об истинной цели птинга после сцены с неработающей отверткой, но не Доктор - ее эта мысль ближе к концу посещает; раньше сериал такого себе не позволял - мне кажется, мы не должны быть умнее гениальной главной героини. Шестой эпизод хороший, но мне кажется, что Винай Пател сначала написал трагический сценарий об истории родной страны, а потом уже в этот сценарий вписывались Доктор со спутниками и эти инопланетяне, которые своими действиями напоминают Свидетельство из "Дважды во времени".
Это грустно.
Тем не менее, есть много людей, которым нравится. Если зайти, например, в паблик Team Tardis, то можно увидеть много хвалебных отзывов: костяк фандома Доктора - добродушные, радующиеся и любящие сериал люди. Но и там число недовольных вроде бы растет.

Ответить
5

костяк фандома Доктора - добродушные, радующиеся и любящие сериал люди.

Разве не этому нас учит Доктор?:D

Ответить
–2

Просто хочу пожать руку за упоминание пафоса Моффата. Чем дальше, тем его было больше, тем хуже становилось.

Ответить
74

Он не хочет этого ребёнка, однако главные герои убеждают его, что он может быть хорошим отцом и должен хотя бы попытаться.

Ответить
8

Дом у дороги!

Ответить
1

А что? Обычная пропаганда борцов с абортами.

Ответить
6

Трансгендерными абортами.

Ответить
1

Что за мужик?

Ответить

Современный холод

TeneBrifer
0
Ответить
2

Может он что-то и понимает, но не умнее себя ведет.

Ответить

Современный холод

TeneBrifer
9

На видео жаба пинает гадюку.

Паренёк - сжв, феминист, парикмахер. Пинает пролайфершу.
Чувака, кстати, вычислили и уволили.

Ментально здоровый человек в принципе обойдет этот конфликт стороной.
Ссылки по теме:
https://www.lifesitenews.com/news/man-who-roundhouse-kicked-pro-life-woman-identified-gets-fired
https://heavy.com/news/2018/10/jordan-hunt/

Ответить
0

Стебэ, я, конечно, всякого от тебя ожидал, но тут ты превзошел самого себя. И где мои огромные 12-этажные пауки, сука?

Ответить
46

Мне кажется, или навязывание социальной повестки это тренд этого года в сериалах?

Ответить
53

не только этого и не только в сериалах

Ответить
6

Давайте найдем сериал этого года выпуска, в котором не задвигаются права женщин и ТД.

Ответить
9

Не, я лучше пойду искать цветок папоротника в Купальскую ночь.

Ответить
2

Сорвиголова 3. Если за уши не притягивать, то там никакого sjw нет, только вечные вопросы.

Ответить
–3

Это там, где ВСЕ злодеи - это привелигированные белые мужчины и несправедливая государственная машина, с которыми борются инвалид, женщина, толстяк и индус?

Ответить
4

Сорян за спойлеры, не читайте дальше если не смотрели!
Фиск толстяк в той же степени, что и Фогги, но один - белый мужчина, второй - толстяк.
Дама Фиска - отрицательный персонаж.
Индус слаб духом и пол сезона на темной стороне.
Белая гетеросексуальная мать DD дропнула его в младенчестве.
Пойндекстер в той же мере инвалид, что и DD, только психического толка, что демонстрируется припадками.
Черный кандидат в прокуроры оказывается тряпкой.
Женщина из ФБР - отрицательный персонаж.

Но нет, ВСЕ ЗЛОДЕИ БЕЛЫЕ МУЖИКИ, ОЙ-ОЙ, УЩЕМЛЕНИЕ.

Ответить

Крепкий чувак

Wolwer1ne
0

This, исключение из правил пожалуй, при том что в соседнем Iron Fist'е во 2 сезоне все гораздо хуже с этим. Рад что рученки не дотянулись хотя бы до DD, и это еще 1 плюс в копилку того почему сезон и сериал так хорош.

Ответить
2

Озарк

Ответить
0

Джек Райан?

Ответить

Крепкий чувак

Larry
3

Кстати, об этом... )

Ответить
–1

Ну про американскую и исключительность это тру стори

Ответить
0

в BCS не заметил проблем с Трампом и sjw, или плохо искал?

Ответить
8

"Ваше цис-гендерное мнение больше не котируется."

Ответить

Крепкий чувак

Serj
0

Этого ? Да уже пару лет активно как, если не раньше. Особенно сильно началось в 16.

Ответить
16

Капальди скучный, говорили они. Моффат исписался, говорили они. Клара бесит, говорили они. Поттс ни к черту, говорили они. Ну ок, вот вам новый Доктор. Наверните.

Ответить
5

Капальди классный
Моффат исписался
Клара после первого своего сезона бесит
Поттс никакая.
Новый Доктор прикольная

Ответить
2

Клара бесит

Клара, кстати, всё ещё бесит.

Ответить
17

Новый сезон, к сожалению, настолько без изюминки, что, впервые за 13 лет мне вообще не интересно смотреть сериал. Это очень грустно, потому что это всегда был самый добрый и прекрасный сериал с глубоким, иногда наивным, но милым подтекстом, яркой игрой основных актёров и запоминающимися историями. Сейчас это просто отработках социальной повестки.

Ответить
0

но Тринадцатая клёвая получилась. посмотрите седьмую, похожа серия на Доктор Кто, наконец :)

Ответить

Ценный супер_стар

14

Грусть, я все думал вернуться к просмотру. Каждый сезон так думаю(
Так жутко напрягает, когда тебе сложные проблемы преподносят вот так. Все пережевано, кушать подано. Как будто для идиотов, ей богу. Сейчас прохожу RDR2, так даже там очень часто говорят о социальных проблемах современности. Но не в лоб. Блин, в Южном Парке наконец извинились перед Ал Гором, но при этом через метафору, и на погоны высмеяли. Но woke сериалы в такое не могут. Если все действительно как в Сабрине, придется ждать следующих сезонов.

Ответить
21

Сейчас прохожу RDR2, так даже там очень часто говорят о социальных проблемах современности. Но не в лоб

RDR2 довольно беззубая игра. Если в GTA5 была сатира на современное общество, то в RDR2 они прогнулась под SJW тренды.

В штате, который всего пару десятков лет был на стороне конфедератов к неграм относятся очень лояльно. Вообще нет эпизодов, где бы их жёстко притесняли. Даже в Докторе, где действие проходит спустя 80 лет к неграм относились куда жёстче.

Бывший работорговец показан максимально жалко.

Убрали проституток, чтобы женщины не обиделись. Сделали борцов за права женщин, чтобы женшины не обиделись. При этом я не припомню ни одного момента, когда кто-то где-то притеснял женщин, наоборот, почти все они показаны сильными и независимыми. Бандиты NPC на 100% мужчины и только в банде Датча есть женщины, которых нельзя убить.

Ответить

Ценный супер_стар

Aventar
0

Я скорее о подаче, а не о проблемах. Я не вижу ничего плохого в своем мировозрении, если ты его правильно преподносишь. То что оно не совпадает с вашим - ваши проблемы. Игра в том числе пытается объяснить почему что-то так, а не иначе. Ну и первый рдр тоже был остро-социальным. Актуально, что.

Несколько раз встречал случайных бандитов-женщин. В кв охоты за головами одной из первых также дают поймать женщину. Женщину, борющуюся за права, убили за кадром, разве нет? К слову, на этом марше Артур их прикрывал. Первый поход в город закончился тем, что двух из трех женщин из банды пришлось спасать. Откуда проблемы - хз

Ответить
2

При этом та же самая шестая серия отличная. Если бы это был сериал, никак не связанный с «Доктором Кто», я бы с радостью его смотрел. И тема интересная, и снято очень хорошо, и героям сопереживаешь.

Ответить
4

Не совсем согласен, что серия отличная, но в остальном это точно. Сценарно Доктор не прописан абсолютно, хотя сама Уиттакер отличная актриса и играет точно не хуже других. Но при этом именно в 6 серии, Доктор вспомнила что она Доктор, обмолвилась о своих регенерациях и мужских лицах, до этого про них ничего не говорили. Ну и стоит упомянуть, что 6 серия - это первая серия в этом сезоне, в которой сценарист НЕ Крис Чибнелл (3 не в счёт). Этот факт даёт ответы на многие вопросы.

Ответить
0

UPD: Про сценариста 6 серии сказали, забыл пока читал комментарии.

Ответить
0

уиттакер отличная актриса? тогда почему у неё так плохо с пластикой?
почему когда ей больно - после регенерации ли, после взрыва или от внезапных видений - это выглядит совершенно одинаково? почему когда она пользуется отверткой это так неестественно, так наиграно, что начинаешь это замечать?
у неё нет харизмы тащить на себе роль доктора

Ответить
0

Но ведь сам сериал Доктор Кто изначально создавался как образовательный и можно сказать это возврат к корням. Что плохого в том, чтобы в сериале показывать какие-то нравоучительные истории?

По мне так 3 эпизод очень крутой, который показывает, каким мерзким может быть расизм. Показывает как люди боролись за свои права, как нелегко им было + исторические факты. Я думаю многие смотревшие знать не знали кто такая Роза Паркс.

А вообще тут дело не в Докторе. Весь BBC давным давно уже двигает эту телегу социальной справедливости. Тот же Капальди ярый сторонник SJW.

Ответить
4

Что плохого в том, чтобы в сериале показывать какие-то нравоучительные истории?

Если сериал не для детей в возрасте 10-? Все. Первый раз вижу человека, которому нравится когда ему читают нравоучения.

Сама позиция проповедника (неважно религиозного или политического) подразумевает что он ставит себя выше всех других: он как бы находится на правильной стороне истории и поучает неинформированное быдло что правильно и что неправильно.
Если такая позиция не отражает реальное положение, т.е это допустим не реальный падре против паствы, а какой-то SJW-дебил с BBC против зрителей, то у людей с минимальным чувством собственного достоинства это вызывает естественную реакцию отторжения. Возникает вопрос "а что это за хер и почему он уверен что имеет право меня учить?" Поэтому примитивные нравоучительные истории взрослым нередко не заходят.

Это не отменяет того что истории "как люди боролись за свои права" могут быть сделаны хорошо и успешно пропагандировать ценности, которые хочет пропагандировать автор, но для этого нравоучение надо прятать. Когда берется полностью политизированная тема типа американской сегрегации 50 -х, спрятать ничего невозможно. Тут и грудной младенец насквозь увидит тупую агитку.

Ответить
3

лол, сериал буквально рассчитан на детей от 3х лет

Ответить

Ценный

Alex
2

Есть мнение, что основная фанбаза сериала сейчас - те, кто считают вершиной сериала Blink и подобные серии. Не совсем детские

Ответить
11

В четвёртой серии странный месседж в конце. Доктор не хочет, чтобы бизнесмен убивал, находящегося в агонии паука. И даже, когда бизнесмен стреляет и оправдывает прекращение страданий, это все равно подаётся как зло.
Объясните, в чем тут смысл?

Ответить

Молодой химик

Анон
29

Трата боеприпасов не рациональна. Очевидно же, нужно было добивать холодным оружием.

Ответить
0

Доктор не признаёт агрессию и оружие любых видов и форм: пускай, мол, паук умирает своей смертью. С другой стороны, становится неясной отсылка к Третьему Доктору - ведь в первой серии

[СПОЙЛЕР] Доктор атаковал не готового к этому инопланетянина-охотника, смертельно ранив его [КОНЕЦ СПОЙЛЕРА]

А Третий, насколько я помню, не брезговал пользоваться рукопашкой и изредка оружием. А с Тринадцатым непонятно что выходит.

Ответить
4

Смысла нет. Также как смысла нет в голодных играх пауков, закрытых в комнате. Про них вообще забыли.

Ответить
10

Главная проблема нового сезона это новый шоураннер - Крис Чибнелл. Он совершенно не может в написание интересного сценария и необычные фантастические концепции, мастером которых был Моффат.А политические моменты лишь усиливают недостатки сценария. Шестая серия была написана уже не им и качественный скачок виден невооруженным глазом, там все много социальных идей, но они не мешают весьма неплохой истории.

Ответить
6

Справедливости ради, свои последние сезоны Моффат откровенно халтурил и лениво переписывал свои и чужие удачные серии прошлых лет. Поэтому на стадии анонса я был очень рад радикальному обновлению состава. Видимо, зря

Ответить
2

Моффат тот еще халтуршик это да. Особенно он любит бросать сюжетные линии или резко заканчивать их совершенно нелепо. Но вот недостатка интересных концепций в отличии от Чибнелла у него никогда не было.

Ответить
0

У Чибнелла был отличный сериал Торчвуд(спинофф доктора, кстати).
И там тоже была ядреная соц повестка, еще жестче, чем тут. Но почему-то в Торчвуде это не раздражало, а тут невозможно смотреть.

Ответить

Комментарий удален

1

и не доводили до абсурда (как в Класс и Торчвуд ссезон 4)

Вот я в упор не помню этого в «Торчвуде». Помню отличную концепцию и её реализацию (если люди на Земле перестанут умирать, что будет?), а также слитую концовку, к сожалению.

А «Класс» мне даже нравился. Пока его не закрыли (как и многое, что мне нравится). Нравился, опять же, благодаря концепциям. Вспомните действительно страшную серию про «похитителей тел», например. Где хотя бы такое в новом «Докторе»? Нету.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Нет, две сезона это как раз был сериал Чибнелла, РТД только первую серию написал, а остальными уже заправлял Чибнелл. Он написал в том числе финал первого и второго сезона, где убил *спойлер*. РТД физически не мог управлять еще одним сериалом, у него был Доктор Кто. А дальше Крис ушел заниматься другими сериалам, РТД закончил писать сценарии к 4 сезону и написал почти сам весь третий сезон.

Ответить

Комментарий удален

0

нет, этим занимался Чибнелл.

Ответить

Комментарий удален

1

> Also in 2005, Chibnall was brought into Torchwood by Russell T Davies, who would officially credit him as co-producer, but effectively make him the head writer. During this period he also wrote his first Doctor Who script, 42, and his second script for Life on Mars. He did not participate in the third Torchwood series, Children of Earth, but instead spent the 2008 production year working on Law & Order: UK, starring Freema Agyeman and Bill Paterson. There, he wrote — or, to be more accurate, adapted from the original American scripts — the majority of the episodes in the show's first series. RTD lamented the loss of Chibnall in his book, The Writer's Tale, pointing out how much work Chibnall had actually shouldered in the previous two Torchwood seasons.

Ответить

Комментарий удален

0

только первую серию

Ответить
0

прикиньте, в первом сезоне РТД только первую серию и написал! Дальше он начал писать только с 3 сезона.

Ответить
0

Прикинь, ты пишешь про весь сериал, а не про один сезон!

Ответить
0

прием, как слышно?
А дальше Крис ушел заниматься другими сериалам, РТД закончил писать сценарии к 4 сезону (имеется ввиду Доктор кто) и написал почти сам весь третий сезон.

Моя вина, не дописал, что 4 сезона Доктора Кто и то, что Чибнелл ушел после второго сезона Торчвуда)

Ответить
0

Приём, как слышно?

Прикинь, ты пишешь про весь сериал, а не про один сезон!

Ответить
0

Я не писал про весь сериал
Нет, два сезона это как раз был сериал Чибнелла, РТД только первую серию написал, а остальными уже заправлял Чибнелл.

ДВА СЕЗОНА, ДВУМЯ ПЕРВЫМИ СЕЗОНАМИ РУКОВОДИЛ ЧИБНЕЛЛ
не понимаю, что мы тут вообще спорим

Ответить
12

Дело происходит на заброшенной планете, оказавшейся во власти разумной ткани

Ответить

Рядовой паук например

4

«Доктору Кто» не нужна социальная повестка

Сказал белый цисгендерный мужчина

Ответить
47

В случае с Олегом, я бы не был так уверен ни в первом, ни во втором.

Ответить
32

Эй!

Ответить
16

🌚🌚🌚

Ответить
2

Это что, колёса?

Ответить
6

Did you just assume ze gender?

Ответить
3

Microaggression!

Ответить

Комментарий удален

6

HIT HIM!!!
P.S. Когда кто-то из противников в SouthPark: Fracture But Whole выражается неполиткорректно, в игре ПК директор кричит "Microaggression! Hit him!" и тебе можно нанести дополнительный удар по превилегированному сопернику.

Ответить
1

Ну на самом деле да. Это с наших позиций такая повестка не нужна. А что если для не белых и не гетересексуальных это реально полезно? Какая-никакая их репрезентация в этом мире и массовой культуре

Ответить
5

Если все снимают SJW-говно, значит оно продаётся. Теперь SJW - это мейнстрим. Расслабьтесь и получайте неудовольствие. Больше для вас не будет игр, фильмов и сериалов.

Ответить

Комментарий удален

1

Из-за провалов они лезут во все более и и более известные франшизы и легендарные серии. Мол там фанатов столько, что и с пропагандой сожрут.

Ответить
4

Я так "Сабрину" бросил да. Хотел фантастический сериал про ведьм, а получил сериал про социальное неравенство с хреновыми спецэффектами.

Ответить
10

Как же меня печалит, что главное с чем сейчас ассоциируется "Сабрина" это пихание СЖВ-тем. Сериал то хороший и даже социальная повестка не тянет его на дно (я ее замечал только в первых сериях). Да эти темы добавили чтобы понятно кому угодить, но хотя-бы вписали их более-менее гармонично в сценарий, а не как в докторе.

Ответить
4

Меня вообще никак все это не напрягло и даже особо в глаза не бросилось. Сюжет увлек,а на остальное насрать. Плюс Сабрина няша

Ответить
3

Полностью согласен - в начале сабрины просто феминистический посыл был прям дубовым: вот есть школа, которой руководит директор-мужчина, позволяющий парням-задирам из футбольной команды задирать девочку-пацанку, запрещающий книги (библиотекарь, который им подсказывает что случилось с книгами тоже женщина). Вот первосвященник - мужик, который очень неумело пытался завлечь сабрину и налажал, в отличие от матери демонов. И вот девчонки, которые собирают чисто девичий клуб для решения школьных проблем. И сам сатана мужик ещё, да
Но это все было до суда, а после него серии отличные пошли, которые, по-моему, оправдывают 2 часа проблем 21 века

Ответить
3

на какой серии бросил? Мне просто тоже это не понравилось в первых сериях - слишком на этом акцентировались (хотя, ИМХО, идея феминизма патриархальному сатанинскому обществу отлично подходит, это можно было интереснее гораздо обставить), но с серии где-то с 4 все вполне себе хорошо пошло - акцент сместили на школу темных искусств и сам мир с его правилами

Ответить
4

Да наплевать на социальную повестку, она и раньше была, тот же Торчвуд целиком построен вокруг гей-проблем и ничего, отличный сериал. Проблема в том, что новый сезон — это попытка имитировать Доктора Кто, не понимая его сути, начиная от самого Доктора, которая скорее смесь Теннанта и Смита, нежели полноценный персонаж, заканчивая спутниками, которые абсолютно бесполезны и служат только для объяснения экспозиции, но их зачем-то больше одного. Но если вернуться к социальной повестке, этого следовало ожидать, когда Доктора сделали женщиной, сериал больше не рассказывает истории, он борется с дискриминацией и устаревшими верованиями белых цисгендеров, что сериалы нынче должны быть про что-то кроме социальных проблем 2К18-го.

Ответить
2

Торчвуд целиком построен вокруг гей-проблем

Ну тут я не соглашусь. 1-2 сезоны целиком построены вокруг разнообразных концепций и работы самой организации. В 3-4 вообще цельные сюжеты. Зрителю ничего не навязывают, ему просто рассказывают клёвые истории. Не помню, чтобы там вообще поднималась тема неприятия.

Ответить
0

Единственный, кто себя принимал — Джек, потому что он не обычный человек, как раз через его отношения с Йанто и строилась линия, что любить можно всех, даже гей-сверхчеловека. Сериал буквально кричал, что если не готов стать геем, будь хотя бы би, а то чего, как не пацан. Ну и вообще с полигамией там был явный перегиб, любая личностная проблема персонажей уходила в секс.

Ответить
0

Торчвуд отличный сериал

Ты, пожалуйста, извинись

Ответить
2

Никогда, Капитан Джек — моё всё.

Ответить
–3

Хороший герой, плохой сериал

Ответить
2

А мне нравился, недавно пересматривал, воспринимается, как супергероика Нетфликса, как живут обычные люди в мире, где прав и молодец только Доктор.

Ответить
–2

Которого в сериале даже упомянуть боятся. У меня попытки Дэвиса выехать на "взрослых" темах ничего, кроме кринжа не вызывали

Ответить
2

Так, а смысл его постоянно упоминать? Он там как бы аналог Бога или Санты, настолько, что Джек ему молится, а потом теряет в него веру, соответственно, сериал перестал бы работать, если бы Доктор прилетал каждую серию и разруливал все проблемы, созданные этой кучкой дегенератов, а так, он как бы где-то есть, но обычные люди должны справляться сами. Я бы кстати не сказал, что они сильно "взрослые", по крайней мере в первых сезонах, вот четвёртый уже кое-что, хотя и отношения к Доктору совсем уж не имеет.

Ответить
0

Я не говорил про постоянные упоминания, но у сериала и без этого практически нет точек соприкосновения со вселенной. Кроме самого Джека, общую связь можно было уловить разве что в серии про кибер-женщину, и даже там они им как будто было запрещено использовать каноничный образ, и выглядело все как нелепый фанфик. Взрослые темы я не просто так в кавычки взял. При общем качестве сюжетов, сильно уступающим основному сериалу, демонстрация однополых связей и насилия в максимально банальной и прямолинейной подаче только усугубляет впечатление для меня

Ответить
3

Как попытка навязать зрителям социальную повестку портит «Доктора Кто»

1 в 1 так же, как дегенераты-сжвники портят всё, к чему прикасаются. Противно, что вместо мгновенного бойкота эту ебанину будут еще несколько сезонов на автомате смотреть, как это произошло с "Карточным домиком". Вообще забавно как эти сериалы навязывают целому поколению зрителей простой принцип - пришла баба = прощай интересный сериал. А ведь эти ебаньки всерьез думают, что ломают мизогинию об колено.

Ответить
3

Полностью согласен с автором статья. Только сейчас смог себя заставить посмотреть серию с пауками и знаете что, лучше я не буду дальше смотреть 11 сезон.

Ответить
3

Однажды Доктор даже много лет умирал и возрождался, пытаясь пробить ледяную стену кулаками.

Олег ну камон, какой лед, там был супер-минерал в сотни раз прочнее алмаза.
Очень жаль, что сериал, через который всегда красной линией проходила вечная тема гуманизма скатывается на отрабатывание сиюминутных трендов. В целом же, наблюдаем ситуацию, до боли схожую с сезонами Каппальди: "Кастинг отличный - материал гавно". Видимо для меня сериал окончательно закончился на 9 сезоне

Ответить
0

Олег ну камон

Да, это меня чёт переклинило немножко. Поправил, спасибо)

Ответить
3

Прочитал много мнений насчёт нового сезона и почему-то достаточно редко говорят о том, что операторская работа просто отвратительна. Во время диалогов постоянно показывают всех крупным планом, порой даже лицо не помещается в кадре. Стоит кому-то закончить реплику, сразу переключаются на отвечающего. И так постоянно в диалогах, камера то сюда, то туда. Полного абсурда всё это достигло во 2 серии, меня почти затошнило от постоянных подёргиваний камеры, потом то ли я привык то ли этого стало меньше.
Причём одновременно смотрел 3 сезон Броадчёрча, так там это тоже было, но в гораздо меньших масштабах. После 3 серии начал пересматривать первый сезон Доктора (2005), так его смотреть было сплошное удовольствие, никаких подёргиваний.

Ответить
0

А выше в коментариях даже хвалят операторскую работу. Может это проблема только во второй серии? Лично меня на больше не хватило.

Ответить

Крепкий чувак

2

Так вот: я ошибался.

Но начиная с третьей серии авторы шоу начали по-полной отрабатывать социальную повестку, причём не умными метафорами, а прямо и в лоб — прямо как в перезапущенных «Сабрине» и «Зачарованных».

Не долго продержались, ч.т.д. Со скриншота white-colored просто выпал. Не, ну а вы хотели - все ещё на стадии продакшена кричало об этом. Чему тут удивляться то.
Хуиванам придется промолчать и схавать, смириться а может и проникнуться не дай бог, остальные будут только рады, добившись своего. Пока все молчат, определенная часть людей продолжает захватывать франшизу и населят своим вирусом всё вокруг и конца и края этому не видно. Правильно говорили про информационную войну, только теперь она еще и до гиков добралась, крепитесь и не сдавайте позиции, иначе у нас будет в будущем только такое да всякие экранизации She-Ra и прочий мусор.

Согласен еще и с тем, что нужны более универсальные поднятые темы, а не скатывание вот в это всё, ведь как то раньше жили без этого.. до твиттер эры, и все были довольны.

Ответить
–1

Со скриншота white-colored просто выпал.

Ребят, поняли, да? Не надо показывать и рассказывать про расовую сегрегацию! У нас тут какой-то Роман выпадает, его-то уж точно нельзя терять! Ну и что, что он сериал не смотрит? Он верит в незыблемый интерес господина Чимде, а раз он что-то сказал - так оно на самом деле и есть! Сам не смотрел, конечно, но верит что человек ничего не исказил в своём утрированном пересказе. Ну-ну.
Кен Левин, кстати, по такой классификации, тоже отпетый мудак, негодяй и пушер SJW-агенды - в его летающем городе в Инфинайте ведь тоже была сегрегация! Ужас, как он посмел? Нельзя такое затрагивать в масс-медия! Происки толерастов, REEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Хуиванам придется промолчать и схавать

Смириться

населят своим вирусом

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

КРЕПИТЕСЬ

Ты вообще осознаёшь, насколько ты ушлым правым пропагандоном ты сейчас выглядишь? Нет? Подскажу, ты ещё и проповедуешь людям, что им надо делать и во что верить/не верить! Отвратительно мудацкое поведение. А если этим хувианам искренне нравится сезон - значит они латентные SJW и их уже не спасти, а? Рак в мозг проник?

иначе у нас будет в будущем только такое да всякие экранизации She-Ra

Факт чекинг - это не про тебя, ок. Охерительно правильное выражение все-таки:
"Ничто не дискредитирует противположную сторону лучше, чем наличие у этой самой стороны возможности свободно высказать свою точку зрения".

Ответить
2

Очень грустно все это читать. Пожалуй хорошо, что я посмотрел первый эпизод и закончил на этом.

Ответить
2

Слава Императору, я не один такой, кто считает что новый сезон это не доктор кто, это лор политических проблем с путешествениками во времени. Нафиг такого доктора.

Ответить
2

Спасибо!
Что смутно крутилось в голове, у кого-то получилось изложить в тексте.
Мне нравится, что показана художественная слабость сериала, а не только критика сжв трендов.
К сожалению нынешняя повестка позволяют любую дрянь, ширпотреб и халтуру оправдать наличием прогрессивного взгляда.
И в результате оценивать произведение начинают исходя из политических предпочтений.
Ремейк Охотников за привидениями плоский и не смешной, но стоит заикнуться об этом, как появляется "это потому что там женщины" "шовинисты" "мужикам не нравится что у них отобрали франшизу".
На те же доводы постоянно натыкаюсь при обсуждении раЗачарованных, Сабрины и Доктора. Стоит сказать что картина посредственная и переполненная пропагандой, как первая часть игнорируется - "вам не нравится, потому что вы мужлан/быдло и сексист"

Ответить
–1

Кстати, пересматривал оригинальных охотников и тоже не особо смешно было. Неужели смеховую мышцу потянул? Или просто юмор устарел?

Ответить
1

Великолепная актриса, спутники тоже отличные.
Думаю не стоит сильно огорчаться, неудачная концепция дольше одного сезона не держится, в следующем обязательно все поменяют.
Пусть и не факт, что в лучшую сторону.

Ответить
2

спутники новые балласт, повезет если, хотя бы один за серию, какое-то полезное действие совершит

Ответить