Дюна Линча полностью неудачный фильм. Режиссёр ругался с продюсером постоянно по каждой сцене, и в итоге его уволили. Линч определенно добавил фильму самобытности, иначе бы вышла дженеерик фантастика тех лет (а фильм и планировался как альтернатива Звёздным войнам). За счёт режиссерского подхода и фирменного сюра фильм так-то и сохранился в истории.
ты вообще ВСЁ напутал. 1) у Вильнёва гораздо лучше фильма Линча, который он сам признал худшим в своей карьере. 2) Первая часть у Вильнёва крайне близка к книге по духу и атмосферности. А вот потом на него надавили те же продюссеры, что заставили взять Шаламе, и он добавил "экшена" во второй, с перевиранием в конце и жестким вырезанием важного (заставили вырезать более получаса).
Короче. Ты не шаришь в Дюне. Это точно. Возможно, не шаришь в кино вообще. Это ещё не точно.
Пффф уж точно лучше Вильнева , по крайне мере первой части .
чем он лучше?
вообще нет. Дюна Линча та еще параша
Дюна Линча полностью неудачный фильм. Режиссёр ругался с продюсером постоянно по каждой сцене, и в итоге его уволили. Линч определенно добавил фильму самобытности, иначе бы вышла дженеерик фантастика тех лет (а фильм и планировался как альтернатива Звёздным войнам). За счёт режиссерского подхода и фирменного сюра фильм так-то и сохранился в истории.
Я не могу согласиться или оспорить, потому что я не смотрел филмь Вильнёва. Только читал книгу
Не кормите троллейбус
ты вообще ВСЁ напутал.
1) у Вильнёва гораздо лучше фильма Линча, который он сам признал худшим в своей карьере.
2) Первая часть у Вильнёва крайне близка к книге по духу и атмосферности.
А вот потом на него надавили те же продюссеры, что заставили взять Шаламе, и он добавил "экшена" во второй, с перевиранием в конце и жестким вырезанием важного (заставили вырезать более получаса).
Короче. Ты не шаришь в Дюне. Это точно. Возможно, не шаришь в кино вообще. Это ещё не точно.
🤡