Братья Руссо: привычным двухчасовым фильмам пора на покой

Об этом кинематографисты заявили на конференции Business Insider Ignition.

В закладки
Аудио

«Война бесконечности» идёт около двух часов сорока минут, а рабочий монтаж «Мстителей 4» — целых три часа. Суммарно дилогия картин сопоставима по времени с британским мини-сериалом.

Может показаться, что такой хронометраж был выбран из-за избытка персонажей, однако братья-режиссёры Руссо считают, что это новый формат, к которому рано или поздно придут фильмы.

По словам Джо Руссо, зрители сейчас находятся на пороге установления новой формы рассказа историй в кино. Сами братья намерены начать эксперименты с хронометражем в своей новой студии под названием AGBO, которая будет выпускать недорогие картины.

Мы — свидетели момента, когда рушатся устои. Двухчасовой формат фильма отлично работал в течение ста лет, но стал слишком предсказуемым. Мне кажется, с ним уже сложно работать. Это примерно как сказать: «Мы все любим сонеты — давайте писать сонеты 100 лет самыми разными способами».

Я не уверен, что поколение, которое будет следующим, будет считать двухчасовой формат основным в кино.

Джо Руссо
режиссёр

В разговоре с журналистами братья Руссо в очередной раз отказались озвучить название «Мстителей 4», но прокомментировали сделку Disney и Fox.

Я думаю, покупка Fox показывает нам, в какую сторону бизнес двинется в будущем. Всё вокруг кучкуется. Я уверен, что Кевин Файги, который сейчас, [как и Боб Айгер], творит историю, встроит новых персонажей в киновселенную Marvel. Мы не обсуждали с ним то, когда это произойдёт, но я уверен, что сделка принесёт большую пользу в процессе развития и расширения MCU.

Джо Руссо
режиссёр

По словам братьев, они не сожалеют о том, что «Война бесконечности» заканчивается неожиданным сюжетным поворотом.

Если ты постоянно придерживаешься удобных приёмов, ты не удивишь людей. Качественно сделанные сюжетные повороты не только создают поп-культурные точки общения между зрителями, но и просто хорошо работают на историю.

Энтони Руссо
режиссёр

30 ноября Руссо закончили в Индии съёмки своего следующего фильма — экшен-триллера Dhaka для Netflix. Картина с Крисом Хемсвортом в главной роли расскажет о противостоянии двух картелей.

Ранее режиссёры заявили, что на время решили завязать с супергеройскими блокбастерами — по крайней мере, пока Marvel не захочет снять фильм по кроссовер-серии комиксов Secret Wars.

#marvel #мстители

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["marvel","\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438"], "comments": 146, "likes": 83, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 32936, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Dec 2018 22:30:09 +0300" }
{ "id": 32936, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32936\/get","add":"\/comments\/32936\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32936"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

146 комментариев 146 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
53

Час и 40 минут - идеально.

Ответить
76

4 часа идеально

Ответить
87

640 КБ хватит всем.

Ответить
22

Тогда надо по середине антракт.

Ответить
16

В Израиле это кстати обычное дело. Смотрел там "Гражданку", был удивлен тем что фильм встал на паузу и люди спокойно пошли в туалет, купили попить и через 10 минут вернулись в зал, при том что фильм шел всего два с половиной часа, но не три.

Ответить
19

Вот кстати да, полезная вещь. До сих пор помню сцену после титров в Человеке-Пауке, где Капитан говорит: «Терпение — важное качество для солдата»
А я и ещё пару человек в компании реально ТЕРПЕЛИ, потому что взяли слишком много напитков.

Ответить
9

Так а может не стоит пить и есть в кино, театре, опере там?

Ответить
14

Помимо разных правил, в театрах и операх, представьте себе, есть антракты, чтобы люди могли пойти в туалет или размять ноги. И все, всех устраивает.

Ответить
0

На 2х часовых спектаклях нет. И антракт для актеров, а не для зрителей же.
Но, все равно, привычка есть и пить в кино - абсолютно нездоровая.

Ответить
8

То есть зрители в зале сидят, а актёры отдыхают? Вообще то нет, антракт для всех.

Ответить
10

звонок для учителя

Ответить
10

Гель для душа

Ответить
5

Вискас для котят?

Ответить
3

Английский для начинающих

Ответить
4

Антракт для актеров, а звонок для учителя?

Ответить
3

а Россия для...

Ответить
3

Я на спектакли и в кино хожу с водой - потихоньку пью, чтоб в горле не пересыхало.
Зачастую в сумке ещё фляжка, если фильм скучный - беру колу в буфете и потихоньку потягиваю.
Я согласен то кинотеатры - не едальни и потягивать пиво в кино чтоб бегать по туалетам - глупо, но не пить жидкости совсем я не могу.

Ответить
0

звонок для учителя

чёрт, поздно ворвался

Ответить
9

кино, театре, опере там

Как будто в этих местах одинаковые правила поведения

Ответить
3

В театре всегда есть буфет, продают еду и питье

Ответить
0

А может не стоит указывать что людям делать в заведении, если их действия соответствуют правилам этого самого заведения?

Ответить
0

Тут идет экшен сцена, ожесточенная война. Оп пауза - антракт!

Ответить
1

Ну, если организации нет и киномеханик тупо останавливает на середине фильма по таймеру - да.

Ответить
0

Да в Питере раньше тоже такое часто было на фильмах, которые по три часа шли. На аватаре например был антракт, если мне память не изменяет

Ответить
4

А, ведь, раньше это нормой было - взять какого-нибудь "Лоуренса Аравийского", в котором интерлюдия и по сей день не вырезается при показах на нормальных кабельных/спутниковых/IPTV каналах: сидишь и смотришь на статичную картинку под музыку несколько минут)

Ответить
2

Или Одиссею

Ответить
1

идеально!

на качество не смотрите, я просто максимально забил терабайт коллекцией фильмов с сериалами

Ответить
0

Зачем скачивать? Аналогично скажу, на качество не смотрите, у меня интернет 10мбит. Если на дачу, то еще куда не шло, а если есть интернет нормальный, то смысл, если можно торренты онлайн смотреть.

Ответить
13

Всегда удивлялся с людей которые спрашивают "зачем скачивать?"
Почему меня это удивляет и забавляет? А потому что когда провайдер начинает делать мозги у тебя нет на жеских дисках абсолютно ничего и все что ты можешь сделать это разложить пасьянс

Особенно когда с торрентами закручивают гайки

У меня инет 💯, но так "надёжнее" да и родителям на телевизоре есть что посмотреть (телевизор не умный)

Ответить
6

Ну этот лучше остальных. Он хотя бы предлагает вариант с нормальным качеством, а другие смотрят пережатое говно с сайтов и умничают своим "зачем скачивать".

Ответить
3

Ну да, дорожки можно выбирать, субтитры на лету и все такое.. Главное стабильный канал.

Ответить
2

Можно сделать подарок родителям на нг и сделать телевизор умным :) https://goo.gl/SKTCxN Там также торренты можно напрямую смотреть и iptv подрубить, я так своим сделал. На edem.tv 1 месяц 1 доллар, около 250 каналов.. Дискавери всякие, никелодеоны и прочее, лучше чем зомбо тв смотреть (но мудатский провайдер решил хней пострадать и обрезал мне инет на 10мбит как будто я юр лицо --_-- теперь страдаем.. надеюсь временно)

Ответить
1

Как-то так примерно. Около 6мбит на iptv канал надо в HD. Не реклама, просто реально клево.

Ответить
0

кстати да, пару фильмицов или сериальчик сезон не плохо держать на жестком, когда инет могут рубануть на денек)

Ответить
3

Кгм... А что по-твоему мнению происходит, когда ты с торрента начинаешь смотреть онлайн?
И то, что я сейчас тут вижу на видео - это какой-то трэш. Откуда здесь реклама? Полный аут. Не знаю как там эта херня работает, но в любом нормальном торрент клиенте давно есть последовательная загрузка, которая позволяет безо всяких говнорасширений и костылей смотреть фильм, параллельно его скачивая и раздавая(кому-то же надо это делать, верно?).

Ответить
0

Ну есть другие плееры для просмотра торрентов, без рекламы, этот просто самый удобный в оболочке VLC. Да, есть реклама всяких казино и при желании через хост файлы можно ее отрубить, но мне она особо не мешает, врубается только в начале и иногда если на паузу поставить и потом запустить. Знаю что и клиенты торрент менеджеров умеют последовательно качать, но тут сразу открываешь в плеере и видишь процесс подключения к сидам, буферизацию и прочее, все стабильно, не слетает.

Ответить
0

Так а смысл забивать при таком убогом качестве?

Ответить
0

Обычное ТВ качество которое по телевизору крутят (520р), если учесть то что даже не умные телевизоры могут сгладить картинку то вполне себе отлично

Ответить
0

Ну такое, дядь. Какую-нибудь драму смотреть ок, но такой эпос с немалым внимание к деталям смотреть в мыле такое себе. Впрочем, твое дело:)

Ответить
14

1 час 30 минут, тогда на видеокассету 2 фильма влазит.

Ответить
1

YouTube говорит несколько минут. Сюжетные трейлеры уже готовы пересториться.

Ответить
0

А режисерская версия Властелин колец 3 длинной 4 часа 44 минуты...

Ответить
19

Давайте похороним авторское кино все вместе дружно, ведь будущее «за» мегакорпорациями и конвейером

Ответить
39

Ну так речь не идёт об авторском кино. Они же как раз студию основали, чтобы его делать.

Тут, скорее, о том, что будет как в играх сейчас. Либо инди, либо AAA, почти без среднего класса.

Это, кстати, несколько лет назад предсказывали Спилберг и Лукас. Мол, в кинотеатры люди будут ходить только на трёхчасовые блокбастеры на гигантских экранах, а инди-кино — дома.

Ответить
11

Мы тут писали на днях про то, как разработчики воюют за место на жёстком диске консолей.

Неизбежна и война за время. И бодаться в ней будут гигантские корпорации.

Это видно уже по этой осени, когда выходят 70-80 часовые Odyssey и RDR 2, а за ними все релизы валятся.

Ответить
7

Вот именно, все подгоняется под два условных стандартна, мне кажется что и в играх и в кино не стоит пытаться установить какие то рамки типо «либо два часа, либо 30 минут», ведь все таки это поле свободного творчества и мышления, не гостовская колбаса

Ответить
7

Мне кажется тут ещё речь о том, что в последние годы фильмы по глубине всё сильнее сдают позиции сериалам.

У нас есть телешоу типа Breaking Bad, поставленные как большое хорошее кино, но очень глубоко раскрывающие героев. И двухчасовому фильму — даже самому крутому — зачастую трудно такое перебить.

Я вот на днях посмотрел «Вдов», и меня не отпускало ощущение, что это был бы крутой сериал часов на шесть.

Ответить
11

>последние годы фильмы по глубине всё сильнее сдают позиции сериалам.

И дело тут явно не в формате. Есть фильмы, которым полтора-два часа достаточно для раскрытия темы.

Ответить
3

Говорят, что это связано с уходом хороших сценаристов на ТВ. Потому что там работа стабильнее и меньше шансов, что всё перепишут, а тебя выкинут из титров.

Энивэй, поинт тут в том, что 3-часовой блокбастер — это уже почти как маленький сериал и может получить немало преимуществ от этого.

Вот «Преступления Грин-де-Вальда» очень пострадали от ужимки.

Ответить
3

Гриндевальд пострадал от того что там тупой сценарий, был бы длинней - было-бы больше мыла и сумбура, инфа 100%.

Ответить
1

Вот «Преступления Грин-де-Вальда» очень пострадали от ужимки.

Скорее они пострадали от «ухода хороших сценаристов на ТВ»
Дали бы больше времени Ро, то это ещё больше бы стало похоже на бразильский сериал со всеми этими поворотами «Он твой брат!» и «Нет, я подменила детей»

Ответить
0

Проблема в том, как комфортно высидеть эти три часа в кинотеатре. Смазываются все положительные ощущения.

Ответить
0

Хм, антракт придет и в кино? Представляю себе, фильм прерывается на клифхэнгере на середине и на экране чёрным по белому: "Продолжение после перерыва".

Ответить
6

Было уже. Посмотрите фильмы золотой эпохи пеплумов, ту же Клеопатру, там и вступление, и антракт, и завершение. Это потом фильмам стали урезать хронометраж.

Ответить
0

Ахах, всё может быть.

Ответить
5

Проблема фильмов в рамках хронометража, нельзя запустить в кино картину на 12 часов что бы зрителю успеть раскрыть всех персонажей, плавно как то привести к кульминации и тд и тп и естественно на фоне сериалов при таких раскладах они страдают, да и в принципе дома сидеть намного удобней и наслаждаться картиной с перерывами на чаек и печеньки, это раньше кино было чуть ли не событием куда надевали лучшие костюмы и ходили семьями, сейчас это сошло уже на нет и все чаще человеку легче проголосовать рублем в каком нибудь кино-сервисе чем тащиться в кинотеатр и сидеть с шуршащим быдлом за спиной
Имхо

Ответить
4

Я думаю, тут речь в том числе о том, чтобы такие мега-фильмы и дома смотреть.

Некоторые сериалы Netflix уже так смонтированы, что смотрятся как единое кино — особенно, когда заставки и титры исчезают автоматически.

Ответить
3

Да, я совершенно о том же, намного легче дома под чаек и с перерывами посидеть и посмотреть, чем идти в кино. Поэтому не удивлюсь если все и придёт к падению культуры хождения в кино, если уже не пришло

Ответить
0

Надо просто показывать сериалы в кинотеатрах за меньший прайс. Сразу два зайца. Уменьшенный хронометраж (не надо 3 часа терпеть) и людей заманивать более низкой ценой.

Ответить
0

Ну кстати на фоне недавнего Венома по ходу все так и есть
В плане того что фильм короткий, никто особо говна не лил, и окупился он трижды, будь он часа два мне кажется его бы закидали

Ответить
1

1:52 - это ведь так сильно меньше 2 часов :D

Ответить
0

ну учитывая что 10 или 15 минут этот титры в конце

Ответить
2

Сколько не смотрю топовые (!) сериалы, так все меня не покидает чувство что:

- актеры переигрывают драму
- сценаристы затягивают развитие сюжета как только могут

Ответить
0

Многие уже заметили. Что сериалы уделявт сценарного и постановкой ино. А само оказывается - не более чем набором спецэффектов

Ответить
4

В случае с массовым кино это именно колбаса, "Элитная голливудская". Её готовят по проверенному годами рецепту; у неё всегда один вкус, чтобы не раздражать постоянных потребителей. И за четыре часа желательно продать две палки, а не полторы.

Ответить
1

Наоборот, хожу на авторское кино, блокбастеры дома смотрю)

Ответить
10

Сами братья намерены начать эксперименты с хронометражем в своей новой студии под названием AGBO, которая будет выпускать недорогие картины

Не благодари. Советую, кстати, прочитать пост сначала.

Ответить
1

Авторское кино никуда не пропадает.
Как снимали так и снимают.
Теперь еще и формат сериалов осваивают.

Ответить
0

Авторское не пропадает. А вот хороших блокбастеров все меньше и меньше.

Ответить
1

Интересно, каким местом ты читал пост, прежде чем ляпнуть такую ересь.

Ответить
10

Так же в около 60х делали фильмы под 4 часа и пихали музыкальные антракты в середину.
И откуда взялись стандартные 2 часа? Это как 60 баксов за игры?

Ответить
1

Самый "свежий" фильм, где антракт видел - "Танцующий с волками". Удивился при просмотре))

Ответить
1

Если не ошибаюсь, то "Омерзительную Восьмёрку" Квентина вроде бы тоже крутили с антрактом и вроде как не только в СНГ. Но у Тарантино в принципе это можно довольно удобно с некоторыми фильмами делать, ведь он любит делить на главы.

Ответить
1

Сам ходил , антракта не было .

Ответить
0

Зависит от кинотеатра скорее всего

Ответить
10

Про преимущество 3-часовых фильмов многие говорили еще во времена Властелина Колец. Проблема в том, что все зависит от сюжетов. Некоторым тесно даже в рамках 3 часов, другим и 2 часов не надо. Думаю, все останется как раньше.

Ответить
–3

Так не одного фильма из властелина или хоббита не досмотрел.

Ответить
3

Держи в курсе

Ответить
0

Зачем же ты начинал, если знал продолжительность?

Ответить
0

И что, мне теперь вообще фильмы не смотреть? О господи, тронул священную корову! Да как он посмел - не досмотреть не один из этих великих святейших фильмов! Аж заминусили. Хотя суть-то была в том, что далеко не каждому подходит такой временной формат

Ответить
0

Твой коммент говорит, будто ты ходил на все эти фильмы и недосматривал.

Ответить
0

Ну я пытался проникнуться. Не ходил, но дома посмотреть пытался. Или мне теперь даже трогать ваши любимые фильмы?

Ответить
9

Да, нафиг двухчасовое кино, туда же хронометраж не позволяет впихнуть каждого из нашего 40 персонажей с постера ! Как же забавно начальники цеха по производству стерилизованной жвачки подгоняют под свои блокбастерные условия всю индустрию. Особенно учитывая, что в их фильмах обычно кучу времени занимает неинтересный плохо написанный пиздёж

Ответить
–1

Ого, как вы советское кино приложили. А ведь в СССР двойные сеансы были достаточно распространены. "Узник замка Иф" например.

Ответить
3

Сами снимают фильмы хронометражем >2ч

Сами же говорят за весь рынок и потребителей

Бтв, два с половиной часа в кинотеатре на Войне Бесконечности было невыносимо.

Ответить
4

Ну в Театре есть антракты. Может и в кино пора?

Ответить
18

Фильмы Марвел — это не то, ради чего я готов сидеть в зале, ждать антракта, а потом снова сидеть в зале.

Ответить
2

зачем Вы на них тогда ходите то вообще?

Ответить
0

После Войны Бесконечности понял, что больше не больше не хочу ходить на фильмы Марвел

Ответить
1

ну в плане Марвел, да, согласен.

Ответить
7

Недавно в Стамбуле был, там посередине фильма всегда 10-минутные перерывы. Думаю, их страна - не единственная с подобной практикой. Без шуток, было бы интересно чтобы фильм снимали под такой формат, чтобы примерно в середине подводилась некое логическое завершение эпизода, или пауза.

Ответить
5

А ты посмотри старые американские фильмы и ты удивишся какие длинные фильмы тогда выходили.

Ответить
1

Уже бывали

Ответить
–1

Введёшь антракт посреди фильма, и пару фильмов из сетки придётся выкинуть. А какому нормальному капиталисту это понравится?

Ответить
5

В Войне Бесконечности собственно фильм заканчивался на 2 ч. 17 мин., а потом 12 минут шли титры. :) Если кому два с половиной часа много, "сцены после титров" можно смотреть на ютюбе.

Ответить
0

Так я и не против большего хронометража, если это раскрывает и дополняет фильм.
Мне очень нравятся режиссёрские версии Властелина Колец, и я с удовольствие смотрю, не замечая времени; Война Бесконечности же заставляла посматривать на время каждые четверть часа

Ответить
3

Снимали в ссср прекрасные истории на час двадцать, и все успевали рассказать. А это говно и на час то растягивать грех, не говоря про три часа

Ответить
12

Советский кино-конвеер выдавал огромное количество говна в пятилетку, другое дело что из него до нашего времени дошли только брильянты.

Ответить
1

Разным жанрам - разная продолжительность. Очевидно же.

Ответить
4

Да они не в себе. 3 часа конечно еще можно высидеть если конечно фильм интересный. Но делать это "стандартом", нет спасибо.

Ответить
3

Еле выдерживаю фильмы, которые идут дольше 1,5 часа (нередко это связано с тем, что кино выбрала моя жена), особенно в кино, с нашим-то обществом. А они еще удлинить фильмы хотят...

Ответить
3

Я спокойно могу смотреть Хранителей 4 часа. На вкус и цвет

Ответить
3

Ух ты. Они изобрели сериалы

Ответить
2

Где то в темном темном углу на них, словно на детей, посматривают хранители с максимальной версией...

Ответить
1

Которой самое место на торрентам/жд фанатиков Снайдера. Ибо смотреть на ту же историю комикса в кино дополнительные полчаса - убейте. И не надо говорить про художественный прием и прочее, убрав этот самый фрагмент, к примеру, фильм абсолютно ничего не потерял, а только выиграл. Там есть еще такие же моменты, но гораздо меньше

Ответить
1

Ну "Легенды Чёрной шхуны" хотя бы смотреть приятнее чем читать непосредственно в хранителях. Но в целом можно ограничиться режиссёрской.

Ответить
2

все таки кинокомиксы и все остальные блокбастеры последних хз сколько лет не настолько интересные, чтобы ради них сидеть в кинотеатре по три часа

Ответить
2

Всё вокруг кучкуется

Это называется монополизацией вообще-то. И раньше за такое били по рукам, а сейчас почему-то нет.

Ответить
1

Двухчасовой формат фильма отлично работал в течение ста лет, но стал слишком предсказуемым. Мне кажется, с ним уже сложно работать.

Ну братья Руссо показали что им действительно сложно работать с этим форматом. Потому что Infinity War выглядит как половина фильма, а не фильм
Теперь вот оказывается, что аддон к IW будет больше чем сам IW

Ответить
6

Жду текст от Вадима: «Большим студиям пара прямо заявить, что они снимают фильмы-сервисы»

Ответить
1

Чего? Какие еще «привычные два часа»? Я вырос на фильмах 90-х, там стандарт был полтора часа! Я до сих пор считаю, что два часа - много. Краткость сестра знаете кого? Гениев развелось, блеать, не могут сюжет из книжки с картинками в полтора часа уместить.

Ответить
0

Я вырос на фильмах 90-х

И в тех 90-х и остался, раз не можешь принять новые тенденции.

Ответить
0

Сериалы потому и взлетели, что имеют больший хронометраж и, соответственно, больше возможностей для раскрытия персонажей и развития истории. Кино же из-за своих рамок становится очень шаблонным и вывозят все это дело только сюжеты, которые из-за, опять же, временных рамок довольно поверхностные.

Ответить
1

Ну они на половину правы. Все таки исторический есть фильмы типа Бэн Гура или Спартака что шли часа четыре. Но правы по сути ведь сейчас с развитием сервисов и в принципе сейчас от хронометража сборы не настолько зависимы. Так что даешь трех часовое кино.

Ответить
1

Какие все неженки, два часа в кино трудно высидеть, времени нет)) Смешно. Прописываю вам «Кольцо нибелунга» Вагнера из четырёх частей, по пять часов.

Ответить
0

У меня обычно нет времени на 2.5-3 часовые фильмы, а смотреть в два присеста как-то не очень. Фильм должен быть хорошим, чтобы я взялся за такой, а не супергеройским кинцом.

Ответить
1

Чем же ты таким важным занят?

Ответить
1

Чем-то поважнее)

Ответить
3

Комменты на DTF читаешь?)

Ответить
0

Дома с паузами в любой момент смотреть идеально. Не говоря уже о многочисленных минусах кинотеатров как таковых. Кинотеатры должны исчезнуть.

Ответить
0

Кинозалы дают более полный опыт

Ответить
–6

Всегда 1:20 - 1:30 было стандартом и нормальной продолжительностью фильма, два часа это уже беда, а они ещё больше хотят. Если в полтора часа ну никак не можешь события фильма уместить, то либо ты фиговый режиссёр, либо снимай уж сериал или многосерийный фильм.

Ответить
3

У Кубрика почти все фильмы по два с лишним. Наверное фиговый режиссер

Ответить
–2

Властелин колец смеётся в лицо таким заявлениям. Ну и 1.20 как минимум последние 20 лет был форматом разве что для комедий.

Ответить
–2

Значит, у него плохо с чувством юмора, учитывая, что ВК и есть, по сути, многосерийный фильм. К тому же затянутый до невозможности.

Ответить
0

Но как в фильм длинной 1.20 можно нормально впихнуть завязку, рассказать предысторию персонажей, сделать нормальный экшен, причем больше одной сцены, вставить развитие сюжета и развязку, с фильмами такой длины всё будут просто резать на 2 части чтоб люди смотрели один фильм, с завязкой и началом истории, а потом второй с основным замесом.

Ответить
–3

Люблю когда люди говорят "всегда". Сразу становится понятно что их уровень владения материалом как у свиньи в апельсиновой роще.

Ответить
2

Люблю, когда одни люди других людей в комментариях сходу называют свиньями, придираясь к отдельным словам, сразу становится понятен культурный уровень.

Ответить
0

Всё в угоду людям, даже целому поколению потребителей с СДВГ.

Ответить
0

если честно то я только за, всегда на длинных фильмах с удовольствием сижу.

Ответить
0

— Здравствуйте, мы большая корпорация. Мы уверены, что будущее за нами. Всем спасибо.

А так, хм, может, они и правы, на счёт 3 часов.

Ответить
0

Ну... в последних "людях Х" пол часа были явно лишними, а некоторым другим фильмам 2х часов отчаянно не хватает.

Ответить
0

Ждём 4-часовые фильмы с антрактами.

Ответить
0

Помню, смотрел "Интерстеллар" на премьере в забитом кинотеатре. Где-то на том самом моменте с Мэттом Деймоном осознал, что очень хочу ссать, но при этом не хотел пропустить что же будет дальше. Еле как досидел до кульминационной сцены, когда Макконахи с Хэтэуэй и роботами делают последний рывок. В общем, когда Маканаги жертвует собой ради женщины и шутит с Тарсом, я, со слезами и соплями, уже и забыл, что хотел ссать. К чему это? А вот к тому, что ради хорошего фильма можно и потерпеть.

Ответить
0

Хорошое кино и 5 часов можно смотреть. А говно и 30ти минут не выдержу.

Ответить
0

Фильмы не игры, их делать проще... В целом. И они слишком разные. Это как сказать, что останется какой-то один формат книг, а остальные станут ненужными. Если это касаемо «летних» блокбастеров, что понятие тоже достаточно растяжимое, то возможно... Но какая в них художественная ценность, осмысленный неповерхностный сюжет, который делается не просто ради сюжета? Они просто самые заметные, на их фоне теряется учет прочих картин. В общем, эдакая блестящая верхушка айсберга, что светит тебе в лицо аки прожектор, как тут общую картину высматривать для полноценной оценки? Но все же даже для подобных картин, чтобы полностью такой формат стал общепринятым нужно чтобы все попросту раздували хронометраж, для этого нужно чтобы зритель стал еще более непритязательным. А если за счет реального контента, то тогда уж лучше сразу качественно делать. В общем, чтоб у основных производителей в принципе стало возможным привлечь зрителя за счет определенного соотношения пустого(во многом лежит в визуале, но далеко не только) и содержательного контента таким образом, чтобы в итоге это все стало стабильной схемой окупаемости у производителей. Насколько нужно запариваться чтоб тебя рынок не съел, но при этом чтоб не вложить докуч ресурсов во что-то, что не зайдет и не остаться у разбитого корыта. И получается, это надо чтобы зрителю в среднем заходило что-то трехчасовое, сдобренное визуалом и минимально требуемым контекстом, тем, понимание которого будет наличествовать у всех. Итак, если их предположение верно, большое кино станет еще большим говном. Можно сказать, что так у производителей станет больше возможностей для риска, однако насколько они на это вообще в итоге будут способны, если штат стабильно будет состоять из тех кто заточен и беспрестанно совершенствуется в производстве шлака?

Ответить
0

Если фильм интересный, то я готов хоть все 4 часа смотреть.

Ответить
0

Ну вообще подавляющее число фильмов имеет хронометраж полтора часа.

Ответить
0

Скорее всего я ошибаюсь, но мне кажется, что старый (1 час 40 минут) хронометраж был продиктован VHS касетами. И меня очень огорчает, что этого ограничения сейчас нет. Реально очень жалко порой времени на 3-часовой фильм, пусть и хороший

Ответить
0

По-моему, любой формат хорош, если тебе хватает идей и таланта наполнить экранное время чем-то интересным. Можно и пол часа сделать очень скучными, тянущимися как 4 часа.

Ответить
0

Лига справедливости тоже дожна была идти 3 часа или даже больше зря порезали

Ответить
0

Кто-то должен сказать братьям Руссо, что 2,5 часа – стандарт для блокбастеров уже почти двадцать лет

Ответить
0

Современному поколению удобнее всего, видимо, формат с кнопкой "пауза".
Хорошие фильмы я и 3 часа спокойно просижу, лишь бы хорошо было. А другое дело, когда кино растягивают и тянут резину, когда уже давно пора было пустить финальные титры.
Нравится короткий формат? Ну смотри сериалы или жди фестивали короткометражек. А хорошим фильмам зачастую и обычных 2 часов не хватает.

Ответить
0

По последней цитате. Э-э-э-э... извините, Энтони, вы правда считаете, что своей "Войной Бесконечности" вы "удивили людей"? Или это в смысле вызвали у людей "удивительно, насколько дорогая и скучная херня"?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления