Один дома 3 — хороший настоящий сиквел

Поясняю, почему фильм, о существовании которого принято забывать, — на самом деле отличное самобытное продолжение.

Общая предвзятость похоронила фильм сразу. Ещё до выхода. По-другому быть не могло. Ведь как же так! Где прежняя рождественская атмосфера? Где полюбившееся дуо грабителей-балбесов? Где Кевин!? Где детонатор?

Детство безжалостно убито и опорочено этим противным ребёнком с ветрянкой...

Да. Оригинальные фильмы задали настолько высокую планку волшебства, почти сразу обретя статус классики, что, давайте признаем, превзойти их почти невозможно в рамках франшизы. Скептичное отношение к следующему фильму было неизбежно. Однако третья часть и близко не заслуживает того хейта, который она получила, и вот, почему...

Я помню первое впечатление из детства, когда эту часть впервые крутили по первому каналу (ну, может, не вообще, но впервые для меня). Как я обрадовался, узнав, что, оказывается, кроме двух оригинальных частей есть ЕЩЁ. Я вожделенно жду вечерней премьеры, заготавливаю бутеров для полного джинглбелса, и вот, время приходит, и... я с недоумением не понимаю, почему начинается совершенно другой фильм. Стопэ, думаю, наверное, не тот канал включил. Переключаю. Возвращаю обратно. Нет, тот. Не то время? Да нет, всё правильно. Но по телевизору идёт какой-то непонятный шпионский триллер. Это было второе детское разочарование после новости о том, что Деда Мороза не существует, и это было более крупным.

Это какая-то ошибка — подумал я, но продолжил смотреть. Многие же уже и после просмотра озвучивают этот тезис. Однако моё мнение изменилось, когда я понял, что это действительно "Один дома".

И я прилип к экрану так, как грабители прилипают ко всяким неприятным поверхностям в очередной ловушке. А моё любопытство разгорелось как волосы на их головах.

Ух ты! Новый герой, совершенно новая история и, конечно, новые ловушки, несовместимые с жизнью!!! Правда, броски кирпичами в лоб с многоэтажки останутся непревзойденной жемчужиной...

В общем, я тогда глянул, и мне реально понравилось. Я не могу это списать только лишь на детскую невзыскательность, ибо следом я воодушевленно глянул также 4 часть, и даже тогда я понимал, что это тотальное днище. Это уже нам создатели устроили ловушку и подожгли нашу задницу, облив дерьмом и уронив на шею штангу — вот так мета-приём.

Но вернёмся к третьей. Я уже не первый раз пересмотрел её будучи взрослым, и мне она вновь принесла сугубо положительные эмоции. Начну по порядку.

Пацанёнок. Это, о боги, не Кевин. Шок, конечно, но это другой ребёнок. Реально другой, совсем не похожий. С другой харизмой и повадками. И... это чудесно!

Как же хорошо, что этот сорванец не пытается пародировать Кевина и подражать ему. Блин, ребят, это ж прикольный малый! Я понимаю, что пухлогубый обаяшка близок сердцу, но вы же не скорбящая мать, потерявшая первенца, чтобы постоянно вспоминать первого ребёнка. Этот чудик тоже обаятелен и органичен в кадре.

Его зовут Алекс. И я вообще не разделяю антипатии к Алексу. Он не наглый, не зазнавшийся, не капризный, не злобный и не пишет гадости в комментариях в интернете. Даже катки в CS никому не руинит. Это очень милый и забавный парнишка. Он не раздражает и вызывает сугубо улыбательный отклик. Я ни разу не кринжевал с его ужимок в кадре, а это дорогого стоит для актёра-ребёнка.

Мне этот малый понравился сходу тем, что он сам построил мини-механизм для кормления своей рыбки. Эта изобретательность проглядывается у него во всём. В то время как Кевина нам изначально презентуют как достаточно ординарного ребёнка, креативность Алекса раскрывают уже в обыденности. Он строит забавные механизмы, любит подшутить над другими и обожает всякие приблуды, типа машинок на радиоуправлении и пистолетов с липучками. Предпосылка к его дальнейшей гениальности закладывается сразу, что меня очень радует.

Ещё больше меня радует в целом наличие всех этих околошпиёнских штучек. Боги, это ж моя детская Римская империя. Я так мечтал в детстве иметь всякие навороты, типа крюка-кошки и подобных приколов. У героя собственный чердак с подзорной трубой и всякими приколами. Тут эти моменты прям обыгрываются, отчего ты ловишь этот ребяческий восторг.

Да и даже семья тут неиронично намного более приятная. Мамка, кстати, уж очень похожа внешне на ту самую, но при этом по поведению — это вообще не та безответственная крикливая потеряшка, а наоборот.

Видно всю теплоту, с которой она относится к ребёнку. На него тут не харкает каждый мимо-проходящий, о нём реально заботятся оба родителя. И даже старшие братья-сёстры пусть и подтрунивают, но не выглядят такими козлами, как оригинальная свора мудаков.

Даже завязка тут происходит не по причине полной невнимательности и забывчивости родителей, и даже не из-за того, что вся семья — невыносимые мудаки, а совершенно по иным причинам.

Начало тут действительно в духе шпионского триллера. Герою совершенно случайным образом в руки попадает ценный микрочип, за которым ведётся охота, и он сам об этом не ведает. Так и круто же! Нетривиальный контраст, когда по началу серьёзное настроение фильма быстро сменяется привычным весельем.

Я отдаю дань сценаристам, ведь придумать совершенно новую затравку в такой ограниченной концепции франшизы — это реально мастерство. А тут и тема такая интересная. Переплетение шпионской тематики с рождественской буффонадой.

Более того, как для детского фильма, тут удивительно много сюжетного обоснуя и логики. Нам обоснуют почти все вопросы, приходящие в голову внутреннему Бэдкомедиану: и почему местные грабители охотятся именно за домом нашего пацана, и почему он не может вызвать в очередной раз полицию, и почему он остался один дома (без чудесной халатности родителей на уровне: перепутать своего ребенка в детском садике с другим). Внутренний дотошный Бэдкомедиан голодает при просмотре, потому что его нечем кормить: малой и заснять грабителей пытался, и полиции звонил, и маме рассказывал, и снег со двора убрал, молодец какой. Короче, каждый момент, вплоть до того, почему ему сразу не поверили и откуда взялась его изобретательность, — максимально обоснован в рамках жанра, докопаться почти не до чего.

Но самая главная ценность фильма в том, что он не делает мягкий ремейк, как делала это 2 часть, а переосмысливает формулу. Да, Один дома 2 — замечательное кино, где-то даже лучше оригинала по части атмосферы, но это сложно назвать сиквелом.

А вот этот фильм — реально первый настоящий сиквел (и хотелось бы думать, что последний). Который не боится задать новую тему, сменить тон и персонажей, при этом оставаясь в рамках узнаваемой концепции.

Да, главный минус, что он проигрывает по атмосфере, тут глупо спорить. Эту карту не перебьёшь. Та же музыка этого фильма хоть и неплоха, местами отсылает к тому волшебному ощущению, но... вывод ясен, как ясень.

Однако то, за что фильм действительно ценишь — это то, что он реально попытался во что-то немного новое. И у него это получилось.

Другая атмосфера, другая тема, другой тон, другой герой, но всё та же лыба при просмотре. Это дурацкая и милая картина, при просмотре которой ты невольно растягиваешь в улыбке своё обляпанное в оливье хлебало. Злодеи — полные дебилы-шпионы в размере аж 4 штук, крутящие сальто чтобы избежать ловушки — и это такой потешный милый бред, что просто заливаешься. Тут смешные домашние животные (попугай и крысюк), которых местный Джон Крамер использует в своём плане-капкане. Тут крутые прибамбасы, о которых мечтало каждое дитё. Тут милая семья и прикольный шкет. Ещё тут мелкая Скарлетт Йохансон, если вам этого мало. И, конечно, изощренное издевательство над негодяями с хештегами #жесть #шок #18+ #расчленёнка #КолумбийскийГалстук.

И если это не настоящий Один дома, то уж не знаю, быть может, настоящий один дома уже ты, отбивающийся от неуёмных коллекторов мышеловками и разучившийся ловить детский восторг.