Экранизация «Метро 2033» приостановлена — сценарист не смог адаптировать книгу для американцев

Обновление от 12 декабря Официальное сообщество по вселенной «Метро 2033» с ссылкой на Глуховского уточнило информацию из интервью VG247. MGM не работает над экранизацией с 2016 года, тогда же права были проданы Solipsist Films. Сейчас студия ищет сценариста и режиссёра.
В закладки

Писатель Дмитрий Глуховский в интервью VG247 рассказал, что к нему вернулись права на экранизацию его книги «Метро 2033». Компания MGM, которая приобрела права на экранизацию ещё в 2012 году, так и не смогла написать сценарий к фильму, чтобы приступить к съёмкам.

По словам писателя, адаптацией романа занимался сценарист Ф. Скотт Фрэйзер («Три икса: Мировое господство»). Он планировал «американизировать» сюжет и перенести место действия в метро Вашингтона. Но смена сеттинга не только лишила адаптацию экзотичности, но и разрушила метафоры, заложенные Глуховским.

Многое не «сработало» в Вашингтоне. Нацисты, коммунисты, даже Чёрные (разумные гуманоидные мутанты с чёрной кожей — DTF) не «работают» в Вашингтоне. Вашингтон в том числе город темнокожих. Там не обыграешь аллюзию, которую я заложил, — метафору ксенофобии. Она не имеет отношения к афроамериканцам. Продюсеры хотели заменить Чёрных какими-то чудовищами. Если чудовища не похожи на людей, то вся история с ксенофобией попросту не «работает», — а она была для меня, как для сторонника интернационализма, очень важна. Они превратили это в очень типичную угрозу.

Дмитрий Глуховский
писатель

Глуховский подчеркнул, что студии боятся перенести место действие в Москву, потому что американцы известны своей любовью к историям, действие которых разворачивается у них на родине. Писатель отметил, что при этом книги и игры по вселенной «Метро» по всему миру продаются миллионными тиражами.

Мы уже много раз видели американскую версию апокалипсиса. Зрители, как и сам этот жанр, уже пресыщены, и поэтому больше не хотят смотреть то же самое.

Дмитрий Глуховский
писатель

Впрочем, автор настроен позитивно. Сейчас он ведёт переговоры с новой командой продюсеров по поводу адаптации книги, но, по словам писателя, «это долгий и сложный процесс». Глуховский считает, что релиз Metro Exodus может поднять волну интереса к франшизе.

Игра выходит 22 февраля на ПК, Xbox One и PS4.

#metro #метро

{ "author_name": "Александр Стрепетилов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0435\u0442\u0440\u043e","metro"], "comments": 163, "likes": 256, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 33862, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Dec 2018 13:38:50 +0300" }
{ "promo": {"title":"Guns of Boom","order_id":0,"state":80,"description":"\u041e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d PvP-\u0448\u0443\u0442\u0435\u0440. \u0412\u0441\u0442\u0443\u043f\u0430\u0439 \u0432 \u0431\u043e\u0439!","email":"soldatenko@game-insight.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","google_play_link":"https:\/\/gunsofboom.onelink.me\/4289444349\/33db4f80","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"d739e618-b339-faeb-7ab0-727ca32bf550\",\"width\":88,\"height\":88,\"size\":24774,\"type\":\"png\",\"color\":\"f1bb4f\",\"external_service\":[]}}","total":35500,"with_payment":false,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"20\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"21\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"22\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"23\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"24\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"25\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"26\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"27\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":84110,"scrolls_count":0,"clicks_count":110,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=711a827f815242367f19babc34b72c1fdd1651f55cf4a641a5de6aeaea90816c&component=booster&id=40&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "40" }
{ "id": 33862, "author_id": 13168, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33862\/get","add":"\/comments\/33862\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33862"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

163 комментария 163 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
125

Бред какой то. Серию игр за рубежом прям очень любят, а тут вдруг решили срочно перенести место действия. В целом даже хорошо, что такой вариант не выжил

Ответить
31

Бред конечно, но они просто повернуты на максимальной американизации видеоконтента (хотя наверно я немного преувеличил). Как яркие примеры - Грань будущего и Тетрадь смерти.

Ответить
2

А в грани будущего разве не во Франции основное действие происходит?

Ответить
11

Европизация наверное имелась ввиду. Грани будущего в оригинале - это азия.

Ответить
0

О, не знал про оригинал. Был фильм до этого или книга?

Ответить
23

All You Need Is Kill - ранобэ и манга на ее основе. Крайне годная вещь

Ответить
4

Сначала была книга, позже она была адаптирована в мангу. Манга очень близка в книге, не считая сокращения, дух сохранен полностью.
Фильм же очень далек от оригинала, в нем от книги остались только мимики, перемещения во времени, и то, что два главных героя - парень и девушка. Фильм хороший, но после книги впечатления далеко не те, книга намного душевнее и мрачнее.

Ответить
0

манга

Ответить

0

киви

Ответить
0

Было бы странно если бы американцы были повернуты на европизации)

Ответить
7

Высадка в Нормандии. Более американского придумать вряд ли можно.

Ответить
2

Война во Вьетнаме

Ответить
0

Вьетнам вызывает совсем другие ассоциации.

Ответить
3

Высадка в Нормандии же, отсылка к дню Д.

Ответить
0

Но войска то по большей части выглядят как американские. И это чисто пример как первое что в голову стукнуло. Если поискать то примеров овер дофига найти можно

хотя и возможно что Грань как пример в данной ситуации очень плох (тупо поторопился)

Ответить
18

Ну в грани будущего место действия не так важно - война с инопланетным захватчиком может идти в любом месте на Земле. Метро же просто пропитано колоритом московской подземки.

Ответить
2

Фильм Грань будущего:
Пресс-секретарь армии США, майор Уильям Кейдж (Том Круз) прикомандирован в Лондон, где находится штаб Западного фронта, и встречается с командующим фронтом — генералом Бригхемом (Брендан Глисон).

Книга Всё, что тебе нужно - убивать
Кэйдзи Кирия — новобранец Объединённых Сил Обороны (ОСО) с нулевым боевым опытом. Его подразделение обороняет от имитаторов побережье Японии, которое считается стратегически важным — здесь расположены военные заводы, производящие высокотехнологичные боевые костюмы — «Жилеты», снабженные экзоскелетом и встроенным оружием.

Ответить
–4

А ещё фильм "Ярость". За основу фильма была взята история советского экипажа, сценаристы же танкистов сделали американцами. А наши режиссёры, основываясь на истории "Киллдозера", снимают левиофаны :(

Ответить
10

За основу фильма была взята история советского экипажа, сценаристы же танкистов сделали американцами.

Лолшта? То есть вы считаете, что у американских танкистов подобных эпизодов не было?
Вообще Ярость снята довольно исторична, кроме тех моментов где историчность заменена на зрелищность (дуэль с Тигром), во многом фильм основан на книге Б.Купера "Смертельные ловушки. Выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне", а также на сборной солянке из различных мемуаров и воспоминаний реальных танкистов ветеранов. Персонаж Питта частично основан на реальном командире Шермана сержанте Лафайете "Wardaddy" Пуле (в фильме Дон "Wardaddy" Койлер).
https://warspot.ru/2103-fury-yarost - вот хорошая рецензия от кандидата исторических наук.

Ответить
–1

"Снято очень исторично, кроме тех моментов, где историчность заменена на зрелищность".

Гениально. Армагеддон тоже вот был на 100% внимателен к деталям процессов бурения и подготовки астронавтов, но в один момент заменил реалистичность на зрелищность и...

Ответить
1

Армагеддон тоже вот был на 100% внимателен к деталям процессов бурения и подготовки астронавтов

Лолшта? Армагеддон вообще дичь полнейшая.
Ярость исторична настолько, насколько это возможно для блокбастера о войне без скатывания в документалку, в приведенной мной рецензии кандидата исторических наук озвучена такая же точка зрения.
Не говоря уже о том что это наверное единственный военно-исторический фильм использовавший настоящую аутентичную технику и оружие, а не картонные шуши к примеру на базе т-54 или бмп в наших фильмах.

Ответить
–1

Армагеддон типичный блокбастер второй половины 90х.
Там свои законы жанра.

И между прочим, на уровне концепций и образов, это весьма достоверный и технически корректный фильм.

Все любят улюлюкать над Армагеддоном. Но только потому, что сами не разбираются в вопросе достаточно, что бы оценить многие моменты.

Ответить
0

"Армагеддон" - эталон наплевательства на науку, признанный НАСА. И о каких концептах, кстати, идёт речь? МКС-заправка? Высадка людей на метеориты? Ремонт космической техники валенком?

Ответить
4

Вот смотри, Димон. Ты настолько глуп, что даже не знаешь, что в Армагеддоне станция Мир, а не МКС.
Откуда ей взяться в 97 году!!!

И ляпнув такую чушь ты еще с видом профессора судишь голливудский блокбастер (омг).

А на самом деле в нем весьма хорошо показаны такие вещи как:

1. Метеоритный дождь (хоть и Бэй-стайл)

2. Жизнь на буровой платформе

3. Авария на буровой платформе

4. Первые действия правительства в ЧС

5. Верна идея подрыва астероида изнутри, и то что обломки нужно развести в стороны от Земли

6. Красиво показан мемориал погибшему экипажу Челленджера

7. Съемки реального старта двух шаттлов

8. На стадии проекта в 70х была идея дозаправлять шаттлы на орбите. Но не стали заморачиваться с жидким водородом и невесомостью.

9. Тогда же рассматривали концепцию полета к Луне на шаттле (с дозаправкой).
Отказались в пользу ядерного челнока на каторый недали денег.

9. Маневр вокруг Луны и заход на астероид «в догонку» очень правильный ход с точки зрения энергетики полетов

10. Состояние станции Мир, пожар, утечки (в фильме топливо, а в жизни токсичный хладагент), возраст — грустные реалии нашей космонавтики тех лет.

11. Космонавт Лев Андропов - отсылка к рекордному полету в 430 суток на Мире Валерия Полякова

Вот эти моменты переданы действительно верно, наглядно и с уважением к космосу.

А сверху толстый слой экшена, клюквы, тупой американской военщины, загадочной русской души и простого мужика-героя.

Такое снимали тогда кино.

Ответить
–5

Я пишу об МКС, а не "Мире", чтобы подчеркнуть бредовость высказанных а фильме идей. По сию, блядь, пору никто не устроил на орбите заправочной станции, по сей день никто не высаживает людей на метеориты и не чинит космическую технику валенком. Все перечисленные "концепты" - херня полная, за исключением гравитационного манёвра. Ах да, ведь в фильме "красиво показали мемориал", а небритый русский в шапке-ушанке это такая тонкая отсылка. Хуилка, бл.

Ответить
2

Глупенький, на орбите прямо сейчас заправляются.
Каждый полет Прогресса это еще и топливо которое перекачивают из корабля в баки МКС. Именно так как показано в фильме.

И запиши себе, если не можешь запомнить - в Армагеддоне станция МИР.
МКС никаким боком не относится.

К астероиду первая миссия Ориона с людьми планировалась. НАСА отменили из-за сокращения бюджета. Но ты даже такого корабля не знаешь.

Ты вообще ничего о космосе не знаешь. Но зачем-то пишешь тут.

Ответить
0

Глупенький, на орбите прямо сейчас заправляются. Каждый полет Прогресса это еще и топливо которое перекачивают из корабля в баки МКС. Именно так как показано в фильме.

Записываем: в фильме станция Мир заправилась от Шаттла и полетела в космос, воевать с метеоритом.

И запиши себе, если не можешь запомнить - в Армагеддоне станция МИР.

МКС никаким боком не относится.

Так в каком месте я сказал, что в фильме МКС? Я сказал, что даже на МКС не реализовано то, что они в фильме показали реальностью для Мира. И хватит уже писать название советско-российской станции ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, господин эксперт, это не аббревиатура. Неужели не знаете?

К астероиду первая миссия Ориона с людьми планировалась. НАСА отменили из-за сокращения бюджета. Но ты даже такого корабля не знаешь.

Конечно, я и о посадке автоматизированной станции на комету Герасименко не слышал. Куда мне, не понимающему гениальности "Армагеддона", в космическую тематику. Однако, насколько мне известно, Орион так и не полетел ни на астероид, ни на Луну, ни на Марс. Вот ведь незадача. Очередной концепт, охуенный на бумаге и... и всё.

Ответить
1

Все перечисленные "концепты" - херня полная

Слабая аргументация, кмк

Ответить
0

Оставайтесь с нами на комменты, здесь будет весело ;-)

Ответить
0

И между прочим, на уровне концепций и образов, это весьма достоверный и технически корректный фильм.

Ну я конечно не инженер НАСА, но космонавтикой активно интересуюсь и знаю что этот фильм с точки зрения физики полный бред (но как фильм он мне нравится).
Алсо, в конце скорее всего все кто не спрятался в бункер умерли, потому что сгорание такой массы осколков астероида выделит огромное количество тепла в атмосферу и все сгорят нафиг (либо им надо было аннигилировать астероид нафиг).
https://www.youtube.com/watch?v=aCjrYPc-4nE

Ответить
1

Тима, смотри мой коммент выше - я там перечислил вещи которые в кино показаны действительно корректно.

И это блокбастер из 90х, особый жанр.
Наивно ждать от него Гаттаки.

Ответить
1

Интересное видео, спасибо. У автора возможно ошибка в расчетах так как не все осколки падают на Землю. Просмотр велся одним глазом и одним ухом. Поправьте
, если автор учел это.

Ответить
0

отличная книжка. Про то как "трупами закидали", вернее танками)

Ответить
1

Не читал, стоящее?
Честно говоря из подобного (наверное) читал только "Тигры в грязи" Кариуса.
По поводу "закидали", вполне, Шерман все-таки самый массовый танк своего времени (если не считать 34-85 и 34-76 одним танком).

Ответить
1

да, абсолютно точно достойна прочтения. Особенно если интересует эта тематика.

Ответить
0

Спасибо за совет, возможно прочту однажды, хотя на данный момент хватает материалов с того варспота и подобных, да и честно говоря я больше британцами интересуюсь последнее время, эх, вот бы про экипаж Sherman Firefly бы сняли что-нибудь вроде Ярости.

Ответить
0

Книга из серии превознемогания. Почитайте отзывы о ней. Чисто, если воспринимать ее как развлекательное чтиво - пойдет.

Ответить
–1

Хорошо, этот фильм, основанный на солянке легенд американской армии (как и всегда), по вашим словам истина. В отличии от подвига нашего КВ1, документально подтверждённого. Окей, эта голивудщина - правдивая правда. Живите с этим, что уж там, наверное прикольно жить в мире, где псевдоисторические американские фильмы - это есть истина.

Ответить
–1

Хорошо, этот фильм, основанный на солянке легенд американской армии (как и всегда), по вашим словам истина.

Окей, эта голивудщина - правдивая правда.

Интересно когда вдруг "достаточно исторично" из моего комментария вдруг стало "истина". Это художественный фильм, основанный на событиях определенного времени и на определенном ТВД, достаточно достоверно передающий многие аспекты этих самых событий.
С таким же успехом можно спросить, должен ли быть художественный фильм правдой и если да, почему существуют фильмы вроде "Белого Тигра" и ему подобных, не имеющие под собой вообще никакой привязки к реальным событиям?
В отличии от подвига нашего КВ1, документально подтверждённого.

Я догадывался что под "подвигом наших танкистов" вы имеете ввиду Расейняйский КВ, видимо других более соответствующих событиям фильма подвигов советских танкистов вы не знаете (а они были), что могло бы хоть как-то оправдать ваши заявления о том что обсуждаемый фильм основан именно на подвиге советских солдат, а не снят американцами для американцев по историям американских танкистов про другой ТВД, другой временной период, другие совершенно обстоятельства и события.
Но видимо для вас финального акта описывающего оборону обездвиженного танка экипажем (что в принципе насколько мне известно случалось очень часто на всем протяжении Второй Мировой на всех фронтах и ТВД где танки собственно использовались) достаточно чтобы обвинить американцев в адаптации подвига экипажа КВ в фильм о экипаже Шермана.
Но мне кажется вы сами даже не особо в курсе о том как происходило Расейняйское сражение, хотя и кичитесь своим отношением к подвигу, но вот почему-то знать подробности нужным не считаете (вот можете ознакомится, Коломиец авторитетный автор: https://warspot.ru/1859-m-v-kolomiets-raseynyayskoe-tankovoe-srazhenie-i-istoriya-legendarnogo-kv).
И если по вашему Ярость это именно американская экранизация сражения с десятками танков и орудий и тысячами человек, то либо американцы после Рядового Райана разучились снимать эпики, либо вероятно это все-таки другая история.
По поводу "в отличии", я не отрицал подвигов советских танкистов, я всего лишь говорю что вы заблуждаетесь, утверждая что фильм Ярость основан на этих самых подвигах. Хотя возможно вы считаете, что на героизм способны были только наши солдаты и уже поэтому фильм основан на примерах чужого для американцев явления, тогда мне вас искренне жаль.
Живите с этим, что уж там, наверное прикольно жить в мире, где псевдоисторические американские фильмы - это есть истина.

Не знаю, как там жить в таком мире, я живу в таком где американские военно-исторические художественные фильмы, а конкретно фильм Ярость это как минимум показатель того что американцы уважительно относятся к своей истории, в то время как у нас в стране свою историю учить сами не хотят, хотя на словах и гордятся.
Под конец приведу слова из рецензии на фильм Ярость от редакции портала Warspot, который я очень уважаю за качественные материалы на военную и историческую тематику:
Краткое резюме: «Ярость» — отличный военный фильм, который передает дух эпохи, не прибегая при этом к пропагандистским штампам и размахиванию флагами. Он уже стал классикой и, будем надеяться, породит новую вспышку интереса к военному кино и военной истории.

А теперь о главном. 28 июня 1941 года на улице Островского в городе Ровно погиб в неравном бою с немецкой пехотой советский танк №736. Оставшись без боеприпасов, его экипаж подорвал машину. 3 июля советский танк Т-28 ворвался на улицы оккупированного немцами Минска и устроил противнику настоящую бойню. В 1944 году сержант Малько, механик-водитель танка, участвовал в освобождении Минска и проехал мимо остатков своей разбитой машины.

Фильмы об этих реальных событиях не сняты ни в СССР, ни в России. Стыдно.

взято отсюда https://warspot.ru/2091-yarostnaya-furiya-tank-mstitel-na-polyah-germanii

Ответить
11

Продюссеры разбираются только в том, как денежки считать. Они тупо оторваны от остального мира.
Ты не заметил, как тренды в кино появляются? Большие головы аккуратно тыкают во всё подряд, и, если что-то выстреливают, начинают ковыряться там с неистовой силой.
Похоже, продюссеры просто не могут в подвиги в сторону глобализации медиа по всему миру.

Ответить
1

Негра лесбиянку не смогли вставить

Ответить
1

А очень любят, это сколько в граммах?

Ответить
1

Метакритик это любовь игроков? Любовь игроков расчитывается в продажах, а не оценках.

Ответить
1

Хм. По продажам сложно сказать, но первая часть на 2012 год продалась в 1.5 млн копий, Last Light хз сколько и Redux 1,5 млн на 2015 год. После этого игра ещё на Мак вышла, но не уверен, что это сильно добавило. В целом они были довольны продажами.

Ответить
–2

Ну так 1.5 ляма это относительно мало

Ответить
3

Ну а сколько много? На уровне GTA5? Не тот масштаб. Судя по вики, Last Light на релизе была во всех топах продаж

Ответить
–6

На уровне ассасин крида хотя бы. И то экранизация ассасин крида это провал. Как и варкрафта. Так что любовь любовью, а деньги деньгами

Ответить
2

Ну если учесть, что 2033 продалась в 1,5 млн, Last Light за первую неделю продался больше, чем 2033 за 3 года, а Assasins Creed 3 того же года за первую неделю продал миллион копий - они на одном уровне продались как раз

Ответить
0

Варкрафт не просто не провалился, а еще и принес прибыль. Нужно понимать, что большие студии рассматривают фильмы, как инструмент рекламы своих основных товаров, например игрушек, поэтому любая прибыль для них успех

Ответить
0

Довольны продажами, это не значит что какие-то большие продажи. Довольно скромные.

Ответить

0

это очень частая проблема, американцы почти всё под себя адаптируют, даже если оригинал очень качественный

Ответить
85

И хорошо, а то получили бы очередную недоадаптацию игры, где из мира игры осталось бы только название...

Ответить
35

Кхм, экранизация книги как бы:)

Ответить
4

Да не суть. В игру так же добротно перенесен мир из книги.

Ответить
35

А в чём смысл? Серию игр на Западе любят не только из-за её положительных сторон, но и из-за русского колорита, который необычен большенству игроков не только по ту сторону моря, но и через пару государств от нас.
Русская культура, относительно, недавно начала идти по массам вместе с американской, немецкой, японской и иными, поэтому людям прикольно смотреть на странные надписи на русском, видеть бюсты там Ленина или просто слышать знакомые (чаще всего по CS GO): "ьдялБ" или "X, Y и странная N". Это же прикольно, поэтому переносить место действия в США, где все увидят привычный "американский" кабздец, который задолбал (я уверен) и нас, и их - это очень глупо.

Ответить
–15

А в чём смысл?

Смысл в том, чтобы не пытаться продать среднестатичному американскому зрителю совершенно иную культуру на американские деньги.

Это же прикольно, поэтому переносить место действия в США, где все увидят привычный "американский" кабздец, который задолбал (я уверен) и нас, и их - это очень глупо.

Ну вас, возможно, задолбал. Но вряд ли хоть кого-то может задолбать возвеличивание и героизация собственной нации.
Представьте, что российская кинокомпания снимают фильм о ВОВ, где главные герои - бравые немецкие солдаты. В качестве аргумента - многих уже задолбала привычная сторона героев.
Выбор героев и места действия - это не глупость, так рождается и процветает местная индустрия, а не с изначальной ориентацией на мир.

Ответить
17

Ну такое. Перенести действия в Вашингтон это значит переделывать немаленький такой объём сеттинга, что в свою очередь значит проебать охуенный такой кусок изначального колорита.

Ответить
5

Тут правильно решение - вообще не снимать с американской кинокомпанией в США. Или снимать в России на американские деньги с персоналом, скрестив пальцы на то, что это будет успешно в России и выйдет в международный прокат. Или снимать в России с российской кинокомпанией. Этот вариант я комментировать даже не буду.

Кстати, вот вам причина, почему не существует эпичного блокбастера про Восточный фронт. В России не могут снять, в США не хотят. При этом событиями и масштабом он в разы превосходил то, что происходило на Западном, о котором снято много голливудских фильмов.

Ответить
4

Кстати, вот вам причина, почему не существует эпичного блокбастера про Восточный фронт.

ну какбе их каждый год наши клепают, а "эпичных блокбастеров" про вторую мировую, со времен Райана, вообще не помню. (Дюнкирк за эпичный блокбастер я не считаю).
Снимать Сталкера и Метро без пост советской эстетики абсолютно бесмысленно. Эти вселенные ничего из себя не представляют без нее и только идиот будет переносить этот балаган на американские реалии.
Кстати, тоже самое случилось с более универсальной историей вроде ремейка фильма Быкова на нетфликсе.

Ответить
4

Забавное замечание про "Сталкера", учитывая, что действие "Пикника на обочине" происходит в Канаде :)

(И да, я понимаю, что речь идет про игру, а не про книгу).

Ответить
2

Если вы не замечали, то колорит для Голливуда значит немного. На первом месте стоит основной герой, именно с ним себя будет ассоциировать зритель. Например, если американцы снимают что-то про Азию, то герой - американец (англоязычный персонаж), попадающий в экзотическую страну. "Сегун", "Последний самурай", "Великая стена" - как примеры. Тогда уже можно показать колорит, удивляясь вместе с главным героем, совершая открытия иной культуры.
Но попадание какого-нибудь американца в московское метро при апокалипсисе - какой-то то стремный вариант и действительно неадаптируемый. А иные герои не нужны, я уже здесь в комментариях написал почему.

Ответить
0

Ну в метро как раз таки такой персонаж есть - Хантер
(http://ru.metro.wikia.com/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80)

Ответить
1

Враг у ворот про Сталинград не совсем плох

Ответить
0

Да, мне нравится как боевик. Многих также раздражает, за культивирование некоторых мифов (одна винтовка на двоих, заградотряды на поле боя)

Ответить
0

Только вот разница в том, что российскому зрителю немецкая сторона конфликта ВООБЩЕ не интересна, т.к. в общественном сознании крепко держится мысль, что нацизм - это зло (верная мысль, бтв). Российский зритель, например, смотрит "Дюнкерк" и "Фьюри", хотя они не имеют никакого отношения к российской стороне конфликта. Американцы же в свою очередь снимают, например, "Враг у ворот", который не имеет отношения к американской стороне конфликта. На родине в свое время он не очень зашел людям, да и у нас были возбухания, однако как художественный фильм про войну он неплох.
Смысл в том, чтобы не пытаться продать среднестатичному американскому зрителю совершенно иную культуру на американские деньги.

А вот давайте тут не обобщать. Американцы с удовольствием читают Булгакова и Достоевского, слушают Деспасито и BTS, смотрят аниме и дорамы, так что им вполне себе привычно потреблять чужую культуру. Также не будем забывать, что Америка в принципе огромная солянка культур. На волне интереса к России фильм с уклоном в русский реализм (а на мой взгляд быт в Метро показан довольно реалистично) мог бы собрать хорошую кассу, а если бы постарались и сняли действительно крутой фильм и с экшоном, и с драмой, и шутейками (благо первоисточник позволяет), могли бы выехать не только на сеттинге.

Ответить
0

Только вот разница в том, что российскому зрителю немецкая сторона конфликта ВООБЩЕ не интересна

Поясните тогда, почему американскому зрителю должна быть интересна российская сторона?

Российский зритель, например, смотрит "Дюнкерк" и "Фьюри", хотя они не имеют никакого отношения к российской стороне конфликта.

Как и весь мир, потому что это мировой прокат. Потому что Голливуд - часть массовой культуры и они могут диктовать, кто будет героем в их фильмах. Речь же именно про американского зрителя. Как ему там заходит "Брестская крепость" и "28 Панфиловцев"?

Американцы же в свою очередь снимают, например, "Враг у ворот", который не имеет отношения к американской стороне конфликта.

Тут уже отмечали, не стоит хвататься лишь за этот фильм как за священную корову. Фильм с относительно хорошим качеством, в итоге не нашел своего зрителя.

Американцы с удовольствием читают Булгакова и Достоевского, слушают Деспасито и BTS, смотрят аниме и дорамы, так что им вполне себе привычно потреблять чужую культуру.

Вы тут (как и многие) просто игнорируете или упускаете момент "американские деньги". Все, что вы назвали, создавалось за пределами США, не американцами, не для американцев. А для людей своих стран и культур, и это было сделано настолько хорошо, что был преодолен культурный барьер. Тоже самое с Голливудом.

Также не будем забывать, что Америка в принципе огромная солянка культур.

Это говорит... ниочем. Я сразу не назову вестерн с индейцем в главной роли. Чернокожие сами стали снимать кино про себя, не дождавшись толерантности. Особенно показателен недавний пример с фильмом "Безумно богатые азиаты", имевший шикарный успех в США и провал в Китае. Потому что фильм про американских китайцев, которые культурно ближе к белым американцам.

могли бы выехать не только на сеттинге.

Все не у кого спросить. А как продалась книга на западе? Ведь игра это одно, ты сам попадаешь в мир, сам изучаешь его и сам формируешь свою мотивацию, а художественное произведение с четким сюжетом - совсем другое. Незнакомому с культурой зрителю необходимо объяснять очень многие моменты, иначе нить повествования разорвется в мгновенье ока. Если русский все поймет, при словах "выкурить махорку", то у американца появится куча вопросов, при этом повествование должно идти дальше.

Ответить
0

Как вариант, если действие происходит в России, в сериал уже не добавишь негров, да и представители ЛГБТ будут смотреться в нём чужеродно. Как результат, меньший интерес со стороны зрителей, и главное, может разразиться сильный скандал из-за тотального доминирования на экране гетеросексуальных бледнолицых мужиков.

Ответить
25

Надо было Ведьмака перенести в Вашингтон.

Ответить
0

Kingdom come

Ответить
0

Да там и так Гэнри и уебская английская озвучка. Можно было уже и в Англию действие перенести.

Ответить
0

Комментарий удален

Ответить
12

В чем проблема снимать фильм по оригинальному сюжету, тут же как и в сталкере вся фишка в диковинном снгшном сеттинге, что и привлекает инострацев.

Ответить
6

Просто киношники не понимают этого, живут в своем мире. Или считают, что их аудитории такая экзотика не зайдет, в отличие от игроманов у посетителей кинотеаторов кругозор хлебушка....

Ответить
5

Эти люди в целом знают, как им зарабатывать деньги.

Ответить
1

Чтот не особо, не стоит выдавать конкретные успехи за общие тенденции. Большинство фильмов фабрики грез не шибко то успешны.

Ответить
1

А они и не должны быть.
Это инвестиционный процесс. Никто не ждет, чтобы каждый фильм окупится и сделает 10х. Вопрос, как окупится все множество фильмов одной студии за год.

Ответить
0

Фильмы это самый рискованный вид инвестирования. Даже более рискованный, чем инвестиции в гаражные наукоемкие предприятия. Журналисты любят умничать на тему "ну фильм стоил 100 миллионов, а собрал 102 миллиона, значит окупился". Никто из них не задумывается о том, что можно было просто в банке подержать те 5 лет что фильм делался с нуля, и они бы при стандартной ставке в 2% принесли вместо 2 миллионов 10. Не говоря уже об инвестициях куда угодно ещё.

Ответить
0

Нет, фильмы в целом гораздо менее рискованны, нежели инвестиции в технологические стартапы, поэтому у последних и норма прибыли выше у удачных участников рынка.
Сами студии и прокатчики смотря не просто на конкретный фильм, а на совокупность всего, что они будут показывать. В венчурных инвестициях одна удачная компания из 30 может сделать выручку всего фонда, в кинопроизводстве не такой радикальный дисбаланс, но все же.

Ответить
0

На самом деле инвестиции в фильмы и игры нигде толком не описаны и не разобраны, в отличие от НИОКР. Везде просто значится что "инвестиции в искусство" это рискованная шняга.

Ответить
0

И как их тратить.

То есть, что на них снимать.

Ответить
1

тогда бы не снимали всякие мечи короля артура и робин гуды начало, часто удивляюсь почему на такие заведомо провалньые фильмы выделяют по 100+ лямов

Ответить
0

Они думают, что знают, как зарабатывать деньги. Успех Ведьмы из Блэр и студии Блюмхаус говорит сам за себя - бабки можно делать и не на многомиллиардных блокбастерах, отпродюссированных до мелочей.

Ответить
2

Я думаю, что американцам не охота московское метро воссоздавать, оно им слишком не знакомо. А если от себя начнут выдумывать, то вонище поднимется, типа святое московское метро осквернили.

Ответить

–2

Думаю никому не будет интересно смотреть как персонаж просто от одной станции к другой ходит и молчит, да иногда в какие-то переделки попадает, выпутываясь из них с помощью deus ex machina.

Ответить
23

У графомана поперло. Бабло рубит не по детски. Книгу «Метро 2033» я прочитал в больнице от делать нечего. Графоманщина жуткая, характеры плоские. Читал и поражался - вот ЭТО считается популярным?

Ответить
9

Он это еще начинал писать подростком и это его первый роман,достойный дебют заслуживающий похвалы.Да и сам мир придуманный им довольно не обычен и ни где еще не светился особо на тот момент

Ответить
1

Он это еще начинал писать подростком

26 лет подросток?

Да и сам мир придуманный им довольно не обычен

Возможно потому что под землей в метро невозможно жить без вентиляции и тем паче нельзя жечь костры

Ответить
4

Он начал писать еще до студенчества

Ответить
1

все косяки и дыры стали в тысячу раз больше с этой информацией, имея кучу времени написать такую срань. Это просто дар божий

Ответить
2

Вот серьезно,доебываться до таких мелочей тупо,это тоже самое,по такому поводу можно к процентам 80 книг,фильмам,играм и т.п доебаться где есть фантастика

Ответить
0

Бля,хуйту какую то сморозил,как убрать "это тоже самое"

Ответить
0

Оно ничем не отличается от таких же "нью-йорк таймс бестселлеров" западных ("Голодные игры", "Бегущий в лабиринте", "Дивергент" и т.д., и т.п.). Просто по какому-то стечению обстоятельств ЭКСМО в 2005 году чудом умудрилось не запороть подобный проект. Если бы вместо алкашей-педофилов из числа друзей в издательствах наших работали профи, каждая 2-ая книга МТА так взлетала бы.

Ответить
11

Абсолютно всем известно, что московское метро одно из самых глубоких и колоритных в мире. Вы же видели американские подземки? Сухие на декорации узкие помещения, лишенные всякой индивидуальности. А индивидуальность станций и людей их населяющих, есть один из столпов и книги и игры. Но я прекрасно также понимаю, что не захотят американцы снимать кино про Россиию, тем более в свете последней волны дичайшей русофобии и нового Маккартизма. В данном случае это видится тупиком, без России это не книга и не сюжет, а с Америкой это не реализуемо. Собственно в этом и состоит причина отмены фильма, все это поняли. Снимать нужно самим россиянам. Главное не засрать а-ля "Обитаемый остров" и т.д.

Ответить
–9

Очень хорошо, не думаю, что я хотел бы видеть фильм. Зная как наши снимают фантастику, лучше не надо

Ответить
17

Компания MGM, которая приобрела права на экранизацию ещё в 2012 году

адаптацией романа занимался сценарист Ф. Скотт Фрэйзер («Три икса: Мировое господство»).

Причём тут наши, лол?

Ответить
1

О, ты тоже на пмж в США перебрался?

Ответить
4

Сразу понятно было, что фильм по метро можно снять только в России. А если режиссером бы взяли Быкова, было бы ваще 10/10

Ответить
2

Был же какой-то американский телесериал про инопланетян, весь состоящий из метафоры ксенофобии по отношению к афроамериканцам. Последние, по сюжету, были уже безупречно интегрированы.
Подозреваю, что причина конфликта не совсем в этом. Но то, что во время общения с продюсерами отстаивается авторское видение во всех деталях - дело хорошее.

Ответить
13

американский телесериал про инопланетян, весь состоящий из метафоры ксенофобии по отношению к афроамериканцам

как я обожаю такие метафоры за их недостижимую глубину и новизну, просто прелесть

Ответить
2

Нация пришельцев называется. У них ещё такие бошки пятнистые были.

Ответить
0

Да, точно. 1988 год.

Ответить
1

район номер девять

Ответить
1

Это фильм и он на 20 лет позже.

Ответить
0

Это все же конец 80-х начало 90-х. Тогда такое можно было

Ответить
0

это фактически любой фантастический сериал от "Вавлиона 5" до "Визитеров".

Ответить
2

В комментариях многие удивляются желанию перенести место действия, что говорит исключительно о не знании создания или адаптации картин для определенного зрителя.
В крупных развлекательных национальных медиаобластях преобладают отечественные или рассчитанные на отечественного зрителя продукты. В России привыкли, что город, страну, мир спасают американцы, привыкли и они, на самом деле, нет никаких других причин, почему должно быть по другому. Картины всегда выходят сначала на домашнем рынке, и чтобы выйти за пределы страны, должны собрать что-то в домашнем прокате, то есть понравится местному зрителю. Дальше идет весь мир, если картина хорошая, то никто не будет против, если очередной Джон спасет всех на свете. Если картина не понравится даже на родине, то мировая премьера будет под вопросом. Вот вам и задачка, нужен ли американцам фильм, где мир спасает какой-то русский, пусть даже мир чужой, зачем им на это смотреть.
Ориентация на отечественного зрителя работает не только в США, а также в Китае (в "Войне волков" китайские спецназовцы уделывают американских наемников), в Японии (ОЯШи), в Корее (популярны истории про местный криминал, отношения с Севером), даже в Индии.

Ответить
0

На самом деле никто не мешает сделать про американца в московском метро и приплести кучу сцен из США. Другое дело что Великий Замысел книги при этом потеряется и пропадут глубочашие смыселы которые школьник Глуховский заложил в свой шедевр. Реально его цитата про "потеряется ксенофобский месседж" это и смех, и грех.

Ответить
1

Дмитрий молодец!
Сапковскому стоит брать пример. А то мало того, что продает права кому угодно, так ещё и хает тех, кто хорошо работает с его произведениями.

Ответить
2

Хороший заголовок для газеты: "Американцы хотят принести апокалипсис из России на свою территорию."

Ответить
0

Вообще мне очень зашла 2033, но когда действия начали переноситься на поверхность, вселенная для меня утратила свой шарм какой-то.
Когда в Last Light играл, преследовало это ощущение, хотя LL хорошая игра.

Ответить
0

Я наоборот охуел с этого, а вот новое метро уже больше сталкером будет и это печально (хотя все равно куплю чо уж)

Ответить
1

А можно логическое объяснение почему черные, нацисты и коммунисты не работают в американских реалиях ?
Я не знаком с книгой, но в играх мне метафоры Глуховского показались максимально простыми и интернациональными

Ответить
1

В тексте же всё изложено. Чёрные у амеров ассоциируются с неграми. А Глуховский чёрных на прямую ассоциировал с кавказцами (в недавнем интервью сказал).

Ответить
1

И в чем, простите, разница ? Если подразумевается ксенофобия и сегрегация по цвету кожи, то чем аллюзия на негров хуже аллюзии на кавказцев ?

Ответить
0

Там это сочтут за расизм и будут подавать в суд на компанию снявшую такой фильм..
Что там в книге сделали ? Запустили ракеты по черным???

Ответить
1

Не знаю почему, но не приятно, что они пытаются переписать историю для кого-то. Книга написана, она про московскую подземку со своим антуражем, и нечего там делать американским ковбоям, всю атмосферу это испортит. Рынок и так перенасыщен фильмами про Америку, как будто других стран нет

Ответить
0

Потому что американцам не очень интересно смотреть весь фильм на другие страны, да и всему остальному миру за пределами той единственной страны — тоже.

Ответить
1

Скорее голливудские бизнесмены считают что «неинтересно смотреть фильм не про Америку».

Они вообще боятся делать хоть что-то, что не опробованно другими студиями.

Если выходит успешный вестерн - все начинают снимать вестерны.
Фильм про космос? Следом выйдет 20 фильмов про космос!
Фильм про супергероев? Значит будет десятилетие супергероев (из чулана достанут всех, даже самых неизвестных).

Если кто-то снимет успешный постаппокалипсис в снг-сеттинге, то и их поставят на конвеер.

Ответить
1

Зато большинство смотрят фильмы про Америку)
Не хочу сказать, что это плохо, просто уж очень много про них фильмов, а про что-то родное годноты очень мало

Ответить
1

Так в этом и суть – в случае контента про США есть понятный уже всему миру контекст, это уже даже не американская культура, а просто глобальная.

Ответить
1

Ну и слава богу.

Ответить
1

Uderground 2033

Ответить
1

Бред, пусть в России снимают, а то в трешак превратится (и пусть снимает не Андреасян :)) )

Ответить
0

тонко

Ответить
1

Надо было 4 рейх и красных заменить на южан и северян. И так далее по повестке. Одни там с рабством и чё там у них ещё было.
А черных обозвать желтыми. Изи

Ответить
0

Пищи глуховскому и MGM =)

Ответить
1

Удивительная наивность жителей ДТФа.

Успех игры, даже вроде ВарКрафта или Фортнайта — может не иметь никакого отношения к успеху фильма.

Многие люди принципиально не смотрят фильмы по любимым играм, так как рассматривают это, как вторжение на свою территорию.

Метро же - нишевая вещь, почти никому в мире неизвестная.

Делать нужно хороший, прибыльный фильм, а не автентичный, сраная автентичность какой-то там Москвы или Киева — не значит ничего.

Ответить
0

лишь бы не Сарик

Ответить
0

Значит игру любят и фишку секут, а в фильме не разберутся.

Мне кажется нас обманывают и шляпу продвигают в публичное пространство, что-бы оправдать проебаные сроки и варианты по какой-то причине. В СНГ эта причина быстро становится понятной.

Ответить
1

Люди которые могли бы смотреть фильм, никогда могли не слышать про книгу и игру....

Ответить
–2

Американцы любят атмосферу сталкера и метро не меньше чем русские. Сценарист там обкурился, чтоль?) Да и в принципе плевать, есть же остальной мир и там зайдет. Не только в сша смотрят кино и фанатеют от книг.

Ответить
1

не выдумывайте, это достаточно нишевая вещь

Ответить
0

судя по продажам сталкера, не любят

Ответить
1

А он плохо продался?...

Ответить
0

по словам главы студии, да, на западе плохо продавался

Ответить
1

А можно увидеть, где он такое говорил/писал? Я помню такую информацию по поводу продаж оригинальной Metro 2033, но по поводу Сталкера не видел ни разу

Ответить
0

на ютубе есть интервью с григоровичем

Ответить
0

Бездуховные бледнолицыи!

Ответить
0

ну тупые

Ответить
0

А мне после книги и игра как-то не зашла. На каждом шагу все не так как я себе представлял. А вот если абстрагироваться от прочитанного и от созданных в голове образов - то вполне себе ок.

Ответить
0

А мне после книг других авторов оригинальное "метро 2033" не зашло. Впрочем, я лукавлю, оригинальная книга мне не зашла в принципе, Глуховский же

Ответить
0

И получили своеобразный Fallout 3, а вообще нашли кому доверится MGM которая была на грани краха. Возможно проект обрел нормальную жизнь в формате сериала, но с другой стороны есть игра, которая все более менее передает, тут даже фильм не справится ибо снимать будут в Будапеште.

Ответить
0

Ну не все киноподразделения имеют нюх на риск)

Ответить
0

Даже те из читателей, которые не согласятся с автором, сойдутся с ним в одном: они неправы, а он прав.

Ответить
0

Я всегда видел экранизацию в виде сериала, по 1-2 главы за эпизод.
Западные постановщики, СНГшные актёры и бюджет чтобы хватило на воспроизведение описанных в книге станций, тунелей и т.д

Ответить
0

Клюква уже не пользуется былой популярностью?

Ответить
0

Да Глуховский вообще всякие берега потерял, пишет на русском для русских и о России.

Ответить
0

А я то ждал к 2020 году фильм, а ту те...(

Ответить
0

Разве при продаже прав на экранизацию нельзя прописать в соглашении пункт что местом действия должна быть именно Московская подземка? Так проще, чем спустя n-ое количество лет приостанавливать работу на полпути и начинать все сначала

Ответить
0

Это не совсем так работает......
прежде чем рассказывать и собирать людей для обсуждения фильма, Надо что бы у тебя были права делать фильм по книге..Иначе кто к тебе работать пойдет???? Вот на этапе обсуждения и адаптации книги все пошло не так... Права на фильм забрали..

Ответить
0

Просто нужно называть бутерброд гамбургером, чай не онигири, тут всё куда проще xD

Ответить
0

Мдэ, что ради бабла не сделаешь. Ну дело хозяйское, хозяин, как говорится - барин. Но смотрится все крайне смешно.

И самое интересное, что никого не парит "американизация", наших бы уже давно с говном съели за такое -)

Ответить
0

Надеюсь у них ничего не получится. Метро 2033 должен быть таким, каким он задуман изначально.

Ответить
0

а чего там было "по-настоящему русского"? интересно =)

Ответить
0

просто нужно было назвать чёрных белыми, коммунистов республиканцами

Ответить
0

ой да ладно вся вселенная именно под амеров и сделана со клюквой злыми коми нацизмом....а вот нормальный русский чиатеть принять этот бред не может
да и качество ужасно глуховский рукожоп

Ответить
0

Очередное доказательство несостоятельности интернационализма. Когда "черные" сами себе помешали.

Ответить
0

Не работает скверная эпопея про Метро этого писаки, только и всего. Целиком не работает. Как будто карикатурные фашисты и коммунисты в московском метро менее бредовые, чем в вашингтонском.

Ответить
0

Мда...Глуховский не видать тебе славы произведения Сапковского, хотя как сериал была бы отличная идея!(не думайте плохо, книги Метро-2033 мне нравятся) а название Черный, можно легко адаптировать и назвать их к примеру: тонкие) выжившие, оставшиеся или пси-апенс. Но фильм я посмотрел бы это точно.

Ответить
–1

Щенок, не научился переобуваться и торговать своим детищем. Негров и индусов побольше, чтобы славянский дух чувствовался.

Ответить
–2

Мы уже много раз видели американскую версию апокалипсиса. Зрители, как и сам этот жанр, уже пресыщены, и поэтому больше не хотят смотреть то же самое.

Тут Глуховский не совсем прав. Я бы с удовольствием посмотрел на очередное разрушение Нью-Йорка ;)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления