Кандидат на пост режиссёра «Чёрной вдовы» рассказала, что Marvel не захотела доверять ей экшн-сцены Материал редакции

Постановщица собиралась отказаться от многих стилистических элементов, свойственных супергеройским картинам.

В закладки

Режиссёр Лукресия Мартель («Зама», «Святая») рассказала, что Marvel Studios приглашала её побеседовать по поводу экранизации сольного фильма о Чёрной вдове. По словам постановщицы, студия искала кандидата, который раскроет супергероиню, но при этом не хотела доверять ей экшн-сцены.

На встрече они мне сказали: «Нам нужна женщина-режиссёр, потому что мы ищем кого-то, для кого развитие героини Скарлетт Йоханссон будет важно. Не волнуетесь об экшн-сценах, их мы возьмём из на себя». А я подумала: «Я бы с удовольствием встретилась со Скарлетт Йоханссон, но также я бы с удовольствием поставила экшн-сцены».

Лукресия Мартель
режиссёр

По всей видимости Мартель в целом не разделяла традиционный подход Marvel к съёмкам супергеройских фильмов. Возможно, по этой причине ей так и не удалось посотрудничать со студией.

Компании заинтересованы в женщинах-режиссёрах, но они по-прежнему считают, что экшн-сцены для мужчин. Первое о чём я спросила, не могут ли [в Marvel] изменить спецэффекты, потому что там много лазеров… Как по мне, они ужасны. Также саундтрек фильмов Marvel довольно устрашающий. Может быть в этих вопросах мы расходимся, но картины Marvel и правда тяжело смотреть — тяжело для ушей.

Лукресия Мартель
режиссёр

Мартель также сказала, что подписала с Marvel некий документ, который запрещает ей рассказывать о встрече. В связи с этим она пошутила, что в любом случае с удовольствием поработала бы над «Чёрной вдовой».

В случае, если это [интервью] всё же попадёт на YouTube, — я бы хотела снять «Чёрную вдову».

Лукресия Мартель
режиссёр

На данный момент должность постановщицы фильма о Наташе Романофф занимает Кейт Шортланд («Берлинский синдром», «Лоре»). Marvel Studios искала режиссёра полгода и встретилась с более чем 70 кандидатами.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0451\u0440\u043d\u0430\u044f\u0432\u0434\u043e\u0432\u0430","marvel"], "comments": 112, "likes": 49, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 34137, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 13 Dec 2018 11:06:44 +0300", "is_special": false }
0
112 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

Режиссер, который не снял ни одного фильма выше рейтингом КП выше 6,5 пытается гнать на марвел, который каждый год выпускает по 2-3 фильм расходящимися кассой в (800 млн / 0,2 млн) 1600 раз превышающий результат её лучшего фильма))))
ха-ха, LoL... удачи...
Мартель также сказала, что подписала с Marvel некий документ, который запрещает ей рассказывать о встрече.

рассказала о встрече...
оооооокей.... удачи тебе поработать с ними...

блин. серьезно. тебе дают шанс подняться из говна в боги, а ты еще выпендриваешься...

Ответить
1

Комментарий из серии "Пастернака не читал, но осуждаю", ещё и с апелляцией к мнимому авторитету в виде, прости господи, КП. Факт же в том, что одна только "Зама" под авторством Мартель с художественной точки зрения гораздо выразительнее и оригинальнее всех фильмов Marvel

Ответить
10

Да я не смотрел Зама. Может потому что я даже не знал о фильме? Или что он мне не интересен после того как узнал? Окей. Хочет снимать до конца жизни высокохудожественное и низкобюджетное - её воля. Её позвали в низкохудожественный конвеер по заработку денег - хочешь - играй по правилам. Не хочешь - иди снимай короткометражки и фильмы с окупаемостью в 200к зелёных.

Ответить
1

Как незнание о фильме или незаинтересованность в нём оправдывает ваш надменный и безосновательный комментарий? Что до "играй по правилам", то так конвейер и рождается - и по этой же причине "Человека-муравья" не снял Эдгар Райт, например. Пострадал ли он от этого? Вряд ли, а вот Муравей получился, так сказать, не лучшего качества

Ответить
17

Поясню как оправдывает.
Я не оцениваю высокохудожественную ценность данного произведения. Мне до него нет дела.
Я говорю о прибыльности и популярности.
Если вам больно, от того, что мы тут сравниваем конвеер с искусством: ок.
Вы выйграли конкурс со стартапом бюджетом в 50к рублей. Получили 200к на его развитие.
А тут вас приглашают в гугл на проект который принесет компании 500миллионов и станет ее лицом в фем сообществе. А вы сидите и ноете, что вам дизайн приложения в этом проекте не доверили...
Окей. Иди пили свой стартап. Удачи. Мы вам позвоним.

Конвеер не только родился. Он уже в вуз поступает.

MCU он простите не про искусство, он про бизнес и зашибание 9ти значных сумм в долларах...

И кстати сравнивать райта с ней - кощунство.

Ответить
1

Ничего, и вашему конвейеру придет конец. И есть мнение что довольно скоро.

Ответить
1

Чёж вы злорадные то такие) ну придёт ему конец, ну новый появится. И что с того? Да и судя по прибыльности и тенденциям - не скоро.

Ответить
–2

Чёж вы злорадные то такие)

Уж больно много людей себе чуть ли не не на шею табличку вешают "раб Диснея".

ну придёт ему конец, ну новый появится

Напоминаю, что раньше киновселенных не было. Возможно что после марвела и не будет, а значит мы будем получать не одну санта-барбару, а десятки блокбастеров разного стиля и качества.

Да и судя по прибыльности и тенденциям - не скоро.

Судя по прибыльности все ждут 4 части мстителей и эпичного замеса с Таносом. А вот удастся ли дальше марвелу грести 700-800 новыми сольниками - уже вопрос.

Ответить
4

Уж больно много людей себе чуть ли не не на шею табличку вешают "раб Диснея"

а вам не кажется, что больно много людей решают что и кому должно нравится?)

что раньше киновселенных не было.

раньше в кино звука не было... "раньше было" - такой себе аргумент...
и прошу заметить важно не само понятие "киновселенная" а то как её делают. Лига монстров, Ворнеры, да кто только не пытался поднять свою "вселенную" думая что в ней золотая жила - нет - весь вопрос в руководстве...

Судя по прибыльности все ждут 4 части мстителей и эпичного замеса с Таносом. А вот удастся ли дальше марвелу грести 700-800 новыми сольниками - уже вопрос.

Пантера и Вдова говорят что они пытаются зайти на нишу 100% окупаемую из-за защиты прав.
Паук хорошо работает и будет окупаться и дальше (спорно, но надо дождаться второй части)
Да и планы на "Вечных" - это тяжелый переход на новых героев... Но не рискованных. Есть фан-база разной величины ,и она не особо скуднеет.

MCU каждый год хоронят, как бабки у подъездов - США...
а Файги все снимает, и все так же рубит куш....

Ответить
0

а вам не кажется, что больно много людей решают что и кому должно нравится?)

На ваш вопрос был дан ответ. Хотите кушать пантер - кушайте, я ни в коем случае не выступаю за какие-то запреты и ограничения в этом плане.

раньше в кино звука не было... "раньше было" - такой себе аргумент...

и прошу заметить важно не само понятие "киновселенная" а то как её делают. Лига монстров, Ворнеры, да кто только не пытался поднять свою "вселенную" думая что в ней золотая жила - нет - весь вопрос в руководстве...

И звук, внезапно, появился у всех фильмов, а вот киновселенная выгорела только одна. Или скажем успешных фентези на киноэкранах только 2 - ВК и ГП - а ведь попыток было немало.
Пантера и Вдова говорят что они пытаются зайти на нишу 100% окупаемую из-за защиты прав.

Паук хорошо работает и будет окупаться и дальше (спорно, но надо дождаться второй части)
Да и планы на "Вечных" - это тяжелый переход на новых героев... Но не рискованных. Есть фан-база разной величины ,и она не особо скуднеет.

Короче, тенденции нет. Есть только ваши убеждения в том, что все будет хорошо.

MCU каждый год хоронят, как бабки у подъездов - США.

Если что-то хоронить каждый год, оно не умрет никогда. Поздравляю, вы нашли секрет бессмертия :)

Ответить
0

Короче, тенденции нет. Есть только ваши убеждения в том, что все будет хорошо.

а где ваши тенденции, что всё плохо?
какой фильм из этой фазы собрал меньше, чем из прошлой?
Студия стабильно держит темп в 2-3 фильма.
Сборы синглов стабильны, а это важно, т.к. заинтересовать новым героем, сложнее чем старым. А у групповых проектов они еще и растут.

Если что-то хоронить каждый год, оно не умрет никогда. Поздравляю, вы нашли секрет бессмертия :)

я такого не говорил ,я говорил, что все кругом орут просто так "мол скоро загнется" просто потому что не взлюбили. почему не взлюбили дело третье, и зачастую безосновательное.
конвеер Марвел не загнется, пока они не выпустят третий фильм "Капитан Марвел" (да-да, я вангую, что серия продержится минимум 3 фильма, не важно какое качество сейчас мы получим)
у нас впереди еще лет 5-10 супергероики и MCU.

Ответить
0

марвел и художество это несколько разные вещи если что. марвел это бизнес чистой воды - словили дойную корову и доят ее, и ухаживают чтоб не померла и пытаются ее клонировать, чтобы длить еще больше.
факт в том, что марвел знают миллионы людей, а заму и мартель единицы киногиков, которым делать больше нечего как только бред всякий смотреть. хотя если бы мне за это платили, как им, то свадебную вазу я бы смотрел каждый день

Ответить

Светский Гоша

Alex
2

тебе дают шанс

Как классно делать выводы не видя картины в целом, правда? ;)

Ответить
2

Правда классно говорить про картину в целом, не поясняя конкретики? И в чем же я не прав?
Т. Е. Возможность поднять кучу денег для съёмок своих независимых фильмов в будущем это не шанс?

Ответить
0

И в чем же я не прав?

Хотя бы в том, что судите о фильме по оценке на КП и по тому знаете о нем или нет

Ответить
2

По этим критериям я сужу о популярности фильма для массового зрителя. Марвелу срать на пару критиков с тонкой душевной организацией, когда счет идет на сотни миллионов.

Ответить
1

Претензия может и справедливая, но критерии ужасные

Ответить
3

Чем вам не нравятся критерии кп и томатов в плане "популярности"?
Я не говорил про художественную ценность, опираясь на эти параметры.
А про свое не знание о фильме я говорил в контексте того, что не мне судить о его худ. Ценности. Но если я о фильме ничего не слышал вообще - это все-таки показатель его популярности для масс зрителя.

Ответить
0

пытается гнать на марвел

Я обозлился на это замечание

Ответить
5

Ну а разве нет?) она попыталась привлечь внимание к своей персоне замечанием С поддтекстом "женщине не доверяют спецэффекты".
Низко.
Потом рассказала об интервью, хотя подписала неразглашение.
Грязно.
"эй, марвел, если вы это прочитали - я пошутила. Я все-равно хочу на вас работать"
Это вообще край лицемерия...

Ответить

Светский Гоша

Alex
–1

Под картиной в целом я подразумеваю разговор между режиссёром и марвелом. Вы понятия не имеете о чём шел разговор, о каких условиях шла речь, но безапелляционно заявляете «дали шанс». Может ей вообще предложили что-то такое, что это противоречит её моральным принципам и именно из-за подписанного документа не может об этом говорить. Но не зная этого делать выводы глупо.

Очень хорошо показана однобокое видение на этой картинке:

Ответить
0

Может ей вообще предложили что-то такое, что это противоречит её моральным принципам

В случае, если это [интервью] всё же попадёт на YouTube, — я бы хотела снять "Чёрную вдову"

это так... к слову....

а по факту - да, это в любом случае шанс.
а то что кого-то что-то в этом шансе может не устроить, кхмм.. No Pain No Gain как говорится...
да, я не знаю наверняка, но сомневаюсь, что ей предложили в деньгах меньше, чем она срубила за все свои фильмы вместе взятые... А вопрос то с марвелом обстоит только в деньгах и славе.
Ты получаешь и то и другое в обмен на временную кастрацию своего художественного видения.
С каждым новым фильмом, при успехе старого - у тебя есть шанс потихоньку это видение пропихивать дальше...

Но не зная этого делать выводы глупо.

сэр... вы на DTF, тут в принципе люди этим занимаются 95% времени.
строят выводы на основе информации, полученной в статье, и может быть маломальского личного опыта)

Ответить
1

6.5 на КП? 89 на метакритике, 96 на томатах не хочешь?

Ответить
1

Пользовательский на томатах в 56 не хочешь?

Ответить
1

Та срать на пользовательские. Эти пользователи возвышают Богемную рапсодию, как будто это лучший фильм года

Ответить
6

Фильм снимают для зрителя, а не для критиков.

Ответить
1

за свои бабки в кино ходят пользователи, а критики пишут за чужие. разницу видим? так что срать на критиков и их отзывы, пользовательские куда важнее.

Ответить
0

это сторона бизнеса, а есть еще сторона искусства

Ответить
0

когда цифры в прибылях достигают 8-9значных сумм, то искусство второстепенно. к тому же это тоже искусство, только возможно не для вас. а вот для меня да.

Ответить
0

я в общем говорил, а не конкретно в случае марвел. Фильмы, которые получают сотни миллионов - это маленькая часть того, что выходит за год. На остальное средний зритель попадает случайно и не будучи подготовленным обсырает какой-нибудь Hereditary, ставит единицы. Очень умная и взвешенная оценка, очень важная

Ответить
0

Вы же понимаете, что под статьейй рассматривающей конкретного режиссера и конкретную студию обобщать не стоит?)

Ответить
0

важнее, потому что оценки критиков, особенно на томатах, или заведомо проплачены, или заведомо некомпетентны. не бывает независимых отзывов. напишешь не так - тебя больше не позовут не предпоказ, а то еще и в суд подадут.
хотя для тупней, коими являются средние зрители, даже купленные оценки не помогут - они все равно в очередной раз пойдут на елки97.
так что в идеале нужно вообще на оценки не смотреть, а смотреть на имена и описание сюжета. и как раз таки всякое авторское кино тогда вообще в список просмотра не попадет, ибо безымянное там все.

Ответить
1

Она снимает независимые фильмы, которые многие пользователи кинопорталов не любят и не понимают. Так что пользовательский рейтинг, особенно на кп, ничего не говорит о ее работах.

Ответить
0

Вы уже третий. Прочтите всю ветку. Я уже говорил. Что может ее фильмы и высокохудожественны. Но это не то, что сейчас сильно нужно рулевым MCU.

Ответить
55

Причем тут экшен сцены для мужчин... Лол. Просто Марвел не доверяет их новому режиссеру, да и все.

Ответить
81

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Лол, ты так не шути, а то будут кричать чтобы файги убрали и поставили женщину.

Ответить
42

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Напрашивается шутка..

Ответить
2

На самом деле Марвелу нужны режиссеры рабы и пример Райта это всем ясно показал.

Ответить
32

Ворвусь в комментарии, чтобы отметить неточность в переводе и детали.

Марвел дословно "просила режиссера не беспокоиться об экшен сценах" и она просила это же у других режиссеров, которых нанимала. Среди них, например, режиссер тора3, забыл как его.

Суть в чем, в том, что Марвел нанимает людей, которые могли не ставить до этого фильмов с драками, и просит их не беспокоиться о том, что драки обязательная часть супергеройских фильмов, т к. они помогут.

По крайней мере, так описывалось в комментариях на реддите. Могу найти.

Ответить
0

Ну вот, мало ми унылыми фактами испортили очередной кликбейт и скандал на половой почве в комментариях.

Ответить
1

я не виноват, что некоторые читают только заголовки.

Ответить
6

ну тогда не стоит нанимать нового режиссера, а целиком отдать фильм надежному человеку

Ответить
8

Новая кровь это хорошо. Поэтому фильмы марвел разные и нравятся разным людям. Просто новой крови нельзя доверять на 100%. Особенно в спецэффектах которые играют в супергероике вообще главную роль)

Ответить
1

фильмы марвел разные

спорно

Ответить
1

У них даже в рамках арок персонажей фильмы отличаются. Все три фильма про Тора вообще не походи друг на друга. Первые два фильма про Кэпа тоже кардинально отличались. ЖЧ 3 был очень Шейн Блэковским фильмом и сильно отличался от ЖЧ 1,2. Три части Мстителей тоже довольно разные.

Ответить
0

Ну например зимний солдат и первые стражи довольно разные, и оба одни из лучших в Марвел.

Ответить
0

Почему? Нужна и новая кровь и стратегическое видение.

Ответить
0

Ну тогда пусть дадут воплотить это видение целиком, в т.ч. в экшене. Иначе это не новая кровь, а "разнообразие" для "разнообразия"

Ответить
2

Это новая кровь с четким контролем. Потому что это Марвел.

Ответить
0

Четкий контроль - это если бы они дали ей сделать экшн-сцены, затем посмотрели, и уже если их не устроит и она не сможет и/или не захочет их менять, то после этого ставить другого человека ответственным за них. А так это пыль в глаза ради "разнообразия".

Ответить
8

Тратить деньги, дни съемок, время актеров, только чтобы узнать «получилось ли»? Очень четкий контроль.

Ответить
2

Ох лол, слить пару лямов на посмотреть? Прекрасная бизнес-стратегия.

Ответить
0

Вполне себе стратегия - попытаться повторить сработавшую с "чудо-женщиной" схему.

Ответить
0

Чудо-женщина -- это ворнеры и DC, Марвел в этом отношении поумнее будут.

Ответить
1

В каком именно отношении? Не сняв ни одного (уже не считая капитана марвелл) сольного женского фильма, они не захотят повторить чужой невероятный успех (сам я считаю, что фильм говно)? Тут как бы почти факт, что до выхода чудо-женщины марвелл банально не были уверены, что им делать с этой темой. Иначе фильм про вдову и правда давно мог бы выйти.

Ответить
0

Я не понял этот аргумент. В Чудо-Женщине экшн-сцены поставил неопытный режиссер? Иначе к чему этот пример.

Ответить
0

Скорее он про новую кровь. Как и эта Мартель, Пэтти Дженкинс до чудо-женщины была режиссером небольшого числа не шибко широко известных драм и сериалов. И да, возможно, что экшен там не был под ее полным контролем, по крайней мере финальную битву помойкой из спецэффектов и смешным противником, вроде как, многие считают.

Ответить
0

дороговато

Ответить
0

Похоже, примерно так и снимают кино в России.

Ответить

Светский Гоша

сэр
–13

Просто Марвел не доверяет их новому режиссеру,…

Ну да, вот вам корабль, вот штурвал, но рулить вы будете туда, куда мы скажем :) А в случае если корабль сядет на мель (а он обязательно сядет), то мы скажем что у руля была женщина, да и вообще она слаба как капитан. ога.

Ответить
4

Режиссеру совсем не обязательно лично руководить каждым аспектом в фильме. Вот Нолан любит так делать и постановка драк худшее что есть в его Бэтмене.
Мартель пытается получить в СМИ халявный пиар на популярной гендерной теме. И запомнят её не как талантливого режиссера, а как балласт в команде по квотам.

Ответить
1

Ну да, вот вам корабль, вот штурвал, но рулить вы будете туда, куда мы скажем :)

А это и не твой корабль, тебе на нем дала поплавать огромная торговая компания)

Ответить
0

а теперь представьте ситуацию, что в 2к18 какая-то студия скажет "корабль сел на мель потому что у руля была женщина".
Они скорее придумают миллион других причин, но ни за что не сделают такого заявления, даже если именно это было явной проблемой.

Ответить
0

А как может быть проблемой то, что режиссёр - женщина? Может быть проблемой то, что режиссёр мудак, это да.

Ответить

Светский Гоша

Boris
–1

Может быть проблемой то,…

А может и то, что режиссёру выкрутили руки? И он реально не мог ничего делать, ибо манагеры просчитали, что это не выгодно, зритель не поймёт, от сценария отходить нельзя, экспромт недопустим итд.

Ответить
0

И причем здесь его/ее пол?

Ответить
60

Много лазеров, музыка страшная, драки какие-то, бумаги о неразглашении какие-то... ой куда вы меня выгоняете, я хочу фильм снимать!

Ответить
31

Вообще не понимаю зачем этот фильм нужен сейчас.
Он должен был выйти где-то между ЖЧ2 и Мстителями.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Возможно, будет что-то типа "РЭД" на чуть более серьёзных щах. Шпионка на пенсии.

Обещали приквел же вроде как

Ответить
0

Вот бы РЭД новый

Ответить
21

Первое о чём я спросила, не могут ли [в Marvel] изменить спецэффекты, потому что там много лазеров

Также саундтрек фильмов Marvel довольно устрашающий. Может быть в этих вопросах мы расходимся, но картины Marvel и правда тяжело смотреть — тяжело для ушей.

Как же они не дали снимать фильм такому то фанату?

Ответить

Пушкинский Никита

Andrew
3

Похожа на мою бывшую классную руководительницу

Ответить
1

Но саундтрек марвела и правда убог на фоне (коммерческих картин, к слову) ВК и ЗВ.

Ответить
10

Подруга хотела что-то вот такое
https://youtu.be/j_5KgpN38hM

Ответить
1

Лучший камент в треде)

Ответить
6

Искать режиссёра не по качествам, а по признаку пола - не это ли сексизм?

Ответить
5

А в этом фильме Наташу тоже будет домогаться ФСБшник брат-близнец Путина? ))

Ответить
3

Первое о чём я спросила, не могут ли [в Marvel] изменить спецэффекты, потому что там много лазеров…

Открыт рецепт создания хорошего фильма, а то эта Наташа со своими лазерами - то из глаз у нее, то из другого места...

Ответить
3

Ну так а то не ясно, что все фильмы марвел однообразная копирка друг друга с никакущим ленивым экшеном , где полностью отсутствует импакт действий и динамика. Там какой-то один дядя Моня всё им ставит.

Ответить
2

потому что там много лазеров… Как по мне, они ужасны.

Да, лучше пусть стреляют лучами добра, верхом на единорогах.

Ответить
1

Инфоповод из того из допустим 20 человек, одна не прошла собеседование....

Ответить
2

Допускать ничего не нужно. В новости написано, что одна из более чем 70.

Ответить
1

После Черной Пантеры это вполне логично.

Ответить
1

Нормальная практика, что экшен ставит не режиссёр а хореографы и постановщики трюков.
Сама новость и выведенного яйцан не стоит, просто никому неизвестный режжисёр решила привлеч к себе внимание выставив себя жертвой.

Ответить

Встречный Гоша

1

Экшн-сцены в фильмах марвел одинаковые, как под копирку: ракурсы, позы, мизансцены, камера, движения — какого супергероя ни возьми, все будто в одной школе карате обучались и манера съёмки схожая. Неудивительно, что тётку попросили "не беспокоиться" — зачем, если конвейер и так работает? На самом деле я был бы рад увидеть совершенно другую постановку экшн-сцен, но вряд ли в ближайшее время что-то изменится, фильмы марвел и без того прекрасно окупаются.

Ответить
0

Ну есть Зимний солдат, в котором экшен более традиционный. Экшен сцены в обоих Муравьях сильно выделяются изменением размеров и активным использованием окружения. Стрендж с постоянно меняющимся полем боя (в сольнике, в Мстителях от этого почему-то отказались). Но в остальном все похоже, да.

Ответить
1

«Нам нужна женщина-режиссёр, потому что мы ищем кого-то, для кого развитие героини Скарлетт Йоханссон будет важно

перевожу: Нам нужна женщина-режиссёр, потому что мы ищем женщину режиссёра
заноси это свое дерьмо про феменизм , а мы займемся той частью фильма, которая не заруинит его окончательно

Ответить
0

Типичная женщина:
"Я хочу снять фильм марвел про чернвдову, но поменяю то и это, и вообще оставте только скарлет а там я разберусь, а можете и не оставлять в принцепе, и заставку свою из начала уберите"
А потом такая - "ну ой, я конечно не говорю что они сексисты, но кое какое сообщество уже разгадывает мой ребус и готово всполыхнуть"

Ответить
–1

Хорошие же саундтреки, да и лазеры к месту, супергероика всё-таки

Ответить
1

не очень хорошие так-то.

Ответить
0

вот только в видео говорится не о том, что саудтрек плохой, а о том, что современные тенденции, с Марвел во главе, "душат" музыку в фильмах и не дают ей "играть", ради чего она и пишется, собственно.

Ответить
0

в видео говорится в первую очередь о низкопробности и "пенности" саундтрека марвел, который выступает строго как рыхлый наполнитель с отсутствием синергии, а не как поддержка и опора для эмоциональных или кульминационных сцен, чем отличается от действительно хороших саундтреков.

не говоря уже о таком простом и важном аспекте как цитируемость или меметичность, что опять же доказывается через застывшие лица прохожих.
тема мстителей и та глубоко вторична, и в свою очередь порождает совсем уже третичные переделки, как в kingsman каком-нибудь (от чего тот тоже страдает; но там хотя бы великие поп-хиты есть).

при этом в целом марвел-то ничего, примерно до стренджа я даже увлеченно следил за этим всем, но не отметить такой зияющий и очевидный провал по качеству и вылизанности на фоне неплохого почти всего остального нельзя.

Ответить
0

В видео прямым текстом говорится (где-то на 11 минуте) - это неплохая музыка, просто из-за того, как её применяют, её никто не слышит, на запоминает и она не работает. В эссе даже пример привели со сценой Кэпа в музее, что музыка в фильмах Марвел может вызвать эмоции, просто ей не дают это делать.

Ответить
0

Проблема в первую очередь с отсутствием лейтмотивов, что и отличает марвкловский эпик от разных эпиков прошлого. Вот видео - ответ на то, оно не опровержение ни в коем случае, но дополнение

Ответить
0

Самое смешное, что они там есть, для каждого важного героя (ЖЧ, Кэп, Тор) и для Мстителей в целом. Просто они сами по себе невзрачные, так их ещё и "глушат".

Ответить
0

"this is not bad music, it's just bland and inoffensive... to keep things safe".
и учитывая исключительную вежливость тони во всех его эссе, я переведу на человеческий: "это та же злогребучая фоновая жвачка, что и в 88% блокбастеров; не для того пембертон, бёрвелл или йоханссон старались порой сделать что-то новое и необычное; не для того вы берете свежих режиссеров, чтобы не рискнуть и в саундтреке".

я вас уверяю, что половина успеха и свежести стражей галактики — в нетипичном подходе к саундтреку с упором на вручную подобранные песни. это так контрастировало, потому что даже дауни не получил своей внятной, героично-ироничной музыкальной темы. музыка была и ее не было. конечно, тут не обойдешься словом "плохая", потому что всё проще и печальней: она никакая.

Ответить
0

Все запомнили саунтрек Стражей потому, что его банально слышно. Но даже в Стражах слышно только лицензированную музыку, темы самих стражей или темы Квила никто не вспомнит, а они есть. И не вспомнит не потому, что они какие-то совсем ужасные или невыразительные, а в основном по причинам, указанным в эссе: заглушение музыки диалогами и фоновыми шумами (музыку банально не слышно), музыка похожа на 88% музыки в других фильмах. При этом сам саундтрек, если включить его отдельно, вполне себе нормальный. Не ВК, конечно, но для блокбастера сойдёт. Вот тема Мстителей (вроде, послушать сейчас не могу)

Ответить
0

Тема мстителей и тема паучка мне единственные запомнились из всего марвеловского сериала.

Ответить
0

Ишь чего захотела самой снимать весь фильм, либо ты принимаешь правила игры в MCU либо до свидания.

Ответить
0

Больше сцен с удышением промежностью

Ответить
0

На встрече они мне сказали: «Нам нужна женщина-режиссёр, потому что если мы возьмём режиссёра мужика для съёмок фильма про ГГ женщину, в твиттере начнётся шит шторм. А оно нам нужно? Нет.»

Ответить
0

-Здравствуйте, вы умеете снимать экшен сцены?
-Нет, да я вообще боюсь этих ваших лазеров и взрывов, может заменим все это на диалоги или крупный план?
-Всего доброго.

Ответить
0

Ну вообще норм. Разделение труда нормально в индустрии, но если хочешь работать с героем, а тебе доверяют только кусок, то профессиональное самоуважение наверное требует отказаться от такой работы. Ну, поработает кто-то другой.

Вообще не удивительно, что такое расщепление касается героини Йохансон. Она про сиськи и задницу актриса, которая ссыт играть действительно глубокие и неоднозначно принимаемые роли. Нах её героине всестороннее раскрытие? Пыщ-пыщ в экшн сценах и хватит. А эта Мартель пусть кем-то поинтереснее займётся.

Ответить
0

Что СЙ ссыт играть?

Ответить
0

Например, роль транса, которую её же студия должна была продюсировать. Ну погуглите сами, а?

Ответить
0

Эм. Вы вообще в курсе, что ее вытеснили из этого проекта? Причем вытеснила общественность. Смысла брать эту роль уже не было. Ее игру, работу никто бы и не оценил там, на западе. Найдет другую роль. Где она реально может показать себя и показать другим, что она может.

Ответить
0

Ах бедняжка. Если её так легко оттеснить от собственного проекта, то нихрена ей не светит.

Ответить
–1

Ладно. Человеку в бункере лучше ничего не доказывать.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }