Фильм: Носферату — Дракула для тех, кто любит пожестче
Не секрет ни для кого, надеюсь, что Носферату — это интерпретация (скажем, даже ремейк) Дракулы, почти все то же самое, но более мрачная и жуткая версия, (ещё и сексы есть, с чудищем тоже) фильм из 90-ых покажется милой сказкой для семейного просмотра.
События перенесены в Германию, имена героев изменены: стряпчий — Томас, его невеста — Хеллен, ну а граф — Орлок. Местный ван Хеллсинг — тоже есть, куда ж без него?!
⏳2 часа и 10` (без титров), затянутости нет, все идёт как надо, к финалу времени несколько не хватило.
Убрали вампирских жен, участие цыган в сговоре с графом (в Дракуле они не помогали гг, хотя он рассчитывал на их помощь, оказавшись в плену, способствовали отъезду графа в ящике с землёй — ну, это в их, между прочим, интересах!). И вообще само пребывание Томаса у графа — выглядит сумбурно. Больше времени уделили цыганам, чем этому. И связи между героями тут не происходит (как в Дракуле), не показана наивность гг — который пока не понял, что такое граф. Тут все — махом.
Зато хорошо подано, как носферату принёс с собой в город безумие и хворь. А ещё добавили чуть-чуть чернокнижия и ведовства. Что вполне уместно. И объясняет — почему вечно чудовищ так тянет к красавицам, ты моя невеста, все дела.
Гамма в стиле советского — Вий, а Хеллен — прямо паночка. Однако есть место и тёплым тонам -🔥: контраст жизни и смерти.
Орлок — прям вообще омерзительный и не превращается, напившись крови в городе, в денди-красавчика в очечках с зелёным стеклом и бархатных костюмчиках, а становится ещё страшнее!
Актёрская игра (особенно моменты безумия), эффекты, костюмы, антураж — на уровне. Смотрел ночью 😨, поэтому 🎶 не очень понял, прослушаю ОСТ отдельно в хороших 🎧.
Озвучку (дубляж) советую только от Red Head Studio.
То, чего хотелось, от фильма получил.
Ставлю 8 ❤ из-за минусов, которые перечислил.
"Носферату" Эггерса - это метакультурный конструктор и игра в кино. Поэтому кругом фокусы и надо следить за руками.
Сейчас история, рассказанная в «Носферату», уже кажется избитой, но предположу, что в 1922 году она смотрелась на экранах свежо. Молодая девушка, Елена, по тихой грусти вступает в контакт с упырем, получая неистовое наслаждение, после чего продолжает жить, как будто ничего не было. Со временем находит свою любовь и выходит замуж.
Посмотрел вчера с женой свой первый фильм Роберта Эггерса, в кинотеатре. Нам не повезло, какой-то тип с подружкой на ряду перед нами, чуть левее пили вино или шампанское и разговаривали вполголоса, далеко не шепотом. Первую треть фильма я это терпел, потом навис над ними и сказал: "Ребят вы не у себя дома кино смотрите, потише можно? Реально мешает…
Я всегда с определенным скепсисом относился к такому явлению, как ремейки. Мне, неисправимому консерватору, казалось, что они означают лишь творческий кризис создателей. Но, как оказалось, это не всегда соответствует действительности. Некоторые вещи вполне способны заиграть иными красками, если их пишет рука подлинного мастера. Именно такая ситуаци…
«Носферату» — торжество визуального искусства, которое на протяжении всего сеанса заставляет мозг вибрировать и напоминает, ради чего мы вообще ходим в кино. Два часа двенадцать минут чистого извращенного наслаждения, после которого захочется повторить этот опыт еще и еще раз.
Ходил недавно в киноклуб смотреть нового Носферату от Эггерса. ««Носферату» — торжество визуального искусства, которое на протяжении всего сеанса заставляет мозг вибрировать и напоминает, ради чего мы вообще ходим в кино. Два часа двенадцать минут чистого извращенного наслаждения, после которого захочется повторить этот опыт еще и еще раз» - пишут…
херня получилась на 3\10, лучше б не ремейк делал, а что-то своё
вдовойне обидно, что это Эггерс
Озвучку (дубляж) советую только от Red Head Studio.а можно без озвучек? пасиба
Согласна, фильм херня
Типа как оригинальный Носферату? Вообще без звука?
Ну выруби его и смотри немое кино.
Это ремейк не Дракулы, господи, а других Носферату, 1922 и 1979-го года. Которые гораздо лучше.
Фильм очень слабый у Эггерса.
Это ужастик? Или просто интерпретация классики? Ну, типа как "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" по мотивам "Гамлета" Шекспира.
Ожидала большего, смотрела только из за Лили Роуз, в плохом смысле во всем напоминает Вий с закосом на версию Дракулы 1992 года.. Зря только время потратила, вообще не страшный, просто мерзкий местами