Кино и сериалы Umberto Eco
21 425

Самые «переоценённые» и самые «прибыльные» актёры кино по версии Forbes

От Мэттью МакКонахи и Кристиана Бэйла до звёзд кинокомиксов.

В закладки

Журнал Forbes составил свой ежегодный топ актёров по соотношению гонораров и кассовых сборов последних трёх картин, в которых они снимались. При этом учитывали лишь фильмы, вышедшие в широкий прокат до 1 июня 2018 года.

По результатам составили два списка — звёзды, вложения в которых приносили самый большой и самый маленький доход.

Лучший коэффициент оказался у Джереми Реннера — на каждый доллар гонорара фильмы с его участием собирают 82,7 доллара. При этом, в отличие от большинства актёров топа, среди его последних трёх фильмов нет экранизаций комиксов — в третьих «Мстителях» его персонаж не появлялся.

Почти все остальные звёзды, попавшие в этот топ, ранее снимались в крупных блокбастерах — «Лиге справедливости», «Войне бесконечности», или «Дэдпуле». Исключение — Джулия Робертс, занявшая девятую строку.

Роберт Дауни младший оказался лишь на восьмой строке, так как его гонорары — самые крупные среди коллег.

Топ-10 самых «прибыльных» актёров

  1. Джереми Реннер — 82,7 доллара
  2. Марк Руффало — 80,2 доллара
  3. Эми Адамс — 69,9 доллара
  4. Галь Гадот — 60 долларов
  5. Крис Эванс — 56,1 доллара
  6. Крис Хемсворт — 36,2 доллара
  7. Скарлетт Йоханнсон — 34,4 доллара
  8. Роберт Дауни младший — 24 доллара
  9. Джулия Робертс — 24 доллара
  10. Райан Рейнольдс — 22,8 доллара

Антитоп состоит в основном из популярных актёров, чьи последние фильмы на данный момент провалились в прокате.

На первом месте оказался Мэттью МакКонахи — скорее всего, из-за кассовой неудачи «Тёмной башни». Его «догоняет» Кристиан Бэйл — его последний хит бокс-офиса, оскароносная «Игра на понижение», вышла в 2015 году.

На каждый доллар гонораров их фильмы приносили меньше двух долларов.

Топ-10 самых «убыточных» актёров

  1. Мэттью МакКонахи — 1,1 доллара
  2. Кристиан Бэйл — 1,5 доллара
  3. Мэтт Дэймон — 3,7 доллара
  4. Мелисса МакКарти — 4,9 доллара
  5. Риз Уизерспун — 5,2 доллара
  6. Дженнифер Лоуренс — 6 долларов
  7. Шарлиз Терон — 7,9 доллара
  8. Том Круз — 10,4 доллара
  9. Том Хэнкс — 12,1 доллара
  10. Бен Аффлек — 12,2 доллара

#итоги2018 #деньги

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Umberto Eco", "author_type": "self", "tags": ["\u0438\u0442\u043e\u0433\u04382018","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 64, "likes": 61, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 35269, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 27 Dec 2018 18:01:05 +0300" }
{ "id": 35269, "author_id": 23303, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35269\/get","add":"\/comments\/35269\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35269"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

64 комментария 64 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
62

не ну если хоукай самый прибыльный актёр, то почему не берут в расчёт вот этого парня в белом пиджаке, мне что-то подсказывает что зарплата у него ещё меньше, а фильм денег принёс ух сколько
https://vignette.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/8/8e/Avengers-movie-screencaps_com-12578.png/revision/latest?cb=20171031213936

Ответить
11

Действительно. Сам уже не первый год задаюсь похожим вопросом. Весь фильм за него и болел и не оставлял надежды увидеть в сцене после титров.

Ответить
1

Ну наверное потому, что речь про основных актеров, которые отыгрывают главную роль, а не актеры которые даже лица не показали)

Ответить
22

так сложно в сарказм? Суть комментария в том, что как актеры получают разную зарплату, так вносят и разный вклад, отчего вся эта глупая статистика теряет смысл.

Ответить
0

Уууу, что сейчас начнётся! Сейчас все поклонники парня в сером пиджаке понабегут в комменты и покажут этому любителю белопиджачников! Бой будет неравный, конечно - двое против одного.

Ответить
44

Как нельзя более к месту

Ответить
1

Только ради этого поста стоило накатить статью. А почему в заголовке какая-то левая фотка Макконахи?)

Ответить
0

Это постер фильма Темная Башня (хоть фильм раскритиковали, но он в нем он такой сексуальный))))

Ответить
40

Бывает, чего уж тут. Это собственно о нем, как об актёре мало что говорит. Да и о фильмах, тоже.

Ответить
30

Какой-то бессмысленный топ, понятно что Руффало будет прибыльнее просто потому что он снимался в марвелокино, но до уровня Макконахи или Бэйла ему как до луны.

Ответить
0

ну так тут же не актёрские способности оцениваются

Ответить
3

Так о том и речь, оценивается соотношение прибыли к гонорару и цифра эта ни о чем не говорит.

Ответить
16

Выскажусь тут - нахуй Мелиссу МакКарти. Отвратительная актриса, отвратительные фильмы с ней, отвратительнпя игра и при этом самая востребованная женщина комик. Мне не понять.

Ответить
0

ты не заметил, что она в антитопе?

Ответить
5

Это не меняет того, что я написал. Ее слишком много куда пизают последние 3 года.

Ответить
0

Она просто женщина..."Большая" женщина...
60% Америки тоже "большие" люди, им не комфортно смотреть на упругих девиц, не хотят вылезать из зоны комфорта.
Алсо, феменистки бодипозитивные тоже счастливы от ее появлений. Вот и все.

Ответить
7

В настоящем детективе отыграл отлично. Ценю его хотя бы только за эту роль.

Ответить
19

А в интерстелларе он плохо сыграл?

Ответить
2

Ничего не говорил про остальные роли, лишь упомянул самую запомнившуюся лично мне =)

Ответить
6

Каким образом провал фильма в прокате влияет на талант актера?

Ответить
12

Его бесталанным никто и не назвал. Сказано лишь, что просит больше, чем может принести.

Ответить
20

а какая здесь корреляция между игрой актером и убыточными сборами? Хороший актер не может вывезти плохой фильм, как бы он хорошо не играл (за некоторыми исключениями). Актер может отрабатывать свой гонорар на все 100% , но при этом фильм может провалится из-за сюжета, качества съемки и прочего.

Ответить
0

Том Харди, Веном. (Хотя тут еще и бренд раскрученный)

Ответить
2

Венома вывез хороший маркетинг, и потом ещё и неплохой сарафан.
Собственно, любой фильм вывозит хороший маркетинг, и в следствие него ещё и хороший сарафан.

Ответить
0

Любой кинокритик тебе скажет, что Харди отыграл там каждую копейку своего гонорара

Ответить
0

Я и не спорю. Но вывез фильм и привлёк большую волну зрителей маркетинг, потом уже, во многом и благодаря игре Харди, пошёл норм сарафан.

Ответить
0

То что фильм глупый и его спас только маркетинг тоже правда, но о чем тут спорить, если костяк маркетинга состоял из фразы "Том Харди в главный ролях". Он полностью заработал свои деньги, и репутацией и мастерством.

Ответить
1

Лол, главная причина успеха Венома, это в первую очередь сам Веном, даже еслиб его играл Вася Пупкин.

Вторая причина успеха Венома, это отсутствие конкурентов в прокате, даже не только конкурентов, а вообще блокбастеров на протяжении нескольких недель.

Что-то остальные его сольные фильмы хорошими сборами не блещут. Даже Безумный Макс и тот жиденько собрал. а про остальные провальные фильмы тип Общака, Легенды, Пьяный округ я вообще молчу, провал кассовый на провале.

Ответить
4

Порой такие провалы губят карьеру актёрам.

Ответить
7

А как же бревно в гл роли из Черной Пантеры, не принес? Или его за актера не считают))... И вообще список не толерантный, неграм пора бунтовать

Ответить
–1

Мамку свои переоцени, Forbes. Махунахей потрясный актер.

Ответить
4

Alright-alright-alright!

Ответить
0

а что это за мужик?

Ответить
2

Drifter из Destiny 2: Forsaken, хост Гамбита, PvEvP режима

Ответить
13

PvEvP

Че, пацаны, дизъюнкции

Ответить
3

Этот рейтинг не означает, что данные актеры плохо играют. Просто не все актеры играют в блокбастерах.

Ответить
0

Однако денег хотят, как за блокбастер.

Ответить
8

Есть подозрение, что в дешёвой реалистичной драме играть надо больше, чем в марвеловских бабахах.

Ответить
0

Спорное мнение.
И все равно, если актер просит миллионы долларов гонорара, то будь добр заработай их лицом.
Если нет, то значит актер не стоит столько, сколько хочет.

Ответить
5

О Робертс я лет 20 ничего не слышал, а она ещё и деньги студиям куёт.

Ответить
0

а как же мелькание во всяких оушенах ?)

Ответить
4

это ведь не так работает, форбс, как и волл стрит джорнал, уже изжили себя как авторитетные издания, одна желтизна за другой

Ответить
2

Мало того что топ по какой причине касается только до 1 июня, так еще само распределение мест вызывает большие вопросы.

Ответить
2

Конечно, может потому, что с МакКонахи и был последний фильм в 2017 - Темная Башня.
А Марвел свои кинокомиксы штампует по 2 в год. Вот тебе и гонорары.

Ответить
1

метью маканаги крут.

Ответить
1

Безинформативный топ, на самом деле. Присутствие того же Марка Руффало на втором месте обусловлено лишь его мизерными гонорарами по сравнению с остальными актёрами в мстителях.
Говорит лишь об (не)успешности фрашиз/фильмов, в которых эти люди снимались.

Ответить
0

Без фото для меня статья бесполезна, а искать лень :с

Ответить
2

Ну вот тебе Адамс.

Без Гостлинга для меня статья бесполезна,

Согласен! Ни одного повода воткнуть про него прикалюху

Ответить
0

Том Круз провальный? неожиданно, последняя Миссия нехило собрала в прокате

Ответить
1

Мумия провалилась

Ответить
0

точно. Но думал Миссия вывезла, видимо гонорар за мумию он там загнул, ибо ещё в производство и режиссуру лез

Ответить
0

Смотрю в последнее время, известные СМИ, занимаются преимущественно подсчетом бабла...

Ответить
1

Это же шаблон, по которому легко вогнать читателю шаблонную статью. Представляете какая экономия мозговых клеток журналистам

Ответить
0

Сорри за тупо ссылку, пишу с телефона. Кто-нибудь оформите по-нормальному, пожалуйста!

Ответить
0

У Марвел хорошие гонорары

Ответить
0

*Тут был тупой коммент от невнимательности*

Ответить
0

На самом деле очень спорная статистика. Например, "Настоящий детектив" без Макконахи мог вообще не получиться и провалиться. И в то же время любое кино делается не одним актером, там много других факторов - что-то проваливается, что-то взлетает.

Так что по сути дела эта картина ни о чем не говорит.

Ответить
0

Джулия Робертс на девятом месте? Она вообще где-то сейчас играет?

Ответить
0

Как по мне в 10 «прибыльных» почти все переоценёны, кроме Галь Гадот, Крис Хемсворт, Роберт Дауни младший и Райан Рейнольдс, поскольку у них есть заслуги за которые они заслуженно могут находиться в этой 10, а вот в 10 «убыточных», очень сильно обидно за Мэттью МакКонахи, Кристиан Бэйл и Том Хэнкс, посколько это действительно очень хорошие актеры, которое очень хорошо играют, но при этом не особо захайплены и на фильмы с ними ходит мало людей

Ответить
0

Донт тач зэ Бест Бетман ин зэ Ворлд битчес!!11
Ну и Американский Психопат с Бейлом - щ-шикарно "голосом Картмана"

Ответить
0

Ну вы же понимаете, что не заслуга Реннера и Руффало, что "основные" фильмы с их участием собирают свои кассы. Зато именно заслуга того же Хэнкса, что его фильмы такие классные.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления