«Аквамен» обошёл «Отряд самоубийц» по сборам во всём мире и стал третьим самым кассовым фильмом киновселенной DC

На это картине потребовалось две недели.

В закладки
Аудио

По итогам своего второго уик-энда, «Аквамен» остаётся лидером проката в США. С 28 по 30 декабря он собрал 51,5 миллиона долларов, что лишь на 24% меньше, чем в первые выходные. За две недели в домашнем прокате картина заработала 188 миллионов долларов. Аналитики полагают, что сборы «Аквамена» могут перевалить за 200 миллионов, что сделает его самым кассовым фильмом Warner Bros. в 2018 году.

По всему миру фильм Джеймса Вана заработал 748,8 миллиона долларов — на 2 миллиона больше, чем «Отряд самоубийц». Таким образом, «Аквамен» стал третьим самым кассовым фильмом в киновселенной DC, уступая лишь «Бэтмену против Супермена» (873,6 миллиона долларов в мировом прокате) и «Чудо-женщине» (821,8 миллиона).

На втором месте в американском прокате оказалась «Мэри Поппинс возвращается». Она заработала за выходные 28 миллионов, а суммарные сборы по стране составили 98,9 миллиона. Во всём мире картина собрала уже 173,3 миллиона.

В свой второй уик-энд «Бамблби» потерял 5% от первоначальных сборов и заработал 20,5 миллиона долларов. Таким образом, за две недели касса фильма в США составляет 66,7 миллиона, а по всему миру — 90 миллионов. При этом прокат ленты в Китае начнётся лишь 4 января, а в Японии — 22 марта.

Анимационный фильм «Человек-паук: Через вселенные» заработал за выходные 18,3 миллиона долларов — это на 11,2% больше, чем за предыдущий уик-энд. В США его кассовые сборы составляют 103 миллиона, а по всему миру — 213,2 миллиона. Картина также ещё не вышла в прокат в Японии и Бразилии.

«Наркокурьер» Клинта Иствуда в свой третий уик-энд заработал 11,7 миллиона долларов. Это почти на четверть больше, чем результат прошлых выходных. В США картина собрала 60 миллионов долларов при бюджете в 50 миллионов.

#деньги

{ "author_name": "Андрей Верещагин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 83, "likes": 46, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 35501, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 30 Dec 2018 21:52:26 +0300" }
{ "promo": {"title":"Braveland Heroes","order_id":130,"state":80,"description":"\u041f\u043e\u0448\u0430\u0433\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u044f c \u043e\u043d\u043b\u0430\u0439\u043d-PvP","email":"alexooogm@gmail.com","button_text_id":7,"link":null,"app_store_link":"http:\/\/braveland.mobi\/ru\/?m=appstore&i=DTF","google_play_link":"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.tortugateam.bravelandbattles&referrer=utm_medium%3dDTF","color_id":0,"rejection_reason_text":null,"image":"{\"type\":\"image\",\"data\":{\"uuid\":\"7c59f523-51aa-d71a-c725-53e9a6fd7199\",\"width\":512,\"height\":512,\"size\":63638,\"type\":\"jpg\",\"color\":\"452e4c\",\"external_service\":[]}}","total":8500,"with_payment":true,"dates":"[{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"19\",\"available\":\"true\",\"price\":\"3500\",\"discount\":\"1500\",\"format\":\"backend\"},{\"year\":\"2019\",\"month\":\"01\",\"day\":\"18\",\"available\":\"true\",\"price\":\"5000\",\"discount\":\"0\",\"format\":\"backend\"}]","hits_count":15101,"scrolls_count":0,"clicks_count":48,"hits_limit":0,"scrolls_limit":0,"clicks_limit":0}, "link": "https://dtf.ru/redirect?hash=7907ea1f9c6975eee33f0e5bb80519e88228ccf86d7cbd30e2e76e3a64a233ab&component=booster&id=37&type=daily&target=entry&url=", "buttonText": "Скачать", "location": "entry", "id": "37" }
{ "id": 35501, "author_id": 22254, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35501\/get","add":"\/comments\/35501\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35501"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

83 комментария 83 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–31

Одна срань с супергероями обошла по сборам другую срань с супергероями. Важная новость, да.

Ответить
48

Срань здесь только твой коммент.

Ответить
0

ты мой герой

Ответить
–18

К сожалению,фанатов срани много,а пока их много - эту срань так и будут снимать

Ответить
–7

Грустная правда жизни.

Ответить
–14

Говноеды дизлайкают,иди смотрите свои супергероев дальше и читайте Донцову)))

Ответить
0

К сожалению, вас таких рожали, так и будут рожать : )

Ответить

3

МАРТА!

Ответить
–3

Странно, что вы вспомнили о вполне обоснованном моменте фильма, нежели о реально спорном, коих в бпс предостаточно.

Ответить
15

Настолько обоснованном, что стал мировым мэмом.

Ответить
0

Меня и самого забавляет этот мэм, но при этом я осознаю, что этот момент обоснованный, хоть и не все могут провести логическую цепочку и понять мотивацию героя.

Ответить
10

Это выглядело очень фальшиво и притянуто за уши, прям неловко было.

Ответить
0

По мне так вполне. Разве что Лоис была лишней, слишком уж удачно заскочила, без нее было бы лучше.

Ответить
–1

Чем это обосновано? Обычный "рояль", который привел к драчке с CGI

Ответить
1

Почти все поняли логику и мотивацию, к этому подводили полфильма. Проблема скорее в том, что это выглядит глупо и фальшиво.

Ответить
–1

Другое дело звонок Фьюри Копетанше в конце ВБ, прям верх логики!

Ответить
0

МАРТА?!

конец.

Ответить
3

Теорема Эскобара же

Ответить
–4

Ещё не смотрел, но что вообще может быть хуже бпс?

Ответить
6

Первый мститель. Противостояние.

Ответить
0

Тоже не смотрел. Настолько плохой, да?

Ответить
–1

Лучше почитай этот комикс

https://com-x.life/1276-grazhdanskaya-voyna.html

Вот только конфликт Тони и Стива в ПМП случается по большей части из-за Зимнего Солдата, то есть друга Стива, который стал последней каплей для мировых властей, из-за чего те потребовали создать закон о регистрации супергероев. Плюс Тони для сценария сделали тупым и глухим (не в буквальном смысле, а глухим к словам окружающих), заодно добавив к этому хреновый костюм - видите ли, мобильный Mark 44 с возможностью направить, допустим, ногу костюма во врага, чтобы она держала его на месте, его не устроил и он решил скрафтить летающий и более хорошо защищённый аналог Mark 5 (работающий непонятно от чего - ведь реактор-то ему изъяли в третьем сольнике, слава охуенно ужасному сценарию и режиссёру), добавив кучу внешних уязвимостей на костюм, благодаря которым, к примеру, можно повредить чего-нибудь, например, тот же репульсор. Я не шучу - смотри гифку ниже и вспоминай, как Mark 3 выдержал подрыв снаряда, выпущенного из танка и падение после этого же с гигантской высоты. Кстати, о падениях... Не буду спойлерить, но в ПМП есть момент, доказывающий, что падение в более современных моделях костюмов ЖЧ может быть смертельно опасным.

Ответить
–2

Мне очень приятно что ты так много написал, но я не люблю эти фильмы, и тем более не хочу читать никаких комиксов. Просто бпс - это настолько унылое говно, что я даже не представлял, что может что то быть ещё хуже. А ведь я смотрел русские сериалы на России 2

Ответить
0

БПС то ещё говно, да. Даже сам бой (не только общая картина, но и детали - картонные движения Бэтса, например). А ведь могли бы сделать чего-нибудь в духе этого (не удивляйся слабостям Супса тут - он пережил взрыв ядерной ракеты, которая тут на него влияет более серьёзно, чем в фильме 2016 года):

https://www.youtube.com/watch?v=WniHXK4KbeY&t

Ответить
0

Ты посмотри сколько минусов, неужели это говно до сих пор кому то нравится?

Ответить
0

Комикс я скинул на тот случай, если решишь посмотреть ПМП ради сюжета.

Ответить
–1

Когда я смотрел фильмы Марвел через один на третий, посчитал 12/10 шедевром. Потом пересматривал все фильмы и он оказался дешёвой помойкой.

Ответить

3

Что смешного в чёрном манте?

Ответить

1

Ну вообще-то черная манта и это же каноничный костюм, зачем к нему придираться?

Ответить

0

На вкус и цвет, как говорится...

Ответить
0

Это костюм? Я думал это просто робот.

Ответить
0

Что за слово такое новомодное?

Ответить
0

Костюмы и безумный подводный мир, как раз лучшая часть Аквамэна. Скукотища там где они бегают без костюмов.

Ответить
–6

Почеему? Бпс такая ссань, что обожемой.
Я два дня назад его сомтрели там нет ничего, что было бы хорошего. Кроме актера-гг. Бля, верните мне Аквамена он был в сто раз лучше

Ответить
1

А толку сравнивать с бпс если у него бюджет и маркетинг больше что сделало его провалом на фоне кассовых сборов.

Ответить
8

Поражаюсь с местных экспертов кинобизнеса. У одного сборы в прокате уже не важны, у другого БпС провал...

Ответить
1

Кек.
Кадровые перестановки, смен тона фильмов - это не является показателями провала?
Бюджет фильма 250+ маркетинг 150, а может и больше. В итоге 400-450 затрат, заработали почти 875 и вы называете это не провалом?)
Они сделали тим ап и заработали хуйню денег при большом потенциале. Марвел ебашит тип апы ирубят бешенное бабло.
Вы можете сказать - ну это же марвел, они давно выпускают сольники, которые подготавливают людей к тим апам.
Ну а кто виноват что дс долбоебы, которые решили что умнее всех? Или клипмейкер снайдер вытянет всё?)

Почитайте как там вообще устроена бухгалтерия и почему бпс это провал.
https://dtf.ru/cinema/24132-gollivudskaya-buhgalteriya
http://www.kinopoisk.ru/blogs/vintik/post/4323

Ответить
6

Все бухгалтерия фильма БпС по ссылке. Итого "чистая прибыль" 207 миллионов (примерно за первый год).
Аудитория DC максимум приносила 1080 миллионов у Кристофера Нолана, т.е. можно говорить, что фильм недособрал порядка 20-25%. Правда у Нолана хватило авторитета, чтобы фильм не порезали перед прокатом, был великолепный маркетинг. Третья часть собрала больше после успеха второй.

клипмейкер снайдер

У него есть выраженный авторский стиль, который многими ценится. Визуально, фильмы Снайдера выгодно выделяются. Несмотря на все коммерческие успехи Марвел смотреть их фильмы могут далеко не все.

Ответить
0

А почему вы Нолана ставите в авторитеты? Сравните со мстителями

Ответить
7

Он правильно его поставил в авторитеты, Нолан и Снайдер ахуенные режиссеры гораздо круче Уидона хуидона

Ответить
0

Ага, только фильмы Уидона приятнее смотреть. Мне напускная комедийность мстителей нравится больше напускного пафоса Темного рыцаря.

Вот Хранители - классный фильм, но мне, как читателю комиксов - кажется, что заслуга там вовсе не в таланте Снайдера. Особенно учитывая то, какая хрень остальные фильмы Снайдера по вселенной DC.

Ответить
3

Спасибо за ваш вклад в превращение высокобюджетного кино в цирк. Рекомендую так же ни в коем случае не ходить на следующий фильм Нолана или Вильнева, а ждать торрент и друзьям своим посоветовать то же самое.

Ответить
–2

Вы что-то имеете против цирка? Жанр как жанр. Ищите умное кино? Поставьте рядом Нолана и Кубрика, первый сразу превратится в мышь на фоне Льва, еще более ничтожную, чем Мстители на фоне Темного Рыцаря в ваших глазах (Что в ТР есть кроме пафоса и нереалистичных персонажей?).

Ответить
1

Вы считаете, что в интервале между цирком и умным кино блокбастеров нет?

Ответить
0

Цирк - нечто, цель производства которого развлечение. Не все блокбастеры развлекательные, но те что выше мы описывали - развелкательные. Из них всех лучше всего развлекают - мстители.

Ответить
0

Интересно узнать, каков критерий данного разделения.

Ответить
–2

Личное мнение. Даже фильмы Бертона - цирк. А трилогия Нолана тупее них в несколько раз.

Если вы еще не поняли, я из тех, кто 1) Не любит напускной пафос DC в целом 2) Не любит трилогию нолана с карикатурными персонажами и т.п.

Ответить
0

Дело ваше, любить или нет, время - единственный более или менее объективный судья в этом вопросе. Впрочем, вспоминая о Нолане, я вообще имел в виду Inception как пример не "циркового" блокбастера, а говоря о Вильневе - его грядущую Дюну, которая с высокой вероятностью провалится. Потому что там не будет фана, плоских шуток и diversity.

Ответить
0

Нецирковой блокбастер - я только матрицу могу вспомнить )

Дюна конечно провалится, Слишком старперская вселенная, имхо. Не знаю кого сейчас можно таким зацепить. Это для поколения 40-50+ что ли?

Ответить
1

Слишком старперская вселенная, имхо.

не будет фана, плоских шуток и diversity.

О том и говорю, молодому зрителю мультиплекса нужен цирк, а в Дюне нет цирка. Но это проблема зрителя, а не Дюны.

Ответить
0

Да вообще как-то, вся эта мистика, странные названия... По моему современная фантастика должна быть ближе к реальности. То есть, для современного человека уже более очевидно, что полет к далеким цивилизациям будет больше похож на фильм Кин-дза-дза, чем на чтото фантастически-нуарное.

Ответить
0

Да вообще как-то, вся эта мистика, странные названия...

Черный монолит на Луне, где логика??????

Полеты к далеким цивилизациям в принципе далеки от реальности. Я уж не говорю про то, что сама Дюна как книга и весь цикл совсем не про это.

Ответить
0

Я на 100% уверен, что первые астронавты будут использовать русский мат. Даже если это будут не русские ))

Ответить
0

Вы что-то имеете против цирка?

Цирк вообще-то запрещают по всему миру, за издевательство над животными. Я бы назвал происходящее скорее Диснейлендом. Один раз сходить интересно, но уже со второго что-то не прет, а тем временем большое Кино умирает, режиссеры/актеры уходят на ТВ.

Нолана и Кубрика как раз можно поставить рядом, оба снимают/ли то что хотели, в отличии от наемных режиссеров того Диснея. Уидона завернули и на ТВ и на большом экране. Ему интересны женские персонажи супергерои (Баффи, Светлячок (Саммер Глоу), Кукольный домик) и он как раз хотел себе франшизу про Бэтгерл и где он сейчас? Хорошо поработал на Дисней? Проект у него отобрали, отдали какой-то ноунейм Герл с пятилетним опытом.
На сколько я помню, Уидон также ушел на ТВ и возможно появится на HBO. Закономерный финал.

Ответить
2

Не возможно, а точно. Он делает сериал для HBO про женщин викторианской эпохи со сверхспособностями.

Ответить
0

Так Снайдера и Нолана тоже не тянет второй раз смотреть. Только если фильмы Уидона я смотрю хотя бы один раз, то Снайдера и Нолана - не смотрю ни разу..

Ответить
2

Я не говорю, что Снайдер или Нолан лучшие, они просто заметно выделяются, как и множество других режиссеров. С учетом инфляции Нолан пока, что сумел выжать максимум сборов из персонажей DC.

Но, извините, причем тут Мстители? В Мстителях вы можете менять режиссеров, как перчатки и абсолютное большинство зрителей не заметят разницы. Мстители это очень качественная комедийная фантастика, за редким исключением (вроде ЖЧ1, Стражей Галактики (которые больше сатира), возможно Тор2, т.е. фильмы где персонажи мотивированно менялись и росли над собой в рамках одного фильма).

Ответить
1

Что самое забавное, когда Дедлайн подводили итоги того года БпС как раз таки показал себя успешным по их данным. 100+ млн. в плюсе.

Ответить
2

Кадровые перестановки, смен тона фильмов - это не является показателями провала?

Не сбывшиеся ожидания не означают провала.

В итоге 400-450 затрат, заработали почти 875 и вы называете это не провалом?)

По ссылке deadline все есть. Впрочем, то что вы учли расходы на маркетинг и "забыли" про прибыль с домашнего видео и ТВ мне многое сказало.

Вы можете сказать - ну это же марвел, они давно выпускают сольники, которые подготавливают людей к тим апам.

Я могу сказать и скажу, что Снайдер планировал снимать фильм про Супермена в пяти частях, вводя новых героев когда они нужны по сюжету. Сольниками занимались другие люди под его продюсерским контролем. Схема гораздо больше похожа на производство настоящего кино, чем марвеловский конвейер.

Ну а кто виноват что дс долбоебы, которые решили что умнее всех? Или клипмейкер снайдер вытянет всё?)

Уволили Снайдера - получили провальную (в прямом смысле) Лигу и разрушили свой же план по построению киновселенной (напоминаю что сейчас мы уже должны были иметь фильм про Флеша и трейлери Лиги 2), с высокой вероятностью потеряли Аффлека и Кавилла. Долбоебы, так оно и есть.

Ответить
–1

Более провальную лигу чем Супермен и БпС? Ну хз.

Ответить
0

Вам помочь с арифметикой?

Ответить
–1

Честно, не разбираюсь в DC киновселенной, но если бы был продюссером - поменял бы состав еще после первого фильма. Возможно к лиге собрался бы лучший.

То есть, мы имеем слабые фильмы, есть два стула, в одном случае мы продолжаем получать такие же слабые фильмы (Бпс), в другом - рискуем, или улучшаем качество, или ухудшаем. Увы, риск не удался. Нужно дальше снимать неслишком хуевые фильмы и не рисковать.

Ответить
0

О каком составе речь?

Касса и качество вообще не связаны.

Ответить
1

фильм Джеймса Вана заработал 748,8 миллиона долларов — на 2 миллиона больше, чем «Отряд самоубийц»

Очень спорное достижение при условии, что отряда не было в прокате в китае.

Ответить
3

Отряд пиарили гораздо больше

Ответить
5

Но он намного более всратый. Отряд - один из худших супергерой сих фильмов, да и фильмов вообще, из тех, что я видел.

Ответить
2

Про Мэри Поппинс первая ассоциация:

Ответить
1

Из всего перечисленного я бы, пожалуй, глянул бы только Наркокурьера.

Ответить
0

После Гран Торино Иствуд делал что-нибудь приличное?

Ответить
1

Ну лично мне Снайпер зашел

Ответить
0

Чудо на Гудзоне так то замечательный фильм, да и Снайпер был очень даже

Ответить
1

Благодаря Китаю.

Ответить
1

Честно сказать , у меня он просто не вызвал никаких эмоций , при том я не могу сказать что всё плохо, и так же не могу сказать, что есть за что хвалить этот фильм,игра актеров такая себе ,ну или по крайней мере они так плохо было прописанны(персонажи) ,я когда в детстве в театр ходил больше верил в происходящее чем в этом фильме.Я вот не знаю всё как-то ожидаемо.Я даже не могу вспомнить момент ,типо вот это хороший момент. Надеюсь актеры , и сценаристы раскачауются к 2 части .Потому как щас вышел посредственный фильм ,тот же отряд самоубийц вышел интереснее как по мне .

Ответить
1

Ну, тут заявка на миллиард, а то никак им этот рубеж не покорится

Ответить
0

При том, что один Бэтмен у Нолана два раза по миллиарду собирал, еще в 2009-ом. Т.е. больше 1100-1200 миллионов если учесть инфляцию.

Ответить
1

В китае он с 7 декабря, так что он более 2х недель уже собирает, что бы говорить, что он 3й по мировым сборам dceu

Ответить
0

Этот фильм надо смотреть 4 D x это ваше улет

Ответить
–1

Справедливо. 3 лучших фильма ДСЕУ.

Ответить
0

русал

Ответить
–1

Аквамэн сосёт))))

Ответить
0

...смузи через трубочку.

Ответить
–1

А всего то надо было нормально снять фильм.

Ответить
0

Вернее, не давать камеру оператору-эпилептику.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления