Кино и сериалы Peter Strauss
4 257

Фонд Кино назвал самые кассовые фильмы 2018 года в России

По итогам 2018 года российское кино вновь обновило кассовый и зрительский рекорды.

В закладки

Совокупный бокс офис отечественных фильмов превысил 13,8 млрд рублей, а совокупная посещаемость 57,9 млн зрителей, превзойдя показатели прошлого года на 6,1% и 5,8%, соответственно (13,02 млрд рублей, 54,7 млн зрителей).

Топ-10 крупнейших фильмов по объему зрительской аудитории в 2018 году

По данным ЕАИС за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.

Доля российского кино в кинотеатрах страны достигла 28,9% по количеству посещений и 27,5% по кассовым сборам (в 2017 году 25,6% и 24,3%). Возросший интерес кинозрителей к российским фильмам позволил компенсировать общее снижение кинотеатральной посещаемости.

Топ-10 крупнейших российских фильмов по объему зрительской аудитории в 2018 году

По данным ЕАИС за период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.

Совокупный объем рынка кинопроката в 2018 году сократился на 6,2% как по сборам, так и по количеству зрителей. Общее количество проданных на киносеансы билетов составило 200,3 миллиона, а совокупный объем кассовых сборов – 50,3 млрд рублей (в 2017 году - 213,5 млн зрителей и 53,6 млрд рублей).

Снижение связано с падением показателей именно иностранного кино на 10,3% по количеству зрителей и 10,1% по объему бокс офиса (142,4 млн зрителей в 2018 году против 158,8 млн зрителей в 2017 году и 36,4 млрд руб. против 40,6 млрд рублей, соответственно). Среди других факторов оказавших серьезное влияние на снижение показателей можно назвать проведение в нашей стране чемпионата мира по футболу, а также трагедию в ТЦ «Зимняя вишня» негативно сказавшихся на кинотеатральной посещаемости.

#кино #фондкино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Peter Strauss", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u043e\u043d\u0434\u043a\u0438\u043d\u043e","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 131, "likes": 19, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 35785, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 04 Jan 2019 16:13:27 +0300" }
{ "id": 35785, "author_id": 72184, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/35785\/get","add":"\/comments\/35785\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/35785"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

131 комментарий 131 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
56

Движение на первом месте... Дерьмо значит и дальше будут клепать, спасибо, что проголосовали рублем, дорогие россияне.

Ответить
12

А говорят, что фильм ну как минимум не дерьмо.

Ответить
17

Все хуйня, я знал что это калька с «чудо на льду» ещё до конины, и охуевал как можно было так все слизать. Потом подумал что, в конце концов, почему бы и нет, раз получилось неплохо с точки зрения истории. А вот когда оказалось, что и история - ссанина, шансов у фильма не осталось.

Ответить
3

Он далеко не дерьмо. Если рассматривать его именно как фильм. А не как хуйню которая плохо говорит про совок. На что баженка и обиделся. Он же совкодрочер.

Ответить
17

А еще он обиделся на то, что это фильм про хоккей... Точнее был про хоккей, до того как его "скопировали".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2004)

Ответить
–16

Ну и что? Что плохого? Голливуд десятки фильмов переснимает под свои реалии.

Ответить
21

Плохо то, что его презентовали как документалку, как свое "исконно руское по духу" и нигде не указывали что сплагиатили, чуть ли не слово в слово.

Ответить
–7

Ну бывает. Сам фильм довольно приятно снят.

Ответить
20

Вот в том то и дело! Обидно, что мог бы быть вполне годный фильм, если бы не "зашквар".
Тот же "12" Михалкова, снят великолепно и тоже копия, адаптация. Но о нем не трубили везде, что это документалка.

Ответить
0

А от этого качество резко ухудшается?

Ответить
0

Да нет, в том-то и дело. Ну, все , буквально все подаётся под серьезными «документальными» щами. Что викинг, что движение вверх. Хотя во втором случае я бы сказал по мотивам или на основе.
Ну, не умеют там наверху говорить правду, или как менеджеры полуправду.

Ответить
1

Сейчас историческая наука переживает не лучшие времена. Так что документальные щи, как вы говорите, это полбеды.
Они серьезно думают, что викинги и движения - это история. Всё по слухам, мемуарам и секретным документам.

Ответить
0

Современной власти нужно чтобы прошлое воспринимали как они считают нужным. («Движение вверх»)
А «Викинг» ну...я вспоми, как Путин спросил: «Это же не документальное кино» и Эрнст ответил: нет. Хотя мы все знаем , как его пиарили..

Ответить
0

Не обязательно. Для киноделов кино - это не какой-то жуткий инструмент зомбирования и индоктринирования. Это просто бизнес. Грязный, нечестный бизнес ради бизнеса и собсно денег. Эрнст вряд ли переживает о "думах народа", у него вон самолёты не куплены и курорты не облёжены :)

Шпайш машт флоу.

Ответить
0

Согласен. Бизнес.
Я не верю, что сейчас нету цензуры сверху. Конечно , она не такая жесткая как раньше, но угодить власти даже сейчас - это милое дело.

Ответить
0

Для каждой эпохи/культуры/государства есть "популярное" распространённое мнение и всё остальное, да.
В контексте кино - лёгонькое зрелище не длиннее двух часов о вечных темах семьи/любви/родины - это популярный продукт, охватывающий оочень широкую аудиторию. А там каждый сам по себе выбирает, по своему вкусу и образованности. Человеку, который учил в школе историю хотя бы на 4, и всё ещё что-то помнит Викинг будет трешачком, а Движение - ерундой по мемуарам, автобиографиям и слухам.

Домысел: Движение вверх - не оригинальное русское название. Это либо переведенные Going Up, либо Moving Up. В русском языке устойчивых выражений конструкции "глагол+наречие", схожих по смыслу и существующих самостоятельно без контекста, очень мало.

Ответить
0

Так а качество то падает от этого? Я абстрагируюсь и оцениваю только сам фильм, а не разговоры о нем и т.д.

Ответить
0

Нет, не падает. Просто люди так относятся. Тяжело признать, что такой фильм может быть хорошим.

Ответить
0

Вопрос другой - зачем его еще раз смотреть, если есть во всем лучший оригинал?

Ответить
2

Простите, чтобы я понимал нынешнюю конъюнктуру, можно пояснить, меня дизят фанаты или хейтеры Баженова? А то я совсем запутался.

Ответить
8

Там ебанина с позиционированием фильма, а так неплохо. Но неплохо именно в контексте российских фильмов (то есть нормальный среди худших)

Ответить
2

Но у этого фильма не было позиционирования, он просто вышел и сорвал кассу.

Ответить
1

не, я о том что они называли его историчным и документальным, а на деле маняфантазии оказались.

Ответить
0

С такой рекламой все сорвет кассу))

Ответить
0

У "движения вверх" была столь слабая реклама, что большинство россиян узнали об этом фильме из новостей о взятии рекорда.
А вот "викинга" рекламировали из каждого утюга и он собрал много меньше.

Ответить
0

Давайте по чесноку. Вам не стремно впрягаться за говно? :)

Ответить
0

Мне не стрёмно впрягаться за правду. Я не трус. Я боюсь только ядерной войны и собак.

Ответить
0

Те же, кто говорит, что челопуки не дерьмо?

Ответить
0

У мэда есть топовый обзор на него )

Ответить
24

ты чё ёпта, отличный фильм

Ответить
2

Зато Баженову хорошо, будет на что обзоры делать.

Ответить
9

Лучше бы Баженов вообще без работы был бы, а так у него времёни на все говно не хватает.

Ответить
2

пойду против всех в этой ветке: "движение вверх" не настолько плох, чтобы вызывать ТАКУЮ ненависть вокруг себя. нормальный фильм. не образцовый, конечно, но таких жестоких пинков не заслуживает

Ответить
11

Да, такой неплохой плагиат, который пытались выдать за документалку, оскорбив при этом людей, на основе чьей истории его создали.
Больше всего меня бомбит от того что делают плагиат, а потом выдают за свое.

Ответить
–3

Напишите, пожалуйста, конкретно, кого именно оскорбил ролик, и главное чем.

Ответить
7

В первую очередь родню и героев, выдавая за правду, свое мракобесие

Ответить
–5

Я уже ранее приводил слова "униженных и оскорблённых" героев (в отличие, кстати, от самого Баженова), из которых следует, что никто из них не оскорблён.

Остаются только родные Белова и Кондрашина. Вот я и прошу разъяснить, что именно в киношных образов героев способно оскорбить их память.

Ответить
3

Мне лень. Честно, я суда подеградировать на 2 минуты в час захожу, а не углубляться в факты. У Баженова все было в ролике.
Если бегло - у прототипов есть родственники, а в фильме как минимум показаны не правдивые события.

Ответить
2

Баженов всё правильно сказал, но ничто так не портит его ролики, как фанаты, которые чуть ли не дословно цитируют его в комментариях

Ответить
1

Плюсов не напасёшься. Все верно. Бля, вроде и снять могут, но сил сказать: я так вижу, я снимал, у них нет.
Если так рассуждать то и «Утомленные солнцем» снят неплохо в некоторых местах . И ситуации есть, что слезу могут выбить. Но! Если бы не «про войну, о том, что нельзя было раньше сказать», то фильм бы заходил именно как и его описывают: арт-хаус.

Ответить
2

Может когда-нибудь будет и на нашей улице праздник и российский кинематограф снова станет хорошим.

Ответить
2

Когда они перестанут считать нашего зрителя тупым скотом....

Ответить
0

Посмотрите топ фильмов по сборам. Наш зритель - тупой скот.

Ответить
0

Ну иногда у нас выпускают в кинотеатры вполне годные фильмы. Тот же "Я худею" или "Днюха" вполне неплохие картины. Но их не рекламят на федеральных каналах с таким остервенением, как рекламили "Движение вверх", вот они и остаются в тени.

Ответить
1

Дерьмо значит и дальше будут клепать

А так бы перестали, да? Не знаю что видишь ты, а я вижу логотип ФК

Ответить
0

Единственный кстати российский фильм, что я видел за год и он был совсем неплох. Так что не знаю про дерьмо и клепание )

Ответить
0

Это какая-то подъебка? :>
Ничего не знаю про хоккей, не выношу его. Баскетбол люблю.

Ответить
1

Это намек на то, что сюжет "движения" слизан с "чуда" почти полностью. Только по-русски, потому сюжет стал хуже.

Ответить
0

Обычное дело, вон Аватар слизан с Покахонтас, кого это волнует

Ответить
0

Аватар хотя бы не ухудшил оригинальный сюжет и не оболгал реальных людей. Ещё Аватар не "документальное" кино, да и качественный уровень иной.

Ответить
0

Движение вверх заимстувет сцены и диалоги чуть ли не дословно.

Ответить
1

Почему-то когда я пишу такое про аквамена и прочих супергероев меня минусят,сэр,в чем Ваш секрет ?

Ответить
0

В том, чтобы говно называть говном.

Ответить
1

Но я тоже называю говно говном :(

Ответить
1

Мстители - с горем пополам хорошее кино, нелюбители - адекватные, и понимают что такое блокбастерная жвачка, и что не все готовы смотреть кино только ради картинки. Кинвселенная ДЦ - говницо с парой десятков отбитых фанатов, которым надо заминусить всех, кто что -то плохое скажет про их фильм.

Это касается любого продукта, игр в том числе.

Ответить
–1

Видимо нет, раз общество не одобряет

Ответить
–1

Вы действительно верите, что Движение вверх обогнал фильмы от Марвел, чьи фанаты готовы смотреть любой ̶к̶а̶л̶ шедевр, выходящий под этим брендом?!?!

Ответить
0

Из-за скандалов с переносами на "мстителей" многие, похоже, принципиально не пошли...
Я не пошёл потому что не смотрел прошлые фильмы и потому что в единственный мой свободный день (9 мая) его не показывали.

Ответить
0

У меня сестра и мама ходили на "Движение вверх". Рядом с ними сидел какой-то дедушка и плакал в конце фильма. И на "Лёд" они тоже сходили. А вот на сеансе "Мстителей" мне своих родных представить тяжело, да и дедушку тоже.

Так что нет ничего удивительного.

Ответить
0

Я не ходил в кино на него. Вообще, дома предпочитаю смотреть )

Ответить
0

Хороший фильм. Дома пересмотрел

Ответить
–1

сам понимаешь же, что хорошее авторское кино столько денег не соберет, а своих Мстителей мы не научились снимать, хотя и там бы цеплялись

Ответить
12

Badcomedian-circlejerk тред объявляю открытым

Ответить
0

Нарвусь на минусы эстетствующих элитариев, но движение абсолютно нормальный фильм, а Баженов зачастую делает обзоры дичайше высосанные из пальца.
Это не означает что они полностью несправедливы, но в случае с движением можно было найти гораздо более достойный его обзоров фильм.

Ответить
8

90% критикующих фильм - фанбои Батикова. Называя их "эстетствующимим элитариями", ты делаешь им комплимент.

Ответить
–1

Так Баженов же его вроде похвалил. Ну, типа не без недостатков, но в целом хорошо сказал.

Ответить
0

Ты походу не смотрел обзор Беда

Ответить
10

Таки хвалил. Фильм действительно хорошо снят. Но вот сценарий и продвижение - зашквар. Собственно, он и не плохой, он зашкварный! Вот правильное слово.

Ответить
0

Ты я смотрю в сортах говна разбираешься.

Ответить
3

Работа такая, я ассенизатор-палеонтолог.

Ответить
–4

У этого фильма не было продвижения, хватит придумывать.

Ответить
1

Нет? Сорри, я просто видел как о нем в новостях говорили, но я это видел на ютубе, может фэйк был.

Ответить
–1

Конечно в новостях про него говорили, не каждый день фильм ставит кассовый рекорд.

Ответить
0

Ну вот и нашли виновника. Что ж они сюжеты непроверенные выпускают, как буд-то просто пресс-релиз зачитывают. Свои сюжеты нужно проверять, а то путаница.

Ответить
0

Каждый раз о фильмах от вот этих вот говорят в новостях на федеральных каналах. а потом они внезапно ставят кассовый рекорд.

Ответить
0

Давай, расскажи мне о кассовых рекордах, которые побил "викинг".

Ответить
0

Общие кассовые сборы Викинга в России и СНГ составили 1 534 409 689 рублей

Ответить
0

Что является уровнем ТНТ-комедии.

Ответить
0

Фигасе. В списке выше Викинг был бы на втором месте. Это не считая 30%ной инфляции за 2 года.

Ответить
0

А ты походу не смотрел фильм, и на основе комментариев 3го лица делаешь свои выводы относительно фильма?
Да ты поехавший, я тебе скажу.

Ответить
0

Так, отрывками. Не особый фанат его творчества.

Ответить
2

Да похвалил. Особенно отметил операторскую работу.
А вот то что сплагиатили другой сценарий и выдали за документалку... вот от этого его бомбануло.

Ответить
4

Ну, учитывая, что фильмы с гос. финансированием пиарят всем "русским миром", результат не удивляет. Другой вопрос - какого члена вонючий "Веном" так высоко?

Ответить
5

Другой вопрос - какого члена вонючий "Веном" так высоко?

Люди невнимательно прочитали название, ну, типа "Вином", подумали, что это алкокомедия вроде "Похмелья" и попёрли.

Ответить
3

Ну, фильм «Я худею» реально хороший, уж насколько я отрицательно и признаю - предвзято, отношусь к отечественным фильмам.

Ответить
0

Честный трейлер же юмористическая фигня ))

Ответить
3

наивная хуйня, если честно.

Ответить
1

Буквально вчера посмотрел после многочисленных топов, в которых положительно отзывались о кино. Тоже до последнего думал, что это очередной позор. Оказалось нет, оказалось очень хороший фильм

Ответить
1

В конце концов хер с ним с движением, а вы смотрели лёд? Это ж пиздец какое позорище, которое собрало полтора ярда. Кто, блять, на это ходил?

Ответить
4

Я ходил. Фильм говно. Задавайте ваши вопросы.

Ответить
2

Я ходил с девушкой, проходное кинцо

Ответить
–1

Это результат агрессивной рекламы. Хотя реклама у него была так себе, у "викинга" реклама была лучше.

Ответить
–1

Тренера рекламировали не меньше, а сборы в половину.

Ответить
0

А кто минусует?? Петров, разлогинься

Ответить
0

Викинг более специфичный.

Ответить
3

Стон, но ведь по "данным" большая часть россиян смотрела именно отечественное кино, а в топах всего 2 наших vs 8 иностранных фильмов, хм...

Ответить
1

Это в какой вселенной меньше 30% это большая часть?

Ответить
0

Чувак, ну вот опять ты подчистую копируешь текст с другого источника совсем без изменений.
Все 4 абзаца "твоего" текста нифига не твои, остальные из оригинала просто выкинул.
Хватит так делать)

Ответить
–2

Ты бля совсем, с сайта блять фонда мать его кино взята инфа !!! Сссылку бля нах открой дебилоид...

Ответить
0

Ну нельзя копировать новости, понимаешь? Ты именно этим и занимаешься. И еще агрессию проявляешь, когда я тебе на твои явные косяки указываю.
Я открыл ссылку и провёл сравнение и вижу, что твоего текста оригинального - ноль процентов.

Ответить
0

КАК ТЫ БЛЯ ЗАЕ**АЛ, сам нихера новости не пишешь а учишь других..
Ты не моддер чтобы указывать иди и указывай другим как писать...
Давай ты другим начнёшь писать пользователям..
Сам блин новость по Battlefront скопировал с офф сайта и мне говоришь что я мать его скопировал с офф сайта фонда кино....
https://dtf.ru/games/35627-dice-opublikovala-yanvarskiy-kalendar-soobshchestva-battlefront-ii

Ответить
1

Странно, текст в оригинале английский, а у меня русский. По-моему уже это гарантирует, что я не копировал текст. Занимался как минимум переводом.
Но вообще мы это уже проходили. Ты не сможешь привести ни одну ссылку в качестве доказательства. Нигде нет текста, абзацы которого были бы на 100% такими же.
Потому что я составлял текст сам на основе оригинальных источников, а не копировал готовый текст.

Ответить
0

Топовая подача. А можно про российское кино таким же языком писать, кмк зашло бы )

Ответить

Комментарий удален

1

Ну с таким продвижением неудивительно что этот год принёс больше всего прибыли. Может даже и качество подросло. Но то, какими путями это достигнуто и как убивают некоторые проекты (типа ретроспектив) оставляет только негативные эмоции.

Ответить
1

Фонд кино в принципе не прочь приврать и по поводу посещаемости, и по поводу кассовых сборов.
На Движение вверх сходило почти 8% населения страны, правда что ли?

Ответить
0

Ходил через месяц после премьеры. Зал был битком забит. Такчто запросто

Ответить
0

на Аватара где-то 9%+ населения страны сходило

Ответить
1

Кое- как обыграли американских школьников, а пафоса как будто мировую войну выиграли. Пол команды еще инвалидов, советская сборная же. Нет уж, жрите эту хуйню сами.

Ответить
0

Ошибся комментарием :(

Ответить
0

То то я смотрю каждую Олимпиаду этих самых школьников все раскатывали только так, то что приврали с тем что наша сборная была настолько андердогом в этой истории это да, но то что событие исторически очень важное двух мнений быть не может.

Ответить
0

В такм случае - рембо - тоже историческое кино.

Ответить
0

А в Америке был случай когда бывший военный как Рембо разваливал всех? И его тоже звали Джон Рембо? И финал картины так же историчен? А я думал всё это в Рембо для антуража, а не так как тут, ну ладно.

Ответить
0

Вы думаете я три исторически достоверных факта из рембо не найду что ли? )

Ответить
0

Три связанных в одного персонажа нет.

Ответить
0

какие то факты более историчны чем другие? Ну тогда да, конечно )))

Ответить
0

А я сказал что есть те, которые более историчны? Просто в движении вверх факты были связаны в одном, а просто 3 отдельных факта найти и в фантастике можно

Ответить
0

Война во въетнаме, оружие времен воны во въетнаме. Белый американец убивает въетнамцев на войне во въетнаме. Все связано.

Ну короче, я плохо помню рембо, но найти там факты того же уровня - не проблема ))

Ответить

Комментарий удален

–6

А вы говорите российское кино в жопе. Вон смотрите как зарабатывает хорошо и процветает. И люди ходят и рублем платят, значит все хорошо, а дальше будет только лучше. Меньше пиндоских тупых фильмов, больше годного расейского кинца для народа, ура!

Ответить
0

Российское кино?! Из списка смотрел только несколько буржуйских фильмов.

Ответить
0

О Аллах, "Лёд" собрал 1,4 млрд рублей - КАКОЙ УЖОС.
Валерьянки мне сука, валерьянки.

Ответить
0

Ну если насчет движения вверх можно спорить. То вод Лед это вообще абсолютное беспомощное дерьмо. Да еще и не в новогодние каникулы. Откуда такие сборы? На волне успеха движения? Любовь к художественному катанию в стране? Или из-за того что там снимался Петров?

Ответить
0

Не про "лёд", ни про "тренера" даже не слышал, при том что в кино ходим достаточно часто. Вопрос, как???? Мент с рубля собрал уже миллиард судя по утренней новости

Ответить
0

Новости не смотрите ))

Ответить
0

последний раз видел как танк проталкивают в глотки, а про эти даже не слышал. А вообще нет не смотрю, максимум читаю

Ответить
0

Веном так крут? Просто интересно, думаю взять на ютубе

Ответить
0

У Венома аудитория больше чем у мстюнов...

Ответить
0

Смотрел Движение вверх на фоне, сам матч уже внимательно наблюдал. Не понравилась сама реклама фильма. А так добротный. Эх, сейчас бы (ещё и в эру ремейков) сетовать на копирку, когда это привычное дело... про документалку я в рекламе лично ничего не слышал, а про художественную часть и ощущение как на стадионе да. Обычный фильм, но из-за хайпожора Баженова ему на КП ставят оценки 1-3/10.
Веном - один из любимых злодеев с детства у многих. Плюс тогда в кино ничего годного не было. Отличное коротенькое кинцо расслабиться вышло.
Война Бесконечности - просто классный. Пошёл бы в кино, но решил до него пересмотреть всю вселенную и не успел. А так топ конечно.
А дальше собственно показывается каким был унылым этот год в кино. Отмечу Первому игроку приготовиться, классный фильм, но рекламы мало было. Сам случайно пошёл на него. Ну а на Хана Соло все забили что-то.

Ответить
0

Жаль, что нет «истории одного назначения»
Очень классный и сильный фильм без каких-либо оговорок.

Ответить
0

Потому и нету, что сборы у него мизерные.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления