Сквозь время: выводы по пяти сериям третьего сезона «Настоящего детектива»

В ночь с 13 на 14 января на канале HBO стартовал третий сезон популярной телевизионной антологии от сценариста Ника Пиццолатто. После трёхлетнего перерыва сериал вернулся к своим корням, и в этом есть как свои плюсы, так и свои минусы.

В закладки
Аудио

Редакция благодарит «Амедиатеку» за предоставленную пресс-версию сезона.

Что для вас «Настоящий детектив»? От ответа на этот вопрос во многом зависит то, понравится ли вам третий сезон. Если вы считаете, что это атмосферный сериал про двух хмурых мужиков, которые встречаются с чем-то настолько ужасным и загадочным, что оно преследует их всю жизнь... то немедленно включайте новые серии.

Ник Пиццолатто отнёсся к критике второго сезона очень серьёзно, поэтому третий получился, пожалуй, самым доходчивым из всей антологии. Главные герои больше не кидаются именами и званиями, которые зритель едва успел запомнить. Напротив, новых персонажей здесь вводят очень аккуратно. Это заметно уже с первой серии, в которой режиссёр Джереми Солнье по несколько раз показывает большую часть подозреваемых.

Но доходчивость в данном случае не означает простоту. Действие третьего сезона происходит сразу в трёх временных отрезках — зрителям параллельно показывают самое начало расследования в восьмидесятые, его отголоски в девяностые, и, наконец, 2015 год, когда главные герои, будучи дряхлыми стариками, по-прежнему обнаруживают новые улики. И ни одна из этих линий никогда не перетягивает одеяло на себя — они все развиваются гармонично.

Может показаться, что такая структура выбрана, чтобы сериал ощущался заумным, но это не так — зрителя никто даже не пытается запутать. Сам Пиццолатто описывает «Настоящего детектива» как попытку рассказать о жизни отдельно взятого человека через идущее сквозь годы расследование.

И с этой точки зрения третий сезон удался. Например, мы с разницей в несколько минут можем видеть, как главный герой знакомится со своей женой, ссорится с ней перед детьми и скучает по ней в старости. Этот приём придаёт дополнительную драматическую силу даже самым простым сюжетным поворотам.

При этом нельзя сказать, что новый главный герой выписан с какой-то феноменальной глубиной, нет. Пиццолатто по-прежнему сильно увлечён пространными диалогами персонажей об устройстве мира и деталями расследования, это всё-таки не мелодрама. Но, как и в случае с первым сезоном, третий вытягивает один актёр — Махершала Али. Его полная нюансов игра рассказывает о главном герое не меньше, чем сам сценарий.

В эпизодах из восьмидесятых и девяностых Али играет на привычно высоком уровне, а вот в образе 70-летнего старика он по-настоящему удивляет. Ему сделали настолько удачный грим, и он так убедительно показывает старческую немощность, что в его персонажа всегда веришь на сто процентов.

Вполне возможно, это самое удачное состаривание актёра в кино и на ТВ вообще. Даже коллегам Махершалы по сериалу повезло меньше, хотя над ними работали те же гримёры.

Сперва может показаться, что Пиццолатто притушил «безуминку» первого сезона в третьем, но это не так. Чем дальше развивается история, тем сильнее смешиваются между собой три сюжетные линии. И они не просто дополняют друг друга. Главный герой страдает от проблем с памятью, поэтому он постепенно теряет понимание самой концепции времени («Time is a flat circle», да). Это ощущение очень здорово подчёркивается разного рода режиссёрскими и операторскими приёмами — то Луна мгновенно превратится в лампу, то протагонист как будто телепортируется в старую фотографию.

Некоторые американские критики жаловались на то, что сценаристы почему-то игнорируют тему расы главного героя, но это не так. Напротив, персонаж Махершалы Али, будучи ветераном Вьетнама и одним из лучших детективов Озарка, время от времени страдает от реакции окружающих на его цвет кожи. Пиццолатто при этом никогда не перегибает палку, а зачастую показывает и обратную сторону расизма — например, визит главных героев в «чёрный квартал» заканчивается вполне предсказуемо.

То же касается и семейной жизни: ссоры никогда не означают несчастье, как и улыбки — счастье. Отношениям главного героя с женой уделено не так много времени, но они не кажутся плоскими и банальными. Моральный груз нераскрытого главного дела жизни мешает герою Али адекватно воспринимать амбиции своей супруги, но он по-прежнему её любит и идёт навстречу, когда это необходимо.

HBO предоставил журналистам доступ только к пяти сериям. Я пока не могу знать, не окажется ли главная интрига сезона пшиком. Зато я могу уверенно сказать, что со своей главной задачей авторы справились — все основные персонажи, включая внезапного героя Стивена Дорфа, показались мне убедительными, а в конце каждой серии сразу же хотелось включить следующую.

В чём третий сезон можно упрекнуть, так это в ожидаемом ощущении вторичности. Иногда кажется, что Пиццолатто сам не понял, чем всем так понравился первый том антологии, и поэтому с завидной прилежностью заново воспроизвёл все его основные элементы, слегка поменяв тональность тут и там.

Да, это в каком-то смысле самокопирование, но если сериал затягивает с новой силой, может, это и не так уж важно?

#настоящийдетектив #long
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u0430\u0441\u0442\u043e\u044f\u0449\u0438\u0439\u0434\u0435\u0442\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432","long"], "comments": 103, "likes": 151, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36534, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 14 Jan 2019 18:06:32 +0300" }
{ "id": 36534, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36534\/get","add":"\/comments\/36534\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36534"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

103 комментария 103 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
110

Отмечу вот что - меня нехило подбешивает нытье людей которые постоянно говорили что первый сезон топ, второй говно, вот раньше лучше было. Теперь мы по сути имеем повторение первого сезона в других декорациях.

Я люблю первый сезон, и мне очень понравился второй тем что он ближе к реальной жизни в отличии почти магического первого (который лично для меня вывез Макконахи, особенно когда ты смотришь это в оригинале), но из-за всего этого хейта хорошего второго сезона третий сезон вместо продолжения авторского видения и эксперимента превратился в самокопирование и "HBO делает хорошо для фанатов, вернитесь у нас первый сезон рассказанный по другому".

Meh.
Повторю для тех кто придет хейтить сюда второй сезон - он классный.

Ответить
40

Не помню у кого прочитал (может и на ДТФ?), что единственный и главный недостаток второго сезона — существование первого. То есть, если бы первого не было, и зрители не ждали и не сравнивали, то второй бы оценили «на ура». А так, конечно, кругом пошло «ну он не такой, как раньше». Логично, что не такой. И правда, более приземлённый, но идея четырёх совсем разных, но одинаково потерянных людей показана отлично.

Ответить
1

Один из тех странных контраргументов, которыми все бросаются так активно, как будто они работают. Похоже на "сперва добейся".
Почему зрители не должны сравнивать разные части одного проекта?

Ответить
10

Вы не так поняли. Суть не в том, что не надо сравнивать. Суть в том, что если бы не было первого сезона... или, лучше скажем так, если бы это был не «Настоящий детектив 2 сезон», а отдельный сериал, то его бы приняли значительно лучше. Многих напряг именно контраст, а не какие-то объективные недостатки.

Ответить
1

Но раз это всё-таки части целого, значит, контраст создан намеренно.
Например, когда-то каждая серия "Чёрного зеркала" была не похожа на предыдущие, и это было круто.

Ответить
2

Потому что это по факту обсолютно разные и не разные вещи. Не знаю как обьяснить. В общем и то и то чарующая картина.
Но первая это портрет
А вторая это натюрморт

Ответить
0

вы случаем на досуге не сравниваете, ну допустим все сезоны Американской истории ужасов? очень надеюсь, что вы поняли мой риторический вопрос.

Ответить
0

Не смотрел, а что в них особенного?
А вы считаете, что последние 2 сезона доктора Хауса не подлежат критике, если считать их отдельным проектом?

Ответить
0

Ну я привел именно этот сериал в пример, так как - там порядка 11 сезонов, и каждый с отдельным сюжетом и персонажами, но там 50% те же актеры. хотелось понять как бы вы там сезоны сравнивали.

Ответить
0

Если есть общая идея, позволяющая говорить об одном сериале, а не об 11 разных, относительно неё и сравнивать.

Ответить
0

Фёдор ну нет там общей идеи, как и тут... если прям идея то ок, это ужасы, но это же не то, на чем можно строить сравнение сезонов, ну объективно. В нашем случае, это все как бы детективы, но сравнивать сезоны, говоря первый - пушка, второй не о чем, третий - это не корректно, опять же мое мнение, и думаю большинства.

Ответить
1

Не помню у кого прочитал

Кто же этот таинственный незнакомец...

Ответить
19

И да. Все еще считаю что второй
.Перегружен именами
.Перегружен лишними персонажами
.Невнятным сюжетом (приплюсуйте два верхних пункта и получите кашу)
.И Винс Вон затащил весь сезон.

Ответить
–2

(Не) Единственный и главный недостаток второго сезона - от действий героев в финале ловишь фейспалмы.

Ответить
12

Я вообще второй люблю больше первого, потому что он соответствует названию сериала. В первом именно детектив был даже не на втором плане, а где-то гораздо дальше. Второй - крутой детектив с охрененными актёрами, от которого почему-то ждали ремейка первого сезона

Ответить
–23

- Винни, Винни! СТОЙ! ЭТО ЖЕ ГОРШОК С ГОВНОМ! Перестань из него есть!
- Второй сезон True Detective - шедевр, он не первый сезон, он просто другой.

Ответить
3

- Иван, Иван! СТОЙ! В ЭТОЙ ВЕТКЕ НЕ ОБСИРАЮТ 2 СЕЗОН! Перестань набирать коммент!
- 13 минусов

Ответить
6

Ну-ка, Лаваш, подскажи мне где были элементы детектива во втором сезоне после 4 серии?

Ответить
0

Ну не знаю. По ощущениям, как запомнилось - в первом ори чуть ли не в каждой серии какие-то улики новые находили, что-то расследовали. А во втором после пары серий начался экшон, суть такова..

Ответить
13

мне очень понравился второй тем что он ближе к реальной жизни

В плане главных героев кажется. что наоборот. В первом только Раст какая то нетривиальная личность, которою балансировал семейный Марти (он не без драмы, но всё вполне традиционно)

Во-втором же сезоне каждый первый детектив какой то особый, с кучей скелетов в шкафк:
- скрытый гей ветеран
- дочь главы какого то культа, любительница ножей и с непонятными отношениями
- коррумпированный алкаш, наркоман, отец/неотец, убил/не убил насильника
Только у бандита какой то обычный архетип

Как будто по результатам первого сезона всем так понравился Макконахи, что они решили "А давайте каждый персонаж будет таким".

Ответить
10

Имхо, ключевая перестрелка во втором сезоне была очень сильной. Не знаю, как после такого, можно не уважать эту часть.

Ответить
5

Я согласен примерно 50 на 50.

Мне второй сезон не очень понравился, но я не считаю, что нужно было просто заново повторять первый в третьем. Хотя и получилось приятно.

Ответить
2

Я полностью согласен что вкусовщина и имхо это дело каждого, я вполне понимаю за что можно/нужно не любить второй сезон, но, бесконечное сравнение с первым и называние в свете этого второго сезона г**ном меня искренне убивает (матом не хочу ругаццо). И да, тут Алексей Хромов хорошо описал положение вещей с Настоящим Детективом.

Ответить
4

как боженька смолвил

Ответить
4

Согласен.

Второй сезон классный. Как и второй сезон "Бандитского Петербурга" и "Твин Пикса" - "Тру детектив" же намеренно подражает эстетике этих сериалов (ещё "Криминальной России"), причём иногда осознанно в ущерб интересам части зрителей (которых вечно что-то не устраивает, то мелодраматизм, то переусложнённость). Что и выделяет его среди других сериалов, т. е. авторы умышленно делают его дискуссионным, отчего у многих и бомбит ("так не бывает, где логика!").

А вообще "Тру детектив" целиком и полностью вырос из фильма Texas Killing Fields, который сняла дочка Майкла Манна и который никто не видел (но стоит посмотреть тем, кто любит глубоко копать и понимать, что откуда берётся). Не удивлюсь, если Манн и предложил HBO превратить эту историю в сериал - он как раз в тот момент снимал для HBO "Удачу" с Дэвидом Милчем (приложил руку к третьему сезону "Детектива").

Ответить
0

вырос из фильма Texas Killing Fields

По официальной версии, в 2010 году Пиццолато уже переработал свои ранние вещи в черновой сценарий. Поля вышли только в 2011.

Ответить
0

Но фильм вы конечно же не видели :)

Ответить
1

Поставил в очередь, надеюсь, что сходство не поверхностное.

Ответить
4

Второй сезон клевый. Персонажи живые и факапят, как в жизни. Винс Вон вообще прекрасно сыграл драм.роль.

Ответить
0

Большинство хочет видеть ровно то самое, что им понравилось до этого. Любители экспериментов - это более узкий класс людей. Просто потому что новое - это неизвестное и страшное, а старое - вот оно, хорошее и знакомое.

Ответить
0

Просто у съёмочной группы получился настолько атмосферный сериал с настолько яркими героями, что второй сезон был обречен. Завышенные ожидания сыграли свое.

Ответить
0

Второй сезон говно, первый супер.

Ответить
42

Людей, которые считают, что второй сезон был на уровне первого, слишком много. Этот сезон был сам по себе плох, даже без сравнений с первым сезоном.

1) Мешанина из персонажей и слишком большое их количество. Не запоминается никто, кроме главных героев, да и те прописаны ни так, ни сяк: стереотипная женщина-коп от Макадамс, никакущий Тейлор Китч, более-менее интересно выглядели только Фарелл и Вон, но и у них порой были странные эпизоды.

2) Ужасно написанная интрига сезона и отвратительная развязка. Убийца оказался немощным, интрига была порушена в концовке и слита в унитаз. Это было максимально странно.

3) Скомканный сюжет, построенный вокруг афер с недвижимостью, ещё и связанный сразу с четырьмя персонажами.

4) Отсутствие общего стиля и режиссуры. Где-то эпизоды были быстрыми, где-то тягучими. Тот же Фукунага прекрасно справился со своей работой в одиночку, но то, что вытворяли несколько режиссеров во втором сезоне, превращали второй сезон в кашу.

Я не помню этот сезон и даже не пересматривал, хотя первый был пересмотрен два раза. Настало время заценить третий.

Ответить
4

Ура, хоть кто-то оказался не "не-такой-как-все-эстет-с-СПСС", а нормальным человеком.

Ответить
2

В первом сезоне убийца оказался так же претянутым за уши маньяком, которого нам показывают в последней серии (ну и еще один раз до этого) и говорят : "Вот - это убийца". Ну круто, че. Чем это отличается от слитого второго сезона я не очень понимаю.
Ну и скомканный сюжет был у первой части. Я уверен, что даже после нескольких пересмотров вы его не перескажите. Так что это все дело вкуса.

Ну а стиль второго мне лично больше зашел, несмотря на то что там несколько режиссеров

Ответить
1

Тем что герой Макканаки провел расследование, опросил свидетелей и подозреваемых, нашел косвенные и прямые улики, после чего выдвинул обвинения и получил топором в живот. Вот чем.

Ответить
0

Показывают в нескольких сериях и сразу же интродюсят как желтого короля http://i.imgur.com/IGNFN9n.png

Ответить
0

Зеленого Короля же
UPD проверил, ошибся, Зеленые Уши \ Желтый Король

Ответить
2

Если бы не было первого сезона, то второй никогда не вышел бы на hbo, максимум получил какой-нибудь мелкий лот на Starz и тихо бы там умер

Ответить
1

Согласен с каждым словом.
Плюс, очень сильно разочаровала концовка. Нахожу забавным, что как раз первый сезон ругают за финал, а второй хвалят. В то время как для меня первый закончился логично, а второй - театром абсурда.
Опытный, потрепанный жизнью детектив замечает за собой слежку. Как он её сбрасывает? Едет в людное место и теряется в толпе? Нет, отправляется в глушь, где его не упустить из виду и по нему можно устроить открытую стрельбу.
Две дамы в бегах с ограниченными ресурсами и в не самых комфортных условиях сливают компрометирующую влиятельных лиц информацию, подвергая себя ещё большему риску. Самое время осуществить давнюю мечту и компенсировать потерю близкого заведя грудничка.

Если покрутить это всё так да эдак, то можно найти оправдания. Но я не люблю это делать за режиссеров и сценаристов. Не убедили во время просмотра - значит, не убедили. Вот такой я самодовольный. Думаю, как зритель имею на это право.

Ответить
16

Этот сезон скорее всего понравится мне и всем остальным, но блин... Тот факт что этот сезон самокопирует первый, выглядит как попытки угодить аудитории, чего я не одобряю. Я больше предпочел бы чтобы сезоны были разными, как первый и второй. (Да, мне нравится и второй)

Ответить
6

Второй сезон был ахуенный. Не хуже первого, а просто другой. Все разнылись, что корову доить не стали

Ответить
1

может еще 10 сезонов с макконахи запилить))) у него ж там полно дел было, хороший коп)))

Ответить
4

Обожаю второй сезон. В некоторых местах даже больше чем первый. Он конечно медленно набирает темп, но зато потом, выдает шикарную историю. Жаль конечно что придется ждать до февраля, чтобы насладиться хотя бы половиной сезона сразу.

Ответить
–43

Убийца — сам детектив, который постепенно вспоминает об этом в настоящем.
Приятного просмотра

Ответить
16

Это не спойлер, если что.

Ответить
–8

Надо быть до мозга костей наивным, чтобы поверить, что это спойлер

Ответить
7

Ты не поверишь, но из-за этого комментария человек десять поныли бы в Твиттере и ещё столько же прислали бы нам репорты)

Ответить
–9

Вообще, жить в современном медийном пространстве и бояться спойлеров — всё равно, что будучи родителем, бояться, чтобы ребёнок нечаянно не наткнулся на порно; рано или поздно это случится, и это, в принципе, не так уж и страшно.

Ответить
11

Потому что не все такие модные Джонни-мнемоники как ты и не живут ни в каких медийных пространствах, а просто пару раз в день заходят новости почитать.

Ответить
–5

Но ты же заходишь почитать новости на новостной портал, а потом читаешь комментарии людей с разным мнением

Ответить
4

И что? чем это концептуально отличается от того если бы я ДТФ в ларьке после работы покупал? Кроме возможности почитать мнения людей которые учат меня как я должен относится к спойлерам, никак

Ответить
0

Это тоже медийное пространство, это тоже интернет, и ты тоже, как ни крути, Джонни-мнемоник. Обижаться на спойлер-который-не-спойлер, который написал рандомный чувак в интернете — это своего рода искусство

Ответить
1

Это потому создатели Человека-Паука на PS4, например, обмотали фигурку из коллекционки бумагой и попросили распаковывать только после прохождения, что спойлеров избегать не надо?

Ответить
0

..а в упаковке оказался Бэтмен рассказывающий концовку последнего сезона Игры Престолов. Вот это поворот.

Ответить
–1

Это та фигурка, где Спайдер-мэн победил всех врагов?
Спойлером это назвать сложно, но доп.реклама получилась отличной.

Ответить
0

Если я правильно понимаю, там спойлер в том, кто именно был врагом.
О какой дополнительной рекламе вы говорите я не понимаю, об этом по-моему писало не так много изданий, но даже без этого данной игре основной рекламы было хоть отбавляй.

Ответить
0

Ежу ж понятно, что жена злодейка

Ответить
–1

Ноланы настолько приучили всех к подобной фигне, что можно и поверить.

Ответить
1

Так неизвестно же, финальную серию никто(?) не видел.

Ответить
2

Видели только авторы. Мне кажется, последние три не дали прессе не только из-за спойлеров, но и потому, что они тупо не готовы.

То есть вот сегодня люди смотрят 1-2 серию, а HBO ещё рисует спецэффекты к пятой.

Ответить
1

Но ведь пятую вам уже показали. Там не было эффектов или пример абстрактный?

Ответить
0

Вы в этом уверены?)
Ну есть такой по-идее чисто игровой фильм, как Бирдмен, так вот в нем CGI просто тонна. Это может быть состаривание, удаление операторов из зеркал, какие-то сцены могли быть например сняты на хромокее из-за соображений бюджета и т.д. Тем более, если говорить не только, об "эффектах", то там еще монтаж, покраска, работа со звуком и куча других прелестей постпродакшена

Ответить
0

Уверен в чем? Я же ничего не писал про то, что там не было эффектов, это был вопрос к Вадиму по поводу его фразы, что к пятой серии еще делают эффекты.

Ответить
0

Но теперь я буду знать, что ГГ не убийца!

Ответить
0

но ведь этого пока никто наверняка не знает)

Ответить
5

Убийца - садовник. Его покажут так же за 1-2 серии до финала. Пиццалатте же по своим следам идет.

Ответить
0

Во втором сезоне убийц показали в 1 и 2 серии. В первом сезоне где-то в середине.

Ответить
0

Хоть убей не помню вообще ничего, кроме ключевых моментов второго сезона (коп - гей, Вон в крови, толстый рыжий сынуля Фаррела). Это показательно? Первый помню гораздо лучше, хотя времени прошло на два года больше.

Ответить
1

Еще бы. В первом сезоне мало персонажей и околонулевая плотность событий.

Ответить
0

Они с ним встречаются в 3 серии в первом сезоне) самое начало

Ответить
–1

Лору Пламер убил отец

Ответить
9

Лору Палмер убил убийца. После смерти она не выжила. Ее труп оказался мертв, а бездыханное тело погибло от несовместимых с жизнью ранений.

Ответить
–2

Вообще-то Лору Палмер убил Боб, который был в тот момент внутри ее отца.

Ответить
0

Отец Лоры - Пожарный

Ответить
0

Есть теории, что Лора Палмер жива. Ну и даже из второго сезона ясно, что не совсем её отец биологический убил, а некто на букву Б.

Ответить
0

Это другой великий фильм. Черт, нельзя говорить какой

Ответить
0

Самое смешное, что в первом сезоне я очень долго подозревал Раста Коула. Но было бы дёшево, если бы он был убийцей.

Ответить
1

Хех надеюсь , что реально похож на первый сезон. Первый сезон я запоем посмотрел, второй вроде 3 или 4 серии и дропнул, настолько все уныло там было, что даже через силу не смог его смотреть

Ответить

Комментарий удален

1

А мне оба сезона нравятся, каждый по-своему. В первом больше камерности, философии, мистики, хоррора и тягучей атмосферы американского юга, а второй более динамичный, напряженный да и безысходности тоже хватает. Не знаю, почему многие считают его провальным. Третий сезон буду смотреть с удовольствием.

Ответить
0

А пятый сезон Лютера кто-нибудь из редакции смотрел? Или вы по-честному будете ждать релиза у Нетфликса?

Ответить
2

Могу ответить за редакцию. Пятый сезон - чистый фансервис - все культовые диалоги из первого сезона (про черные дыры, про любовь и etc.) заново цитируются, а сюжетные тропы повторяют по структуре солянку из всех предыдущих до этого сезона... И на это не так больно смотреть, как на четвертый или третий сезоны, тем не менее какое-то странное ощущение дискомфорта у меня присутствовало, что что-то тут не так. Ах да, про девочку из четвертого сезона, которая, как нам намекали авторы, "убила кое-кого важного для сериала", можно забыть - её выкинули вообще, а вот сюжетку с гангстерами почему-то оставили. Это что, софт ребут? Короч, это чистая тусовка для своих, показывающая насколько сериал успел деградировать с великих первых двух сезонов до вот такого вот состояния (сам посуди, из третьего и четвертого цитировать вообще нечего, да и крутые майндгеймы вообще пропали) и насколько сильно упали стандарты писательского ремесла Нила Кросса.
Тем не менее, в этот раз мне зашли маньяки - они неплохо прописаны, уж лучше того недоразумения, что было в четвертом сезоне.
А картинка прям киношная и роскошная, хотя иногда кадры ну слишком темные.

Ответить
1

Обидно, что у Кросса не хватило яиц закончить сериал на третьем сезоне, где, несмотря на увядшее качество сценариев, был (на мой взгляд) идеальный финал на мосту. От четвертого потом корёжило по полной.

Ответить
0

Нормально так расписал, хоть я уже и смотрел)

Ответить
0

Крутая перестрелка то есть в 4 серии?

Ответить
1

Да, сам жду сцену уровня рейда гетто из первого сезона

Ответить
0

Не в шестой?

Ответить
0

Просто намекните с каким Древним столкнутся детективы на этот раз. Или всё ограничится ссорами с женой?

Ответить
1

В первой серии упоминается Ленг. Но совсем вскользь и в рамках фикшена.

Ответить
0

Если антураж и атмосфера первого сезона, а сюжет и характеры персонажей новые, то будет интересно смотреть.

Ответить
0

Антураж другой. Луизиана -> Озарк.

Ответить
0

Неплохо год начинается. Настоящий детектив, потом Каратель. Весной Игра престолов.

Ответить
0

Какой там замес? Если очередные загадочные ритуальные убийства, то я только за, если честно

Ответить
0

Дьякон Фрост до своего обращения был копом и шлюхоходом?) Вот это поворот)))

Ответить
0

Вполне возможно, это самое удачное состаривание актёра в кино и на ТВ вообще.

Хм, а тильда суинтон в суспирии?)

Ответить
0

Теперь очень жду, спасибо за материал. Жаль, что это HBO, а не Netflix, сидеть теперь неделями ждать новые серии.

Ответить
0

Всего-то шесть недель, февраль не успеет кончится)

Ответить
0

Сериал может и неплохой, однако печально то, что Пиццолатто явно не использует весь свой потенциал. Второй сезон делался на чистом вдохновении, в т.ч. и от успех первого, однако получился слишком авторским. Тем не менее, это придавало ему дополнительный интерес и атмосферу. Второй сезон выглядел как логичное развитие идей первого и в тоже время как шаг в сторону. Уж лучше так, чем этот шаг назад, которым оказался третий сезон.

Ответить
0

Блин, вот в первом сезоне как бы невзначай показали убийцу-садовника, смотрю второй эпизод третьего сезона и тут - подозрительный бородач в очках и с косичкой (хз, может обманка, но всё может быть).

Ответить
0

Каркоза..

Ответить
0

Расистские скриншоты...

Ответить
–1

Да, это в каком-то смысле самокопирование, но если сериал затягивает с новой силой, может, это и не так у важно?

Ну для тебя неважно, а для кого-то важно.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления