Мединский раскритиковал критиков, критиковавших «Т-34»

В закладки
Аудио

Во время первого заседания рабочей группы по подготовке мероприятий, посвящённых 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма, министр культуры Владимир Мединский резко раскритиковал журналистов, ругавших военную драму «Т-34».

Мне просто возмутительно сейчас читать некоторые отклики наших псевдокинокритиков и больших историков-любителей в интернете и на официальных средствах массовой информации по поводу феерически успешного фильма «Т-34».

Ну как так? Да, было много зафиксировано побегов с использованием военной техники из нацистских лагерей, не единственный случай с танком, и на самолетах улетали, но ведь ни разу не спаслись, а тут такой придумали хэппи энд, не надо такое кино снимать, как-то по-голливудски.

Я не слышал ни одного отклика кинокритиков по поводу «Спасти рядового Райана», чего не было ни разу в истории, фэнтези 100%, но классно сделано, с полным американским патриотизмом. А себя показать мы значит не должны? Мне кажется, что здесь надо поднимать флаг, держать флаг и историкам вместе, и деятелям культуры, и нашим продюсерам, режиссерам и зрителям.

Владимир Мединский
министр культуры

Судя по всему, Мединский изучил рецензии на фильм. В некоторых из них картину действительно ругают и за счастливый финал, и за легкомысленную демонстрацию войны.

Тем больнее видеть на титрах «Т-34» совершенно неуместные, кажущиеся невозможными кадры того, как все герои возвращаются с войны домой под песню Окуджавы «Бери шинель». Песня-то великая, а вот кадры отдают фальшью: не вернулись бы они домой. Надеюсь, когда-нибудь в России и об этом осмелятся снять фильм.

Егор Беликов
Фильм.ру

Но если серьезно, то «Т-34» — это кино страшное. Очень. Как и «Танки», оно закрепляет тенденцию, уже давно зародившуюся в нашем кинематографе — превращать Великую Отечественную в адреналиновое приключение, в драйвовый повод для проявления диванного героизма.

Эти фильмы снимаются не про войну — про «пострелять». И пусть в «Т-34» нет былинного пафоса и бьющего по нервам плакатного патриотизма, такие «стрелялки» — идеальное топливо для флэшмобов «Можем повторить». Ибо почему же не повторить, если у тебя десять жизней в запасе, а враг туп, как пробка? Да запросто!

Вера Алёнушкина
Time Out

В то же время сказать, что критики в этом отношении достигли консесуса, не получается. Многим подход режиссёра пришёлся по душе.

Когда герой начинает прикидывать дистанции и считать скорость машины, хочется выйти из зала, сесть на «Сапсан», доехать до Москвы и крепко пожать руку сценаристу. Тут наши кинематографисты откровенно обошли «Ярость» на повороте (сцена с «Тигром» там была не самой логически обоснованной).

Иван Петров
КГ-портал

«Мужская часть» картины сделана просто отлично, даже несмотря на устаревшие, казалось бы, «слоу-мо» и периодически возникающий эффект компьютерной игры. Без последнего, впрочем, рассказывать сегодня о сражениях Великой Отечественной войны, наверное, уже невозможно.

Маша Токмашева
Кино-Театр.ру

Судя по порталу «Критиканство», средняя оценка фильма отечественных критиков составляет 56 из 100. Стоит отметить, что создатели сервиса выставляют оценки сами — по ощущениям от текста, а не запрашивают у авторов, так что считать эти данные показательными нельзя.

«Т-34» вышел в прокат РФ 1 января — без серьёзных голливудских конкурентов, которых заблаговременно отодвинули на середину декабря. Фильм собрал уже более 1,8 миллиарда рублей при бюджете в 600 миллионов.

#т34 #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044234","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 174, "likes": 73, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 36872, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 17 Jan 2019 16:36:23 +0300" }
{ "id": 36872, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36872\/get","add":"\/comments\/36872\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36872"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

174 комментария 174 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
236

«Спасти рядового Райана», чего не было ни разу в истории, фэнтези 100%

Если "Спасти рядового Райна" фэнтези на 100%, то Владимир Мединский принц даэдра от мира МинКульта.

Ответить
16

Простите, что с него дропается?

Ответить
69

Сердце Российского кинематографа

Ответить
6

то есть он андед?) Российское кино то не особо живое

Ответить
12

Даэдрический артефакт под названием "Слово Мединского", который при использовании с вероятностью 146% вызывает бурное обсуждение в топике.

Ответить
9

Свиток "Призыв Бесогона". При использовании вызывается очень злой дух голубых кровей и начитает распекать вызвавшего.

Ответить
2

Артефакт, который при ношении дает +1 к количеству хромосом (осторожно, навыки "Красноречие", "Интеллект" и "Восприятие критики" становятся недоступны вне зависимости от билда)

Ответить
0

он же лоу лвл крип. 2-4 бронзовые монетки макисмум

Ответить
0

Конечно фентези, при высадке десанта, в начале фильма. Водичка была синяя. А в реале была красная от крови.

Ответить
40

Кадр из "Райана"

Ответить
–10

Во всём заливе.

Ответить
10

В фильме они были первыми. Как вода до их высадки станет красной? После высадки водичку не показывали.

Ответить
3

Ну и логически порассуждать: сколько литров крови понадобится, чтобы окрасить объём воды в заливе в красноватый цвет? Всего на Омаха-Бич было убито около 2000 человек.

Ответить
0

Только это один из 5и секторов. всего погибло около 56тыс военных и 30тыс гражданских. Думаю, для окраски пары тысяч и хватит.

Ответить
9

Это потери за всю Норманскую операцию, а в точке высадки Омаха-Бич всего около 2000 (союзников). На остальных точках существенно меньше.

Ответить
0

процы тогда были слабые и течение в океане не завезли? Раненые кровью не истекали(для экономии ресурсов)?

Ответить
14

Чувак, признай уже, что фильм давно не смотрел (или вообще не смотрел) и коммент просто так написал.

Ответить
0

зато все знают. у нас и немцев такие потери и бОльшие были и почаще, но фильмы по ним никто не снимает.

Ответить
1

Действительно. Не видел ни одного фильма о восточном фронте.

Ответить
7

Бля, ахахахха

Ответить
6

МинКульт идеально подходит на обливион...

Ответить
4

Критик раскритиковал критиков за то, что они критиковали.

Ответить
1

Кто-то любит свитки))) Ну а вообще согласен.

Ответить
0

А разве по части сюжетой завязки не фэнтези?

Ответить
2

Нет конечно. У Раяна был реальный прототип: Фредерик Фриц Ниланд.

https://en.wikipedia.org/wiki/Niland_brothers

Ответить
0

Просто Мединский слишком сильно утрирует, оттого и сравнение не сильно корректное.

Ответить
0

ну учитывая то какими пачками там отряд американцев валит немцев то попахивает отсутствием реализма (в среднем на Западном фронте союзники на одного убитого немца теряли двух солдат).

Ответить
67

Мне просто возмутительно сейчас читать некоторые отклики наших псевдокинокритиков

АХАХАХАХА

Ответить
17

Просто у этих псевдокинокритиков нет лишней хромосомы

Ответить
27

Не лишняя, а запасная

Ответить
10

Я так полагаю, шутка тут в том, что это прозвучало из уст псевдоминистра культуры? )

Ответить
32

Шутка с двойным дном, так как он еще и псевдоисторик с купленной диссертацией.

Ответить

58

Жду новость: "Критики раскритиковали критику Мединского в отношении критиков критиковавших фильм"

Ответить
10

UPD: "Критики с портала "Критиканство" раскритиковали критику Мединского в отношении критиков, критиковавших фильм"

Ответить
1

Ты забыл, что это Критично важная новость.

Ответить
3

*Критически

Ответить
5

Критиковали критики критику критики, да не выкритиковали.

Ответить
0

Критики решили бойкотировать высказывания Мединского и не критиковать их до принесения официальных извинений =) ^_^

Ответить
47

Ой как он уже заебал. Честное слово, успокойте уже сумасшедшего кто-нибудь

Ответить
1

Его может успокоить только один человек, но ему пофиг, у него геополитика.

Ответить
9

Сорок Седьмой вроде ещё не ушёл в политику 🤔

Ответить
0

Ты хотел сказать Геральт 😂

Ответить
15

Кто смотрел? Как вообще фильм?

Ответить
49

Смотрел. Снят нормально. Актеры играют более менее. Начало тоже хорошее, пока в плен не попали. Потом начинается такая ДИЧЬ, что просто невозможно. Ну типа прикинь, немцы на немецкой же военной базе говорят нашим "вот танк, уберите из него трупы и го на полигон тренировать наших кадетов". Наши залезают в танк, а там.... снаряды лежат - неизрасходованный боекомплект. Ну думаю ладно, мб немцы им ствол отрежут или механизм спусковой испорят, чисто на всякий. Нет. Наши спокойно выезжают на полигон и начинают лупить по немцам. Ну как-то так. И в таком же духе безумия - до конца фильма.

Ответить
4

Это характерная черта всех ура-патриотических лент - покажи противника непроходимо тупым.... Всегда меня такой подход бесил.

Ответить
1

Ну, в принципе как и в большинстве голливудских боевичков

Ответить
0

Но это совсем не значит, что надо до одури копировать их содержание. Хотя были примеры и похуже, вроде "Дня Д", оказавшегося чистым плагиатом "Коммандо"

Ответить
–3

Зачем спойлеришь засранец?!

Ответить
3

Тот факт что они попадают в плен и сбегают на танке есть даже в описании фильма. Так что иди нах

Ответить
18

Судя по отзывам - плеваться от просмотра не придется, но фильм скорее балаган, в котором война совершенно несерьезная. И очень много слоу-мо.

Ответить
2

Помню я один фильм, про войну от Феди , в слоу-мо, где 8 пацанов хотели одну девушку

Ответить
10

Сталинград или Рота?

Ответить
9

а там сюжет одинаковый

Ответить
10

8 пацанов хотели одну девушку

Тоже в слоу-мо

Ответить
3

У победы тысяча отцов.

Ответить
0

примерно как бамблби во время 2 мировой. имеет место быть, тут тебе никто не продает историческую достоверность.

Ответить
1

Мединский продает.

Ответить
0

вот бы сейчас фильмы смотреть по отзывам от мединского )))

Ответить
0

Так плевать мне на его отзывы, из-за него наш Театр оперы и балета в балаган превратили. Но факт в том, что он обижается, что фильм, который задуман как балаган, ругают за историческую недостоверность.

Ответить
0

Ничего не понимаю, вам плевать или нет? Вот мне плевать и я даже не знаю что он там сказал))

Ответить
1

В смысле идем в комменты, не читая статью?

Ответить
0

Подтвержу Ваши предположения, относительно балагана в фильме, как человек, который посмотрел его позавчера. Действительно, цирк. С непролазно тупыми немцами, которые на самом деле не были такими.

Ответить
0

И вам не советую читать такие статьи. Фильм отличный и я рад за сборы и успех.

Ответить
6

И за что тебе минус влепили? Парень просто спросил, как фильм.

Ответить
7

Наверное какой-то хейтер русских фильмов поставил вообще за вопрос, того что для многих если отечественный фильм, то автоматом говно))) Вот кто-то и поставил за обычный вопрос.

Ответить
1

"Того что для многих если..." , обычно на заплюсованных коментах мозг не ломается, но вы исключение.

Ответить
0

С чего там ломать мозг? Всё же понятно написано - "того что для многих если")))

Ответить
0

Тогда пусть посмотрит "Дурак" и "Майор" Быкова. Посмотрим что скажут.

Ответить
0

Снял ему минус) наверное, обидел паренька)

Ответить
0

Сорян, не туда написал)

Ответить
4

Первые 20-30 минут - неплохо, а дальше какая дичь, клюква и пр.

Экшн быстро приедается, пафос со всех щелей. Персонажи абсолютно нераскрыты и неинтересны, взаимоотношений (истории) между ними никаких, все диалоги - дежурные фразы. В том же фильме "Ярость" были какие-то характеры, взаимоотношения и истории, здесь же ничего такого нет.

В итоге, весь фильм строится на экшне и ура-патриотизме. Экшн быстро приедается, ну а второе комментировать не хочется.

Это не фильм про подвиг - это обычная адаптированная калька с голливуда, с на максимум выкрученным патриотизмом и пафосом.

5,5-6/10, любить этот фильм не за что, он чисто под сбор бабла.

Ответить
2

Он на торрентах уже есть в смотрибельном качестве. Фильм не фонтан

Ответить
0

Хороший и интересный фильм. И мединский в чем-то прав.
Но ни намека на реализм нет. Хорошая сказка про войну в духе moh, но с меньшими масштабами

Ответить
1

Полуторачасовой тизер War Thunder

Ответить
1

Туповат, но смотреть можно.
Картинка красивая, полёты снарядов в слоу-мо выглядят впечатляюще, но параллели с боями в картошкотанках печальные.
И лучше не задумываться о том, что происходит в голове у героев иногда. У немцев в большей степени, чем у наших, но обе стороны грешат.

Сейчас бы турнир устроить, эх.

В кино затащили, пересматривать не буду.

Ответить
1

Фантастический боевик в декорациях ВОВ для подростков 14 лет.
В ролях - Александр Петров в роли Александра Петрова. А ещё слоу мо. Много слоу мо. Фактически, без него не обходится ни один выстрел. Такое себе, на один раз.

Ответить
16

Пусть лучше скажет, почему пересняли советский фильм «Жаворонок», при этом нигде не упоминая, что это ремейк?

Ответить
5

Потому что "ссы в глаза - божья роса".

Работа Мединского и его тусовки - делать бабки и вовремя делать стойку на политическую коньюнктуру и ситуацию в стране. Посмотрите интервью Мединского на канале пропагандиста Семина - там пробы негде ставить...

А про аутентичность, качество и вклад в культуру пусть ноют плебеи и Евгеша Батиков.

Ответить
1

Вот тоже не понимаю. Единственное что пришло в голову, это то, что Жаворонок представляли в Каннах, а т-34 явно никогда такого не добьется. И что бы не в тени предшественника творить поделку решили не заострять

Ответить
10

Я читал о том что это ремейк фильма Жаворонок 1964 года, но ни того ни другого фильма не видел, хз что у них там.
Зато по трейлеру и синопсису "Т-34" вспомнил один хороший фильм - "Охота на единорога" 1989 года, в принципе похожая история, только про тренировку немецких курсантов на наших пленных летчиках-истребителях. Фильм очень хороший, за героев переживаешь как за себя, так что от души рекомендую. Только предупрежу сразу: фильм перестроечный, потому красного ура-патриозма там нет, так что коммунистически ангажированным камрадам к просмотру не рекомендуется.

Ответить
3

Лайк за Единорога. Хоть кто-то вспомнил.

Ответить
2

Концовка в лагере с буханкой хлеба очень сильная.

Ответить
0

Фильм вообще очень сильный. Надеюсь Т-34 хоть малехо приблизился к нему в своем слоумо

Ответить
1

Ага, точно, тоже его вспоминал. За три копейки снимали фильмы, зато с душой.

Ответить
9

Сравнивает фильм со "Спасти рядового Райана" и тут же в рецензии читаю:
Здесь нет смерти, почти не проливается крови, и это, наверное, самый важный нюанс фильма

Ответить
4

В наших фильмах изменилась)))

Ответить
12

Псевдоисторик с ворованной диссертацией и купленным дипломом возмущается от выводов обывателей о псевдоисторичности художественного произведения. Холст. Масло.

Ответить
3

Так всё логично: псевдоисторик несёт околесицу, очевидную для любого реального историка.

Ответить
14

Ну что, ждём обзор от Бэда?

Ответить

17

Зачем подробности твоей личной жизни?

Ответить
4

только его здесь не хватало

Ответить
9

Благословеленный русский танк
Идет в последний главный бой.
От Мстителей его прикрыл
Министр, собственной рукой,
Расчистив полностью прокат.

Крепка броня и цель близка,
И вот уже отбит бюджет,
Как хорошо лететь вперед,
С таким могучим протеже!
Но счастья почему-то нет...

Опять неугомонный рой
Кричит, что немцы в фильме - дуры,
Терзая царственный покой
Того, кто на алтарь Культуры
Ложил зеленые купюры.

Ответить
6

Тот случай, когда патриотизм в настоящем поколении молодых людей не работает и не должен это делать.

Ответить
3

А на показ фильма завозили зрителей с марса

Ответить
2

Да на эти фильмы ходят в основном пожрать попкорн и посмотреть на взрывы в слоу мо, а не потому что патриоты.

Ответить
6

Ждём ответочку от критиков, критикующих критику критики?

Ответить
5

Мединский опять ноет.

Ответить
5

Фильм рекламировали как новогодний, раздвигали прокат. Теперь этот наглый, самоуеверенный хуй, говорит, что он ФЕЕРИЧЕСКИ успешен и называет «Спасти Рядового Райана» стопроцентным фэнтези. Ну что тут сказать...

Ответить
4

Мединский. Мединский never changes.
Добро пожалаловать в реальный мир, приятель.

Ответить
3

Ладно когда нахваливают это говно, но это уже вообще умора

Ответить
3

Мединский раскритиковал критиков, критиковавших «Т-34»

Какая-то жуткая рекурсия

Ответить
0

В этом году взвоем. Два основных российских фильма на одной дате - 26 декабря. Плюс, всякая перхоть, типа мультиков. Российских. Хуй вам, а не "Звёздные Войны"!

Ответить
9

Было бы от чего расстраиваться... новая трилогия ЗВ это просто невменяемая помойка.

Ответить

0

Готовьтесь 9 мая грядёт ремейк 9 роты от Лунгина

Ответить
–2

лучше хуй, чем такие ЗВ

Ответить
0

Кому - что.

А я, пожалуй, досмотрю. Банально, галочку поставить. А потом дома врубить классическую трилогию!

Ответить
2

Мединский может меня в пятую точку поцеловать. Я решил потратить 2 часа своей жизни на просмотр этого "шедевра". И то, что я там увидел....

В общем, по уровню бреда, детище Сидорова уроет любую компьютерную игру. В которую проще поверить, чем в то, что он наснимал. 4 снаряда - 4 "пантеры". Такого не видали ни WoT, ни War Thunder.

Слоу мо - много и не к месту.

И при чём тут рядовой Райан? Этого товарища из минкульта надо ткнуть носом в "Ярость". Там куда правдоподобнее показан танковый бой. Из четырёх "Шерманов", вышедших против "Тигра", в живых остался только один. И тот - чудом.

Ответить
1

Из четырёх "Шерманов", вышедших против "Тигра", в живых остался только один

Прикол в том, что американцы "тигры" видели емнип за всю кампанию 44-45 гг. раза три, главная их головная боль - пантеры, которые как раз были в количестве.

А что касается сабжа - уже с момента поражения одним снарядом с Ф-34 двух танков пробивает на истерический смех.

Ответить
0

"А что касается сабжа - уже с момента поражения одним снарядом с Ф-34 двух танков пробивает на истерический смех."

И сколько ещё таких моментов было после этой сцены. Бой в городе меня вообще заставил сползти с кресла, я просто не мог сдерживать хохот.

Ответить
0

Так блин , наоборот же. Ярость подается как супер пупер суровый фильм про войну, а бреда там как бреда пита. Т 34 - это ну такие трансформеры в антураже вов, имеет место быть как новогодний блокбастер.

Ответить
0

Хотите снимать о Трансформерах - берите пример с фильма "Август Восьмого". Джаник Файзиев попытался организовать свою версию "Запрещеного приёма" и ему почти удалось. А сюда не надо. Лучшие фильмы о ВОВ/Второй Мировой сняты в СССР, и превзойти их уже никому не удастся. Этот факт невозможно оспорить.

Ответить
0

Жаль тебя не спрашивали как им и что снимать))

Ответить
0

Ну вот поэтому у меня такое мнение об авторах сего "творения".

Ответить
0

так отлично кино, тебя только парит что там вов?

Ответить
0

Меня парит, что танковый бой ненатурально показан. И вообще, 90% фильма - выдумка.
Нужно было хотя бы что-то правдоподобное выкатить на экран, а не жвачку, за которую очень часто критикуют Голливуд.

Ответить
0

А прямо ДОЛЖЕН быть натуральным? вот никак по другому не может быть?) Нужно было хотя бы что-то правдоподобное выкатить - это кто так решил?

Ответить
0

Довольно было хотя бы одной правдоподобной сцены. А её в этом фильме не нашлось. Поэтому процитирю Станиславского - "Не верю!"

Ответить
2

Мединский? Иди на хуй.

Ответить
0

На самом деле, понять можно обе стороны данного «конфликта». Естественно, критикам не нравятся приукрашивания в фильмах про действительно страшную Великую Отечественную, но в то же время совсем никак не замечают неуместный гиперболизированный ура-патриотизм некоторых западных кинолент. Не то, чтобы я какой-то ватник, просто действительно как-то нечестно это.

Ответить
4

Когда снимают с каменным лицом и Пафосом Великой Победы - не нравится.
Когда снимают фэнтези-боевик с покатушками на танке в духе Тарантино - не нравится.
Короче, нужен мораторий на тему ВОВ в кино.

Ответить
3

Вот именно! Оставьте кости мёртвых в покое наконец! Все лучшие фильмы, сняты по "горячим следам" в 60 - 80 годы прошлого века. Сколько уже можно такими комиксами, как "Т-34" глумиться над памятью павших?

Ответить
1

а глумится над павшими на Бородино можно?

Ответить
0

а глумиться над жертвами Таноса в мемах?

Ответить
2

"неуместный гиперболизированный ура-патриотизм некоторых западных кинолент" Все это замечают и обсуждают

Ответить
0

Западные киноленты снимают на деньги инвесторов и выражают позицию автора. Если фильм становится успешным, то эта позиция поддерживается. У нас наоборот - фильм снимается на государственные деньги и не следует вкусу зрителей, а пытается его навязывать. Russian reversal.

Ответить
0

Ну должна же быть хотя бы толика естественности! А её нет! Есть тот самый комикс, который так любит критиковать глава минкультуры!

Ответить
0

Мне фильм понравился )

Ответить
2

Судя по всему, Мединский изучил рецензии на фильм.

Ну это уже серьезно. Существенно больше чем обычно ожидают от первооткрывателя и носителя золотой хромосомы.

Ответить
2

На тему вов нужно конечно каждый раз вставать на колени и заламывать руки. Не то чтоб "наши" там когото победили, радость/счастье и бебебе, куда там, праздник со слезами на глазах.
Но картинка в тему будет

Ответить
0

Ну он в чем то прав

Ответить
0

Перечитал. Нашёл в чём он прав.
с полным американским патриотизмом.

Ответить
5

Только "Спасти рядового Райана" снимался не на налоги граждан. =\

Ответить
1

Таки это очень многое говорит о стране и людях, в ней живущих, когда тема патриотизма включается только в фильмах, спонсированных государством.

Ответить
1

Патриотизм - это атавизм.

Ответить
–1

Так фильм-то ЗАРАБОТАЛ! т.е. вложения от отбил. В чем проблема?

Ответить
0

Отбил из за форсированного сдвига конкурентов и увеличения сеансов, а не качества фильма, как ты хотел сказать, да?

Ответить
0

Ты что, дурчек?
Фильм сняли на наши налоги, на наши деньги. А потом мы еще и заплатили за его просмотр.

Ответить
0

Прямо на твои деньги? я почему то думаю что фонд кино немножко по другому работает или всю информацию вы узнаете от бедкомедиана?)

Ответить
0

А на чьи же еще?
Или тебе сейчас всерьез нужно объяснять, что государство живет на налоги?

Ответить
0
Ответить
3

Лул. Обычно, если гоблин что-то советует, то значит смотреть это явно не нужно)

Ответить
1

Понеслась

Ответить
1

Тут кто-то напишет главное, что данный фильм это собственно говоря проект самого Мединского?

Как сказал бывший продюсер одного популярного лысого Ютубера, который ранее работал тюремным надзирателем, скоро страну ожидает Т-34 часть 2, 3, 4...

Ответить
1

Вай-вай, а где же фирменное "мрази конченые" в исполнении начальника прачечной? Он в прошлый раз, когда тыкали в шитую белыми нитками историю, юзал именно этот спелл.

Ну как так? Да, было много зафиксировано побегов с использованием военной техники из нацистских лагерей, не единственный случай с танком

Хихи, а вот этот прием в прошлый раз вот такое он использовал. Правда в реальности было, как в анекдоте - "не выиграл, а проиграл...", но это ж мелкие детали:

Что неясно были ли такие случаи вообще (есть неясное воспоминание с мемуаров, и всё)
Что экипажи "гитлерюгенда" тренируются почему-то на т-34, хотя дивизия в это время сидит уже в Франции в ожидании высадки союзников.
Что добрые-добрые немцы не пристрелили ГГ как собаку за побеги, как они это обычно делали, а любить, лелеять и даже дать ходовой танк с снарядами, чтобы тренировать дойчен зольдатен.
Итд итп...

Я не слышал ни одного отклика кинокритиков по поводу «Спасти рядового Райана».

Прекрасно. Мединский "не слышал" = не существует. Со времен пинания его книги "война" Исаевым не поменялось ничего:

"Вы наивно считаете, что факты в истории – главное. Откройте глаза: на них уже давно никто давно не обращает внимания! Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда."

Линк: https://awas1952.livejournal.com/469702.html?thread=43291334#t43291334

Ответить

0

Какой-то сюр.
Во-первых какое Мединскому дело до критикующих критиков.
Во-вторых странно читать всю эту политоту в стиле "топливо для можем повторить".

Режиссер снимает так, как хочет. Хочет снимать экшОн - пусть снимает. Если некие граждане при просмотре данного экшОна думают что это всё реально так весело - они дебилы.

Ответить
0

а еще небось Евген обзор на этот фильм выпустит и тогда Мединский просто улетит

Ответить
0

Ну с одной стороны он прав это же не документалка основанная на реальных событиях.
Фильм не смотрел, вполне вероятно говно, но пока не могу судить. Хаять художественный фильм за недостоверность - ну тааааааааакое себе занятие.
Танки не жду, жду выхода "Завода".... Если бы доверили снимать Быкову, то хэппи энда не было бы, но и в кино бы пошло 2.5 человека.

Ответить
1

Если бы снимал Быков, беглый экипаж танка просто вылез бы из него в конце посреди чиста поля - и пошел куда глаза глядят. А почему - сами думайте.)

Ответить
0

У Быкова без темных загадок, все пугаещк натурально и просто.

Ответить
0

Только иногда вызывает WTF-эффект, как в "Майоре", например. И он любит "подвешивать" финалы. Собственно, памятуя того же "Майора", я и написал то, что написал. У Быкова танкисты неожиданно решили бы, что все тщетно и жизнь - мрак, остановили бы танк и пошли кто куда.

Ответить
0

Причем тут вообще т-34, то же новогодний фильм!

Ответить
0

рекурсия

Ответить
0

Куда Спилбергу до запросов Мединского увы-увы!)

Ответить
0

Так фильм то говно или нет?

Ответить
0

Я не слышал ни одного отклика кинокритиков по поводу «Спасти рядового Райана», чего не было ни разу в истории.

и тут сержант Фредрик Найленд воскрес

Ответить
0

Министр культуры (не понятно правда чьей и какое вообще отношение, этот гражданин имеет хоть к какой-либо культуре кроме разве, что культуры употребления наркотических веществ) вероятно не смотрел серьёзных хороших картин о войне и руководствуется количеством своих друзей в ряду создателей какой-либо картины.

Ответить
0

Критики раскритиковали Мединского, критиковавшего критиков, критиковавших "Т-34".

Ответить
0

"министр культуры"

Нахуй он нужен? Если завтра эту должность упразднить разницу заметит ноль человек.

Ответить
0

Министерств культуры не так уж и много где найдёшь, а министерство спорта, так вообще уникум. Министерство грязных носков, блин.

Ответить
0

Не понял ни слова из высказывания Мединского.

Ответить
0

Эх, вот бы еще какое-нибудь министерство правильной кинокритики замутить, вот тогда заживем!

Ответить
0

Т.е. если снимают зарубежем то обязательно фентази, а если наши то обязательно "может быть"? Мда...

Ответить
0

Критиковал-критиковал, да не выкритикововал

Ответить
0

раскритиковал критиков, критиковавших

Ответить
0

Как по мне неплохой фильм для боевика. Разочаровала только графика в некоторых эпизодах. Вообще кажется что разные эпизоды разные люди делали

Ответить
0

Дней, когда публичный российский чиновник не обосрался, сказав что-нибудь в СМИ: 0.

Ответить
0

Название статьи, конечно, огонь.

Ответить
0

Сцену на автобусной остановке можно пускать отдельно на ТВ, как рекламу "Лукойл".

Ответить
0

А вот я соглашусь с Мединским в одном - он прав про критику. То, что в зарубежных фильмах восхвалают, то у нас - критикуют.

Ответить
0

"Без серьёзных голливудских конкурентов, которых заблаговременно отодвинули".
Уже за это можно смело срезать пару баллов, ибо нехуй.

Ответить
0

Феерические мысли феерического министра.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]