Трейлер фильма "Белая ворона"

Фильм, который снял Рэйф Файнс, расскажет о судьбе великого танцора Рудольфа Нуриева

#трейлеры

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Александр Демьяненко", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440\u044b"], "comments": 83, "likes": 34, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 37668, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 25 Jan 2019 13:45:57 +0300" }
{ "id": 37668, "author_id": 24722, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/37668\/get","add":"\/comments\/37668\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/37668"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

83 комментария 83 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–24

Опять гей-пропаганда в кинематографе...

Ответить
36

То что тебе захотелось мужика это не из-за пропаганды, просто ты гей)

Ответить
–5

Рекомендую почитать биографию главного героя фильма, он именно что был геем.

Ответить
2

Ты упоминул словосочетание "гей-пропаганда". Значит имеешь в виду что сексуальную ориентацию можно навязать пропагандой.
Тебе ответили - если тянет к своему полу, это означает что ты гей, а не то что тебе это навязано подобными фильмами.

Ответить
3

Значит имеешь в виду что сексуальную ориентацию можно навязать пропагандой.

Официальное определение - "активная публичная деятельность по распространению информации, направленной на формирование установок или стереотипов с целью формирования привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации".

Ответить
–1

Блин, реально такая дебильная формулировка есть? Привлекательного образа сука. Как они себе это представляют?
- Дуплись в туза - это стильно, модно молодёжно!
- Открой свой шоколадный глаз миру - в нём тысячи возможностей!

Ответить
2

Привлекательного образа сука. Как они себе это представляют?

Ну как в этом фильме - страдающий свободолюбивый персонаж, которого так притесняют, а он такой талантливый и так рвется на вольные буржуйские хлеба, где его ждет гей-любовник.

Ответить
0

В фильме его его талант и свободолюбие явно преподносится, как следствие его гомосексуальности?

Ответить
1

А такое бывает?

Ответить
0

Почему вы у меня спрашиваете, если сами утверждаете выше в ответе мне, что в фильме "формируется привлекательный образ нетрадиционной сексуальной ориентации" путем показа "страдающего свободолюбивого персонажа" и при этом "он такой талантливый".

Ответить
1

Если пропаганда это упоминание ориентации человека, то ты сам занимаешься пропагандой, алё.

Ответить
3

Рядом процитировал определение оной, или загугли уже этот термин наконец...

Ответить
0

Например, я узнал об гомосексуальности Рудольфа Нуриева прочитав твой комментарий, а вот в трейлере фильма акцента на этом я не увидел. Так что, так называемой "гей-пропагандой" является твой коммент, а не фильм XD

Ответить
1

С каких это пор упоминание чьего-то гейства стало гей-пропагандой? Рекомендую ознакомиться с официальным определением этого термина, чтобы не выглядеть совсем уж безграмотным...

Ответить
0

Это ВЫ мне скажите с каких это пор упоминание чьего-то гейства стало гей-пропагандой, а точнее наличие такого персонажа в фильме, тем более, если он не вымышленный?

Ответить
1

Ну его ж половую жизнь с Эриком Бруном стороной не обойдут, 25 лет долбили друг друга в задницы все-таки. Не просто ж так в трейлере мелькнуло слово "провокационный".

Ответить
6

Вы трейлер то посмотрели хоть? Там про человека, который любит искусство и хочет быть свободным. Поэтому хочет попасть в другую страну, где он может полностью себя в этих вещах реализовать.

Ответить
7

Я посмотрел превьюшку и увидел там неприкрытый сосок.
Для меня это слишком пошло.

Ответить
1

Вы мне напоминаете Фейсбук :)

Ответить
0

"Рудольф Нуреев был гомосексуалом, однако в юности имел и гетеросексуальные отношения. После побега на Запад встретился со знаменитым датским танцовщиком-гомосексуалом Эриком Бруном (1928—1986). Брун и Нуреев стали парой и сохраняли близкие отношения в течение 25 лет, до самой смерти Бруна в 1986 году."

Ответить
0

Я знаю биографию Нуриева. Но не понимаю зачем вы мне это скидываете. Я не вижу никакой пропаганды в том, что человек был гомосексуалом и на экране рассказывают его историю. Вообще не понимаю, как можно «пропагандировать» ориентацию.

Ответить
1

Но его история состоит из 25 лет гомосятины, и вряд ли они это обойдут, учитывая что в отзывах мелькнуло слово "провокационный"...

Ответить
0

Для идиотов - да, а для нормальных людей его история - это более 40 ролей на сценах лучших театров мира. Более десяти балетных постановок. Работа дирижером, когда оказался не в силах танцевать. Но идиотам это неинтересно. Им интересно кто кого куда когда и сколько раз. Ну идиоты же...

Ответить
1

Да, я такого же мнения о создателях фильма.

Ответить
0

Мужик, одолжи машину времени на пару часов погонять.

Ответить
1

Не одолжу, знаю я эти фокусы...

Ответить
0

Эх, такой план обломал. Завидую уже посмотревшим этот фильм.
Но как обычно, тут обычный звездобол, который Пастернака не читал, но мнение составил на основе линии партии.

Ответить
0

Я читаю то, как вы выражаетесь, и понимаю, что даже спорить с вами не хочу.

Ответить
1

Это хорошо.

Ответить
4

"гей-пропаганда" - миф, тиражируемый идиотами

Ответить

Комментарий удален

–1

Да нее. Скорее сага о гей-страданиях еще одного великого человека.

Ответить

Комментарий удален

0

ну давай вообще вычеркивать тогда всех "не таких" из произведений искусства. А еще тех, кто не вышел ростом, или у кого волосы темные, или цвет кожи другой.

Ответить
–13

Про гомосека судя по видео превью

Ответить
13

Для кого "гомосек" для кого один из величайших солистов балета. Зависит от образованности и воспитания

Ответить
2

А для кого - ветеран, дошедший до Берлина. Но об этом сейчас не модно вспоминать.

Ответить
2

В смысле дошел до Берлина в 7 лет?

Ответить

Комментарий удален

0

Почему-то про Никулина написал

Ответить
0

мля, я твой пост про Берлин, четыре раза прочитал )))))))))

Ответить
1

И осовободил мужские соски

Ответить
–6

Опять об ограничении свободы творческого человека, жестокими людьми.. Почему бы не снимать к чему приводит вседозволенность для творческой личности?

Ответить
6

Мифическая "вседозволенность" бывает только в утопиях, которыми любят пугать друг друга любители несвободы. В реальности, более развитые общества снимают ограничения для творческих людей как раз для того, чтобы те пахали 24/7 и не отвлекались на мелочи.

Ответить
3

Филипп Сеймур Хофман, Уитни Хьюстон, Эми Вайнхауз, Долорес Риордан и это только малая часть списка...

Ответить
2

Списка кого? Творцов, выведенных из матрицы общества потребления?
Так они и вкалывали на износ до последнего.

Ответить
5

Так они и вкалывали на износ до последнего.

Не все из них вкалывали, если вы понимаете, о чём я...

Ответить
0

А как посчитать, сколько творческих личностей проёбано из-за ограничений банальной творческой свободы?

Ответить
3

И умирали в 54 от спида как Нуреев, или в 27 от наркоты/алкоголя/шизы как миллиарды членов клуба двадцати семи?

Ответить
–1

в 54 от спида

Не так уж плохо в сравнении с типичными 40 для алкоголизма.

миллиарды членов клуба двадцати семи

27 - кризисный возраст, неудивительно, что наркоманы, алкоголики и психически неуравновешенные люди часто на нём спотыкаются.

Ответить
4

Не так уж плохо в сравнении с типичными 40 для алкоголизма.

Аргументация от бога. Что дальше? Не так уж плохо в сравнении с типичным 0 при неудачных родах?
неудивительно, что наркоманы, алкоголики и психически неуравновешенные люди часто на нём спотыкаются

Что характерно именно при вседозволенности (о чём изначально речь и была). Когда девиантное поведение очевидно и соседи пачками жалуются, но сделать ничего нельзя потому что это суперзвезда и свободная личность.

Ответить
0

Если вы так привыкли к надсмотрщикам и почти рабскому существованию, то это вовсе не означает, что там где этого нет сразу же "вседозволенность" и каждый наркоман.

Ответить
2

Причём тут каждый? Изначально в ветке резонный вопрос задавался
Почему бы не снимать к чему приводит вседозволенность для творческой личности?

И такие фильмы, внезапно, снимают. И вседозволенность приводит к тому, что героиновый наркоман нарушитель спокойствия (взывающий к обществу о какой-то реакции) в итоге кончает жизнь самоубийством и т.п.
Творческая личность + вседозволенность из-за статуса - Кобэйн, Джоплин, Белуши, Уайнхаус - тысячи их.

А ваши комплексы про надсмотрщиков и рабов оставьте при себе.

Ответить
0

Аргументация логически безупречна. Есть группы риска, и риск в них разный. Группа риска "трудоголик" иногда приводит к смерти в 54 года (оставим пока, насколько это показательный результат). Группа риска "хороший мальчик, но лентяй" закономерно приводит к смерти в 40, что лучше единичного примера из первой группы.

Что характерно именно при вседозволенности

Нет. Возрастные кризисы обусловлены перепадом уровня гормонов, "запрограммированным" одинаково для всех.

Ответить
1

Аргументация логически безупречна. Есть группы риска, и риск в них разный. Группа риска "трудоголик" иногда приводит к смерти в 54 года (оставим пока, насколько это показательный результат). Группа риска "хороший мальчик, но лентяй" закономерно приводит к смерти в 40, что лучше единичного примера из первой группы.

Вы слишком туманно изъясняетесь, причём тут трудоголик и 54 года вообще не понял.
Нет. Возрастные кризисы обусловлены перепадом уровня гормонов, "запрограммированным" одинаково для всех.

Причём тут возраст и все эти суицидники-передозники из "группы риска" добившихся успеха творческих личностей? При отсутствии внутренних (или навязанных злобным обществом извне) моральных стержней успех - в обществе где успех (бабло и популярность) это единственное мерило всего и вся - тяжкое испытание с которым далеко не каждый способен справиться, во-многом потому что за этот успех прощается всё. Как футболисты РФПЛ, которых отмазывают от ментов, так и Полы Маккартни с чемоданами травки привезёнными из других стран.

Ответить
0

Моральные стержни, тяжкие испытания - это лирика, а по факту можно форсировать организм, а можно беречь. Кто слишком бережёт - получает хроническую депрессию и алкоголизм, а кто наиболее успешно форсирует - больше рискует в критические периоды, вне зависимости от мнения соседей.
Объективное мерило по определению завязано на популярность.

за этот успех прощается всё

Это тавтология. Успех в обществе подразумевает общественное одобрение.

Ответить
1

Моральные стержни, тяжкие испытания - это лирика, а по факту можно форсировать организм, а можно беречь.

Ну то есть все дурысамивиноваты, или что?
Кто слишком бережёт - получает хроническую депрессию и алкоголизм, а кто наиболее успешно форсирует - больше рискует в критические периоды, вне зависимости от мнения соседей.

Так выше и приведены примеры свободных личностей, которые могли бы в другой системе пройти через все эти психушки и выжить, однако если героиновый торчок при этом зарабатывает огромные деньги, ничто не способно его излечить в по-настоящему свободном капиталистическом обществе - когда проблема очевидна и все вокруг её видят, но делается ничего.
Успех в обществе подразумевает общественное одобрение.

Его не было - у Эми Уайнхаус или Честера Беннингтона?

Ответить
–1

Виновато общество! Заставляет вставать по утрам и идти на работу!

могли бы в другой системе пройти через все эти психушки и выжить

Выше приведены примеры проходивших все терапии и живших долго и счастливо, вроде Уитни Хьюстон и Эми Вайнхауз. Это далеко не "делается ничего", а как раз максимально оптимизированное доение таланта. При потере адекватности - реабилитация, и стимулируем дальше.

Его не было - у Эми Уайнхаус или Честера Беннингтона

Так ваша претензия именно в том, что оно было, и было для них токсично. А я говорю, что они бы сделали намного меньше в более ограниченной среде.

Ответить
1

Не - я как раз о вседозволенности - с чего ветка началась, что вот было такое общество в котором ориентиры были важнее частных звёздностей (хотя бы номинально), и какие-то края в большинстве своём присутствовали. У него свои были стороны. Мир не чёрно-белый.
Выше приведены примеры проходивших все терапии и живших долго и счастливо, вроде Уитни Хьюстон и Эми Вайнхауз.

Извините что?
Так ваша претензия именно в том, что оно было, и было для них токсично.

Не понимаю токсично в данном контексте - вы имеете в виду вредное?
А я говорю, что они бы сделали намного меньше в более ограниченной среде.

Никто не знает. Брайан Джонс в 27 умер - несмотря на все эти сигналы, суды и прочее - хотя может пролечился бы и бахал себе хиты дальше.

Ответить
0

такое общество в котором ориентиры были важнее частных звёздностей

Это миф, никогда такого не было. Но в каждом поколении есть доверчивая часть, которой можно продать бесплатную службу элите под видом бескорыстного несения высших ценностей.

Токсичное - постепенно разрушающее.

То есть, кому-то удаётся жить до 50-60 в погоне за успехом, укрепляя общество потребления, а кто-то надрывается в 27, с чего мы и начали.

Ответить
1

Это миф, никогда такого не было.

Ага, и двадцатипятитысячниками просто по приколу были, и по распределению на север уезжали обманутые. С такой точкой зрения можно всё хорошее что хоть где-нибудь когда-нибудь было извратить в ужасное.
То есть, кому-то удаётся жить до 50-60 в погоне за успехом, укрепляя общество потребления, а кто-то надрывается в 27, с чего мы и начали.

Если бы Брайан Джонс, Джим Моррисон или Кобэйн пролечились в ПНД, творили бы ещё долго и упорно, но то самое общество потребления имеет слишком большой пиетет перед популярными и богатыми, поэтому им всё сходило с рук до самого конца.

Ваш тезис про надрыв это решение наоборот. Гауф, например, умер в 24 от тифа - это не он мифически надорвался, это так вот произошло в том вот обществе.

Ответить
–1

по распределению на север уезжали обманутые

Не обманутые, что ли? Что, обещанные города-сады они там нашли? Может, партия выполнила хоть какие-то обещания, ради которых они туда уезжали? НЕТ. Отработали за бесплатно и сгнили в бараках, как и положено рабочему классу. В каждом поколении такие дебилы есть. И ничего хорошего в этом нет, как ни просвещай, найдутся твари-идеологи со своими религиями, моралью, высшими ценностями, и всё загадят, и унесут очередные миллионы жизней.

Если бы Брайан Джонс, Джим Моррисон или Кобэйн пролечились в ПНД, творили бы ещё долго и упорно

Согласен. Это я и пытаюсь объяснить. Общество потребления таких, как правило, лечит и доит (Майкл Джексон, Уитни Хьюстон, Хоффман тот же), но самые хрупкие всё-таки ломаются.

Гауф, например, умер в 24 от тифа

А Хоффман таблетки перепутал, а Талькова бандиты убили. Это ничего не доказывающие несчастные случаи, а не закономерное разложение от вседозволенности, как вы тут пытаетесь представить.
Я говорю о правиле, а не об исключениях. Правило в том, что капитализм берёт от каждого по возможностям и даёт каждому по потребностям, а выжатую шкурку выбрасывает.

Ответить
1

Не обманутые, что ли? Что, обещанные города-сады они там нашли?

О точке зрения слышали когда-нибудь? О желании оставить что-то после себя?
НЕТ. Отработали за бесплатно и сгнили в бараках, как и положено рабочему классу.

Сейчас вы мне будете рассказывать что там происходило - сами то откуда?
В каждом поколении такие дебилы есть.

Тут уж как посмотреть, возможно дебилы это как раз параноики, которые боятся что их заставят шевелиться.
И ничего хорошего в этом нет, как ни просвещай, найдутся твари-идеологи со своими религиями, моралью, высшими ценностями, и всё загадят, и унесут очередные миллионы жизней.

Святая простота.
Согласен. Это я и пытаюсь объяснить. Общество потребления таких, как правило, лечит и доит (Майкл Джексон, Уитни Хьюстон, Хоффман тот же), но самые хрупкие всё-таки ломаются.

Хорошо что мы пришли к согласию.
Это ничего не доказывающие несчастные случаи, а не закономерное разложение от вседозволенности, как вы тут пытаетесь представить.

Сейчас запутался. Я говорил о вседозволенности, что она запросто может поломать судьбу артиста, вы же утверждали что "гори ярко умри молодым" это закономерность, а на западе им просто позволяют творить как следует.
Правило в том, что капитализм берёт от каждого по возможностям и даёт каждому по потребностям

Это прямо новое слово в экономике.
а выжатую шкурку выбрасывает.

Тут согласен.

Ответить
–1

О точке зрения слышали когда-нибудь? О желании оставить что-то после себя?

Эти контейнеры можно наполнить адекватным реальности содержанием, а можно враньём. После себя, как видно, они ничего не оставили.

что там происходило

Расскажите мне, давайте, что же там происходило, и, если происходило, куда исчезли обещанные результаты. Вдруг Ваканда находится за северным полярным кругом, а никто не знает.

Святая простота.

Это те дурни, что поднимали целину. А не очень святая простота - их непосредственные руководители. А те, кто зомбировали их, а сами сидели при кормушках - уже и подавно не верится, что были искренни.

Я говорил о вседозволенности, что она запросто может поломать судьбу артиста, вы же утверждали что "гори ярко умри молодым" это закономерность, а на западе им просто позволяют творить как следует.

Да, "вседозволенность" - это миф, как и "идеалы коммунизма". Невозможно говорить о физике, оперируя терминами "флогистон" и "вечный двигатель".

Это прямо новое слово в экономике

Хорошо, что заметили. Есть клетка с надписью "лев", а есть клетка со львом. В первой может быть что угодно, но если мне нужен лев, я возьму вторую, а не первую. Лозунги социализма - это практика капитализма, поэтому, если их буквальное содержание вам симпатично, социалистов следует считать обманщиками.

Ответить
1

Эти контейнеры можно наполнить адекватным реальности содержанием, а можно враньём. После себя, как видно, они ничего не оставили.

Не все города закончились ничем - Надымы, Мирные, Норильски всякие.
Расскажите мне, давайте, что же там происходило, и, если происходило, куда исчезли обещанные результаты. Вдруг Ваканда находится за северным полярным кругом, а никто не знает.

Газ и нефть у нас в России добывается не как в ОАЭ - ткнул палку и всё потекло подставляй вёдра. Внезапно там есть жизнь - да.
Это те дурни, что поднимали целину.

А куда просвещать то? Покажите вот этот вот путь - что-то пытаться изменить, строить наукограды? Или может удел просвещённых это сидеть и желчью упиваться?
Да, "вседозволенность" - это миф, как и "идеалы коммунизма". Невозможно говорить о физике, оперируя терминами "флогистон" и "вечный двигатель".

Ну вы же поняли о чём речь идёт, не так ли. Вот условные Кокорин с Мамаевым сейчас в СИЗО сидят - как раз потому что до этого 9000+ раз были отмазаны.
Лозунги социализма - это практика капитализма, поэтому, если их буквальное содержание вам симпатично, социалистов следует считать обманщиками.

Практика капитализма это выжимай максимум ради успеха/денег - всё. Куда капитализм вёл в 30-е года? Без "призрака коммунизма" в страшной Советии никаких сподвижек бы не было и ибо "работай сынок как следует не покладая рук и через год я смогу позволить себе машину ещё лучше".

Ответить
0

Если бы Брайан Джонс, Джим Моррисон или Кобэйн пролечились в ПНД, творили бы ещё долго и упорно.

Или не творили бы больше вообще. Вы никогда не слышали, что гениальность - это разновидность безумия?

Ответить
0

Это отдельная, довольно любопытная, тема, но в контексте нашего спора о вседозволенности я понял под лечением снятие зависимости.

Ответить
0

Отношения творческой личности и общества гораздо сложнее, чем молочная ферма. Потому что при развитом социализме тот же Высоцкий и пил и сидел на игле, и никакое ПНД или ЛТП не спасло.
Богатырев, Даль, Черкасов, Алейников - и это только от киноактеров, малый пример из огромного количества талантливых людей, которых вроде как не должно было выжимать самое справедливое общество на земле.

Ответить
0

Высоцкий и Маяковский - использовались как витрина социализма ("у нас всё как у людей, рашен гламур шоубиз"), а по факту просто показывали, что обитатели вершины советской пирамиды строят отнюдь не коммунизм.

Ответить
0

Похоже вы уже запутались =)
Наблюдаю банальное максимальное упрощение ситуаций. =)

Ответить
0

Нет, у меня всё по полочкам. Но человек, не считающий народ обманутым советской номенклатурой, вынужден выдумывать разнообразные оправдания своей позиции. Всё это мнимое разнообразие контрится элементарными, базовыми принципами, поэтому усложнять картину необходимости нет.

Ответить
4

Ну да. Такого ведь никто не снимает. Вот прям вообще, ни про одну звезду не догадались..

Ответить
1

К фильмам Фон Триера

Ответить
0

Вседозволенность для творческой личности в условиях современного мироустройства ведет к неизбежной и стремительной коммерциализации продуктов его творческой деятельности и к поставке его творений на поток до тех пор, пока продукт не перестает приносить прибыль. После этого творца выкидывают на помойку и ищут нового гения.
Кстати, такие примеры мы можем найти и в игровой индустрии - только тут имеют место быть творческие прорывы группы людей, продукты деятельности которых по тем или иным причинам у них изымаются и отправляются на конвейер.

А по теме фильма - если это опять американский фильм про злой совок, то это просто скучно. Если кино посвящено творчеству, любви к нему и борьбе за свое счастье - то посмотрю с удовольствием.

Ответить
1

Файнс могет как режиссер. Кориолан это показал. Может и этот посмотрю чисто на Райфа глянуть.

Ответить
0

Лишь бы не пропаганда кровавой гэбни и бонз КПСС. Вот например мелькнул Полунин. Я полез искать - кого он здесь играет? Оказывается играет талантливого танцовщика с трагической судьбой. Судьбой пострашнее судьбы Нуреева.

Ответить
0

Вдруг кому то интересно, а тут и на оскар номинируют..

Ответить

Комментарий удален

0

А как же каноническая "Белая ворона" ?

Ответить
0

НурЕЕв!!! НУРЕЕВ! НУРЕЕВ!

Ответить
0

Неужто первый фильм после "Живое", в котором русские персонажи говорят на русском без акцента, а на английском говорят с правильным русским акцентом?

Ответить
0

Вот из-за каких-то свои политических идей хотели тупо загубить человека. Эх...

Ответить
0

Судя по трейлеру фильм, как минимум будет красивый. Люблю танец)

Ответить
0

Ого,Волдеморт оказывается ещё и фильмы снимает

Ответить
–2

А вот и фильм на Оскар

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления