«Аквамен» стал самой кассовой киноадаптацией комиксов DC в истории

Картина Джеймса Вана обошла «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды» в мировом прокате.

В закладки
Аудио

По итогам своей шестой недели в прокате, «Аквамен» заработал 1,009 миллиарда долларов по всему миру. Таким образом, картина Джеймса Вана обошла по сборам «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды» Кристофера Нолана, заработавшего в 2012-м 1,008 миллиарда.

За уик-энд 25-27 января «Аквамен» принёс своим создателям 7,35 миллиона долларов, а совокупные сборы в США составили 316 миллионов. В домашнем прокате картина уступает «Тёмному рыцарю», заработавшему 533,3 миллиона.

В прошедшие выходные лидером по сборам в США стало «Стекло». В свой второй уик-энд фильм собрал 19 миллионов — на 53% меньше, чем в прошлый. В США картина заработала 73,5 миллиона, а по всему миру — 162 миллиона. При этом производственный бюджет «Стекла» составил 20 миллионов.

На втором месте американского бокс-офиса оказалась комедия «1+1: Голливудская история» — ремейк французского фильма 2011 года. Она собрала 12,2 миллиона долларов за вторые выходные в прокате, а совокупные сборы по миру составили 69,2 миллиона. Бюджет фильма — 37,5 миллиона.

На четвёртом месте, после «Аквамена», расположился «Рождённый стать королём». В свои первые выходные картина заработала 7,2 миллиона в США и ещё 3,2 миллиона по всему миру. Анимационная картина «Человек-паук: Через вселенные» находится на пятом месте американского бокс-офиса.

За свои седьмые выходные в прокате она собрала 169 миллионов долларов. Всего же в США «Человек-паук» заработал 169 миллионов. Ленте недостаёт всего 700 тысяч долларов, чтобы обойти «Монстры на каникулах 2» и стать самых кассовым фильмом для Sony Animation.

#деньги #аквамен

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Митяй Смирнов", "author_type": "self", "tags": ["\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u0430\u043a\u0432\u0430\u043c\u0435\u043d"], "comments": 130, "likes": 55, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 37885, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 27 Jan 2019 21:25:02 +0300" }
{ "id": 37885, "author_id": 9323, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/37885\/get","add":"\/comments\/37885\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/37885"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

130 комментариев 130 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Удачи селедке в покорении новых высот

Ответить
13

Ёлы палы, я не верю, что по драматургии аквамен заруливает Dark Knight (Rises намного слабее). Воистину обывателя в наши дни во всю настопорили на красивые аттракционы...

Ответить
15

Как бы и у Марвел драмы 0, но бабки рубят

Ответить
–28

Ну про драму я бы поспорил. В той же Войне Бесконечности её много.

Ответить

Комментарий удален

8

Поколение давно выросло и зачем-то ставило максимальный бал Тёмному рыцарю.

Ответить
0

не, ну я могу так только за Стражей Галактики сказать

Ответить
2

не знаю где ты нашел много драмы, но я насчитал только 3 момента: сам щелчок, смерть паучка, смерть грута, ну и еще можно момент приписать где Стрэндж сказал что все ставки уже сделаны

Ответить
35

Та сама знаменитая смерть паучка, у которого новый сольник выходит?

Ответить
4

ты всерьез поверил что все кто умерли в ВБ, умерли навсегда и больше не появятся?

Ответить
0

Как я читал, важно то, как будут реагировать герои после смерти родных.

Ответить
7

в этом плане самое грустное у марвел это смерть Йонду во вторых стражах*((((((

Ответить
0

Аки боженька молвил.

Ответить
0

А начальная смерть Локи, потом Вижена дважды убели. Смерть Гаморы

Ответить
0

это не особо и драматичные моменты были, они были слишком ожидаемы

Ответить
8

Смерть Гаморы не драматична и ожидаема, серьезно? О_о

Ответить
0

Никогда не любил Локи. Каждую его смерть надеялся, что это навсегда.

Ответить
0

Ну каждому свое. Для кого-то он один из самых лучших персонажей

Ответить
0

там типичная для двухсерийного эпизода сериала муть

Ответить
1

В "Логане" есть драма!

Ответить
1

Логан-это FOX :)
Я про вселенную марвел.

Ответить

Комментарий удален

3

У меня горит не от фильма, а от зрителя - мне уже два года нечего смотреть в кинотеатрах.

Ответить
4

Я тебе секрет открою, но в кинотеатры ходят за аймаксом и долби атмосом. И кинч для кинотеатров снимается, чтоб максимально использовать все плюсы кинотеатра -- собственно, аймакс и долби атмос.
А художники-героинщики снимают кино для художников-героинщиков, чтоб показывать на фестивалях, а не чтоб в кинотеатрах крутить.
Ваш К.О.

Ответить
1

Не надо резать киномир на "попкорновые блокбастеры" и "героиновый артхаус". Тот же Blade Runner вполне понятен большинству, использует продвинутые технические средства кинопоказа и, при этом не скатывается в сполшной аттракцион. То же самое касается "Тёмного рыцаря".

Ответить
6

И поэтому он с треском провалился в прокате. На нем просто засыпали.

Тёмный рыцарь сильно динамичнее.

Ответить
0

да это пожалуй единственный недостаток сиквела -- продолжительность легко могла быть урезана до вменяемых 1-50, 2-00 часа.

Ответить
1

При всей моей любви к BR. Из зала уходили люди со словами "Только что убил 3 часа своей жизни" и "Самый худший фильм, что я видел". Так что, что там понятно и интересно большинству?

Ответить
1

Тот же "Тёмный рыцарь", где весь фильм грамотно развешивают ружья, рисуют вторые и третьи сюжетные планы, и к развязке все ружья выстреливают, а какие-то из планов остаются для дальнейшего осмысления (много вы фильмов с друзьями можете обсудить на уровне выше, чем "А ты видел, как он ему дал?! Ещё эффект такой клёвый был!"??)

Ответить
1

Много, я могу так даже мстителей обсудить. Про Темного Рыцаря я спорить не хочу, это хороший фильм, а Нолан хороший режиссер.Но на мой вкус они переоценены оба.

Ответить
0

прям как про Рдр2 и Рокстар )

Ответить
1

Вроде того, РДР2 рассказывает прекрасную историю, но является довольно средненькой игрой. А рокстары очень круто умеют в опенворлд и сценарий, но не очень умеют в увлекательный геймплей.

Ответить
0

Так что там со вторыми планами в других фильмах (особенно в мстителях)? Что там особо обсуждать? Лор?

Ответить
0

Можно обсудить план Таноса каким бы тупым он не был. Можно обсудить гибель Гаморы и заодно обсудить Таноса уже в этом свете. Можно обсудить поступок Квила и попытаться поставить себя на его место, поняв что он психанул и не контролировал себя, каким бы глупым не был его поступок. Можно обсудить, что у Тора достаточно Шекспировская судьба, пусть до этого она и была подана, через бесящие смехуечки. Если захотеть можно двойное дно увидеть даже в самых банальных вещах.

Ответить
0

Но там его не хочется видеть самим авторам. Что уж ожидать от зрителя.

Ответить
0

Это спорное утверждение. Каждый автор хочет что-то заложить в свое произведение.

Ответить
0

Да почему? План Таноса аллюзия на любые простые "окончательные решения вопроса", сам он по себе впервые за много-много фильмов внятный и крепкий антагонист с прописанным характером для которого цель оправдывает средства - какими бы чудовищными они ни были. Отличная история для всех.

Портит фильм только Стрендж и уверенность что он всё просчитал, а значит чудесное спасение неминуемо - значение имеют только масштабы.

Ответить
0

План Таноса - сплошное мальтузианство. Если кому-то герои с подобной мотивацией в новинку, это не делает фильм интересным.

Ответить
0

Не соглашусь с вами. Дело не в конкретной идеи, дело в "можно ли построить счастье на костях", а кто будет фундаментом - рандомная половина всех или чья-то раса/нация/страна/класс/сословие не столь важно, суть в lawfull good персонаже - типичном паладине - который верит вот в такое вот добро - счастье через истребление.

В разрезе развития киновселенной марвелл это такой себе скачок вперёд - прописанная мотивация, а не просто "злое зло". То что вам не понравилось - дело вкуса.

Ответить
0

То есть, типичный анархист джокер для вас не является мультизанудством?

Ответить
0

А разве он типичный? Он же никого не убил за всю ленту!

Ответить
0

Фокус с карандашом - труп, убил одного из грабителей в открывающей сцене, взорвал судью, забил до смерти подражателей бетмена. Взорвал Рэйчел. При перевозке Харви напал на полицейских и стрелял в них, совершенно точно кого-то из них убил. Я уже очень давно смотрел фильм и всех нюансов не помню, но убивал он постоянно. Даже его монолог про то, что он любит ножи отсылает к тому, что он маньяк убийца.

Ответить
0

Я обожаю второго "Раннера", но невзирая на все его плюсы - это что ни на есть настоящий атракцион. Триумф визула и звука в чистом виде. Этим то он и прекрасен.

Ответить
0

Постановки и драмы, as it is, там тоже достаточно.

Ответить

Комментарий удален

–2

Тыкать пацанчикам в падике будете. Ну или другим каким товарищам. И как уже ниже заметили - на кино экономить не выйдет. Хороших фильмов и в приличный год едва больше пол десятка было, а уж сейчас...

Ответить
1

Как же бесят люди в интернете, обращающиеся на Вы

Ответить
0

Взаимно!

Ответить
0

Билеты стоят меньше, чем сходить покушать. Много не сэкономишь.

Ответить
0

Эм
Полно отличных фильмов, чекни номинантов на Оскар прошлого года хотя бы

Ответить
0

Лучше бы я даже не читал этот коммент...

Ответить
0

Что не так с биллбордами например?

Ответить
0

Биллборды хороши. Но тут за картины с элементами аттракциона спрашивают, а биллборды прям по хардкору - на одной драме вытягивают.

Ответить
0

Нет, мы говорим об отсутствии хороших фильмов последние два года

Ответить
0

Так их недостаточно, чтобы меня в кинотеатр затянуло - зачем туда идти смотреть "Биллборды"? Зачем туда ходить на пантер и мстителей? Ну и один фильм погоды не сделает, не находите?

Ответить
0

Так я не говорю, что он один. Малыш на драйве, форма воды, я Тоня, звезда родилась - да полно годных фильмов

Ответить
0

Форма воды - пустая претенциозная шняга. Тоня... хз, не могу сейчас точно сказать, что в нём не так, но это не та драма, которую хочется смотреть вообще (может неприязнь к антуражу истории, но скорее всего просто нету глубины, ибо откуда ей там взяться, если оценить первоистсочник). Малыша на драйве не смотрел, но помню, что трейлер никакого желания трогать его не вызвал...

Ответить
0

Под сильвер-лейк, дневник пастыря, ничего хорошего в отеле эль-рояль, Рома, лето, человек-паук через вселенные, братья систерс, оверлорд, Талли, миссия невыполнима 6, остров собак, тайна Коко, Паддингтон 2, Витька чеснок, дюнкерк, третья планета обезьян

Ответить
0

Ой, ну камон - когда Рому в кино-то показывали? Человек паук - комикс от марвел. Хороших по их франшизам уже и не припомню. Дюнкерк - костюмированное аудио-визуальное шоу, не кино, нет. Витька чеснок - говорят, что смотрибельно, но сам пока не дошёл. Планета обезьян улетает вслед за марвелом, лето летит вообще в помойку, братья систерс - вроде гуд, но готов списать на то, что это новеллизация. Эль рояль - пустенькая вкусовщина. Миссия невыполнима 6 - хороший аттракцион (единственный раз, когда я в прошлом году в аймакс сходил). Оверлорд.... вы серьёзно?! Остальное даже не слышал.

Ответить
1

Ясно крч) развивай свой вкус, смотри больше фильмов, тогда не будешь жаловаться на иллюзорную нехватку хорошего кино

Ответить
1

Писать, что Rises намного слабее второго фильма, но при этом упрекать аттракционы. Вот так ирония.

Ответить
0

Отмечать, что rises слабее, но писать, что второй фильм по драме в синематографе могуч. На меня схожим образом ни одна лента по комиксам не действует.

Ответить
0

Причем тут драматургия? Кассовый фильм не обязан быть хорошим. Грубо говоря, условная жвачка от Марвел собирает по 2ккк, но ее нет ни в каких топах хороших фильмах.

Ответить
0

"Нет хороших фильмов, есть востребованные".

Ответить
0

Первый же фильм из вышеприведенного топа провалился в прокате.

Ответить
1

Blade runner 82 года тоже провалился, но это мне говорит лишь о вкусах и потребностях массового зрителя.

Ответить
0

Кстати да, впрочем как и Нечто 82 года =)

Ответить
0

правильно не веришь. рыбка сливает темному рыцарю по всем показателям качества кино, кроме сборов.

Ответить
0

Ну коммент ниже показывает, что если подходить объективно, да с диаматом, то не сливает даже по сборам - доллар подешевел.

Ответить
8

Рада за Аквамена и DC, но есть опасения, как бы ворнеры не увидели такую кассу и не сказали бы остальным режиссёрам делать, как в Аквамене.

Ответить
4

А что не так?
- крутой герой
- красивая подружка
- хорошие спецэффекты
- добротный экшен.

Я получил ровным счётом именно то, чего ждал от супергеройского фильма.

Ответить
2

в том то и дело. мы уже 10 лет получаем именно то, чего ждем от супергеройского фильма. Хочется что-то посложнее. Вон, у Темного Рыцаря с Логаном получилось же.

Ответить
0

В целом я согласен. Но думаю что у каждого героя должно быть своё амплуа.
Дедпул - комедия с сортирным юмором.
Бетмен - что-то мрачное.
Аквамен - эпичное и графонистое.
Из Россомахи отличная драма вышла, также драма может выйти из Бетмена, но представьте Бетмена комедией, я вот не могу, а вот для Шазама подходит идеально.

Ответить
3

но представьте Бетмена комедией, я вот не могу

Посмотри Lego Batman и сможешь

Ответить
1

Смотрел, но по сути это некий пародийный мультик, где работают несколько иные законы и тот же Бетмен хорошо вписывается и в Лего фильм и в Робоципа и в Кафе Супергероев и даже какой-нибудь Бетмен-ниндзя.

В фильмах с этим всё сложнее. Вспомнить хотябы сериал 60ых годов.

Ответить
0

ну это само собой. Просто если брать того же Фонаря. Можно сделать историю об эмоциях, их взаимодействиях, что движет живыми существами и т.д., где супергероика и кольца с корпусами были бы просто подачей. А можно то, что сняли.

Ответить
13

Обращаюсь к автору статьи: вы будете удивлены, но почти все новые блокбастеры "зарабатывают" больше, чем фильмы, вышедшые 10 лет назад. А знаете почему? Да потому что цена билета выросла на 30%!!! https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2018/01/US-movie-ticket-sales-dollars-v-ticket-price-2017.png вот вам график поста цен за средний билет а Америке, что бы не быть пустозвоном.

Ответить
3

Плюс выросло сытое поколение молодежи, с деньгами на билеты им проще, чем их предкам, также реклама стала ближе и агрессивнее, соцсети наводят хайпы и так далее. Плюс выросло благосостояние Китая и прочих многонаселенных стран Азии, а раньше их рынки были закрыты. Да и в целом, кинотеатров стало намного больше за счет всяких ТРЦ и тд. Да и инфляция статистику портит.

Ответить
6

Думаю, правильнее было бы считать соотношение заработано/потрачено и сравнивать.

Ибо стоимость производства тоже увеличивается.

Ответить
2

Плюс Аквамен шел в 3D, билет у которого стоит дороже и больше сеансов к 2D добавляется.

Ответить
0

Из этого 8% инфляции. 10 долларов в 1900, 1995 и 2019 это разные суммы. Поэтом чем дальше, тем больше цифры будут.

Ответить
8

Дерьмина обогнала хороший фильм. Интересно

Ответить
34

Новости про черную пантеру двумя блоками ниже

Ответить
2

При чем тут помойка, когда речь идёт о говнище?

Ответить
14

А Вы, сэр, таки разбираетесь в сортах.

Ответить

Комментарий удален

5

Возрождение легенды - хороший фильм?
Я о нём слышал только плохое.

Ответить
1

Относительно других суперхиро муви - он неплохой, а по сравнению с акваменом - шедевр

Ответить
0

на всякий случай. других, это каких именно?

Ответить
0

Которые выходили с 2016 года (кроме Войны бесконечности и Возвращения домой)

Ответить
0

А что именно ясно, не подскажешь?

Ответить
–1

ой, да все ты прекрасно в курсе, что тут ясно. Возвращение легенды неплохой относительно всяких Стренджей, Гражданок и прочих марвеловских наборов спецэффектов, которые забываются к следующему фильму? Или пресноватого Логана? Его так поносили в свое время, т.к. он не оправдал ожиданий, которые задал Темный Рыцарь. Стильный крепкий фильм, не столько о мужике в трико, сколько про человека в этих трико и окружающих. Но да, на фоне какого-нить Муравья (да и Паука с ВБ) он не более, чем неплохой.

Ответить
1

Или пресноватого Логана?

Так блэт, фильм о смерти целого жанра, круто обыгрывающий параллели с другим мёртвым жанром и умно ломающий четвёртую стену пресноват?

Ответить
0

Ну, может, не так выразился. Из-за того, что его смерть была несколько притянута, как и монолог Ксавьера. в смысле, в одной ситуации дети мутанты стоят и ковыряют в носу, пока Логан один за них борется, а в другой - клон Логана просто стоял и слушал Ксавьера? Но если в целом смотреть, то офк фильм оставляет ощущение, что ушла эпоха, персонаж, за которым следили столько лет, на кадре, где Лора ставит крест в форме буквы Х, ты просто ревешь, как маленькая девочка, но лично он мне не ощущался так мощно, чтоль, как ВЛ. Мб из-за размаха предшествующих событий.

Ответить
0

омегалул

Ответить
0

Отличный он.

Ответить
4

Блин, вот почему люди так фанатеют от этого марвела - вспоминаю старые фильмы - все трюки сами делали , Сталлоне под заморозкой зашивал себе руку , Джеки Чан ставил и исполнял сложнейшие трюки и бои, взрывы были настоящие - как же кайфово это смотреть. Но нет! Люди ходят смотреть на фильмы , где актеру подложили подушечек под обтягивающий костюм и он качок, трюки на веревке подвешанные , а большая часть вообще на компе ...взрывы на компе, никто уже сцену даже из 2 ударов заснять не может , по одному удару бьют и сшивают это потом - как же это отвратно смотреть , просто пипец.

Ответить
3

Наснимали кино, куча дублей, смотреть на экране. "как же это отвратно смотреть , просто пипец." Вот раньше-то театр был, всё в один дубль, видишь в живую игру актёров, вот где мастерство!

Хотя и театр говно, экшен сцены какие-то постановочные, кулак пролетает в метре от лица, ножи бутафорские, "как же это отвратно смотреть , просто пипец.". Вот раньше гладиартоские бои были настоящие, вот где реализм, страсть, кровь, кишки, люди дерутся по-настоящему, а не какие-то эти ваши Джеки Чаны.

Ответить
0

Раньше люди (не в нашей стране) фанатели от марвела в комиксах, сейчас те же люди и их дети фанатеют от марвела в кино.
По поводу практических эффектов это вам к Нолану ,он снимает по принципу, что можно снять в живую, то и снимает без компьютерной графики. А по поводу боевиков, самое близкое к старой школе это наверно Рейд 1-2, если (вдруг!) не смотрели, то обязательно. Там хоть и есть компьютерная графика, но хореография боев на 10\10.

Ответить
2

Очень достойный фильм, заслуженные кассовые сборы

Ответить
2

все марвелы и вот этот фильм, как жвачка. первый раз жуешь-клевый вкус, второй (читай смотришь)......на второй раз жвачку никто не жует. поэтому достойным я бы его не называл. обычный.

Ответить
0

я рассматриваю его достойным среди кино-вселенной DC

Ответить
1

так бы сразу и сказал )) после всех ноланов, зари и супса наверно его место

Ответить
2

Без сарказма: он правда неплох с развлекательной точки зрения. Конфликт на уровне ценностей, все мотивации прописаны, Момоа подсушился прежде чем окунуться...

Ответить
4

Рад за Шьямалана. Стекло - неплохой фильм.

Ответить
3

Альпийская свежесть

Ответить
–12

Показатель ума ноланодрочеров

Ответить
0

Сышите, начальник! Как отфильтровать говно по комиксам? Чтобы в ленте не видеть?

Ответить
2

Картина Джеймса Вана обошла «Тёмного рыцаря: Возрождение легенды» в мировом прокате и это печально.

Ответить
2

За свои седьмые выходные в прокате она собрала 169 миллионов долларов. Всего же в США «Человек-паук» заработал 169 миллионов.

что-то не сходится, кажись

Ответить
2

Когда нащупал золотое дно , но в качество так и не смог

Ответить

Комментарий удален

3

По-русски говорите, блин, я не понимаю. вашего немецкого сленга!

Ответить
–2

значит марвел-жвачку или форсаж не смотришь? молодец

Ответить

Комментарий удален

1

ВНЕЗАПНО.

А на деле, как я уже говорил, будет забавно если сольник и будут собирать норм кассу, а тим апы нет.
С другой стороны, тим ап могут поручить другому режиссеру и дать ему больше свободы.

Ответить
1

Уже была новость

Ответить

Комментарий удален

1

Ты так преподносишь темного рыцаря, как будто это глубокий фильм, понятный трем людям во всем мире. А не про бетмена

Ответить
3

Это глубокий фильм, в котором есть что найти и глупым и умным.

А это куда круче тупого блокбастера или высоколобого артхауза.

Ответить
1

В Аквамене ты тоже можешь поразмышлять про то что антагонист был прав и цивилизация атлантов как более развитая должна вмешаться и запретить уничтожать мировой океан ^^

Ответить
0

А в Донцовой - тонкая аллюзия на сложный окружающий мир и проблемы простых людей!

Ответить

Комментарий удален

0

трахает принцессу

Если бы.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

даже с фактом инфляции, аквамен не все равно обогнал, ибо инфляция была не особо высока за эти года, но вот в скором времени скорее всего факт инфляции будет влиять колоссально на фоне экономической войны Китая и США

Ответить
1

Инфляция тут не причём, всему виной повышение стоимости билета в кино.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

Спасибо за пост. Дополнили и вывели в соцсети.

Ответить
0

Кажись в DC краску завезли наконец. Это верный шаг к успеху.

Ответить
0

Аквамен прокатился на волне популярности «Игры Престолов». Кхал Дрого умер очень вовремя, не подпортив себе обаяния ))

Ответить
0

Забавно, вспомнил тут сериал Entourage (Красавцы) от HBO там аквамен тоже больше 1 млрд

Ответить
0

смотрел не давеча - хрень убогая....

Ответить
0

«За свои седьмые выходные в прокате она собрала 169 миллионов долларов. Всего же в США «Человек-паук» заработал 169 миллионов»
Нехерово так за седьмые выходные то 🌞

Ответить
0

Посмотрел вчера.
ИМХО это феерическое говнище. По спецэфеектам он в разы уступает "Валериан и город тысячи планет" а по сюжету вообще никакой. Как этот выкидыш игрового кино можно сравнивать с "Темным рыцарем"? Небо и земля же...

Ответить
0

слава у краине.
крым наш.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления