11 неудобных вопросов к фильму «Громовержцы» [спойлеры]

«Новые Мзтители» от Marvel вышли в цифре, а значит, их уже точно можно посмотреть в качестве. И задать все накопившиеся вопросы.

На одном сайте про игры и кино была раньше классная рубрика: неудобные вопросы к блокбастерам. Периодически воскрешаю эту рубрику уже на DTF.

ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ПОЛНО НЕИЗБЕЖНЫХ СПОЙЛЕРОВ.

Ощущение, что это должен был быть фильм про Боба (Часовой) и Елену Белову (Вдова).

На них держится 90% истории.

Остальные члены «Громовержцев» ощущаются сайд-киками, которых можно схлопнуть в одного персонажа – Красного Стража, чтобы он добавил комичности и семейной драмы.

Плюс эпизодичный Баки для фансервисного веса как персонаж из «трушного» каста первых фаз.

Всё.

Так вы не перегружаете историю, у вас больше экранного времени, чтобы раскрыть персонажа Льюиса Пуллмана и показать внятный ориджин одного из самых могущественных супергероев вашей Вселенной.

В итоге получилось ни два, ни полтора: ни хорошей истории возникновения команды (как у Стражей Галактики), ни хорошей истории происхождения (как у ЖЧ или Тора).

Например, в сцене, где директор ЦРУ присаживается Бобу-Часовому на уши какой он исключительный, Боб с трудом лопнул стакан воды силой мысли, а уже в следующей сцене появляется прокачанным до 80lvl, со всеми открытыми абилками, от левитации до неуязвимости и космического кунг-фу.

Понятно, что это кино-условность, но если бы в фильме сократили количество персонажей, на которых приходится тратить экранное время, трансформацию Боба в Часового можно было бы показать не так топорно и поспешно.

Пофигу, какие там контрактные обязательства и возможности для съемок у Ольги Куриленко. То, как поступили с ее персонажем – свинство.

Во-первых, это полностью обесценивает все события «Чёрной Вдовы» (2021).

Во вторых, вы поместили персонажа на постер наравне с другими членами команды, но убиваете его буквально мимоходом, без какой либо рефлексии или сюжетного обоснования.

Почему нельзя было закончить сюжетную линию Таскмастера жертвой во имя спасения остальных «Громовержцев»? Просто измените сцену в бункере, где герои впервые встречаются. Пусть для спасения от взрыва кому-то придется пожертвовать собой, чтобы отключить очередной рубильник. И Антония Дрейков берет эту роль на себя. Произносит пафосную соплю про то, как много зла она совершила в прошлом и исчезает в пламени взрыва.

Так вы А) нормально заканчиваете арку искупления персонажа, начатую в сольнике про Вдову и Б) даете команде внятную причину, чтобы сплотиться во имя того, кто пожертвовал жизнью, спасая их.

СЕРЬЁЗНО?

Если вам недостаточно моего возмущенного капслока, это же буквально как запереть человека в камере и оставить ключ от его камеры внутри этой же камеры.

Вроде как основным доводом, почему Стив Роджерс передал щит Сэму, а не Баки, было темное прошлое Зимнего солдата. Наемный убийца с промытыми мозгами на службе то ли Гидры, то ли Советов, на счету которого сотни жертв, в том числе американского истеблишмента.

Но избраться членом Конгресса это ему никак не мешает.

При этом в одной из сцен нам показывают, как комитет Конгресса публично допрашивает директора ЦРУ, а в другой – как Баки стеснительно и неумело отвечает на вопросы журналистов.

Так каким образом он избрался? Почему конкуренты на выборах не размотали его на дебатах вопросами о преступном прошлом? Почему честные и независимые американские СМИ не выпустили расследование про то, какие люди рвутся в американскую политику?

Кто-то скажет, мол, это такая сатира на реальность, грязную и преступную, но не думаю, что подобная пост-ирония в стиле Марвел.

И никто не знает, как его контролировать и повторится ли это снова.

Или жители города не знают, что Мраком был Боб? Или если Боб не в команде, а просто рядом с ними тусуется, то все ок?

Мол, приступ прошел, он ничего не помнит, живем дальше?

Ок, ты уничтожила улики в каком-то там секретном бункере, чтобы никто не узнал про твои старые грешки, но следом ты притащила неконтролируемого сверхчеловека, который чернильным пятном летал по мегаполису и «исчезал» людей пачками, с этим-то как быть?

Типа, злодей побежден, а этот странный омежка рядом с супергероями тут просто так? И сотни людей, гражданских и военных, которые Боба-Часового видели, просто промолчат?

Красного Халка, напомню, в тюрьму для суперзлодеев упекли в конце последнего «Капитана Америка», хотя он тоже вроде как раскаялся и больше не будет. И даже статус президента страны ему не помог.

Так почему Боб продолжает находиться на свободе и тусоваться в башне Мстителей, хотя никакой гарантии, что завтра из него снова не вырвется Мрак, нет?

В сцене после титров Боб говорит, что если появится Часовой, то появится и Мрак. Как это работает?

Это три независимые личности? Или есть только Боб и Мрак? Или Мрак и есть Часовой? Или Часовой – это еще одна отдельная личность, о деяниях которой Боб тоже ничего не помнит? Или это Боб, но в крутом костюме и осмелевший?

Понимаю, что сюжет Ф4 уже давно гуляет по интернетам, но ведь действия фильма происходят в другой версии Вселенной. А тут нам как будто жирно намекают, чем закончится противостояние Четверки с Галактусом, не?

Нам вроде как презентовали новую команду супергероев, у которых впереди предполагаются сиквелы. Стражи Галактики получили три фильма + спешл + появление в основной линии Мстителей.

Судя по тому, что Дисней возвращает в каст «старичков», а «Громовержцы» слабо показали себя в прокате, сиквела ждать не стоит?

Нам просто будут периодически показывать эпизоды с самыми удачными членами Громовержцев, типа Баки и Беловой, в других проектах?

У картины хорошие оценки, как от критиков, так и от зрителей, это «самый удачный фильм Marvel последних лет» и все такое.

Ну то есть настолько уже упала планка?

«Громовержцы» - супегероика с очень поверхностными идеями и решениями, сделанная по шаблону фантастического боевика. Да, он не стыдный, как какой-нибудь «Черный Адам» или «Марвелы», но в упор не понимаю, в чем его свежесть или оригинальный взгляд?

Мы уже видели фильмы, где собирается команда «плохишей» (две версии «Отряда самоубийц»), деконструкцию супергероики в нескольких вариантах («Пацаны», «Неуязвимый», «Дэдпул», «Хранители», даже «Вечные» в какой-то мере). Фильмов с неоднозначными, рефлексирующими антагонистами, в которых борется Тьма со Светом, полно и внутри MCU (Алая Ведьма, Локи, трилогия Чел-паука от Рейми)…

Что нового «Громовержцы» принесли жанру или этой киновселенной?

Я не говорю, что фильм плохой, но столь восторженные отзывы зрителей сильно удивляют.

Понимаю, Флоренс Пью няша, но не на 88% же процентов одобрения за одну лишь ее мордашку?

Спасибо, что прочитали.

А ещё вот тут можно почитать неудобные вопросы к последнему фильму про Джеймса Бонда, тут – к последнему «Бэтмену», а тут – к фильму «Вечные».

#кино #громовержцы #mcu #марвел #обзор