«Новые мутанты» может быть снят с проката

Судьба комикс-хоррора под вопросом.

В закладки

Дополнительные съёмки хоррор-комикса «Новые мутанты», который должен был стать спин-оффом серии «Люди Икс», так и не состоялись. Об этом со ссылкой на свои источники сообщает издание The Hollywood Reporter. Утверждается, что режиссёр картины Джош Бун занят в производстве сериала «Противостояние» по мотивам произведений Стивена Кинга, следовательно его приоритеты изменились.

Издание высказывает сомнение в том, что фильм всё же выйдет в прокат и предполагает, что он будет представлен зрителям на потоковом сервисе Disney+. Официальных комментариев по этому поводу пока не последовало.

Отметим, что изначально фильм «Новые мутанты» был заявлен на апрель 2018 года, затем 20th Century Fox перенесла релиз на 22 февраля 2019 года. Анонимные информаторы заявляли, что тестовые показы не произвели должного впечатления на руководство студии, и оно потребовало сделать картину "страшнее". В конце марта 2018 года было анонсировано, что премьера отложена ещё на полгода - до 2 августа 2019 года.

Среди исполнителей ключевых ролей числятся Аня Тейлор-Джой, Чарли Хитон, Мэйси Уильямс, Алиси Брага, Хэппи Андерсон, Генри Зага, Блю Хант, Мики Гилмор и Джеффри Кораццини.

#людиикс

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Стас Агапиев", "author_type": "self", "tags": ["\u043b\u044e\u0434\u0438\u0438\u043a\u0441"], "comments": 72, "likes": 46, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 41602, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 02 Mar 2019 12:26:02 +0300" }
{ "id": 41602, "author_id": 6538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/41602\/get","add":"\/comments\/41602\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/41602"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

72 комментария 72 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
38

2030 год.
Люди основываются на марсе,создаются летающие машины из "Бегущего по лезвию",ученые освоили науку клонирования людей,сверхскоростные поезда позволяют добраться до любой точки мира.
Тем временем в новостных СМИ: "Определена новая дата выхода Новых мутантов".

Ответить
8

Это скорее про "Гамбита".

Ответить
3

создаются летающие машины из "Бегущего по лезвию"

Ага, прямо как в 80-х думали, что в 2015 будут летающие машины)

Ответить
3

Летающие машины уже и сейчас есть, и далеко не одна модель. Другое дело что они не намного дешевле вертолета, так что не пользуются спросом. Сделать что то такое "за дешево" пока не представляется возможным

Ответить
0

Летающие машины как из "Бегущего по лезвию"/"Назад в будущее 2"? Не смешите меня, таких машин, именно таких, сейчас нет

Ответить
2

Потому что летающие машины подобные блейдраннеру/пятому элементу/видоизменному углероду/вставьте нужное, это чистая фантастика. На чем они там летают, на гравицапе?
Советую почитать цикл статей про пружинный предел на Хабре.
Проще технически обосновать световой меч из ЗВ чем эти фантастические летающие машины.

Ответить
0

уточните пжлст запрос. Что там, в "бегущем" и "назаде"? Авось уже есть (пусть хоть тестовые образцы)

Ответить
0

вот кстати любопытный проект, всего лишь левитирующий скейтборд ("назад" напомнил), но выглядит прикольно: https://youtu.be/P14Foh4BpdU

Ответить
1

Нил Тайсон в одном из подкастов это обсуждал, когда речь зашла о тоннелях boring company. Это не пророчество, ведь даже примерно непонятно на каких технологиях должны работать летающие машины. Люди увидели проблему в виде пробок, посмотрели на самолеты и подумали «трехмерные пути могут быть решением»(альтернативно: 1. просто подумали «вот это круто»; 2. просто тыкнули пальцем и прижилось). Летающих машин может быть даже наши правнуки не увидят. Но помечтать хочется >.>

Ответить
2

Рановато однако машины летать начнут

Ответить
0

Русские построили военную базу на луне)

Ответить
0

И ховерборды из "Назад в будущее". Без них ну прям совсем не то будет.

Ответить
–4

Кэмерон: съемки Аватар 2 стартуют в 2032 году.

Ответить
10

Я до сих пор не понял причину того, почему "Фокс" жмутся как кисейная барышня? "Ах, фокус-группе показалось не страшно!" То есть, когда вы давали добро на широкий прокат "Фантасти4еской", там все было нормально на фокус-группах?
А, ну да. Там-то с ужасом у аудитории проблем не было...

Ответить
3

Там проблемы с правами были, фильм НАДО было снять.

Ответить
8

Да они охренели там, что ли. Я уже устал ждать.

Ответить
1

"устал - отдохни"

Ответить
6

Очень жаль. Мне прям действительно хотелось увидеть этот фильм. Я от трейлера остался в положительном впечатлении, плюс каст нравится, плюс хоррор в супергероике звучит, как по мне, очень интересно и, как по мне, свежо (Брайтбёрн, или как он там, будет вот выходить, но это чуть не то .. )
Надеюсь фильм таки выйдет уже хоть в каком-то виде =\

Ответить
0

У него есть трейлер?

Ответить
0

Я точно помню что был или тизер или трейлер , но ещё год наверное назад . Думаю в сети должен быть :)

Ответить

Комментарий удален

0

Слово "фильм" и так подразумевается, когда его название берёшь в кавычки.

Ответить
0

Нет, это не так

Natus Vincere вчера сыграла в четвертьфинале мэйджора
и
Команда Natus Vincere вчера сыграла в четвертьфинале мэйджора — это одинаковые вещи.

Поэтому слово "фильм" можно опустить, как и знак умножения перед скобкой, например.

Ответить
2

нет, формально он прав, ты не прав
в твоем примере в первом случае правильно говорить "Natus Vincere сыграли"

Ответить
0

А почему сыграли, а не сыграло или сыграл? Можешь это обосновать?

Ответить
1

natus vincere не содержит существительного, род которого можно было бы использовать, а ближайшее по смыслу не "команда", а просто "они", как обозначение группы людей

Ответить
0

ближайшее по смыслу не "команда", а просто "они", как обозначение группы людей

А вот с этого места подробнее. Ведь обычно ближайшее по смыслу как раз "команда". А в случае с футболом - клуб. Поэтому "Ювентус сыграл", а не "Ювентус сыграли".

Ответить
2

Тут ещё то, что "Ювентус" - слово мужского рода. Аналогично ""Барселона" сыграла".

Ответить
0

Африканские пчёлы покусали гражданина.
Команда африканских пчёл покусала гражданина.

Без указания того, что это именно команда, мы указываем абстрактную. группу, которая может быть командой, коллективом, объединением. Читатель не обладает этой информацией. Т.е. уже возможен женский, мужской и средний род единственного числа для описания единичной структуры. Без уточнения у читателя нет информации об идентификации этой структуры, поэтому просто используем обобщённое множественное число.

Ответить
0

В тексте есть "фильма новые мутанты", твой аргумент не работает. Не говоря уже о том что он никак не взаимодействует с примером про Ювентус

Ответить
0

"Ювентус" само по себе уже очевидно существительное мужского рода. Именно поэтому допустимо "Динамо сыграло" (примеров использования множество).

А теперь представь, что "Наполи" сыграл? сыграло? сыграла? Если, например, есть такой клуб. Клуб обозначает группу людей. Но если читатель вне контекста, то он может не знать, что это именно клуб. Да и полное название "Società Sportiva Calcio Napoli". Какого оно пола?

Поэтому без пояснения, для избежания однозначности, можно и нужно использовать "сыграли". Потому что под одним названием может быть клуб, ассоциация и объединение. Читатель не должен об этом узнавать по контексту.

Ответить
0

Поэтому везде в нормальных изданиях футбольный клуб сыграл, а в отношении киберспортивных команд - сыграла и никак иначе. К тому же, я ещё раз повторюсь в тексте было определено что это фильм, так что автора пытаются упрекнуть просто так.

Ответить
1

в нормальных изданиях

Список эталонных изданий и критерий их эталонности, будьте добры. А пока этим занимаетесь, вбейте в гугл "динамо сыграло" и удивитесь.

В тексте определяется, что это фильм только ПОСЛЕ того, как было использовано соответствующее склонение. Возможно, это и не является грамматической ошибкой, но уж точно является стилистической.

Ответить
0

В тексте упоминается и хоррор комикс и фильм, так или иначе упоминание есть.

Ответить
0

В тексте упоминается и хоррор комикс и фильм, так или иначе упоминание есть.

Вы вообще в курсе о причинно-следственных связях? Новость читают от начала к концу, а не наоборот. Если вначале идёт стилистическое нарушение, а уже потом такая форма становится нормой, то это никак не отменяет первоначального стилистического нарушения. Потому что норму использования (пояснение "фильм") надо вводить до использования такой стилистической конструкции.

Ответить
0

В курсе, не вижу проблем с заголовком

Ответить
0

"Не вижу проблем с заголовком" и "с заголовком нет проблем" всё же разные по смыслу конструкции. Вне всякого сомнения, вы имеете полное право на собственную оценку. Но не стоит навязывать эту оценку как единственно правильную другим, если они не согласны и существуют употребимые языковые нормы.

Ответить
0

Я не навязываю, а аргументирую свою точку зрения. Какие нынче нежные пользователи пошли.

Ответить
0

в нормальных изданиях могут писать как угодно, правила русского языка от них не зависят

Ответить
0

Ну так на какое правило ты ссылаешься? На то что ближе по смыслу они, чем команда? Это не правило.

Ответить
0

Правила согласования членов предложения и спряжения по родам.

Красный Марс, коричневый Юпитер.
Красная планета Марс, коричневая планета Юпитер.

Динамо победило, Барселона победила.
Команда Динамо победила, клуб Барселона победил.

"Чёрная акула" атаковала позиции боевиков. "Чёрная акула" подлежащее, "атаковала" сказуемое.
Ударный вертолёт "Чёрная акула" атаковал позиции боевиков. "Вертолёт" подлежащее, "атаковал" сказуемое.

Пятый класс средней школы.

Ответить
0

«Новые мутанты» может быть снят с проката.

Кинолента «Новые мутанты» может быть снята с проката.
Фильм «Новые мутанты» может быть снят с проката.
Кино «Новые мутанты» может быть снято с проката.
«Новые мутанты» могут быть сняты с проката.

Это тупо правило спряжения частей речи.

Ответить
3

какой же всратый постер(?)

Ответить
7

По-моему практически все материалы по фильму, которые выкладывали, выглядели очень всрато.

Ответить
0

Ну, безотносительно к, по титанам тоже ужас какой-то выкладывали. А получилось очень даже.

Ответить
0

Кстати, согласен. Сейчас найду что-то получше.

Ответить
1

так себе получше получилось

Ответить
0

Ну извини. Мало материалов по фильму, особенно в хорошем качестве.

Ответить
–2

Да это Дрисней его топит, очевидно же.

Ответить
4

Не факт.

Ответить
4

Конечно они, и пересъемки двадцать раз они тоже делали, это все Дисней, а не качество фильма)

Ответить
0

А зачем им это делать ?

Ответить
0

По слухам дисней и файги уже в мстителях4 хотят показать людей-икс и/или фантастическую 4, которая будет в новой фазе. А новые мутанты, как бельмо на глазу и уже не подходят, им проще всё прибить и перезапустить с 0.
Уже ходят безумные фанатские слухи, что недавно подловили хью джекмана за тренировками( не просто фитнес для здоровья), якобы для камео росомахи в мстюнах4.

Ответить
11

Да все очередные высосанные из пальца слухи, того же Джекмана чуть ли не в каждый второй фильм МСЮ ожидали все в камео, особенно зачастили после коллаборации Сони и Дисней. В скорое появление Ф4 еще поверю как-то, в мутантов - нет.
Тут все скорее всего проще - фильм получился таким же всратым, как последняя фантастическая четверка от тех же Фокс и они сами не знают теперь, что с ним делать.

Ответить
2

Уже ходят безумные фанатские слухи, что недавно подловили хью джекмана за тренировками( не просто фитнес для здоровья), якобы для камео росомахи в мстюнах4.

Джекмана явно не будет в Мстителях. Там если и будут Люди Икс, то перезапуск.

А новые мутанты, как бельмо на глазу и уже не подходят, им проще всё прибить и перезапустить с 0.

Глупые слухи, до этого фокс переносили фильм тоже по прихоти Дисней?

Ответить
0

Первый перенос якобы был из-за пересъёмок с добавлением какого-то нового персонажа. А сейчас уже дисней воду мутит

Ответить
2

Ага, дисней воду мутит. Зачем им это делать?) Уже готовый продукт, бери выпускай, который снят не за их деньги. Им как раз выгоднее выпустить его от лица FOX и получить прибыль.

Ответить
0

Затем, что "Новые мутанты" не соответствуют имиджу юзерфрендли компании, которая теперь умяла франшизу Людей-Хэ под себя.

Ответить
7

Что же они тогда тех же новых иксов не отменят ?) Тем более, сами же Дисней заявили, что 20 век фокс продолжит вод своей плашкой выпускать R фильмы. Тот же Дедпул никуда не денется.

Ответить
2

Ну что же, будем надеяться на то что он попадёт в прокат

Ответить
–1

Задушено. Хотя лучше бы свернули вместе с Фениксом

Ответить
0

Хоррор на Дисней+? Это возможно?

Ответить
2

Да вряд ли. Скорее Hulu.

Ответить
0

аладдин пойдет ?

Ответить
0

Шрифт Киберпанка?

Ответить
0

Данный пациент давно мертв, и попытки его воскресить бесполезны.

Ответить
0

[del]

Ответить
0

От куда кадр в шапке?

Ответить
0

ДА БЛЯДЬ!

Ответить
0

Новые чебуреки

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления