Кино и сериалы Andrew Chalimov
13 458

Что не так с Капитаном(шей?) Марвел?

СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!

В закладки
Аудио

Прежде чем начать, хотелось бы сразу отметить, что в целом, фильм «Капитан Марвел» получился неплохой и, в совокупности всех его элементов, гораздо лучше «Черной пантеры». Однако, ключевым здесь является слово «совокупность». Так давайте же посмотрим, что именно не так с самой «Капитан Марвел».

1) Истоки, или, если угодно, origin. Происхождение персонажей в КВМ до выхода «Капитан Марвел», в целом, всегда оставляли без глобальных изменений. Возьмите историю Капитана Америки или Железного человека, или Халка – все их «ориджины» максимально приближены к оригиналу, различаясь лишь в некоторых деталях. Почему? Потому что никакой практической надобности в их «исправлении» нет. Тут и дань уважения оригинальным комиксам, если хотите. Но только не в случае с Кэрол Дэнверс aka Капитан Марвел. Изначально история Кэрол была историей любви человека и пришельца. Однажды, по долгу службы (она работала на «Щ.И.Т.») будущая мисс Марвел встретилась с пришельцем Мар-Веллом, с которым у нее возникла уникальная связь. Сначала они были друзьями, затем любовниками. И во время одной важной битвы, при взрыве, днк Мар-велла и Кэрол Дэнверс слились, наделив последнюю суперспособностями. Это то, что было в комиксах. А что было в фильме? У Кэрол Дэнверс есть учитель и идейный вдохновитель? – доктор Лоусон. Доктор разрабатывала прототип сверхсветового двигателя. Однажды они летели с Кэрол в секретную лабораторию и их самолет сбили. На глазах Кэрол доктора Лоусон убивает крии Йон Рогг. Он бы убил и Кэрол, если бы она не выстрелила в супердвигатель упавшего самолета, из-за чего тот взорвался и, имея с своей основе силу Тессеракта (того самого, из первых «Мстителей»), наделил Дэнверс суперспособностями. В ходе сюжета фильма, Кэрол узнаёт, что доктор Лоусон была не человеком, а пришельцем, крии – Мар-веллом. Ну и скажите мне, какая особенная надобность была в подобной смене ориджина персонажа? Ничего другого, кроме того, чтобы в сообществах радикально феминистских взглядов со всего мира не сказали «Фу! Сделали, сволочи, мужчинку-патриарха, который стоит за триумфом сильной и независимой». Да-да, это чтобы можно было сказать – сильная, независимая женщина – сама добилась, пробилась. И это нисколько не идет персонажу на пользу. (Я подскажу – если бы Мар-веллом вдруг оказалась подруга Кэрол Дэнверс – это было бы гораздо интереснее и эмоциональнее, чем получилось в итоге).

2) Блеклость персонажа. За Кэрол Дэнверс не очень интересно наблюдать, потому что ее персонаж «дефолтный». Мы не видим ее роста, как личности. Перед нами просто сильная-независимая, которая в начале была такой и такой же остается в конце. Да, там есть тема потерянных воспоминаний, пробуждения истинной силы и предательства. Но все это практически никак не отражается фундаментально на самом персонаже. За что я люблю Марвел, так это за то, что в каждом фильме, в каждом своем персонаже они делают уникальную личность, за которой интересно наблюдать по той или иной причине:

- Тони Старк – был миллионером, не ценящим чужие жизни, а стал чуть ли не самым жертвенным персонажем в КВМ. При этом он умудряется за счет своих поступков постоянно балансировать на грани, что делает его скорее антигероем, чем героем.

- Стив Роджерс – был невероятно патриотичен и предан своей стране, и будучи преданным организацией, в которую он верил, изменился. Да, он все тот же правильный Капитан Америка, но вот только стал зачинщиком опасной войны супергероев ради спасения своего друга.

-Брюс Бэннер – сосуществование монстра и человека в одном теле.

–Доктор Стрэндж – циничный и саркастичный хирург, в поисках исцеления своего недуга он сталкивается с существованием другого «магического» мира и становится героем. При этом в короткое время на его плечи ложится большая ответственность за защиту и судьбу мира.

- Тор – заносчивый сын бога Одина, которому предстоит научиться быть ответственным и думающим, чтобы полность стать тем, кто он есть сейчас. Плюс проблема отцов и детей присутствует.

- Да даже Скотт Лэнг, став человеком-муравьем, претерпевает изменения. Даже в его случае есть тема – преступник тоже может исправиться и стать героем (маленьким, да удаленьким).

- Даже история Т`чаллы имеет посыл. Черная пантера, если угодно, вольное переложение «Короля-льва», получившее основной хейт из-за так называемого «обратного» расизма, которым борцы с расизмом уже многих достали.

При этом все персонажи всегда оказываются в, казалось бы, безвыходных ситуациях и заставляют за себя переживать.

А что Кэрол Дэнверс? Изменилась ли она как личность? Интересно ли за ней наблюдать? Ну, субъективно, не особо. В ней не чувствуется человека. Многие пишут, что Бри Ларсон играет плохо, лицо «кирпичом». Да нет, неправда, она и смеется там даже – вот только смотрится это искуственно. Как-будто «по указке» - вот здесь смеяться, а вот здесь сделать сосредоточенное лицо. Актеру трудно играть дефотлного персонажа, которому почти ничего не угрожает. А чему учит нас история Капитан Марвел? Эээ... Девочки сильные?

3) Как итог – второстепенные персонажи гораздо интереснее того, чьим именем назван фильм. По сути, поменяйте название на «Полковник Фьюри: начало» и ничего не поменяется (даже останется воинский чин). Молодой Фьюри тут живой и интересный перонаж, его появления ждешь, его шутки, в отличие от той же Дэнверс, смешные. Не менее увлекательно наблюдать за предводителем скруллов – Талосом. А уж разговоры Фьюри и Талоса вообще одни из самых интересных диалогов в фильме. Да даже за котиком-флеркином Гусей наблюдать интереснее, чем за Кэрол Дэнверс. И если бы не второстепенные персонажи, Капитан Марвел бы жестко провалилась.

Подведем итог. Плохой ли фильм «Капитан Марвел»? Да нет, обыкновенный «рядовой» сольник, вполне смотрибельный даже не на один раз. Плохой ли персонаж Капитан Марвел? Нет, персонаж дефолтный. Он не плохой, он просто никакой. И сейчас главные опасения лично у меня связаны с будущим сюжетом «Мстителей: Финал». Все мы понимаем, что братья Руссо не идиоты, чтобы слить вполне неплохой сценарий- «воронку», который разкрутили в « Войне бесконечности» в бездарную копию «Лиги справедливости», где вместо Супермена будет Капитан Марвел. Гипотетически, они могут так сделать. Но давайте будем надеятся, что Капитан Марвел нужна лишь для пиара и передачи эстафеты в четвертую фазу.

Спасибо за внимание!

"Не бойся Кэрол, в этот раз я вывезу фильм на себе!"

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Andrew Chalimov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 271, "likes": 84, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 42467, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 11 Mar 2019 05:24:46 +0300" }
{ "id": 42467, "author_id": 52328, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42467\/get","add":"\/comments\/42467\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42467"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

271 комментарий 271 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

115

Я не понимаю людей, которые пишут вот Марвел то.., Марвел се.., я не смотрю их фильмы и больше не буду.. и все в этом духе. Вы прям как веганы орете об этом на каждом углу. Мне к примеру не нравится многое из аниме, но я не читаю по ним рецензии и уж тем более не оставляю под ними комментарии.
Я считаю Капитан Марвел неплохим фильмом и уж явно получше большинства говна, которое нынче выходит.

Ответить
3

Вот правильная мысль.
Я изредка раньше ходил в кино на марвел, но всё чаще дома смотрю, торрент эдишны, когда в качестве появляются. И не потому что я "наказываю марвел рублём", а просто потому что времени нет :D
И фильм на фильм у них не приходится. Кажется, "гражданку" смотрел без особого интереса, какой-то очень скучный фильм. А вот тот же Стрендж зашёл на ура. Поэтому тоже не вижу смысла хейтить ВСЮ ЛИНЕЙКУ фильмов. Смотрю их как отдельные вещи, связанные иногда сквозным сюжетом - какие-то хороши, какие-то не очень.

Ответить
2 комментария
3

Дело в том, что когда на тебя со всех сторон льётся "марвел то, марвел это", то это сильно надоедает, и порождает необходимость высказаться, закрепить свою точку зрения в этом океане безумия.
А, ну и про то, чего особенного в супергеройских фильмах. Они слишком наглые в своей сериальности. Можно простить средний фильм, можно сходить на него в кино, если хочется. Но эти комиксоделы устроили из этого конвеер, снимают натурально сериал, и каждую серию продают по цене хорошего произведения.

Ответить
44

Но ведь сжв движа в фильмах марвел, включая капитана марлев - почти нету. Ты просто так, лишь бы похейтить, это набросил?

Ответить
4

Про сжв никто не говорит тут. В женском персонаже столько хорошего, сколько и в мужском.
Другой вопрос как делать героя героем - тема волнующая этот фильм.

Ответить
–3

СЖВ движ обещают в четвертой фазе)

Ответить
4 комментария
9

марвел это просто современные боевики.боевики всегда были средние по качеству...почему все время пытаются найти сакральный смысл. хочешь хорошее кино смотри авторское кино. хочешь боевик - смотри марвел.

Ответить
7

Это не боевики. Это фэнтези-жевачка стерильная - чтобы зритель пожевал сено, поржал и пришёл ещё

Ответить
3 комментария
0

Вот-вот, посмотрел, развлекся, забыл. Это и не плохо, и не хорошо - просто "жанр" такой.

Ответить
4

а откуда тогда знаешь про смысл?)

Ответить
1

Скорее под смыслом имеется ввиду отсутствие показанного становления героя по комиксам или около того. Во всяком случае я это так вижу.
Если можно оригинальный комикс и сюжет изменить, то это так себе экранизация.

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

69

Да всё не так. Для меня это фильм про какую-то везучую рукожопку, которая только и умеет что вставать. Не, ну серьёзно (дальше спойлеры):
1) В детстве каталась на машинках? Пыталась выпендриться и чуть не убилась, но повезло.
2) В школе на физре пыталась выпендриться - чуть не убилась, но опять выжила.
3) Эпичный полёт с канатов, когда она опять пыталась взять на себя больше чем могла - и снова у неё всё хорошо.
4) Отправилась в испытательный полёт, соснула в воздушном бою, не смогла катапультироваться (я плохо знаю про американские системы, но наши в таких условиях работают, ну да ладно), хватило мозгов чтобы стрельнуть в реактор, находящийся в 2-3 метрах от неё - и опять чудом выжила, так ещё и обрела супер-силы.
5) Так-то по логике разработки профессора остались - можно воссоздать двигатель и штамповать таких девочек на бустах, т.е. она первая, да, но уникальность нулевая.
6) 6 лет она тренировалась у Кри, чтобы отправиться в своё первое задание и ПРОВАЛИТЬ ЕГО xDDD (это уже закономерность, ну серьёзно).
Ну и там куча приколов по фильму - особенно пригорело с бесмысленной жертвы учёного скруллов (ну вот нахера его было оставлять? Чтобы его прибили? Чтобы он задержал своим диалогом врага на 2 минуты? Чтобы он слил то что Марвел уже всё знает про своё прошлое? Какое-то лицемерно-тупое действие, учитывая нытьё про геноцид и про то как они пытаются выживать). Ну и крейсер Кри, который за 6 лет никто не смог вычислить на орбите. Целый, мать его, крейсер, чью маскировку Марвел сняла потыкав пару кнопок в костюме :(

Резюмируя - фильм про чсвшную девочку, которая вечно пыталась взять на себя больше чем могла вытащить и которой постоянно везло. Честно не могу понять что хорошего как в фильме, так и в герое.

Ответить
2

И чем то, что Вы написали, это противоречит моей статье? Я про фразу "Да все не так". Я просто не хотел закидывать людей подробными спойлерами.

Ответить
6

Это моё личное мнение и оно никому ничего не должно ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
11 комментариев
1

В этом комментарии вроде бы не противопоставление вашему мнению, а скорее дополнение. Ну, мне так показалось

Ответить
1 комментарий
1

Полагаю "всё не так" относится не к статье, а к фильму. Соответственно это дополнение, а не противопоставление.

Ответить
2

Но ведь любой живущий на данный момент человек является достаточно везучим, чтобы пережить свои ошибки. Это как раз общая тема, не связанная с историей героя.
Фильм о том, что при фокусе на ошибках человек становится удобной марионеткой, а при фокусе на "следующей попытке" - свободным и сильным.

Ответить
3

Только не нужно забывать о природе ошибок в фильме. Все её падения связаны с тем, что она пыталась доказать представителям мужского пола, что она может больше, чем могла на самом деле, что и раз за разом приводило её к падениям. Это не случайности и не назависящие от неё ошибки, это целенаправленные попытки залезть под штангу весом в 200кг в первый день в зале, агрументируя это тем что "мужики же жмут, значит и я пожму!".
Довод про "марионетку" вообще шикарен - её так-то пытались научить сдерживать свою ярость и включать мозги, чтобы уметь побеждать не только за счёт свой Мэрисьюшной силы, а по итогу это всё обесценивается, ведь можно же сказать YOLO и победить всех не прикладывая усилий.

Ответить
15 комментариев
1

Резюмируя - фильм про чсвшную девочку, которая вечно пыталась взять на себя больше чем могла вытащить и которой постоянно везло.

Это характеристика абсолютного большинства героев, причём не только марвеловских.

Да и вообще, что пост, что комментарий - высосанные из пальца придирки на фоне в целом невысокого качества большей части фильмов Марвел (т.е. фильм не лучше и не хуже чем в среднем по больнице).

Ответить
0

Персонажа хотели сделать ближе к народу))

Да и в комиксах она похожа по типажу (вроде бы)

Ответить
1

К феминисткам, что ли?) У них получилось.

Ответить
1 комментарий
0

Если что, это все описывается всего двумя словами - Мэри Сью, и данный сюжет на западе - норма.

Ответить
25

Тот случай, когда фильм по комиксу о фимейл киборге получился гораздо живее, чем фильм по комиксу о "сильной и независимой". Такие дела.

Ответить
3

И с таким банальным сюжетом, где была понятна концовка каждой сцены, что аж хотелось постоянно сидеть с лицом ЖЧ.

Ответить
0

Сейчас бы от таких фильмов ожидать острый сюжет, детективную интригу и внезапные повороты. Главное, чтоб попкорн продавался.

Ответить

Комментарий удален

11

Потому что она и живее выглядела: обе героини большую часть жизни прожили в мире, отличном от нашего(в случае с КМ - планета Крии, в случае с ЧЖ - остров амазонок), но они попадают в наш мир и им приходится под него адаптироваться. У Капитан Марвел - это максимум происходит в шутках в стиле "Где у вас коммуникаторы?" и всех этих проблемах во взаимодействии с компами. Чудо-Женщина же большую часть фильма явно ощущает себя не в своей тарелке, будь то внешний вид, не понимание социального взаимодействия, стратегий ведения боя - только к концу фильма она ощущается частью нашего мира. Можно, конечно, списать на то, что Кэрол Дэнверс-то жила в нашем мире изначально, но ей, во-первых, память отшибло, а, во-вторых, это вообще абсурдно звучит, что амазонка ощущает себя в нашем мире менее комфортно, чем представитель инопланетной цивилизации

Ответить
3

У Капитан Марвел - это максимум происходит в шутках в стиле "Где у вас коммуникаторы?" и всех этих проблемах во взаимодействии с компами. Чудо-Женщина же большую часть фильма явно ощущает себя не в своей тарелке

Даунгрейд технологий психологически и физически пережить легче, чем апгрейд.

Ответить
17 комментариев

Комментарий удален

0

Моя девушка при просмотре Чудо Женщины не удержалась от того, чтоб сказать "Это какая-то лютая феминистическая хуета. Зачем мы это смотрим?"
Хотя я хавал попкорн и мне было норм.

Ответить

Комментарий удален

4

борцы с расизмом уже всех достали

Меня не достали. Не нужно обобщать за всех в следующий раз.

Ответить
7

Достали-достали. У большинства уже эта гребаная борьба как кость в горле.
Они в свое время дичи натворили, а теперь весь мир вместе с собой заставляют свое дерьмо жрать.

Ответить
6

Но большинство это не все. И никто никого ничего не заставляет. Если мне что-то не нравится, я это не смотрю.

Ответить
1

ВИноват, исправлю.

Ответить
9

Стив Роджерс – был невероятно патриотичен и предан своей стране, и будучи преданным организацией, в которую он верил, изменился. Да, он все тот же правильный Капитан Америка, но вот только стал зачинщиком опасной войны супергероев ради спасения своего друга.

Натягивание совы на глобус. Роджерс ни капли не изменился. Как был белым рыцарем на страже справедливости, так и остался, просто его понимание справедливости разошлось с мнением большинства. Опять же идти против большинства ему не в первый раз, вспоминаем самое начало его истории, когда в хилого дрища вообще никто не верил. Да и в каком фильме по счету Роджерс пошел против своих?) А сколько фильмов на счету Денверс? Один?)

Ответить
–2

Я про то, что Роджерс был гораздо наивнее в Первом Мстителе

Ответить
1

И таким же наивным он в нём и остался в конце, не?)

Ответить
16 комментариев
0

Ну не совсем. Роджерс был классическим святошей. Все делал в соответствии со своими идеалами, нормами морали и правилами. А сейчас он просит делает то, что считает нужным не считаясь ни с кем и ни с какими правилами. Он не стал маньяком или чудовищем, но определенно отринул все свои прошлые принципы и идеалы.
Это не сделало его сильно интереснее, но изменение существенное и явное.

Ответить
1

Все делал в соответствии со своими идеалами, нормами морали и правилами

И сейчас продолжает делать то же самое. Суть его разрыва со Старком в двух вещах: безоглядная вера в то, что его друга можно спасти, и отказ помогать или не помогать по приказу. Все это как раз следование идеалам и нормам морали. А правилам он особо никогда не подчинялся. Что в ситуации со щитом, что в молодости, когда пытался пробиться в армейку. И уж конечно ничего он не отринул, это вы уж совсем ерунду говорите.

Ответить
7

За Мэри Сью неинтересно наблюдать. Кто бы мог подумать....

Ответить
0

Тот же Кал-эл, он же супермен, тоже мэрисьюшный. Но все же он тоже не такой односложный, как Капитан Марвел.

Ответить
16

"Могущество" не равно "мэрисьюшность". Мэри Сью непобедимая, непогрешимая и неуязвимая. Супермэн как минимум из-за криптонита не подходит под это определение. Как максимум - привязанность к землянам в лице Лоис Лейн и в особенности Марте Кент, которая хоть и не является его биологической матерью, но которую он любит как родную. Благодаря этому его могущество в руках такого манипулятора, как Лекс Лютор, сводится на нет.

Ответить
10 комментариев
3

Нет простых персонажей, есть плохие авторы

Ответить
0

Кал-Эл не мерисьюшный. Как раз таки почти вся история Супермена - это эксперимент написания вменяемых слабостей и моральных дилемм для сверхсильного существа.

Ответить
1 комментарий
5

Для меня, человека отстранённого от комиксов, стало весьма забавным узнать что сольник от DC именуемый Shazam это по факту тоже Капитан Марвел, если смотреть истоки появления героя.

А что до этого фильма, то у Марвел они кажутся шаблонными, даже старые фильмы про Капитана Америку смотрелись как-то интересно, правда без эффектов

Ответить
3

Не могу не согласиться. Но все же Шазам, как персонаж, поинтереснее будет)

Ответить
4

Ну у DC похоже начинается интересное кино. Правда на фоне Аквамена (наиболее удачного за последнее время) Отряд Самоубийц смотрится весьма смешно.
Да и сам Отряд это фильм из нового расширения вселенной DC

Ответить
2

У шазама хотя бы каст на главную роль отличный.

Вперед Чак!))

Ответить
0

слушай, так надо смотреть это кино или нет в том плане, что говорят, мол, этот фильм связывает предыдущих мстителей с грядущими? или нет, ничего не потеряю, если не посмотрю?

Ответить
6 комментариев
6

Марвел не снимает фильмы , марвел делает аттракцион с сюжетом , или сказки , глупо от этого требовать чего то большего чем зрелища , я хожу на их фильмы чисто отдохнуть и удивлен кстати ушатам говна на капитаншу , норм фильм , уж точно лучше 3 железного человека , или первого мстителя или муравека , с тем что не смогли в атмосферу 90х согласен , но капитаншу показали имбой кем она и является , собственно в этом был смысл фильма.

Ответить
0

Заметь, я не говорил, что фильм плохой. Наоборот. Я анализировал персонажа. Супермен тоже имба, однако все же умеют они в сюжете повернуть так, что ты начинаешь сомневаться в его действиях или сопереживать ему. Вот самый малоизвестный, но простой пример - есть такая манга - Ванпанчмен. Она про супергероя, который может убить любое существо любого размера с одного удара. Однако даже там создают такие ситуации, в которых тебе интересно наблюдать за персом. А вот Капитан Марвел - это просто дефолт. Ник Фьюри интересный, Талос интересный. И если бы их там не было - Капитан Марвел просто бы провалилась, ибо на ей одной фильм ну никак не держится. Ей, кстати, хотят заменить Железного человека по статусу. И я очень сомневаюсь, что она вытянет харизмой, как Дауни-мл.

Ответить
0

Она и в комиксах на сегодняшний день, как главный в Мстителях, не очень, поехавшая немного. Гражданку вторую устроила.

Ответить
1 комментарий
0

Совершенно не понимаю, почему ЖЧ3 так всем не нравится. Один из лучших фильмов во вселенной марвел кмк. И Бен Кингсли офигенный

Ответить
4

в целом согласен, так что добавлю лишь про момент с которого я немножко подохуел: когда кэрол предлагает своей черной подруге лететь с ней на каком-то экспериментальном (!) драндулете в космос (!) сражаться с инопланетянами (!!!). это нормально вообще? я понимаю, что всем ясно, что героиня выживет но стороны это выглядит как какаято суицидальная миссия, но при этом все персонажи такие хихи кам он ты сможешь :DDDD GRL PWR алло, ты вроде как мать-одиночка, ты решила дочь вообще сиротой оставить? короче подано очень странно

Ответить
3

Самый пиздец это когда дочка уговаривает маму лететь!!! А мать вся прифигевшая от подставы дочки.
А дочка начинает манипулировать:если не полетишь,то ты слабая))))
Это вообще угар был!!!

Ответить
1

У них там вообще странная пара
Так и не понял: кто из них в паре муж, а кто жена

Ответить
1

вот кстати я тоже оч это подозревал но в итоге да - прям явных намеков нет

Ответить
0

Никто, они подруги просто, никаких романтических отношений :)

Ответить
1 комментарий
0

Ты всё правильно понял, этот момент так и задуман.
Очень хороший момент, другим фильмам его не хватает, во многом из-за дискриминации в отношении мужчин (герой-мужчина обязан идти на всё, бросая близких).

Ответить
0

не, я не против самой идеи, но вопрос в том, как это показано
допустим если бы она переживала за дочь, но понимала, что это необходимо сделать, персонажи бы осторожно интересовались уверена ли она (не помню ее имени:() и вот что-то такое

а в итоге выглядит так будто они ее во дворе подначивают сальтухой с гаража прыгнуть

Ответить
4

Правильно говорить "Капитанка"

Ответить
4

Проблема даже не в фильмах Марвел, а в "супергероях".
Их сила досталась им легко и просто, очень случайно. Раз и всё.
Они ничего для этого не сделали, не прошли долгий путь становления и преодоления, чтобы называться героями.
К тому же они почти все практически неуязвимые, когда их мутузят - этот вообще не вызывает никаких переживаний. В любой битве они в полной безопасности. Ну типа покорчат гримасы как им тяжело и больно для вида, ну и всё.

А когда их целая толпа, то вообще скучно смотреть. Эта толпа сверхлюдей даже между собой толком договориться не может, настолько они мелочные и тупые.

И это вы называете "герои"?
Нет.

А мультивселенные - эта такой супер-пупер-мега-гипер-чит, который позволяет затыкать огромные чёрные дыры в логике мира и в сценарии.

Ответить
0

Доктор Стрендж учился и проходил опасные тренировки, а в первом серьезном сражении оказался на грани жизни и смерти.

Ответить
3

Хорошо, что я о комиксах Марвел почти ничего не знал и никогда ни один не читал. В детстве, в девяностых просто смотрел мульт-сериал "Человек-паук" (тот самый с крутой заставкой), и временами на каналах урывками заставал какие-то отдельные серии мультика "Железный человек". А потом в магазине бытовой техники мы с пацанами (в перерывах между беготнёй по гаражам, стрельбой из рогаток, жеванием вара и прочей фигнёй) посмотрели фильм "Люди Икс", и это было супер охренительно.

Поэтому мне кино-вселенная Марвел заходит практически идеально, потому что был, точнее не было никакого базиса. Помню только как когда первый раз смотрел "Паука" Рэйми - не понравилось, что у Паркера нет сменных картриджей с паутиной, как это было в мультике детства (сам фильм по итогу зашёл на ура, а уж продолжение с Доктором Осьминогом - вообще отвал башки).

Думаю, на отечественных просторах таких немало, для кого персонажи Марвел начались с десятилетней серии фильмов. И никакой предыстории.

Мне фильм про капитаншу Марвел неожиданно зашёл, думал будет совсем проходняк, но Сэмюэл Джексон со товарищи как-то нахимичили на 7 из 10 баллов (субъективно). Получился вполне годный проходняк :)

Ответить
2

Во-во, постоянные претензии к канону во всех этих "рецензиях" подаются на уровне "Комиксы Марвел мы изучаем в школах 10 лет", а "киношники" всё запарывают (опустим тот факт, что фильмы снимаются при непосредственном участии авторов источника). Абсолютное большинство зрителей фильма вообще не в курсе. И от того подобные рецензии выглядят бесконечно субъективной вкусовщиной.

Особенно претензии к "как она получила силы". Можно подумать Капитан Америка не получил их точно так же. Или Халк. Или Человек Паук. Все эти персонажи были самыми обычными людьми, которые при внешнем взаимодействии чего-то там стали супергероями. Почему бы их и дальше "не штамповать"?

Ответить
0

Вы плохо читаете. Ключевая фраза у коммента выше - "Сэмюэл Джексон со товарищи как-то нахимичили на 7 из 10 баллов (субъективно)". А я ведь про это и сказал, что Капитан Марвел благодаря второстепенным персам и выехала. Я не хейтил фильм, я говорил про супергероиню саму. Плюс меня волнует не кк она получила силы, а почему эмоциоанльную историю любвт заменили в угоду феминизму на нейтральную историю - ученик - учитель. Практической надобности это не несет. Читайте, пожалуйста, внимательно. Я говорю в статье исключительно про главную героиню в негативном ключе, а не про сам фильм.

Ответить
5 комментариев
3

Автор, вот тебе интересное замечание - сколько ярких, интересных, харизматичных женщин в киновселенной Марвел ты знаешь? А сколько мужчин? Даже список тех, с кем ты сравниваешь КМ состоит только из мужчин.

Ответить
2

Навскидку: Чёрная Вдова, Пегги Картер, Дотти Андервуд, Шури, Пеппер Потс, Небьюла, Мелинда Мэй, Бобби Морс, Валькирия из третьего тора. Притом что я особо не фанат и всех не вспомню.

Ответить
0

То, что, женщины в киновселенной в принципе есть, никто не спорит-то.

Ответить
1 комментарий
0

Черная Вдова так-то поинтереснее будет, особенно в Железном человеке втором

Ответить
1

Потому, что она дествительно интересный персонаж или это единственная женщина-герой первого плана?

Ответить
8 комментариев
0

на первый вопрос ответ 0

Ответить
3

Давно по х** на рецензии, пока Сам не посмотрю, не сыграю, никаких выводов

Ответить
1

Ну это скорее анализ персонажа, а не самого фильма)

Ответить
3

Тор – заносчивый сын бога Одина, которому предстоит научиться быть ответственным и думающим, чтобы полность стать тем, кто он есть сейчас. Плюс проблема отцов и детей присутствует.

Ахаха.. нет.
Тор это такой вариант доверчивого дурачка, он веселый, он открытый, он всем доверяет, он сразу делит мир на черное-белое и врагов-друзей, он НАИВНЫЙ по самое немогу. Где там заносчивость?
А проблема отцов и детей скорее между Локи и Одином (до Рагнарока так точно).

Ответить
1

Где заносчивость? Т.е. нападение на ледяных великанов, вопреки приказу отца, с риском угробить всех своих друзей - это не заносчивость? Он так то думал, что он мегасильный и на изи разобьет их. В итоге Один и послал его учиться думать, а не сразу делать :)

Ответить
1

Где там заносчивость?

Поделил мир на черное-белое, себя считаешь самым крутым (а чо, сын Одина, сам бог грома и молний, еще и молот есть, король Артур, версия от Марвел, етить), добавляем культурный бэкграунд как у какого-то знатного феодала в Средневековье и получаем ситуацию "не смей царю перечить, холоп!".
Ну так оно получается в основном.

Ответить
0

Ну так это все от наивности. Ну серьезно. Можно посмотреть на его лицо когда ему дают пиз - он удивлен что кто-то смог ему противостоять, ведь он же сам сын Одина, предводитель дружины и все-все-все такое.

Ответить
1 комментарий
2

Да даже Скотт Лэнг, став человеком-муравьем, претерпевает изменения. Даже в его случае есть тема – преступник тоже может исправиться и стать героем

Кое-кто фигово смотрел "Муравья". Лэнг не преступник. Он попал в тюрьму именно за героизм.

Ответить
2

Кое-кто перепутал два фильма - в Человеке-муравье, первой части - с самого начала Лэнг выходит из тюрьмы, где он сидел за кражу, он вообще-то вором был. А в "Мстителях: противостояние" - он выступил ан стороне Капитана Америки в гражданской войне, за что был помещен в Рафт - там за героизм)

Ответить
2

Повторю: ты фигово смотрел "Муравья" и не помнишь, ЧТО и ЗАЧЕМ взломал Лэнг перед событиями первого фильма.

https://marvel.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%82_%D0%9B%D1%8D%D0%BD%D0%B3_(199999)

Ответить
2 комментария
3

Ничего другого, кроме того, чтобы в сообществах радикально феминистских взглядов со всего мира не сказали «Фу!

Блядь, почитать рунет, так вокруг одни только радикальные феминистические сообщества да сжв, окружили Воинов Света с ДТФ и пикабу и продохнуть им не дают. Как же заебало это анти-сжв нытьё уже.

Ответить
1

Какие у неё суперспособности(фильм не смотрел, комикс не читал)?
Зы. Только не шутите пожалуйста про силу женщин и тд, я серьёзно спрашиваю.

Ответить
2

Фотонные лучи из рук, полет - это по фильму. А так еще - поглощение почти любого вида урона, скачки во времени...

Ответить
6

скачки во времени

Ну нет же

Ответить
2

На чем скачут, на конях, али так, позвольте поинтересоваться? )) Андрей, ты очень сильно демонстрируешь незнание материала. Что с Лэнгом - преступником-вором, теперь вот скачки)надеюсь не лошадиные) во времени.
Может в какой-то из вселенных марвелл и была у Кэрол такая абилка, но явно не дефолтная и не достойная упоминания.

Ответить
5 комментариев
2

1) Судя по всему моё мнение не популярное (учитывая обязательность origin в любом фильме), но я бы вообще выкинул origin из первого фильма, потому что иначе фильм получается дико шаблонным: 1/3 фильма о жизни до, 1/3 об получении суперсил, адаптации к ним и социализации и 1/3 (в лучшем случае) о борьбе с антагонистом. Уныло и предсказуемо.

Было бы (имхо) принципиально лучше если бы origin выносили в отдельный фильм, а в первый раз герой появлялся сразу "взрослым" и представление о его(её) характере и способнстях зритель бы получал по ходу фильма.

2 и 3) Вкусовщина же. И см. пункт 1.

Ответить
–2

2 - не вкусовщина, у героя должно быть какое-то развитие, иначе за ним объективно неинтересно наблюдать. Ну а третье подтверждено большинством, хоть, может, и вкусовщина) Но все там второстепенные персы смотрятся гораздо интереснее самой капитанши)

Ответить
3

2 - не вкусовщина, у героя должно быть какое-то развитие, иначе за ним объективно неинтересно наблюдать.

What changes the nature of a man?

Я не совсем понимаю, почему уже устоявшийся за время жизни характер персонажа должен обязательно поменяться в рамках 90-120 мин. фильма. Одно дело раскрытие характера, другое - развитие.

Ну а третье подтверждено большинством, хоть, может, и вкусовщина) Но все там второстепенные персы смотрятся гораздо интереснее самой капитанши)

Схожу на днях, отвечу. Кстати, изначально не планировал идти, но волна нездорового хейта заставила задуматься о просмотре.

Ответить
1

Основное к чему я придираюсь это почему тесеракт внутри "кота"
не растягивает его ))) ведь куб больше кота

Ответить
4

"Кот" - многомерная космическая тварь. Собственно за счет этих "карманных измерений" может запихать в себя что угодно.

Ответить
0

А щупальца многометровые огромные внутри кота?

Ответить
–1

и это то же тупо ) но
"Кот" типа может растягиваться и сжиматься, а твердый Тесеракт не ужмется никак )
"Это нарушает целостность иллюзии" (С) как говорилось в пауке Рейми )))

Ответить
5 комментариев
0

А пара съеденных солдат? ))

Ответить
0

Ну и кот-то не кот) Кто его знает, Какие у него физические возможности)

Ответить
0

Если я правильно понял, флеркен потом сожрал еще пару солдат Крии в коридоре до того как Фьюри столкнулся с замаскированным Таласом.

Ответить
2

Капитанка - вроде так щас словообразование от феменоголовых происходит?
Актерка, дизайнерка и т.д.

Конченый бред...

Ответить
0

Бобро жожаловать в 2k19

Ответить
0

Капитанкесса Марвелкиня

Ответить
2

Теперь эта супербаба примет эстафету на себя в следующей фазе МСЮ, и скорее всего фильмы с ней будут связаны на космическую фазу, а разборки на Земле оставят местечковым ряженным клоунам. Ну, может быть в бою с Таносом из Капитанши "высосут" всю энергию ослабив её на пару-тройку фильмов...короче я для себя решил что теперь разве что наличие Людей Икс в МСЮ сможет затащить меня в кинотеатр после Эндгейма.

Ответить
2

Про бездарную переделку бэкграунда под фем-каноны - да, вот это раздражает. Уже не в первый раз они не замечают, как в своих попытках сопротивляться выдуманным демонам вычеркивают из истории редкие художественно ценные моменты. Заменить важные отношения с живым существом (ваш вариант с подругой тоже отличный) на генерик ученого - это нужно еще постараться, чтобы настолько не чувствовать материал повествования.

Ответить
0

Вся киновселенная марвел построена вокруг мужских персонажей - женские всегда на вторых ролях.

Ответить
2

Боялся, что фильм про СЖВ - оказалось, ни капли. Весь феминизм ушёл на переписывание канона, который мне всё равно был незнаком.
Боялся, что фильм пуст, как Человек-муравей, и герой, который всех спасёт просто сильнее всех - оказалось, нет, у героя есть идея, она логично показана в ключевой сцене становления и она даёт интересную почву для борьбы с Таносом с его камнями.
Теперь по статье.
1. Канонический ориджин КМ никому не сдался, и так понятно, что всё, что закончится в следующем фильме - это приключения Железного человека и его друзей. В перезагрузке вселенной всё равно всех перепишут.
2. Конечно, КМ - не ЖЧ. Но если сравнивать по одному фильму - она представлена нормально. Не хуже пантеры и не хуже муравья.

Ответить
1

Лучше рассмотрите, что с ней так. Это гораздо проще.

Ответить
1

А что с ней так?

Ответить
3

Она на лицо симпатична и есть кот.

Ответить
4 комментария
0

Почему не написать,что есть спойлеры? Тяжело плашку поставить? Не во все страны еще пришла русская версия.

Ответить
1

А Для меня пока после просмотра остается не понятной судьба Тессеракта. Чет как то выбивается путешествие камня по планете Земля этим фильмом. Когда он успел попасть "на орбиту"? Старк старший дал поносить?

Ответить
0

В Первом мстителе его уронили в океан. Оттуда его либо достала Мар-Велл, уловив с орбиты мощные всплески энергии каким-нибудь радаром, либо Щит нашёл его (по тем же всплескам), а потом отдал Мар-Велл для работы над двигателем, она ведь с подачи государства работала над ним и деньги с ресурсами получала.

Ответить
1

Уточню:
Его выловил Говард Старк во время поисков Кэпа, после чего Тессаракт все время пробыл на изучении в Щите, на момент первых Мстителей он был все еще у них - им занимался проф. Селвиг, что было с ним в промежутке между 40-ми и 00-ми неизвестно.
Так что ничто не мешало взять и вписать то, что мы увидели в фильме: видимо в 90-е его передали в подразделение в котором была Мар Велл, которая благополучно прикарманила его к себе на орбиту, а так как разработка была строго засекречена все видимо решили, что Тессаракт взорвался в экспериментальном движке.

Ответить
0

Вообщем это тянет на отдельный фильм еще.))

Ответить
0

Учитывая что Старка незадолго после событий КА убили - в судьбе Тессеракта ещё множество пробелов между этими событиями.

Ответить
0

Незадолго после? Там лет 45 минимум прошло.

Ответить
4 комментария
1

Ну и скажите мне, какая особенная надобность была в подобной смене ориджина персонажа?

Предположу, что любовь человека и нечеловека уже была у них и не раз.

Ответить
1

Дичайшие спойлеры практически с самого начала. Без плашек, без предупреждений. Ну что за блядство.

Ответить
1

Из хорошего в фильме запомнились трек нирваны и футболка Nine Inch Nails

Ответить
0

Капитанкой

Ответить

Комментарий удален

0

По мне, так в фильме больше раскрыт персонаж Джексона. И кстати в этом фильме Фьюри как-то добрее (возня с котейкой), чем в Мстителях и дальнейших проектах или мне показалось?

Ответить
1

Я про это и говорю.

Ответить
0

КСТАТИ,есть слухи,что у братьев Руссо есть два сценария:1)На случай одобрения аудиторией фильма Капитан Марвел и 2)На случай его провала.

Ответить
1

И два отснятых фильма, наверное тоже? Ведь за два месяца так легко все переделать

Ответить
0

Ну они ещё вовремя съёмок могли отснять два разных варианта

Ответить
0

Внезапно, а?

Ответить
1 комментарий
0

О каких сценариях ты говоришь?

Ответить
0

Ну вернее они могли во время съёмок отснять два разных варианта с Капитаном Марвел,хотя всё же верится не особо сильно

Ответить
0

Все

Ответить
0

А зачем бессмысленно приплёл сюда кнн, если пользы от этого никакой, кроме случайного пиара?

Ответить
0

Почему бессмысленно. Это самое известное, что многие знают. Просто пример, никакого пиара.

Ответить
0

Чувак, я вижу в этом лишь негативный отпечаток. Статья станет немного лучше в культурном плане, если убрать это упоминание, которое ещё и не несёт никакой важности?

Ответить
1 комментарий
0

Мне кажется, что хейт больше привлекает. Мол автор сразу говорит, что фильм норм в целом, но в статье выделим только негативные моменты и статью так же назовём. Хотя, может приебаться к фильмам Марвел просто проще, чем хвалить их.
И вот вообще не понимаю, когда Марвел срут, типа тупые фильмы, одинаковая хуета, и Т.д. Это чисто попкорновое развлечение: сидишь и расслабляешься, а тебя веселят и показывают красивые спецэффекты. Никто не говорит о них, как о серьёзных картинах, которые затрагивают серьёзные проблемы или имеют сложный сюжет.

Ответить
0

Вы меня конечно извините, но сейчас бы искать мораль в фильмах марвел, лол. Можно, конечно, но нафига?

Ответить
0

Капитаном(шей?)

Капитан_кой, я бы попросил!

Ответить
0

Капитанша лучше Пантеры?) Ну ок, в сортах Марвела не разбираюсь: шо то инфантильная банальщина, шо это

Ответить
0

Что не так с Капитаном(шей?) Марвел?

Не знаю, что с ним не так, мне просто актриса не очень. С каменным лицом, что на трейлерах, видео и проч.

Ответить
0

Основная проблема капитана марвел в том что она женщина. Это вызывает огромную попоболь у любителей созерцать на экранах качков в тесных штанишках.

Ответить
0

Что не так, да много чего.. Главный перс очень однобоко прописан - и его прошлое и настоящее. Мотивации ноль к обдуманным действиям, обдуманных действий ноль. В так называемых скруллах не то, что разочарован, напротив - поражен, что главнокомандующий Таллос, склонившись у трупа своего соратника, говорит - твоя смерть не будет напрасной. А через некоторое время идет на контакт с Керол и Фьюри, они становятся друзьями, потому что друг другу помогли, какие молодцы. А то что первая поубивала с десяток таких же дорогих ему сородичей, то что второй скрулла в машине, хоть и не специально, но убил. И они теперь лучшие френды. Ну всмысле, ну почему.. Старк, как узнал, что Баки убил его семью, был готов и его и Стива порешить, а тут... Тон попытались задать, но это сделали просто не те люди. Ни режиссер, ни сценарист. А те, кто выше, не проконтролировал и вышло то, что вышло. Поэтому вместо харизматичного второго Тони Старка у нас бревно Денверс. Может и в комиксах она такая, везучая, безэммоциональная, но кино должно быть выше этого - веселее, бодрее. Короче, если на такой ноте дальше пойдет, что и 4 Мстителей можно не ждать. Ну и дальше не на что будет смотреть. Закончили 10 лет киновселенной и до свидания.

Ответить
0

Не уверен насчет Роджерса, мне он как раз и не очень нравится (хотя фильмы про него есть годные) за то что по сути только и делает что выпендривается своей суперправильностью, просто так вышло, что иногда правительству с ним по пути, а иногда - нет. Старк правильно сказал - вся удаль прямиком из пробирки. В комиксах еще иногда вспоминают, что он крутой стратег (а вот тут я не могу сказать, ибо не было интересно, из-за сыворотки это или нет), в фильмах этого нет совершенно. Тот же каратель (комиксовый!), например, по сути более жесткая версия Роджерса - крутой стратег, сильный без сывороток, упорный и прошел Вьетнам (давно не следил за ним, может и обновили уже).

Ответить
0

Сериал Нетфликсов был положен на современные реалии - там Каратель прошел Ирак и Афганистан (американская кампания на Ближнем Востоке)

Ответить
0

К сериалу нетфликса (хоть он мне и зашел) есть у меня свои претензии, в частности во 2м сезоне угрохали всю тактику, на которую были намеки в 1м. Касл теперь не готовится к сражениям с превосходящим противником, а берет в руки ПП, видимо он нашел рарный с бонусом на защиту и старый броник.

Ответить
0

Есть там тема: самоопределение. Вопрос разбросан в первой части фильма и проговаривается разными персонажами: кем она себя считает? И сцена с ответом, когда она боролась с ИИ: "Да, я человек". Думал дальше будет какая-нибудь пафосная короткая речь, но авторы обошлись - показали флешбеками ее "неудачи".

Ответить
0

Вот касательно эмоций ее - разве не отметили что ее как бы кри настраивали их не проявлять воообще, и типа заточка такая.. а в флешьеках она эмоциональна? Как это можно не заметить по сути?

Ответить
0

Я наоборот сказал, что у нее есть эмоции. Просто смотрятся они искуственно. Поначалу даже улыбка неестественная (когда человек улыбается естественно, задействуются соответственные мышцы глаз).

Ответить
1 комментарий
–2

Вообще актрису взяли унылую, даже Кристен Стюарт сыграла бы лучше...И вот "в совокупности" актриса + скукота в фильме (а также явные феминистические порывы) = капитанша марвел. Жаль что так слили.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления