Я тут на фоне чет вспомнил, как бустанули рейтинг зеленого слоника и он вам не димон после релоада кинопоиска, когда гении яндекса сделали из него высер с кастрированным примитивным интерфейсом и уклоном в онлайн-кинотеатр. Славный был протест, окончившийся триумфальной победой диванных войск. А если по теме, то это среднее арифметическое агрегаторов в последнее время яйца выеденного не стоит, потому что профильная пресса, из рецензии которых итоговая оценка и получается, часто топит за фильм или топит сам фильм тупо на основе идеологического посыла, причем настолько конъюнктурного, топорного и давно очевидного, что тошнит от этой жвачки. А критики, как сотрудники изданий с определенной политикой, вынуждены соответствовать имиджу и этой самой политике издания следовать. Не может же там редактор какого-нибудь SJW Today в рецензии написать, что новые охотницы за привидениями гавнище полное, напугав спонсоров и радфемок, которые обвинят во всех смертных грехах, ущемлении и пр. модных гнусностях. Так что томаты и метакритик уже не совсем товарищи. Сориентироваттся по ним можно, но не более. Удручает еще и то, что эта общественная болезнь касается не только оценок, но и наград. Вспомнить ту же награду от гильдии сценаристов для Рианы Пратчетт, оскары последних лет. Примеров вагон и маленькая тележка. Вот на примере капетаншы марвил и сама общественность теперь пользуется оценками как инструментом давления и заявления. А как же элемент искусства, как оставаться объективным? Просто ждем - время расставит все по своим местам, как было всегда.