Джордан Пил: «Не могу представить ситуацию, чтобы я взял белого парня на главную роль»

Режиссёр рад, что имеет определённое влияние в кругах Universal.

В закладки
Аудио

Джордан Пил выступил перед небольшой аудиторией в театре Upright Citizens Brigade Theatre, где рассказал о своём творческом пути, личной жизни, а также порассуждал об инклюзивности в кино.

Пил заработал себе имя после оскароносного триллера «Прочь». 28 марта у него выходит новый хоррор «Мы». Разговаривая с поклонниками, режиссёр отметил, что слава дала ему некоторую свободу и определённые возможности в кинопроизводстве. И он намерен распорядиться этой властью разумно.

Я вижу это следующим образом. Я могу брать темнокожих на роли в своих фильмах. Мне повезло оказаться в таком положении, что я могу сказать Universal: «Я хочу снять фильм ужасов за 20 миллионов долларов с темнокожей семьёй». И они ответят: «Да».

Не могу представить ситуацию, чтобы я взял белого парня на главную роль. Не то чтобы я не любил белых парней, но такие фильмы я уже видел.

Джордан Пил
режиссёр

Когда Пила спросили о любимом эпизоде сериала «Сумеречная зона» он назвал серию The Monsters Are Due on Maple Street, которую сравнил со своим творчеством.

Эта история рассказывает, что происходит с жителями района, когда они боятся, что пришельцы высадятся в их городе. Она показывает уродство и изъяны человечества. Именно это я хочу показывать в своих фильмах. Настоящий монстр находится внутри нас. А когда люди собираются вместе — это величайший монстр, который когда-либо был известен.

Джордан Пил
режиссёр

1 апреля в стриминговом сервисе CBS All Access выходит сериал-анталогия «Сумеречная зона» от Джордана Пила. В основу легло одноимённое телешоу 1959 года.

#сумеречнаязона #мы

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Геннадий Брест", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0443\u043c\u0435\u0440\u0435\u0447\u043d\u0430\u044f\u0437\u043e\u043d\u0430","\u043c\u044b"], "comments": 211, "likes": 69, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 44437, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 27 Mar 2019 01:42:03 +0300" }
{ "id": 44437, "author_id": 125186, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/44437\/get","add":"\/comments\/44437\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/44437"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

211 комментариев 211 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
427

Это же расизм, не? Ах да, расизма по отношению к белым не бывает

Ответить
–96

Не то что бы я не любил белых парней

Раси́зм — совокупность идеологических воззрений, в основе которых лежат положения о неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру[1]. Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расизм — это идеология, заявляющая о разделении людей на строго дифференцированные группы, называемые расами, о связи между унаследованными физическими чертами и чертами характера, интеллектом, моралью, культурой, а также о врожденном превосходстве одних рас над другими

И где, собственно говоря?

Ответить
163

"C черными не работаю, но вообще-то не расист."

Ответить
–55

Если человек предпочитает работать с черными, это не значит, что он - расист, читайте определения.

Ответить
104

Если человек предпочитает работать с белыми, это значит, что он - расист, фашист, цисгендорная мразь и т.п. Живите в реальности.

Ответить
10

Я разве отрицаю лицемерие некоторой части общества? Я утверждаю совсем другое. А это ваше повальное, "нас несправедливо обижают, обзывая расистами, значит и мы будем" - какой то детский сад, уж извините за прямоту)

Ответить
15

Стрелочка в оба направления крутится, об этом нужно говорить, а не молчать в тряпочку.

Ответить
1

Кто же спорит? Вот только тут не про стрелочку.

Ответить
1

тут как раз таки именно про неё

Ответить
0

Нет, тут про режиссера, который предпочитает брать на роли черных.

Ответить
4

Не нужно безсмысленной демагогии и игры словами.Сейчас лицемерите именно вы.Налицо дискриминация по расовому признаку,глупо это отрицать.

Ответить
–1

Ненене. У них это называется - позитивная дискриминация. Сечешь?) Позитивная!

Ответить
2

У них она называется affirmative action.

Ответить
–1

Вот уж поправил так поправил, спасибо дружище.

Ответить
1

Ну ты же попытался ввернуть смищную шутку, основанную на не до конца корректном переводе, что еще оставалось делать?

Ответить
–1

Так это не шутка, тащемта.

Ответить
3

Не секрет, что черные в США отстают от белых по множеству важных показателей, начиная от результатов SAT и заканчивая медианной зарплатой. Существует два варианта: либо они просто такие тупые по природе, либо неявные формы дискриминации и эффект прошлого угнетения. Соглашаясь с первым, ты переходишь в стан альт-райтов и не имеешь морального права жаловаться на расизм, соглашаясь со вторым, и при этом выступая против affirmative action, ты выставляешь себя не последовательным человеком.

Ответить
0

Просто вот эта штука, которую ты стыдливо прикрываешь англицизмом, могла бы с таким же успехом называться "позитивным лицемерием" или даже "позитивным расизмом". Но стоит придумать мягкий эвфемизм, и все становится нормально. Мы за все хорошее, против всего плохого. Нуок.

Ответить
0

Просто ты решил проигнорировать мое вполне корректное возражение к логике твоих рассуждений. Ну дело твое.

Ответить
0

Окей, в моем случае это скорее просто мнение чувака со стороны, который не варится в их внутренней кухне и расизм наблюдает в основном в фильмах про плантаторов. И меня печалит что эти позитивные перегибы начинают запихивать в культурную парадигму и в итоге оно выплескивается далеко за пределы Штатов. Почему так происходит и почему весь мир жадно смотрит в рот Америке это уже предмет совсем другого разговора.

Ответить
0

Тогда порекомендовал бы почитать что-нибудь по истории расовых взаимоотношений в США. Там все гораздо сложнее, чем "было рабство, а потом стало норм". Эти перегибы не с потолка взяли, люди пытаются (возможно, не лучшим образом) решить реальную проблему.

Ответить
0

У них? Меня уже куда то записали? Мило

Ответить
0

У них в смысле на западе.

Ответить
0

Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — это негативное отношение, предвзятость, насилие, несправедливость и лишение определённых прав людей по причине их принадлежности к определённой социальной группе. Неотъемлемыми элементами дискриминации являются: «ущемление прав; недопустимые признаки, по которым осуществляется дискриминация, отсутствие разумных и объективных оснований для такого обращения»

Где у Пила это? Максимум, что можно ему вменить - это предвзятость и на нее он имеет полное право. Чьи права он ущемляет? Кто гарантировал белым актерам право рассчитывать на роль в его фильмах? И где у меня игра словами? Я-то пользуюсь общепринятыми определениями, чего и вам советую)

Ответить
0

Выдержка из приведенной тобой цитаты:
"Дискриминация (лат. discriminatio «различаю») — это негативное отношение, ПРЕДВЗЯТОСТЬ, ... по причине их принадлежности к определённой социальной группе"
И ты далее такой пишешь: "Максимум, что можно ему вменить - это ПРЕДВЗЯТОСТЬ" относительно белых (читай, определённой социальной группы).
Сука, ты сам-то приведенную тобой цитату читал?!

Ответить
1

Хорошо, давай я разжую: в определении даны несколько признаков дискриминации и честно указал, что предвзятость у пила возможно имеется, но при этом нет или по крайней мере мы не знаем, ни о негативном отношении, ни о насилии, ни о несправедливости или лишении прав. Так доступнее?

Ответить
0

Там приведен перечень действий, считающихся дискриминацией. Что значит, что каждое, еще раз - КАЖДОЕ, приведенное действие - является частным случаем дискриминации. Плевать какое именно из них и сколько. Достаточно любого.

Ответить
0

Но они не равноценны. Насилие и предвзятость -вещи разного порядка.

Ответить
0

А за порядок никто и не говорить, только за категорию действия. Действие является расистским. Это подтверждает и определение. Персонаж из сабжа это действие совершает - он расист. В какой степени - вопрос совершенно другой. В конце-концов, человек, который только лишь поносит темнокожих в соц-сетях, и человек, который целенаправленно их вылавливает и убивает - оба являются расистами. Разными по степени их отбитости, но тем не менее расистами. Так же и Пил - то, что он заявил - расизм, по определению. Да, самой низкой степени, да несравнимо (собственно, никто и не сравнивает) с жуткими вещами времен рабства и гонений, но все равно - расизм.

Ответить
0

Нет,не расизм,читай определение расизма.

Ответить
1

Замкнули круг. Ты идеален для диалога, честно. Гений просто

Ответить
0

право на частную дискриминацию должны иметь все, либо никто. но в США если бы белый режиссёр сказал бы, что никогда не возьмёт на главную роль чёрного - этого режиссёра бы уже не существовало в профессиональном плане.

Ответить
0

Если человек не хочет работать с белыми, это значит, что он - расист, читайте определения.

Ответить
0

У тебя какое то свое определение расизма, видать.

Ответить
1

В массовой культуре это понятие стало значительно шире, нежели в данном определении, к сожалению...

Ответить
64

А если наоборот? Расизм или нет?

"Я не вижу себя, берущего черного парня на главную роль. Не то что бы я не любил черных парней», - сказал он, кивая своему приятелю"

Ответить
54

Если бы такое сказал белый, его бы уже уволили.

Ответить
36

Тикай с Лос-Анджелесу, тобi скандал

Ответить
–30

Нет. Он даже не сказал,что ему не нравятся черные. Он не сказал, что черная раса лучше белой. И он дружит с белым парнем. И возможно даже не с одним. Где тут расизм?

Ответить
26

Ну по их же логике тут расизм имеет место быть по тому как ему нужен конкретно черный парень, а не хороший актер. Ну ведь так нам говорили когда брали на роль очередного белого персонажа Эльбу? "Он хороший актер и не важно, что он черный"

По логике же адекватных людей тут нет ничего расистского, ну хочет он черного актера и хрен бы с ним. НО! Вот бы еще небыло двойных стандартов и белокожий мог сказать подобную фразу без последствий... мечты-мечты

Ответить
–24

ему нужен конкретно черный парень, а не хороший актер

Ну во первых,нет. Он не говорил,что будет брать в фильмы любых парней, лишь бы они черные были. Во вторых, это не расизм. Его предпочтения в работе с актерами могут быть любыми, это не значит, что он ставит черную расу выше белой или считает их неравноценными в каком либо смысле. Опять же, если опираться на конкретное определение расизма, а не на "он сказал, что предпочитает снимать черных, значит он расист"))

Ответить
12

Да, все именно так, я об этом и написал. Может он ничего плохого не имел ввиду, но люди так бурно реагируют потому как знают, что скажи что-то подобное белый и он бы уже был первым в очереди к Маску на заселение Марса.

Вот я вчера смотрел выступление Шапелла. Чувак все выступление стебеться над белыми и над тем какие черные притесненные. Ну и обьективно это смешно. Весь зал набит неграми и парой белый морд. Я вот слабо представляю подобное выступление где белый будет стебаться над черными. У нас еще может такое быть и то, может прийти возмездие.

Ответить
–5

Хм, надо повспоминать выступления карлина вроде там что то было такое. Ну а вообще да, лицемерие имеет место быть, но если кто то называет чёрное белым и обижает тебя, это не значит, что надо надуть губки и отвечать ему тем же)

Ответить
0

Он не говорил,что будет брать в фильмы любых парней, лишь бы они черные были

да, он такого не говорил, но что он говорил о том что бы взять на роль белого парня? Он даже представить такой ситуации не может! Это конечно может быть и потому что у него бедная фантазия, но скорее всего потому что парень белый...
т.е. черный/желтый/красный/..../любой другой - лишь бы не белый

Ответить
0

То,что у вас после т.е. - это домыслы. Речь шла исключительно о белых и черных. Ну не нравится режиссеру работать с белыми. И что? Он не имеет право на мнение, которое никого не обижает? Ах да, белых гнобят за такие высказывания, значит и мы будем гнобить черных, бебебе.

Ответить
1

Ему не нравится работать с актерами по единственному (заявленному) признаку - цвет кожи. Думаешь это никого не обижает?

Ответить
5

А где он сказал, что ему не нравится?
По-моему он сказал: «такую историю я уже видел», что подразумевает, что он хочет снимать истории про чёрных парней - его выбор.

Ответить
0

«такую историю я уже видел»

Какую историю?
Если он разделяет актеров по цвету кожи, а не по таланту, то он самый настоящий расист.
Для не расиста цвет кожи имеет значение только в историческом фильме, где он снимает историю про рабов например.
В хорроре его вообще ебать не должно белые там или черные, если он не расист.

Ответить
0

С чего вдруг не должно? У черных и белых разная культура, менталитет и все такое, соответственно хоррор с черными может быть другим по сравнению с хоррором с белыми. А хорроров с белыми действительно много.
И вообще, его фраза вырвана из контекста. Он режиссер, он хочет снимать истории про черных, ему это интересно и это его выбор, называть это расизмом - идиотизм.
Вот если бы он сказал, я не вижу себя берущим белого парня оператором или там дизайнером по костюмам - это уже другой вопрос, а тут речь про ПЕРСОНАЖЕЙ КИНО, ну хочет он снимать про черных персонажей, тебе ебет что ли?

Ответить
1

Не знаю, где вы там нашли "не нравится". Он не видит в этом смысла, т.к. делая героями чернокожую семью можно сыграть на истории расовых взаимоотношений в США, а снимая очередной хоррор с очередным белым чуваком ничего нового в принципе нельзя придумать.

Ответить
0

А кого это может обидеть кроме актеров, которые хотели бы у него сняться? Вот взять аудиторию дтф, кого здесь это может обидеть?) А даже если кто то и обиделся, ну и что?

Ответить
–1

кроме актеров

Почему кроме? Их мнение ничего не значит? Они никто?

Ответить
1

А почему их мнение что то для режиссера должно значить? Он им чем-то обязан? Он их как-то оскорбляет? Унижает? Нет, ни единого плохого слова в их адрес.

Ответить
0

Ну меня задевает. Может мне понравился его фильм и я хочу попробовать себя в главной роли. А тут раз и оказывается ему мои таланты не важны, а важен цвет моей задницы. Ну приехали.

Ответить
0

И что? Почему его твои хотелки должны волновать?

Ответить
0

Ты спросил, я ответил, больше ничего я тебе отвечать не должен.

Ответить
0

Так не отвечай))

Ответить
1

Ну не нравится режиссеру работать с белыми. И что?

Ничего, просто указывают на то, что это разделение по цвету кожи.

Он не имеет право на мнение, которое никого не обижает?

Имеет право на мнение конечно. Тут просто называют вещи своими именами, его мнение расистское.

Ответить
0

А если наоборот — то ситуация совсем другая, ага. Вот если б в кинопроизводстве доминировали темнокожие — тогда да, во фразе "Я не вижу себя, берущего черного парня на главную роль" не было бы ничего страшного и предосудительного.

Вполне понятные вещи.

Но закрыть глаза на реальное положение дел и вырывать всё из контекста же проще, да?

Ответить
24

А теперь попробуй не взять черного парня на работу в штатах, а еще к этому прибавь ему, "Я не вижу себя, берущего черного парня " Ты знаешь, что начнется.

Ответить
–6

Разговор-то не о том совсем. Лицемерие общества - это одно. Липовый расизм режиссера, приписываемый ему экспертами из интернета - совсем другое.

Ответить
1

Ну он как бы сам подкинул дровишек сказав что "я не вижу себя, берущим на роль белого". Он хотел набросить - он набросил. Пусть теперь разгребает. Хотя я думаю скажут, что как всегда белые расисты и все будет ок (:

Ответить
3

Ух, устанет же он разгребать комменты на DTF...

Ответить
0

Да-да все всегда только на дтф и проиходит (: а занижени оценок и рейтинга ожидания - это все фантазии. Бедные томаты из-за дтф даже переделали рейтинг ожидания, а ютуб крутил результаты поиска для Ларсон. Ну мы тут на дтф сила пиздец (:

Ответить
0

Томаты что-то значат только для людей без собственного мнения. Относится и к тем кто дрочит на позитивные цифры, и к тем кто занижает. Копетан ларсон зашла массам, как зашли им многие другие слабые фильмы, и никакие интернет-разговоры этого не изменили.

Ответить
0

А трейлеры для лашков которые не знают все обо всех фильмах и сразу только по названию понимают на что стоит идти, а на что нет. И вобще когда же уже наступит время когда просто покупаешь билет и идешь в кино даже не зная на что идешь, ух красота же будет.
Сам не пользуюсь агрегаторами и считаю, что оценки - это дно. Но не считаю свое мнение единственной истиной, поэтому раз кому-то это надо, то пусть пользуются. И уж считать всех кто перед просмотром фильма хочет узнать пользовательскую оценку (именно ее, а не журналистов), что они не имеют своего мнения - ну такое себе. Наверное отзывы в стиме тоже следовало бы убрать, негоже смотреть на чужие отзывы, покупай и пробуй сам, мнение же есть.

Ответить
0

Я не согласен с этим. Но еще раз попробую. На том же самом примере: попробуйте его слова применить к темнокожим от обратного. Эффект будет очень неприятным. Понятное дело, что корень проблемы берет из истории штатов и рабском эксплуатировании темнокожего населения или проще говоря рабства. Но в мире современном это стало использоваться в манипуляционных целях и этим как раз темнокожее население стало пользоваться. Говоря о расизме нужно принимать в расчет все нации и неприемлемость использования подобных высказываний ко всем "участникам" расовых групп, а не уходить в конкретику только лишь к одной группе и игнорировать посылы от них самих, как скидку за прошлое. К сожалению, сейчас именно так. Одна часть открыто игнорируется, вторая раздувается.

Ответить
12

«Я вряд ли буду брать белого парня на главную роль в своём фильме. Не то что я не люблю белых парней...» - сказал он, кивая исполнительному продюссеру Иену Робертсу (см. фото)

Ответить
1

Он просто сказал, что фильмов с белыми уже достаточно много, и он хочет поработать в другой нише.

Ответить
3

Он не исторические фильмы снимает а триллеры. Нет таких ниш, белый триллер или черный триллер.
Там цвет кожи смысла не несёт.
Это как сейчас начать запрещать черным бегать или писать рэп, потому что их и так много видели.
Расизм это когда цвет кожи считают характеристикой человека, что он и делает

Ответить
1

Очередной не-расизм, как Ларсон.

Ответить
1

Стрелочка не поворачивается же.
©Нухельпухель

Ответить
0

282
Гипотетически даже можно возбудить

Ответить
0

Стрелочка не поворачивается!

Ответить
0

Да он расист) но это норм. В "ки энд пил " и по черным и по белым проходились

Ответить
–1

Ну вот, молодец, ты уже начинаешь понимать жизнь. А то сразу "расизм-расизм".

Ответить
161

Да, первое, что приходит на ум, это что бы сделали с белым режиссером, позволившем себе такое высказывание по отношению к черным.
Дикость.

Ответить
8

ну вон Бри Ларсон недавно говорила, что хотела бы меньше белых интервьюеров, затравили в итоге.

Ответить
129

Сказала бы что хотела бы меньше черных интервьюеров, вырезали бы нахер из Капитана Марвел.

Ответить
5

согласен, скандал был бы обширнее. это действительно тема о двойных стандартах, как и с сексуальной объективацией, когда с персонажами-женщинами плохо, а с мужчинами - норм.

Ответить
1

Я бы посмотрел такую версию Капитанки.

Ответить
10

Можно на Николаса Кейджа заменить, фильм только лучше станет.

Ответить
0

И Майкла Бея в режиссеры, тогда фильм станет порно, но без сексуальных актов.

Ответить
0

В фильме бы немногое поменялось)

Ответить
0

*из голливуда нахуй

Ответить
20

Ебать затравили конечно

Ответить
1

Ничего не случилось. Наоборот общими усилиями компании заминали это дело. Ютуб ролики о происшествии загонял в самую жопу в поиске. Вывод - на белых наезжать можно и нужно, если что, тебя отмажут.

Ответить
1

Пропустил эту историю, спасибо.

Ответить
112

не вижу себя, берущего белого парня на главную роль

И как в режиссеры берут людей с таким плохим воображением

Ответить
0

Не вижу себя платящим свои деньги за фильмы чёрных режисёров, я не расист, но вот просто не вижу и всё.

Ответить
52

Я даже не представляю, какая вонь могла бы подняться, скажи подобную фразу белый режиссёр о чернокожем актёре. Двойные стандарты.

Ответить
–13

А она и тут поднялась. Посмотрите на ваш комментарий, и наиболее заплюсованные коменты выше.
Просто в вашем примере вонь была бы сильнее, потому что у угнетения темнокожих многовековая история, а белых цисгендерных мужчин начали притеснять относительно недавно, да и чего уж, методы явно погуманней, и потому масштаб трагедии ещё не до конца осознан обществом.
В общем, всё логично, нет тут ни какого лицемерия.
Ах да, ещё - это не вонь, а общественная дискуссия, просто иногда мнение у людей отличается от того, которое вы считаете правильным.

Ответить
–5

Из контекста вырывай!
Опровергай!

Привет.

Речь идёт о вполне конкретных притеснениях, вызывающих общественную дискуссию. Причем здесь крестьяне и феодализм - не совсем понятно.
Тем более, что действие комментируемой статьи (и вообще основной движ по теме) происходит в США, где крепостного права не было, а рабство - было.

ВАЖНО! Я в своём первом комментарии не занимаю чью-либо сторону в споре между "белыми цисгендерными хуемразями" и "ёбнутыми SJW", я только пытаюсь объяснить, что различная реакция на одни и те же слова, только про разные расы - это не лицемерие, а следствие определенных исторических и культурных процессов в (западном) обществе.

Ответить
3

Какая блять общественная дисскусия. Нытье про то, что нас притесняли сотню лет назад, это не дисскусия, а монолог. И я извиняюсь, какой срок должен пройти, когда можно перестать напоминать, что были притеснения? Так то, из тех, кто сейчас жалуется, никто не знает что такое рабство. Так то в своих рассуждениях можно и до палеолита дойти, вам не кажется?

Ответить
0

это не дисскусия, а монолог.

Ну вы и другие люди ответили, и многие вас поддержали. Значит - дискуссия.

какой срок должен пройти, когда можно перестать напоминать, что были притеснения?

У меня нет ответа на этот вопрос. Поживем - увидим. Изменение социальных и культурных норм процесс не быстрый. Но активная позиция большого количества людей может его ускорить.

Так то в своих рассуждениях можно и до палеолита дойти, вам не кажется?

Можно, если вы любите гиперболизировать утверждения, но не нужно, т.к. это будет плохой прием в споре.

Ответить
–1

Какая гиперболизация? Вы возводите проблему «рабства» и «притеснений» в ранг актуальных, что навязано массовой истерией, а не историческими процессами, которые закончились сто лет назад. То, как пытаются указать на белого мужика, потому что он белый мужик, в какой то степени оправдывает возмущение и сарказм в данных ветках. Потому как это очевидный факт, что все больше, белый мужик, становится чем то маргинальным. Это происходит здесь и сейчас. А ныть про то, что мы были в рабстве (забывая, кто продовал их в это рабство (те же чернокожие)) 100 лет назад, при этом жить на пособии и не знать вообще что такое притеснение, это уже не здесь и сейчас. Не надо вот так с барского плеча, уравнивать совершенно разные материи.

Ответить
1

Вы возводите проблему «рабства» и «притеснений» в ранг актуальных

Кто, я?

Не надо вот так с барского плеча, уравнивать совершенно разные материи.

Простите, больше не буду!

Ответить
–1

Привет, фрай

Ответить
0

Вы меня о таком заранее предупреждайте. А то я распинаюсь тут, а это тот самый...

Ответить
2

Так то, из тех, кто сейчас жалуется, никто не знает что такое рабство.

Т.е. ты реально считаешь, что вот отменили рабство и все, наступило равенство? Мда...

Ответить
0

Конечно, белых мужчин никогда не притясняли. Ведь в мире, в рабы брали только черных. Или постой...

Ответить
26

В его словах нет расизма. Ну хочет он снимать чернокожих актёров - пусть снимает. Это его право как творческого человека выбирать таких героев и сценарии, какие он хочет. Но это должно работать и в обратную сторону очевидно, а не как сейчас, когда в сюжеты, в которых изначально не прописано никаких меньшинств, набирают их в каст ради инклюзивности, политкорректности и тд.

Ответить
43

Я не вижу себя, берущего черного парня на главную роль

(c) Любой белый режжиссер.

В его словах нет расизма. Ну хочет он снимать белых актёров - пусть снимает.

(c) Никто.

Ответить
5

Я об этом и написал как бы в конце

Ответить
0

Самый здравий комментарий в этой ветке.

Ответить
0

Если бы он выбрал другие слова. "Снимаю фильмы только с о чернокожих, хочу дать их было больше в киносфере" и тп. А тут его слова звучат провокационно.

Ответить
38

А был бы белый режиссёр не берущий чёрного на главную роль - уволен.

Ответить
3

Обычно так и происходит, не?

Ответить
4

И? Как это противоречит выраженной мысли?

Ответить
32

Талантливая нигга, почувствовавшая увереность, заметьте он конкретизировал снимать именно чёрных и упоминая только белых людей, неупоминая про азиатов и прочих. Так что в его словах чистый расизм.

Ответить

Комментарий удален

1

На счет его таланта тоже спорный вопрос, не было бы такого хайпа толерантности в индустрии, обратили бы на его фильмы такое внимание?

Ответить
22

Я не вижу себя, берущего белого парня на главную роль. Не то что бы я не любил белых парней...

... просто я - расист, который злоупотребляет служебным положением.

Ответить
13

"The way I look at it," he explained, "I *get* to cast black people in my movies."

Не "Я беру чернокожих на главные роли в своих фильмах", а "У меня есть возможность". Черных сначала вообще не брали в кино, потом начали брать на второ- и третьестепенные роли Друга главного героя, только недавно стали брать на главные - и это как правило в нишевых фильмах для черной аудитории. Пил добился успеха и может себе позволить писать сценарии и снимать фильмы про черных персноажей - для него это так же естественно, как для белого писать и снимать про белых. Не вижу в этом ничего плохого. Но комментаторы опять упражняются в ментальном эксперименте "А вот если бы белый так сказал..."

Ответить
5

Так в том-то и дело, что "А если бы"... Всем пофиг на самом деле, на его взгляды. Просто ему можно выражать взгляды, которые "правильные", а другим нельзя.
Его фильмы - его дело. Конечно, он может брать в каст кого хочет, и говорить об этом, что хочет.
Вот только неплохо было бы, если б так могли остальные.

Ответить
8

Могли как? Писать сценарии про белых персонажей? Брать белых актеров на роли белых персонажей? Так уже 100 лет так делают и никто им не мешает.
Или вам жаль, что другим режиссерам нельзя публично говорить "Я буду брать на главные роли только белых"? Дело в том, что когда чернокожий режиссер хочет дать другим чернокожим возможность построить актерскую карьеру, хочет увеличить присутствие своего народа в массовой культуре - это одно. Когда белый не хочет брать на роли никого кроме белых - это совсем другое. Поэтому нельзя просто вырвать цитату черного про белых из контекста, представить что это белый говорит про черных и поехидничать про обратный расизм и "стрелочка не поворачивается" (содержание 90% комментариев тут). Оно так не работает.

Ответить
3

Так уже 100 лет так делают и никто им не мешает.

Не меша - Л.
В каком информационном вакууме вы живёте? Чернокожие актёры уже довольно давно строят карьеры в совершенно разных форматах. Они играю и в сериалах, и в полноэкранных картинах. Занимают как ведущие роли, так и второстепенные.
Как здорово вы перечёркиваете реальность громкими, красивыми и правильными словами о свободе самовыражения и т.д. Забывая правда о том, что все эти цели достигнуты.

Зато нельзя больше просто взять аутентичный сеттинг (заметьте, не по прихоти, а из соображений целостности картины, чисто ради построения атмосферы и создания эффекта погружения в выбранный сеттинг), и наполнить его только белыми персонажами. А если кто-то так и делает - это всегда сопровождается вонью, унижениями и срачами.

Ответить
2

Чернокожие актёры уже довольно давно строят карьеры в совершенно разных форматах. Они играю и в сериалах, и в полноэкранных картинах. Занимают как ведущие роли, так и второстепенные.

Давно - это лет аж 10, до этого были только исключения в виде Моргана Фримана, Сэмюэла Джексона, Эдди Мерфи и еще нескольких, которых можно пересчитать по пальцам. Про сериалы вообще молчу.

Забывая правда о том, что все эти цели достигнуты.

Надо бы сказать им в США, что расизма нет, предрассудки побеждены, все цели достигнуты, мир во всем мире и вообще, что они там вы**ываются? Нам то лучше знать.

Зато нельзя больше просто взять аутентичный сеттинг, и наполнить его только белыми персонажами.

Я слышал про неадекватов, которые обиделись на отсутсвие черных в 3-м Ведьмаке и Kingdom Come. И это идиотизм, но такие случаи - единичные (ну либо я действительно живу в вакууме). Зато вонь и срач под такими постами я в рунете вижу каждый день.

Ответить
2

такие случаи - единичные

Единичные, когда кто-то взял и не добавил негра в свою "белую" историю. А я говорю о персонажах, которые присутствуют в кино и играх чисто ради галочки, ради расового многообразия, и разваливают тем самым сеттинг и весь эффект погружения.

Какой-нибудь чернокожий великий воин, который находится в местности, где ему попросту неоткуда было взяться. И он добавлен, потому что надо.

Давно - это лет аж 10

Ну я бы не сказал, что всего 10. А вообще вот этот ваш пример с "единичными" случаями - это просто классика. Если мы видим что-то, что подтверждает нашу теорию - то: "Я же говорил". А если что-то не укладывается в неё, то: "Это единичные случаи".

Про сериалы вообще молчу.

Вот вам просто ради прикола два сериала, которым больше 10 лет.
"Клиника" - одного из ярчайших персонажей играет Дональд Фейсон - негр. Первая серия (если верить гуглам) - 2001 год. 2019 - 2001 = 18, если я не ошибаюсь.
"Доктор хаус" - 2004ый год. 2019 - 2004 = 15. Один из главный актёров - Омар Эппс, негр.
Не думаю, что это первые в своём роде сериалы, это просто те, которые я знаю. И даже не нужно говорить, что это не главные роли. Это главные роли, просто не титульные.

Надо бы сказать им в США, что расизма нет, предрассудки побеждены

Так ведь и нет того самого расизма, когда негр - это не настоящий человек. Они давно занимаются спортом, ходят на работу, зарабатывают кучу денег. Есть учёные, публичные учёные, актёры, реперов просто жопой жуй. Более того, есть дисциплины (тот же реп + баскетбол пожалуй), где они ещё и на заведомо более выгодном положении находятся. Всё у них нормально.
А если вы говорите обо всяких стереотипах, которые кто-то из людей может поддерживать, а кто-то нет: ну так они не на ровном месте появляются.
Ничего негру не мешает дотянуться до звёвзд, если он хочет. Завязывайте уже с этой байкой.

Зато вонь и срач под такими постами я в рунете вижу каждый день

Да какие тут срачи? Наверное, кроме нас с вами особо никто и не закусился. Вонь есть да, но не такая маштабная. Я к тому, что вонь в комментах на dtf - штука местечковая. А вонь неадекватов, ругающих киндгдомкам, например, преодолела океан.

Ответить
4

Лично мне цвет персонажа никогда не разрушал "эффект погружения", но может я просто не видел фильмов, которые видели вы, ок.

Вот вам просто ради прикола два сериала, которым больше 10 лет ... И даже не нужно говорить, что это не главные роли. Это главные роли, просто не титульные.

Это называется supporting role. То, что черных брали на роль поддержки к главным героям я и так знаю. Зачем вы приводите в пример не-титульные роли, если речь шла именно о них?

Так ведь и нет того самого расизма, когда негр - это не настоящий человек.

Уважаемый, о таком расизме уже и речи не идет. Но у столетий дискриминации есть свои последствия. Не нам с нашей колокольни судить, легко ли черным преуспеть в США. И наверное расизм не кажется таким уж далеким пережитком прошлого, когда еще твой дед не мог срать в одном туалете с белыми, отца называли ниггером, а вашу машину тормозили копы, чтобы проверить - не угнал ли.

Да какие тут срачи? Наверное, кроме нас с вами особо никто и не закусился

Ну вот и мы давайте завязывать.

Ответить
1

supporting role

Лол. Список персонажей и актёров, которые имеют ГЛАВНЫЕ сюжетные ветки и БОЛЬШЕ всех остальных экранного времени. Но это supporting role, и веса не имеет, ок. Это и были главные роли. Если хотите негров, которые на афишах имеют больше пространства - тоже можно найти кучу всего. Если речь именно о сериалах, а не фильмах - ну тут окей, я хз на самом деле, просто в них не шарю. Но есть вроде какая-то "прослушка", там как минимум на обложке, негры в центре композиции.
Уважаемый, о таком расизме уже и речи не идет

Ну таки-да. О том речь. Но истерия продолжается. Продолжаются компании по отстаиванию прав негров, которые в общем-то выбрались из говна. (Ну хорошо, в историческом смысле не так давно, но выбрались). А при этом есть же ещё индейцы, на которых всем насрать, а им досталось не меньше.
Я к тому, что никто на самом деле ни за чьи права не борется. Борцунам теперь нужны привилегии, а не права - а это вещи другого порядка.
Ну а по ситуации с неграми, я её вижу так: предки американцев держали их в рабстве, и теперь потомки тех американцев хотят заставить стыдиться этого белых людей по всему миру (ну а иначе нахера они лезут в тот же кингдом?).
Ну вот и мы давайте завязывать.

Давайте.
Всего хорошего.

Ответить
0

Ты все верно говоришь, но меня единственное растраивает что он в принципе выделяет актеров и актрис по цвету кожу. Я имею в виду, вот за такое равноправие они борятся, чтоб потом все равно выделять по расовому признаку?

Ответить
9

Раз в месяц я спускаюсь в комментарии на ДТФ с четким предчувствием того, что я там увижу, и это предчувствие меня не обманывает. Особенно спасибо редакторам за кликбейтовое название статьи.
Когда начинают кричать про обратный расизм, обычно все такие доводы рассматривают ситуацию в вакууме, отбрасывая весь контекст и предысторию. Однако ничто не существует в вакууме, ничто не берётся из ниоткуда. Есть уже существующая огромная культура, исторически отдающая предпочтение людям европейского происхождения. Грубо говоря, рассказывающая истории про белых для белых. Поэтому нет ничего удивительного, что чернокожий режиссёр хочет рассказывать истории для чернокожей аудитории про них самих. Мы же, в свою очередь, можем почерпнуть из них что-то, что до этого мы не знали о них, потому что целая слой людей был лишён своего собственного голоса.
Иногда, видите ли, невозможно рассказать некоторые истории, беря на главную роль белого мужчину.

Ответить
1

Никогда не понимал идею победить одно зло, пытаясь создать новое. Типа убийца дракона сам становится драконом?
На самом деле я не против "чёрных историй" для "чёрных парней". Просто напрягает, что "белые истории" про "белых парней" корректируются. Ну делали бы уже все, как хотят. Людям ведь уже насрать на цвет кожи (ну кроме личных предпочтений). Но одних мы зацензурим, а других будем поощрять, и подкрепим это обязательно какими-нибудь глубокими словами про исторический контекст и культуру.

Ответить
0

Так как люди равны и взаимнозаменяемые, то все возможно.

Ответить
0

я смотрю ты давно в окошко не смотрел

Ответить
0

В наше время рассуждать о белое для белых и черное для черных уже расизм, или ещё нет?

Ответить
11

Да не парься, Джордан Пил, белокожим режиссером я тебя тоже не вижу.
А вообще всё это лирика. Фильмы снимает хорошие и отлично.

Ответить
10

«...рассказал о своём творческом пути, личной жизни, а также порассуждал об инклюзивности в кино»

Вот не хочу быть занудой, но вместо всего этого автор заметки на DTF взял лишь одну фразу про белых парней, которая точно подорвёт кучу пердаков и вывел ее в заголовок. И упомянул про любимый эпизод «Сумеречной зоны».

Хотя в оригинальном тексте много интересной информации: как его первый хоррор «Прочь» был одним из целой кучи проектов, которые он параллельно писал в надежде, что хоть что-то заметят продюсеры. Или источники его вдохновения: Стив Мартин, Мартин Лоуренс, Ридли Скотт и Тим Бёртон. Аж три белых чувака в списке, которых он считает крутыми. Но трафик на DTF сам себя не пригонит, видимо.

В итоге я с большим удовольствием прочитал оригинальное интервью, потому что его автор не пытался подсунуть новость про угнетение белых мужиков. По тексту видно, что парень просто хочет реализовать своё творческое видение на экране и рад, что ему дали такую возможность.

Ответить
4

Ну, пусть тогда чернокожие парни и несут ему деньги в кинотеатры.

Ответить
13

Они и несут.

Ответить
7

Так они и несут. Лучший пример подобного - Тайлер Перри. Чувак каждый год снимает один и тот же шлак для чернокожей аудитории и ни разу не помню, чтобы его фильмы не окупили бюджет.

Ответить
–1

один и тот же шлак

Слышь, снежок, а ты не расист ли часом?

Ответить
6

блексплорейшн же ну. даже жанр такой есть уже сто годов

Ответить
6

Заголовок кликбэйт с фразой, вырванной из контекста.

Ответить
2

я не вижу фильм который я мог бы посмотреть от черного парня

Ответить
2

- Черный режиссер не хочет брать белых актеров
Толерантное общество: ВАУ, КАКОЙ МОЛОДЕЦ, ТАК ИХ ЭТИХ НАХАЛОВ
- Белый режиссер не хочет брать черных актеров
Толерантное общество: ПОЗОР, ИЗГНАТЬ ИЗ СТРАНЫ И ПОД СУД
Но ведь такого никогда не будет с белым режиссером, потому что это уже преступление на уровне замысла и такого никто не озвучит.

Ответить
3

Так скоро Агутин перепоет песню: не похожий на меня, не похожий на тебя, паааарень, белокожий

Ответить
3

Я согласен с большинством комментаторов - все же его высказывание довольно стремное. Однако, он вроде неплохие фильмы снимает с черными и это не тот случай, когда нужно запихнуть черного ради того, чтобы ни у кого не бомбануло. Или снять недофильм с черными, чтобы потом говорить, что вот, мы с ними тоже фильмы снимаем и расизма у нас нет.

Чувак отвел себе угол в кинематографе и в этом углу развлекается, снимает неплохие фильмы. Таких бы побольше, а еще каких-нибудь режиссеров, желательно женщин, которые снимают хорошие фильмы про женщин и думаю, многие бы перестали так бесноваться с этим расизмом и феминизмом. Отстали бы от других режиссеров и никому бы не пришлось впихивать черного или женщину на неподходящую и плохо прописанную роль, лишь бы они там были.

Ответить
2

Это наверное странно, но мне нравится смотреть фильмы с белыми, где их количество 80%, а остальное чернокожие и азиаты. Да, я сам азиат, но мне как-то не хочется смотреть фильм, где все азиаты и одинаково выглядят (корейские, китайские, японские). Также и с чернокожими. Их внешность субъективно труднее различать, чем внешность белых.

Ответить
1

Ну, кстати, корейское кино я бы очень советовал. В том плане, что у них нет каких-то ярких штампов. Они действительно стараются делать самобытно, а не по лекалам.

Ответить
0

А тут можно, например, начать рассуждение на тему, являются ли эстетические стандарты объективными, или это результат формирования в той или иной среде (которая в наши дни включает в себя масс медиа и интернет). Но это слишком сложный вопрос :)
Скажу только что сам безумно люблю классическую европейскую внешность, но угнетать кого-то из-за собственных предпочтений считаю неправильным.

Ответить

Комментарий удален

0

А в чём твоя проблема? Замуты с неграми — это вообще не проблема России, у нас так-то и своих хватает) Какое у нас может быть предубеждение против чернокожих? Некоторые жители нашей страны вживую даже не видели никогда людей с отличающимся цветом кожи, но в интернете все такие расисты))

Ответить

Комментарий удален

2

Я не хочу слишком углубляться в серьёзность, но мы по идее должны быть на стороне негров как потомки крепостных (фактически, тех же бесправных убиваемых рабов, только не иноземных, а таких же людей своей страны, как и помещики и т.д.). Это уж точно не проблема негров, что их сделали рабами, а теперь они отрываются как могут, если тут вообще применимо это слово. Неужели кто-то серьёзно будет оспаривать их заявления, что раньше их не брали на главные роли, раньше им не давали премии, и вот это всё. Ну было же такое?

Ответить
0

Это уж точно не проблема негров, что их сделали рабами

Это не проблема современных белых, что когда-то черные были рабами.

Ответить
1

Почитай что-нибудь по истории расового вопроса в США, хотя бы Википедию. А то эти ссылки на рабство как единственную проблему смешат уже.

Ответить
0

Друг, я очень много читал, но судя по тому, что ты 1)ссылаешься на википедию, 2) злишься на то, что в ответ на претензию про рабство отвечают про рабство, судя по этому тебе следует, ну не знаю, спецшколу закончить прежде чем лезть со своим авторитетным мнением.

Ответить
0

И к какому же мнению ты пришел по результатам своих изысканий? Рабства давно нет, а американские негры и сейчас сильно отстают от белых. Может, они генетически неполноценные?

Ответить
0

Ну по сути конечно да, но вышло как вышло.

Ответить
0

Есть же хорошие черные актеры. У разных людей разные тут мнения, но как по Дэниел Калуя - хороший актер. А еще Лоренс Фишберн очень крут (я его люблю за Standoff и Assault on Precinct 13).

Ответить

Комментарий удален

1

расист хуев

Ответить
1

Странные умозаключения для человек, у которого отец чёрный, а мать - белая

Ответить
1

Жену себе однако взял белую, ох уж эти двойные стандарты)

Ответить
0

Челси моргни, если тебя держат в рабстве

Ответить
1

А теперь попробуйте сказать тоже самое, заменив "белого парня" на "чернокожего" или "женщину". И человека тут же уволят, без права на помилование.
Расизма как такового в высказывании режисера нет, он отделяет людей по расе здесь только для творческих целей, никак не высказывая мнения о том лучше кто-то или хуже. Но проблема современного либерального дискурса в том, что обратная ситуация, приведенная в первом предложении, как раз таки автоматом приведет к обвинениям в расизме или сексизме.
А фильмы, кстати, он хорошие снимает.

Ответить
0

Не смог удержаться)))

Ответить
0

Так это что получается? СУМЕРЕЧНАЯ зона будет целиком и полностью ТЁМНОЙ зоной? Ну, а если серьёзно, то более переоцененного режиссера ещё надо поискать. Во время просмотра "Прочь" одна очень навязчивая мысль кружилась в голове:" зачем я смотрю этот не до трэш, не до психологический-триллер? Вот зачем, если можно пересмотреть "Остров проклятых". Имхо, конечно.

Ответить