14-летний сирота из Филадельфии получает от древнего волшебника способность превращаться в супергероя с банальным набором способностей и сражается со злодеем, в глазу которого живут семь Смертных грехов. Они оба почти неуязвимые. Оба летают. У одного есть плащ и костюм, а у другого — миньоны.
Да это же ещё один «Человек из стали», скажете вы. Супермен и генерал Зод!
Но нет, DC тут всё же не ходит по старым граблям. Самое важное в «Шазаме!» — не его банальный сюжет и не простецкий центральный конфликт, а великолепное исполнение: внимание к деталям, юмор и искренность, которой так не хватало этой киновселенной со времён всё того же «Человека из стали».
Есть некая ирония в том, что «Шазам!» вышел с разницей в месяц с «Капитаном Марвел», ведь эти герои не только в прошлом делили одно и то же имя, но и доставляли своим авторам схожие неудобства. При создании фильмов сценаристы Marvel и DC пытались решить одну и ту же глобальную проблему — им нужно было сделать интересным практически всесильного героя с «синдромом Супермена».
Обе студии справедливо решили, что титульному персонажу нужен интересный ансамбль в качестве поддержки. Но Капитан Марвел затерялась на фоне Ника Фьюри, Скруллов и инопланетного кота, а вот команда детей-сирот из «Шазама!» не затмевает протагониста, а, наоборот, толкает вперёд.
Ближе к финалу «Шазам!» воспринимается именно как ансамблевое кино, где центральный герой — нечто вроде Звёздного лорда из «Стражей галактики». Сравнения с хитом Джеймса Ганна тут тоже неизбежны, потому что фильм DC — это история о сиротах, которые нашли свою силу в единстве. Только без енотов и говорящих деревьев.
Формально «Шазам!» существует в одной вселенной с «Бэтменом против Супермена», но поверить в это непросто. Режиссёр второго «Проклятья Анабель» Дэвид Ф. Сандберг, как и Джеймс Ван до него, свободно экспериментирует, сбросив стилистические оковы хмурых блокбастеров Снайдера.
История подростка Билли Бэтсона местами отдаёт и «Гремлинами», и «Охотниками за привидениями», но не ударяется в ретро — скорее, заимствует тон. «Шазам!» — кино во многом детское, но детское в представлении постановщиков восьмидесятых. Оно может и напугать.
При этом говорить, что сам Бэтсон — «ещё один Супермен в DCEU», было бы сильным упрощением. Сандберг делает максимальный акцент не на силах, которые получает 14-летний парень, воскликнув «Шазам!», а на... взрослом теле. В этом кроется главный комедийный элемент фильма: для детей возможность купить пиво без документов, пробраться в стрип-клуб или уйти с уроков пораньше оказывается не менее важной, чем умение метать молнии из рук.
С точки зрения постановки и подачи ярые фанаты DCEU могут признать «Шазам!» окончательной капитуляцией Warner Bros. перед MCU. Этот фильм ещё больше похож на работы Marvel, чем «Аквамен» и «Чудо-женщина». Структурно он ближе всего к «Человеку-муравью» — это полноценная комедия с небольшими вкраплениями супергеройского блокбастера, а не наоборот.
Но Сандберг не просто подражает Marvel, он врывается в высший эшелон её фильмов. «Шазам!» живее, смешнее и изобретательнее, чем большинство MCU-сольников последнего времени. Этому помогают как безотказный юмор, так и блестящие издёвки над другими картинами DCEU. То главный герой никак не может услышать злодейскую речь из-за сильного ветра, то заезженный эпизод со спасением пассажиров автобуса оборачивается чередой комичных неловкостей.
По трейлерам может показаться, что Закари Ливаю досталась второстепенная роль, но в реальности всё в точности наоборот. Он в фильме не просто эффектный гиммик. Актёру досталась непростая задача — сыграть ребёнка в теле взрослого мужчины, и он с ней блестяще справился. Для Ливая с его горящими глазами этот фильм может стать долгожданным пропуском в высшую касту Голливуда, который он по-хорошему заслужил ещё во времена «Чака».
Безусловно, у «Шазама!» есть и недостатки: очередной плоский злодей, которому жизнь отравил собственный отец, невыразительный дизайн Грехов, похожих на самых слабых противников из Devil May Cry, но это всё нисколько не мешает фильму, как годами не мешало и работам Marvel. Ближе к середине создаётся ощущение, что «Шазам!» претендует на звание лучшей комедии 2019 года, но это лишь затравка — в финале зрителя ждёт искренний детский восторг, которым истории про людей в трико нас балуют всё реже.
Как у любого потрясающего семейного зрелища, у «Шазама!» есть послание как для детей, так и для взрослых. Если первым он убедительно объясняет подлинный смысл настоящей семьи и показывает, что никакие суперспособности не помогут человеку, если он сломан внутри, то вторым он напоминает о важной особенности власти — она не несёт в себе ничего хорошего, если ты не готов её ни с кем разделить.
Почему недовольство про "статья дополняется" я не вижу ни на тж с вц, ни на зарубежных котаку-хуяку, ни на отечественных сми уровня тасс и РБК? Почему только дтф вечно ноют про это? Может они ещё не готовы для чтения сми, и им стоит ограничиться пабликами в вк и парашными формумами?
искренность, которой так не хватало этой киновселенной со времён всё того же «Человека из стали».
Человек из Стали был совершенно искренним фильмом. БпС был совершенно искренним фильмом. А Чудо-Женщина! Тоже ведь совершенно искреннее кино и я это абсолютно не иронично.
Я тотально не понимаю откуда взялось это однобокое восприятие искренности. Почему это слово обязательно произносится ТОЛЬКО тогда, когда "кинокомикс позволяет себе дурачиться и вообще всем видом показывает, что несерьёзен"?
Вопрос, после которого не последует атаки, споров, это не попытка посмеяться и т.д. : что подразумевается под "искренностью" в данном контексте? И чтобы дальше не плодить комментарии, почему ЧиС искренный фильм?
Думаю люди подразумевают цельность, отсутсвие искуственности и то что фильм воспринимается не просто как попытка срубить бабла, но и вложитсься всеми силами сценаристов и актеров в историю и ее реализацию
Вопрос, после которого не последует атаки, споров, это не попытка посмеяться и т.д. : что подразумевается под "открытостью" и "честностью" в данном контексте? И чтобы дальше не плодить комментарии, почему ЧиС открыт и честен со зрителем?
Только что с сеанса, фильм реально крутой, при чём я бы не назвал его "марвеловщиной", ибо марвел уже давно скатились в самоповторы и банальщину, что лично мне уже скучновато на сеансах MCU. В Шазаме это слегка чувствовалось только на последних 15 минутах, а так на фоне всей остальной супергероики, фильм смотрелся как глоток свежего воздуха, при этом он очень простой и добрый, вот именно добрый. Я бы рекомендовал его всем, кто хочет выйти из кинозала с приподнятым настроением
Ну так как бы хз
Тут по вкусу
Имхо, что Закари Ливай, что Хэнкс очень реалистично сыграли поведение детей в телах взрослых
А вот стыдно тебе за это или нет уже твоё личное дело )
Даже на секунду не возникло такой мысли во время сеанса, я только сейчас осознал, что диалоги, подача история и актёрская игра получились настолько хорошими, что я просто проникся "историей", и у меня ни разу не возникло мысли "ну вот, опять эти дефолтные штампы"
У меня вчера от него весь вечер было потрясающее настроение. Как будто первых «Стражей галактики» посмотрел ещё раз. Я не знаю, как он будет восприниматься со временем, но второй раз точно схожу. Они прям на все нужные кнопки нажали, все шутки в яблочко.
Это ж очень субъективно, особенно в плане юмора. Я смотрел на показе «Европы плюс» в полном зале на 400 человек примерно, и он был прям заряжен эмоциями.
Возможно, хотя мой опыт абсолютно противоположный. Первых стражей смотрел в почти пустом зале, отчего все шутки и драму будто через себя пропустил. А на шазаме очень мешал заполненный зал.
Ну они в фильмах киновселенной сменили стиль, тот же Аквамен большинство хвалили, а Шазам похож на него судя по трейлерам. Так что скорей всего смена стиля фильмов так повлияла
Отряд фильмом тяжело назвать , БпС хороший фильм , вот только они намудрили с Думсдеем и смертью супса + конченная сцена с Мартой , где этой сценой убили величайшего детектива Готэма , а Аквамен даже как развлекательный фильм вгоняет в тоску
Сходил в кино сегодня и скажу что он скорее не понравился.
Фильм весьма скучный как по мне, не интересный, сюжет умещается в две строчки. Шуток и сцен, оригинальных или смешных как по мне на раз-два, всё чрезвычайно шаблонно.
Не понравился актёр на роль пацана-шазама, очень плохо играет. А его друг наоборот переигрывает. Зато мелкая девчонка реально молодец, вот ей респект!
В целом не знаю, выглядит немного старомодно и на моей памяти это самый длинный фильм-опеннинг, представляют и раскрывают героя буквально весь фильм. А напускная драма смотрится вообще смешно, буквально для галочки.
Наверное его лучше смотреть в компании или просто с хорошим настроением, он отлично зайдет для тех кто молод телом или духом, скажем так.
Моё отношение к фильму после его просмотра несколько отличается от видения автора. Если кому-то это вообще интересно.
Процентов 70 фильма я просидел с фейспалмом в ожидании хоть каких-то шуток, которых не было в трейлере. Таких было 2-3. Лишь финальный твист добавил фильму чего-то интересного и неожиданного.
Я выделил для себя две главных проблемы в этом фильме.
Первая. Необоснованная магия. Фильмы MCU привлекают меня своей какой-никакой научной обоснованностью. Магия пришла в киновселенную только со Стренджем. И то, довольно большая часть фильма была посвящена её обоснованию, плавному втягивания зрителя в мир магии. Шазам с первых кадров презентует чуваков, силы которых не ограничены и передаются через посох любому желающему.
Вторая. Несогласованность атмосферы фильма в разных сценах. Мрачный DC так и пытается прорваться через оболочку фильма про детей. Вот школьники спорят про супергероев, а следом за ней уродливые монстры пожирают людей. Вот Шазам пытается спасти людей в автобусе, а они срываются и с треском разбивают лица о лобовое стекло, и сразу же после этого главный герой снова шутит. Этого никак не ожидаешь, к этому не готов, поэтому это немного напрягает.
Мне не зашло. Но не скажу, что время потрачено зря. Полезный опыт.
Хмм.. интересно как же в Стрендже объясняется магия?? В Шазаме дали понять, что силы данные герою это силы 6 богов, а у Сиваны это силы демонов. Так что не вижу в этом проблемы
Желающие высказаться на темы "ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ НЕ ЗНАЧИТ САМЫЙ ЛУЧШИЙ", "КАК ВЫ СМОТРИТЕ ЭТО ГОВНО", "ВОТ ПРИ СНАЙДЕРЕ" могут не задерживаться и идти дальше
Фильм максимально простой. И вторичен целиком и полностью. Сюжет, мотивации героев, шутки, драма, семейные ценности и т.д. Да, фильм добрый, пару раз заставляет улыбнуться, но по больше части максимально стерилен. Сходил, посмотрел и уже на выходе из зала выкинул из головы.
Капитан Марвел здорового человека получился.
Фильм вообще не проседает, прям от начала до конца было интересно смотреть.
Персонажи отлично проработаны, актеры подобраны великолепно.
Очень жаль, что ворнеры поторопились с Лигой, проебали DCEU и теперь успех Шазама вообще не имеет никакого смысла.
Успех Шазама должен окончательно убедить руководство Ворнер, что режиссёрам надо давать свободу, а не кромсать их фильмы на монтажном столе по 20 раз. ЧЖ смогла. Аквамен смог. Если сможет и Шазам, надеюсь, что тенденция на разные по стилю сольники сохранится. А там, глядишь, и вторая Лига крутой получится.
С Акваменом не всё так однозначно, на самом деле. Хронометраж хотели урезать, а конкретно - уменьшить экранное время Манты, чтобы оставить его на сиквел. Исполнительные продюсеры (возможно не они, но точно кто-то из экзеков) подбирали "уместный" по их мнению тип юмора для Артура. Всё-таки на Вана оказывалось некоторое давление, а Сандбергу вон, даже с рук сошло то, что интро DCEU в фильм не пролезло.
Были же новости, что Уорнеры отказались от подхода общей вселенной, и что каждый фильм DC как бы сам по себе, но с отсылками. Собственно, наверно, потому в конце «гость» без головы.
Если есть Марвел по этой формуле, зачем мне те же щи, да еще и без Роберта Дауни Мл.?) Киновселенная ДС была интересна именно как альтернативное видение, другой путь развития, а они в этот путь не смогли и в погоне за восторженными отзывами поехали по уже проверенной колее. Не то, чтобы это плохо, возможно они даже составят конкуренцию 4 фазе Мстителей в сердцах юных фанатов, особенно после ухода оттуда ключевых актеров.
Киновселенная ДС была интересна именно как альтернативное видение, другой путь развития
Ну черт его знает. Мне лично все фильмы до этого не особо нравились, хотя героев DC люблю, и если бы продолжали снимать фильмы в стиле БпС, Отряд или Лига, то я бы вряд ли ходил на фильмы DC, дома смотрел бы скорее, но вот Аквамен зашел, в понедельник пойду и на Шазам, по трейлерам очень зашел.
Все же герои Марвел это герои Марвел, а хочется и героев DC увидеть, и такой стиль как по мне подходит им тоже.
Шазам - полное разочарование. Фильм похож на детский утренник в пансионате отсталых детишек. Фильм выглядит как большой социальный заказ - персонажи постоянно и зачастую неуместно произносят пафосные речи о важности семьи. Выглядит это так же нелепо и жалко, как и воспитательные речи капитана Америка которые крутили детям в школах, только тут все это на полном серьезе
Для меня стало откровением, что волшебника сыграл Джимон Хонсу, как же загримировали мужика, я сначала и не понял из-за всех этих одеяний, парика и бородищи.
Классное кино, очень доброе, шутки (ха-ха) искрометные.
Столько положительных рецензий, столько хайпа, фильм не понравился совершенно. Из всех шуток удачных 1-2, остальное просто кривляния ГГ. Главзлодей не раскрыт, финальная битва с ним вообще ни о чем. Сильно на любителя.
За последние лет 10 я еще никогда не задумывался, стоит ли мне идти на фильм DC.. должен был произойти титанический сдвиг плит чтобы я вообще задавался таким вопросом, но после определенных фильмов и событий вера и хоть какое то желание пошатнулось. Аквамэн был последней ласточкой, но последнее чего хочется сейчас от дц это комедии в чьих рецензиях вспоминают про дедпула (хорошо хоть не здесь). С другой стороны вспоминая что нас ждет следующем в календаре намекает на то, что возможно стоит увидеть пока не стало совсем печально. Насколько же WB уничтожила своих хардкорных фанатов и последователей своей политикой и действиями (замечу, не фанбоев, которые съедят всё и всегда и попросят добавки, даже если им это не очень понравилось в поисках аргументов глотая воздух).
Наверное я бы сходил, но больше это подходит под рождественское кино. Но коли так хорошо - ну клево, наверное, только радоваться уже ни за кого при желании не получается, все равно в конечном итоге это хорошая мина при плохой монументальной игре. А все могло быть совсем иначе, будь у руля другие люди.
"он ближе всего к «Человеку-муравью» — это полноценная комедия с небольшими вкраплениями супергеройского блокбастера, а не наоборот."
Спасибо за антирекомендацию, теперь на душе спокойней, да и на референсы как то уже абсолютно все равно.
Зато хоть оригинального Капитана Марвела сняли, отдали дань уважения, вдвойне иронично что вышли они в 1 год с Дэнверс, но здесь лярд врядли увидишь.
Так что вопрос скорее фанбоям DC - я что-то пропущу, если пропущу?
Да. Вы пропустите отличное рождественское семейное кино из 90-х, которое вышло весной 2019-го. Но лично я ничего не имею против. (С «Марвелом» ничего общего, да простит меня Вадим).
Я в кино никогда не ходил, но в этот раз точно пойду! "Шазам" - один из лучших фильмов по формуле Marvel, который сняла не Marvel, лучшая комедия 2019 года, источник искреннего детского восторга, которым фильмы про людей в трико нас балуют всё реже.
Не помню в Торе 3 шутки про кал, но про член Халка задумывались все и давно.
Ну и Asgard - "ass guard" тоже давно и логично напрашивался, как и Уран по-английски.
Почему на все бесплатные пресс-показы ходит Елистратов и потом пишет рецензии, в ДТФ процветает кухонный фашизм где главред урезает зарплату всем кто посмеет позариться на очередную проходку? Вадим, дай другим ребятам посмотреть кино!!
Ну не знаю, был сегодня на премьере, до середины прям смеялся, юмор весьма не плох, а потом просто стало скучно. Пошла чистая детская сказка, про злодея молчу уж. Актёры молодцы, но сюжет в конце просто скатился для меня. Для меня Марвел интригует, есть хоть какие то, но всё же неожиданные повороты, тебе интересно узнать,что же будет дальше,а здесь ты уже и так всё знаешь заранее..
Вот видишь, ты перешёл на оскорбления, собственно как начал уёбком разговор, так им и закончил. Всего доброго, рванина.
И да, лучше удались на хуй с сайта, тебе здесь не место.
