«Намедни 1948»

Официальная текстовая версия: 1948 г.

#НамеднинаDTF - тэг, который будет стоять у каждого моего поста по данной теме. Если вы не желаете видеть в своей ленте исторический документальный цикл с, вне всякого сомнения, политическим контекстом - просто добавьте тэг в игнорируемые согласно инструкции.

Всем остальным я желаю приятного просмотра!

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Михаил Вальмон", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0430\u043c\u0435\u0434\u043d\u0438\u043d\u0430dtf"], "comments": 145, "likes": 66, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 46901, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 15 Apr 2019 21:43:21 +0300" }
{ "id": 46901, "author_id": 101330, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46901\/get","add":"\/comments\/46901\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46901"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

145 комментариев 145 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–15

что дальше, вечер с Владимиром Соловьевым?

Ответить
28

Связи не вижу, если честно.

Ответить
–4

Связь в том, что и там и там пропаганда, только в разные стороны

Ответить
14

В общем-то, любое высказывание своего мнения - это пропаганда. Беспристрастная история - к сожалению, явление сугубо утопическое, т.к. всегда зависит от точки зрения.

Мне не важна авторская оценка событий, мне важны те события, о которых автор рассказывает - никто не принуждает тебя с ним соглашаться.

Ответить
1

И один фиг - зачем это здесь? Давайте я тогда буду постить "Агитпроп" каждую неделю, и "Хроники капитализма" раз в месяц.

Ответить
2

Лучше уж Светова тогда.

Ответить
1

Ну любители переливать из пустого в порожнее могут и Светова постить. После Парфенова даже Лёшу, наверное, можно.

Ответить
7

Любитель переливать - это Вестник Бури. До сих пор не могу не улыбнуться от его оправданий в стиле «классовых преследований не было, преследовали только духовенство, но их не жалко»

Ответить
–3

Духовенство не преследовали. Преследовали людей, совершивших преступления, согласно принятому закону. Закон, кстати, никаких культовых мероприятий не запрещал. А всё говнище, что полетело в духовенство после того, как его оторвали от государственной сиськи - суть народная "любовь". Рекомендую полистать анекдоты и поискать там попа в виде положительного персонажа.

Ответить
0

Отвечал уже неоднократно, в т.ч. и под этим постом - устал повторять одно и то же, поэтому: затем, что это интересно аудитории.

К слову, я понятия не имею, о чём ты, но никоим образом не мешаю тебе постить то, что ты хочешь.

Ответить
8

свершившееся события - объективная история. Какая в этом пропаганда ? Если аресты и цезура были, если Молотов рассказывал с тирбуны про дружбу с Германий и есть видео хроника, если был Голодомор, Катынский и Новочеркаский расстрелы, были лагеря и карательная психиатрия. Эту позорную часть нашей истории просто надо принять и сделать из этого выводы, а не отрицать и говорить, что это всё ложь и наговоры "либерастов".

Ответить
–2

Ну так голодомора ведь не было, уже ложь.

Ответить
1

Был он, только главное тут вопрос кто виноват? Да и есть ли виновные?

Ответить
3

Голод был. Направленного истребления посредством голода не было. В 30-32гг
Голодом был на Украине, в Поволжье, в районах Казахстана, на Северном Кавказе. Вызван сильным неурожаем и ошибочной продовольственной политикой. Кстати, Украина получала больше всех пшеницы, в рамках борьбы с последствиями голода.
Вообще для общей картины почитай про голод в конце 19, начала 20 века. Случаи голода происходили почти каждые пять лет в разных областях Российской Империи.
Сейчас понятие голодомора продвигают как геноцид украинского народа, в политических целях.

Ответить
0

Блин, может я не знаю точного смысла слова Голодомор, но я не говорил про намеренный геноцид. Я в своем коментарии хотел намекнуть на причину - неуродайности, из-за засухи вроде, и на политику отбирания излишков у народа для продажи, якобы они прячут. Хоть Сталин все же и подписал указ о снабжении стран страдющих от голода, но все равно виновен в том что отбирал еду в такой период, и об этом лучше не забывать.
Но проблема в категоричности людей, они либо визжат о намеренном геноциде, либо в корне отрицают голод как таковой.
Вот. Мне с самого начала надо было развернуто написать.

Ответить
0

Откуда вот это хлам про "отобранный последний хлеб" берут? Почему в моём регионе, ощутимо пострадавшем от голода в то же время никто словом не обмолвился ни о голодоморе, ни о "грабительских продразвёрстках"? Максимум что слышал - "у меня прадеда раскулачили". Правда потом спрашиваешь, чем это обернулось потом, и как оно сейчас, когда с "могучими хозяйственниками" на местах полный порядок - молчат.

Ответить
1

На то что был голод и он вызван не только природными характером, а антропогенным (ускоренная колективизация, хлебозаготовки) указывают статьи, в том числе общедоступные(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933). Но я согласен с тем, что это не намеренный геноцид, и я как человек который не русский (да и не родной мне русский язык) не вникал в смысл слова "Голодомор" (т.е. морить голодом, тобишь намек на геноцид). И мне не надо было ее использовать в сообщении.
А вот ссылаться на "дядек-теток" и "бабушек-дедушек" глупо. Я вот от родственников слыгал обратное. (Я с Кз, если что)

Ответить
0

Ссылаться на Вики - тоже дурной тон.

Ответить
0

Не ссылаться вовсе это еще хуже. И да, я не историк, историей увлекаюсь тоже тяп-ляп и вики как общедоступная библиотека неплоха.

Ответить
0

а вы ссылки проверяли на этой вики? Ну вот там есть гиперссылки с номерками. Вот надо по ним сперва пройти и поглядеть что откуда взято

Ответить
0

Вы письмо Шолохова читали?

Ответить
0

К чему письмо (пускай и Шолохова), когда есть документы и статистика по тем годам?

Ответить
2

Ну вы же ссылаетесь на общение (с кем, кстати) с людьми в вашем регионе, а не на статистику, когда отрицаете "грабительские продразверстки".

Ответить
0

Конечно отрицаю - если были "грабительские продразвёрстки", то откуда живые люди в деревнях и колхозах, и никакой демографической ямы в заявленном времени? "Вопреки" чтоль?

Ответить
3

В своем изначальном сообщении вы отрицаете это, основываясь на словесных источниках от людей, которые заведомо не могли быть свидетелями описываемых событий. Когда я вам привел письменное свидетельство Шолохова - человека, которого сложно подозревать в антисоветских взглядах, вы тут же съехали на "статистику и документы по тем годам". Стрелочка не проворачивается, понимаю.

Ответить
0

Свидетельства одного человека супротив статистики - синдром "слезинки"?

Ответить
2

Так зачем вы изначально ссылались тогда на словесные источники, от людей которые не были очевидцами. Вы можете ответить на этот вопрос?

Ответить
–24

оно так удобней, связи не видеть, но другие то видят

Ответить
6

Странная претензия. За чужое восприятие моих постов я не отвечаю, только за написанное в них.

Ответить
7

Мб еще кулинарные рецепты сюда постить? А что, «не нравится готовить - ставьте тег #выпечка в черный список».

Ответить
22

Вообще-то я собирался...
Не, ну не выпечку, но вот к Пасхе про яйца и вообще далее по играм.

Ответить
3

К У Л И Ч И!

Ответить
6

Документальный цикл - вполне себе кино. См.: https://www.kinopoisk.ru/film/259384/

Ответить
0

Тут много политики. А обсуждение политических тем в инете это всегда грязь и негатив. Не, есть много сложных тем, но по данной практически невозможно прийти к консенсусу и разойтись. Тем более, данная тема не заявлена как целевая этого сайта. Вот TJ какой нибудь да.

Ответить
5

Политика есть и в играх. Теперь их тоже будем запрещать? Может до кучи с политикой ещё какие-нибудь темы неугодные тебе?
Политика просто есть в жизни, каждый день. И никуда ты не денешься, даже если продолжишь притворяться ребёнком.

Ответить
4

Соглашусь, что политики здесь много, но про историю СССР без неё рассказать невозможно. Намедни тем и ценны, тем и отличаются от большинства подобных передач, что находят баланс между необходимой политикой и всеми остальными аспектами жизни общества того времени.

В данном выпуске много информации вне политики: от трендов искусства до моды на пиджаки и обустройство квартир.

Ответить

Комментарий удален

18

Прошлые выпуски были весьма тепло приняты и на DTF. Впрочем, тэг я специально добавил, как и ссылку на инструкцию для игнора.

Ответить

Комментарий удален

4

Свобода слова жи. У каждого свое мнение 🤷‍♀️

Ответить

Комментарий удален

0

Они, действительно, портили общую картину. :(

Ответить
–18

Парфенов наглый лжец.
Вот видео с разбором всего его вранья Намедни-1946
Раз уж решили углубиться в тему пропаганды, то извольте ознакомиться с фактами, а не громогласными заявлениями)

Ответить
10

Раз уж решили углубиться в тему пропаганды

"Вестник бури" - Журнал тотальной социалистической пропаганды"

Ответить
–6

И? Пропаганды основанной на фактах и документах. Вы сначала посмотрите, а потом минусите, а то некрасиво как-то)

Ответить
7

Пропаганда не может быть правдой.Перед ней не стоит такой цели. Ну а куколда, оправдывающего расстрел своих кровных родственников я смотреть брезгую.

Ответить
1

"Пропаганда не может быть правдой"
Курение не вызывает рак, прививки не нужны, в школу ходить не нужно?
Мальчик, ты долбаеб?

Ответить
–3

Речь о политической пропаганде. Мне казалось это должно было быть понятно.

Ответить
0

Но ведь вы не поняли. Слышали присказку "Всё, что коммунисты врали 70 лет про капитализм оказалось правдой"?

Ответить
1

Ну т.е всю мировую политическую систему включая всяких там Навальных вы люто презираете. Ок.

Ответить
1

Не нужно. И чистить зубы (заставлять) это нарушение свободы ))) Тупые совки еп ти...

Ответить
0

То есть, получается:
Курение вызывает рак (доказано)
Прививки нужны (доказано)
Пропаганда=правда (полный пиздежь).

Итог: примеры подобрал неудачно.

Ответить
0

Ещё раз, для особенных:
"Курение вызывает рак" это, как ни странно, пропаганда отказа от курения. Жуткие картинки на пачках сигарет - тоже пропаганда отказа от курения. Рекомендации врачей всем немедленно перестать курить - ТОЖЕ, кто бы мог подумать, пропаганда отказа от курения. Именно ПРОПАГАНДА.
С привиками - см. п.1

Пропаганда может быть как правдой, так и не правдой. Это вообще никак не мешает ей быть пропагандой блин.

Ответить
–1

А, ясно, с такими разговаривать бесполезно) извините, опознался.

Ответить
0

"куколда, оправдывающего расстрел своих кровных родственников я смотреть брезгую"

Ну и так, к слову. А если вдруг кто-то из родственников Чикатило оправдывает его расстрел, он тоже куколд?

Ответить
2

Насколько нужно быть лабильным пропаганде, чтобы не осознавать какую дикую идиотическую чухню несёт Вестник Бури.

Ответить
–2

А по факту есть что сказать?

Ответить
3

ну так это и есть факт. Чистая бессодержательная при чём фактически неверная, логически/дискуссивно некорректная, тупая демагогия :D
Это может съесть только аудитория, которая открыв рот ждёт, когда нагрузят такого контента и не умеет в критический анализ.
Что-то на уровне Камикадзе Ди.

Ответить
0

Буду искренне признателен чем именно Вас так задел Вестник Бури?) По-моему, там все прекрасно, в отличие от гомикадзе)

Ответить
3

Кроме того, что Рудой член милленаристкой секты и поддерживает массовое уничтожение людей по групповому признаку он просто заливает дикую и тугую пропаганду под видом "разоблачения мифов".
Он врёт и манипулирует аудиторией, смещает тезисы, подменяет аргументацию комплиментарными фактами (зачастую ложными). Это прямая злонамеренная пропаганда оправдывающая и призывающая установлению античеловеского режима на территории моей страны, искажающая и переверающая реальную историю России.

Ответить
0

" член милленаристкой секты и поддерживает массовое уничтожение людей" - где пруфы, что за чушь?))

Ответить
2

марксисты/коммунсты классическая милленаристкая секта.
Пруфы в речах, приказах, действиях, результатах действий Ленина.
Я в шоке каждый раз, когда адепты врубают непонимайку основ марксизма-ленинизма.

"Надо убивать, никакого не убивали, правильно убивали" - триптих двоемыслия.

Ответить
0

О каких таких приказах, речах, действиях идет речь?

И сразу давайте "познакомимся"...я понятно кто, а вы за кого "топите"? "Добро"? ))

Ответить
0

"адепты врубают непонимайку основ марксизма-ленинизма"
и незнание базовой исторической канвы.
Разговор закончится и "ПРАВИЛЬНАА УБИВАВААИЛИЛИ ЭТИИХ ТВААРРРЕЕй!!1111"
Это кино я уже смотрел, так что беседовать не собираюсь.

Ответить
0

Вам до 25 лет?

Ответить
3

наглый лжец

громогласными заявлениями

:thinking:

Ответить
0

И?) по существу какие претензии?

Ответить
–1

Зачем тут политика?

Ответить
6

См.: https://dtf.ru/cinema/46901-namedni-1948?comment=1873029 - это не политическая передача, а исторический документальный цикл. В общем-то, по реакции на прошлые посты, я уже вполне себе имею право отвечать: затем, что это интересно аудитории.

Ответить
3

Гражданам застрявшим в СССР сложно адаптироваться к новой реальности. Поэтому бороться с врагами партии они будут вне зависимости от тематика сайта.

Ответить
–26

Парфенов - прошмандовка и точка
https://www.youtube.com/watch?v=mFzXaoRSLDo

Ответить
0

Многим правда глаза режет)
Против фактов не попрешь, только минусы могут ставить.

Ответить
4

Вы третий выпуск подряд форсите этого клоуна, а он за это время уже успел сходить на дебаты по теме, которые публично проиграл. Просто с вами разговаривать никто не хочет, т.к. у вас культура дискуссии на уровне: "прошмандовка и точка".

Ответить
0

Во-первых, следите за базаром, лично я вроде в своей культуре общения никуда не отходил. Во-вторых, если послушать дебаты, то очевидно, что Андрей Рудой уделал пухлого, откуда скрин - понятия не имею, интересно было бы узнать.. но в любом случае, это не имеет значения. В третьих, речь сейчас велась про конкретную тему, про намедни Парфенова, в которой он лжёт, откровенно и нагло, о чем и записал свой ролик Андрей Рудой с аргументами и ссылками на факты, если Вам лично интересна правда, а не принципиальность позиции, то непонятна агрессия.

Ответить
0

следите за базаром

я в своей культуре общения никуда не отходил

Без комментариев.

если послушать дебаты

... то всем адекватным людям вполне очевидно, что победил Егор. Скриншот, разумеется, взят с официального голосования на YouTube.

непонятна агрессия

Видеоролик (я сейчас не собираюсь его оценивать) относится в 1946 г., а пост - про 1948 г. Если бы он вышел только что и его бы не кидали в предыдущие - ладно, но сейчас - это спам.

Ответить
0

слив засчитан)

Ответить
2

Мальчик, ваш слив был засчитан в 1991 г. С тех пор ваше мнение, ваши оправдания и ваша пропаганда никого не интересуют. :)

Ответить
–1

Ну это ж классика. Ну сколько можно уже. И кстати, а вы то кто? В какую сторону воюете, так сказать?

Мальчик, ваш слив был засчитан в 1991 г. С тех пор ваше мнение, ваши оправдания и ваша пропаганда никого не интересуют. :)

https://www.youtube.com/watch?v=DSEx1kH_TTY

Ответить
0

Сколько можно кидать эти нелепые советские агитки? :(

В XXI веке я ни с кем не воюю, у меня всё хорошо - мирное время на дворе, а социалистический бред я просто не воспринимаю всерьёз.

Ответить
0

В XXI веке я ни с кем не воюю, у меня всё хорошо - мирное время на дворе

Серьезно? А кругозор не пробовали расширить?

И вы на вопрос не ответили. Каких взглядов придерживаетесь?

Ответить
0

А кругозор не пробовали расширить?

От этого на улицах Москвы начнутся военные действия? :)

Каких взглядов придерживаетесь?

Гедонизм.

Ответить
3

Ниче холодильник победит в итоге =)

Ответить

Комментарий удален

2

Дави их Кравчук!!"(с)

Ответить

Комментарий удален

6

Заминусили ни за что. Ну, как всегда.

Ответить
1

Кэп станет достоин молота из прошлого, если что.

Ответить
–2

Человек который серьёзно пишет про "русскую нацию" в Советской стране совершенно безграмотный, политическая нация понятие буржуазное, откуда она в СССР взялась. В общем, как и прошлые выпуски очередная бредятина, чисто поугарать с даунов которые это воспринимают всерьёз.

Ответить
6

Ты сейчас серьёзно? В СССР была куча национальных республик.

Ответить
–6

Ага, только в них были национальности, а наднациональной общностью был советский народ, но маняборцы с коммуняками даже таких элементарных вещей осознать не способны ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
9

Ты только что сам себя опроверг, и не заметил.

Ответить
0

Абаснуй

Ответить
3

Ну ты пишешь про то, что политическая нация — "пережиток" буржуазного мира, а потом утверждаешь что в СССР был советский народ — по сути такая же искусственно создаваемая политическая нация (тут, конечно, надо бы еще договориться, что под этим термином понимать, но да ладно :) ).

Ответить
–2

То, что ты не понимаешь сути явлений не мои проблемы, как известно не надо сравнивать хуй и палец.

Ответить
1

Просвети меня, будь добр.

Ответить
–1

Не буду, ведь в СССР "русской нации" не было в любом случае, а за лекции тут мне денег не платят.

Ответить
1

Ну он отчасти прав. Русским быть в СССР было нельзя, а вот грузином, украинцем или советским - можно.
А что происходило с русскими, которые хотели быть русскими, как раз расскажут в следующей серии.

Ответить
1

Не было никогда такого, откуда вы эти мифы только берете? Никто не взращивал "искусственный" советский народ, никто не рвал рубаху со словами "я не русский я советский!" всегда русские были русскими.

Ответить
1

Это плакат времен ВОВ, тогда действительно вожжи ненадолго отпустили.
Также как и в борьбе с религией, в пропагандистских целях.

Ответить
0

А Сталин тост за кого там поднимал? И по какому поводу?

Ответить
0

Вожжи отпустили, это при Сталине то?! А в Хрущевскую оттепель или в Брежневский застой вожжи затянули что ли?! Нет все намного проще, никаких вожжей и не было. Даже в паспорте национальность была, в отличии от сегодняшнего дня. Что что а коммуняки на самоиндефикацию народов не покушались. И мне серьезно интересно откуда у людей мнение, что в СССР весь народ принято было называть советским и только советским. Даже сейчас "росийсский народ" власти больше форсят, строчку в паспорте убрали, всех в россиян записывают, в цитатах слово русский на российский меняют (но это не точно).

Ответить
0

Нация и национальность это две разные вещи.
Национальные республики, они про национальности. Национальность, она про право читать своих местных писателей, одевать какие-нибудь национальные костюмы и распевать какие-нибудь национальные песни.
А национальные интересы, они немного про другое. Например вот у США национальные интересы это, например, происходящее на Балканах. Таких национальных интересов у национальных республик, естественно, не было.

Ответить
–2

Зачем это сюда тащить? Оставьте политические высказывания на других ресурсах.

Ответить
4

См.: https://dtf.ru/cinema/46901-namedni-1948?comment=1873002

Кроме того, специально для всех вас добавил соотв. тэг.

Ответить
4

Хорошо конечно, что политики стараются избегать. Но там, где про политику, у авторов явная однобокость, что печально

Ответить
3

Однобокостью было бы предать это говно ака совок забвению, а не ковыряться в нём, выискивая что-то хорошее и не делая ему рекламу/антирекламу

Ответить
1

В чем например однобокость ? )

Ответить
0

Ну например сюжет про блокаду западного берлина. Если послушать, то ужас же. Людям перекрыли поставки еды, но слава богу умные американцы придумали беспрецедентный способ.
Но ни слова про Тризонье, про нарушение всех договоренностей в отношении Берлина и Германии. Ни слова, что американцы с 45го кормят на халяву только западный берлин, а не весь. Что проводят финансовую реформу, которая нарушает соглашения и как раз привела к блокаде.

Ответить
4

"американцы с 45го кормят на халяву только западный берлин, а не весь" - в этот момент я завис.

Ответить
1

Пришедшим сюда с Канобу — незачем тащить Канобу с собой.

P.S. При всём тёплом отношении к Намедни как к проекту и к Парфёнову в частности. Это — неформат.
P.P.S. Да, я тоже с Канобу сюда пришёл. Поэтому знаю о чём говорю.

Ответить
3

С Канобу я не принёс сюда ничего - только с КП. Впрочем, в любом случае, я предпочту ориентироваться на позицию команды DTF, а не на мнение бывшего пользователя Канобу - им, как мне кажется, виднее.

Ответить
2

корежит патриотов, ничего, мы вас еще перевоспитывать будем

Ответить
7

корёжит не патриотов, а мудаков

Ответить
4

А что за патриоты такие, которых от подобного корёжит?

Ответить
0

Причём здесь патриотизм? Я, в общем-то, вполне себе патриот.

Если ты про пару маргиналов в комментариях, которые пытаются провоцировать срачи - это уже вопрос не патриотизма, а фанатиков.

Ответить
–1

О, тогда наверное в раздел "почитать", надо труды Маркса, Ленина засунуть. А что, это литература...

Ответить
4

Маркса для общего развития никому не помешает почитать.

Ответить
4

Сообщество любителей книг и комиксов — DTF читающий собирается здесь. Место, где мы обсуждаем, что стоит почитать, а что не стоит.

Ты же понимаешь, что конкретно по Марксу можно даже написать лонг о влиянии его трудов на современный кинематограф и игровую индустрию? :)

Ответить
0

Я предлагаю положить болт на влияние трудов Маркса на искусство, и поднять недавний пласт с првальными кранчами разработчиков? А беллетристику можно и на ночь посмотреть/почитать.

Ответить
0

Предлагаю поднять тему крначей в контексе EGS.

Ответить
1

А можно сразу поднять egs и выкинуть подальше (предварительно произведя извлечение "эксклюзивов")?

Ответить
2

Манифест коммунистической партии включен в состав наследия ЮНЕСКО.

Ответить
0

Я вчера спорил с историком, кот.утверждал что там про обобществление женщин говорится. Ну что женщины общими будут в секс-смысле =) И т.к. у меня нет исторического образования мои аргументы - не проканали =)

Ответить
0

Чего-то хуевый у вас историк, потому что коммунизм подразумевает а)равноправие независимо от пола и рассы б)коммунизм вообще в основном про экономику в)Обобществелние женщин - это относистся не к коммнизму как предполагаемумой вершине социо-экономического развития, а наоборот к самой ранней стадии развития человечества. (правда я это не у Маркса, а у Энгельса читал)

Ответить
1

Вы историк? У вас научные звания есть? А этого историка так в ВУЗе обучали. Значит правда...все ;Р

Ответить
0

...значит правда всё плохо с российской наукой.

Ответить
1

ну...недавняя тема с "корееведом" как бы...как 1 из сигналов

Ответить
2

Не слышал что там за история про корееведа, но весь масштаб пиздеца я осознал когда теологию официально признали наукой.

Ответить
1

Ну норм че.

Ракеты по 120к освящать тоже круть )

Ответить
0

https://www.youtube.com/watch?v=Oyd9dASjdCc

наиболее полно там по ссылкам если хотите время потратить

Ответить
1

Мне один историк (кандидатская на тему участия комсомольских организаций в ВОВ) на голубом глазу утверждал, что всё написанное у Солжницына - Правдаъ, а Жуков реально говорил про "русские бабы ещё нарожают".

Ответить
2

Неполживенько ))

Ответить
–1

зачем это здесь?

Ответить
–9

Отлично. Политики много не бывает, бывает много пропагандонов, но это уже совсем другая история. А здесь вообще нет политики и это огромное упущение и с твоей стороны это хорошая работа.

Ответить
0

Вот и выросло поколение, которое.

Ответить
2

Оно выросло ещё в 60-е, а цикл про сами 60-е вышел и стал культовым в начале нулевых.

Ответить
–1

давайте ещё дудя постить

Ответить
0

Давайте =)

Ответить
3

Наес проекции. По сравнению с вырожденцами типо ай как просто, тубусом, евгешей, лопоухим вестником у него просто идеальная внешность

Ответить
0

Как скажете

Ответить
0

Юра, как бы он не выглядел, с 14 лет профессионально работает журналистом, а сейчас ведёт один из главных каналов русского YouTube.

В общем-то, я далёк от морализма, да и Юру подобный бред задевать не должен, но за тебя почему-то всё равно стыдно. :(

Ответить
–2

Юра

профессионально работает журналистом

https://www.youtube.com/watch?v=GLuL54PyQcQ

Ответить
0

Факт 1. Газета "Известия" - это СМИ. В общем-то, одно из самых старых и известных в России, но это неважно.
Факт 2. В 14 лет, начиная с апреля 2001 г., Юра работал внештатным корреспондентом в газете "Известия". В 2003 г. в 16 лет стал штатным сотрудником, проработал до августа 2006 г.

Остальное - твои оценочные суждения, мне они не интересны.

Ответить
0

Вы каждый выпуск "Намедни" будете тут постить?

Ответить
0

Кто ж это может знать? До тех пор, пока мне и аудитории DTF это интересно - буду. Если вопрос про игнор тэга - кидай, конечно, т.к. следующий будет с вероятностью близкой к 100%.

Ответить
0

Если вопрос про игнор тэга - кидай, конечно, т.к. следующий будет с вероятностью близкой к 100%

Да господь с вами, что вы.

ок спс

Ответить
0

1948 г. был непростым. Про Лысенко так до сих пор... как бы это помягче назвать... говорят много неправды, причём и его нынешние апологеты, и его противники.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления