Кино и сериалы Сэм Спейд
17 888

«Как документалка про Средневековье»: китайские цензоры вырезали из «Игры престолов» секс, насилие и сюжетный поворот

В Китае дебютный эпизод финального сезона был на шесть минут короче.

В закладки
Аудио
Внимание Заметка содержит спойлеры к первой серии заключительного сезона «Игры престолов».

14 апреля стартовал восьмой и последний сезон «Игры престолов». Дебютная серия, «Винтерфелл», по традиции получилась «холодной» и состоит в основном из диалогов — но содержит и ряд сцен с насилием и сексом.

Именно эти фрагменты вырезали в Китае, где официальный партнёр HBO — компания Tencent — убрала из первого эпизода секс Бронна с тремя девушками и убийство одного из воинов Эурона Грейджоя, которому раскроили голову топором. Всего из серии вырезали 6 минут из 54.

Tencent не показала в Китае и юного лорда Неда Амбера, который восстал из мёртвых, будучи распятым на стене. Китайские зрители узнали об этой сцене только из интернет-обсуждений — и возмутились, что из-за цензуры они упускают важные сюжетные ходы.

Пока остальные обсуждали первый эпизод и рассказывали о погибшем молодом лорде, которого пришлось сжечь, я не мог понять, о чём идёт речь.

У меня нет слов. Из-за требований цензуры, которые запрещают показывать кровь и насилие, мы пропускаем целые сюжетные линии.

Пользователь китайской социальной сети Weibo

Китайские поклонники «Игры престолов» также вспомнили, что из пилотного эпизода сериала пришлось вырезать почти 20 минут. Фанаты беспокоятся, что из-за ограничений сильно пострадают и грядущие эпизоды, в которых должна развернуться масштабная битва людей с Белыми ходоками.

Напомню, что из-за цензуры из первых трёх сезонов убрали примерно четверть всех боевых сцен и ещё четверть сцен секса. Поэтому мы уже давно смотрим «Игру престолов» как обычную документалку о Средневековье.

Пользователь китайской социальной сети Weibo

Чтобы обойти цензуру и смотреть полную версию «Игры престолов», китайским пользователям приходится пользоваться нелегальным доступом к сериалу. По данным аналитиков, первый эпизод финального сезона в Китае незаконно посмотрели больше 5 миллионов раз — страна вошла в тройку государств с самым большим количеством «пиратских» просмотров шоу.

#играпрестолов #китай

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","\u0438\u0433\u0440\u0430\u043f\u0440\u0435\u0441\u0442\u043e\u043b\u043e\u0432"], "comments": 83, "likes": 85, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47440, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 19 Apr 2019 21:50:57 +0300" }
{ "id": 47440, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47440\/get","add":"\/comments\/47440\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47440"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

83 комментария 83 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
63

Самое печальное, что в нашей стране не так уж и мало людей, оправдывающих цензуру относительно культурных произведений. :(

Ответить
–30

Забавно слушать про недопустимость цензуры в контексте сериала который по ходу дела мутировал почти до неузнаваемости, чтобы удовлетворять СЖВ-ников во всех позах. Я думаю там половину диалогов придумывают так, чтобы никого не обидеть. Если бы первые сезоны сейчас снимались, они бы были совершенно другими.

Ответить
34

Если он тебе не нравится - ты можешь его не смотреть. Цензура недопустима не потому, что она запретит что-то хорошее, а потому, что никто не имеет права решать за меня: что мне читать, что мне смотреть, во что мне играть и т.д.

Ответить
5

На западе общественное мнение цензурит что-то намного эффективнее любой комиссии. Автор который пойдет против "вокального меньшинства" просто заработает клеймо на всю жизнь и останется не у дел.. "Ведьмак" от Нетфликса с обилием негров и СЖВ-ных разговоров это подтвердит.

Ответить
18

Общественное мнение - это не закон.

Ответить
4

Совершенно верно, оно чаще всего куда безжалостнее и опаснее.

Ответить
19

Оно совершенно безопасно, если ты его не боишься, если отвечаешь на удар, а не пасуешь и сдаёшься.

Последний пример: "Kingdom Come: Deliverance".

Ответить
0

Варва никогда на США как на рынок не рассчитывал просто. Поэтому и храбрился.

Ответить
13

Возможно, но ты всё равно переоцениваешь силу общественного мнения.

Есть закон, а всё остальное ты можешь вертеть на известном органе при наличии достаточной смелости и независимости.

Плюс ты забываешь, что общественное мнение влияет на автора, а цензура куда больший вред наносит игроку, зрителю или читателю, т.к. запрещает произведение именно для него.

Ответить
–1

Я думаю пример Кевина Спейси явно показал, что общественное мнение важнее закона.
Плюс ты забываешь, что общественное мнение влияет на автора, а цензура куда больший вред наносит игроку, зрителю или читателю, т.к. запрещает произведение именно для него.

Мнение еще сильнее влияет и авторы под его давлением начинают творить фигню. Конечно есть те, кто не прогибается, но их обычно ценят сильно после их смерти.

Ответить
3

Бла-бла-бла. Круто наверное быть СЖВ-экспертом в СНГ.

Ответить
8

Бла-бла-бла. Круто быть наверное телепатом, который на расстоянии определяет кто где живет и работает.

Ответить
1

независимости

Кевин Спейси

Он полностью зависит от политики работодателя.

Конечно есть те, кто не прогибается, но их обычно ценят сильно после их смерти.

Вот я об этом и говорю. Плюс, в общем-то, если ты достаточно хорош - можешь уехать в другую страну, где тебе никто мешать не станет. Если же в стране цензура - это бьёт сразу по всем.

Ответить
0

Я помню как CD project до 2015 слали всех недовольных сжвников открытым текстом, а теперь увольняют людей за шутки нетолерантные. Вот чем чреват выход на рынок США.

Ответить
0

Ты же сам пишешь, что они слали всех недовольных - разве это как-то помешало успеху третьего "Ведьмака"? Они могли бы продолжить отстаивать собственные взгляды, но решили прогнуться - это их выбор.

Цензура - это когда студию бы закрыли, в этом и разница.

Ответить
1

В США у СД Прожекта достаточно узкая прослойка была игроков до выхода Ведьмака 3. Никто там не интересовался каждым чихом, происходящим в их твиттерах и официальных каналах.

Они могли бы продолжить отстаивать собственные взгляды

Могли бы, но тогда на Киберпанк у них бы никогда денег не хватило бы. Как и на повторение успеха Ведьмака 3.

Цензура - это когда студию бы закрыли, в этом и разница.

На самом деле это очень широкое понятие включающее вообще все типы государственного контроля. Возрастные рейтинги это тоже цензура.

Ответить
0

По счастью Чехия - это не США.

Ответить
5

Вот именно, еще не хватало чтобы это общественное мнение трансформировалось в государственную цензуру.

Ответить
1

На самом деле с точки зрения авторского самовыражения безразлично кто его затравит - государственная цензура или толпа линчевателей. Государство хоть какие-то правила цензуры даст.

Ответить
9

Автор при большом желании общественному мнению еще может сопротивляться, а государству никак.

Ответить
2

Да никак в нынешних "странах без цензуры" он не может ему сопротивляться. Даже если сейчас там работать на свою узкую аудиторию, то СЖВ-скам ее травить начнет в стиле "посмотрите, этот человек поддерживает нацистов когда ходит на их фильмы!!1".

Ответить
3

СВЖ-шному травлению уязвимы как раз авторы работающие на массовую аудиторию. В любом случае здесь не стоит вопрос или-или. Будет и то и другое. Государство - это дополнительно лишнее звено, которое помимо прочего еще и гос. бюджет будет кушать на регулирование своей цензуры. В общем гос. цензура хуже любых SJW. В идеале государство должно выступать в защиту авторов, а не быть дополнительной гирей на его шее.

Ответить
1

На самом деле цензура есть везде и общество пока не готово к ее отмене. Мне в 2014 году один известный "эксперт" по Японии Валерий "Купер" Корнеев доказывал, что в Японии никакой цензуры нет и там всё можно. Ну вот теперь можно полюбоваться как там из игры персонажа вырезают и внешность ему меняют т.к. актер попался на наркоте.

Ответить
4

Только это не государственная цензура, а именно что производитель игры такое решение принял.

Ответить
2

Там и государственной хватает. Любому, кто смотрел хентай или японское порно это очевидно.

Ответить
2

Ну да, и это предельно глупо. Государственная цензура именно так и работает, и в этом нет ничего хорошего.

Ответить
5

Как показывает пример с Judgment цензура это в первую очередь общественный запрос, а потом уже самодурство политиков. Можно сколько угодно рассуждать о том, что цензура это плохо, но реальности это не изменит.

Ответить
4

Не верю я, что японцы так уж очень рады этим квадратикам в порно.

Ответить
0

Ну речь не именно про квадратики в порно как таковые, а про принцип.

Ответить
3

И я про принцип, который тут не работает.

Ответить
0

В момент когда квадратики вводили другие представления о нравственности были. Не отменили закон т.к. массового запроса нет. Если бы было давление со стороны общественности - отменили бы.

Ответить
8

Так и представляю митинг на главной площади Токио с лозунгами - "долой квадраты - пизду наружу", "Каждый дрочит как он хочет", "В постели государству не место". И тут выезжает колонна автозаков, выбегает отряд омоновцев и начинает всех дружно пиздить и заталкивать в автозаки со словами "Пизды захотел, дрочер? - Получай!"

Ответить
1

Ну ты по сути половину митингов Японии описал. Вторая половина про военные базы США.

Ответить
0

Чёт проиграл с такой картины.

Ответить
0

Солженицин в гробу перевернулся.

Ответить
0

Обилия негров там пока не видно, а разговоры там и должны быть.

Ответить
0

там только на слитых кадрах со съемок уже три негра в дурацких костюмах. Очевидно же, что нетфликс под давлением фанатов все-таки не стал делать негром кого-то из главных героев, но сделает ими всех статистов и вторичных персонажей, кого только сможет.

Ответить
0

Ну, не сочтите за грубость, но, используя вашу же логику, если вам какие-то местные порядки не нравятся, вы можете тут и не жить. Без определенного государственного контроля недостижимы определенные уровни морального прогресса. Абстрагируясь от того, во что нередко выливается государственный контроль. В вакууме, так сказать.

Грубо, конечно, притянуто за уши, но я все же поживший человек, и имею привычку называть негров - неграми, а педерастов - педерастами. Без какого либо двойного смысла или уничижения. И не имея против них ничего личного.

Просто сейчас, мне кажется, уровень нашей цензуры невероятно преувеличен, а уровень цензуры классического "Запада" преуменьшен. Слишком много того, что я использую в своей повседневной речи "там" мне использовать бы не позволили. Ну и глупо отрицать медийные перекосы в какую-то странную, неведомую сторону. Когда в кино про рыцаря, даму и дракона, первые двое - бородатые мужики, а последний - боевой геликоптер.

Ответить
2

Это факт - я, действительно, могу уехать и, скорее всего, уеду, если у нас появится цензура, которую я не смогу обойти. Просто потому, что как бы я не любил Россию - жизнь у меня одна, тратить её на борьбу с системой я не собираюсь.

Проблема в том, что уехать смогут далеко не все, а цензура бьёт по всем. Ошибочно считать, что она нужна для некоего "морального прогресса". Во-первых, сам термин некорректен, т.к. зависит от точки зрения. Во-вторых, запрет не может способствовать прогрессу, т.к. это не осознанный выбор, а принуждение - оно не говорит о том, что человек сделает такой же выбор без принуждения.

В РФ уровень цензуры не слишком высокий. Скажем так, она скорее вызывает скандалы, но потом у нас всё-таки вспоминают, что здесь не православный аналог ИГИЛ или СССР. Поэтому и "Смерть Сталина", и "Матильда" у нас были показаны для всех желающих. Проблема в том, что есть и те, кто оную цензуру поддерживает - я говорю только об этом.

Ответить
2

Поэтому и "Смерть Сталина", и "Матильда" у нас были показаны для всех желающих

Смерть Сталина не показывали в кино

Ответить
0

Действительно, сейчас вспомнил, что у нас мнение сбежавшего в США сыночка Хрущёва значит больше, чем Конституция РФ. :(

P.S. ну, в принципе, для меня это всё равно не критично, а комикс официально издавался, я даже купил, но пока не читал.

Ответить
0

В корректной беседе не хочется оперировать крайними и какими-то нигилистскими понятиями. Но все же попытаюсь настоять.

Закон любого государства, в полноценном понимании этого слова, - есть набор, в то числе, и запретов. Я например склонен утверждать, что запрет на убийство способствует прогрессу и особенно широкого пространства для выбора тут быть не может.

Ну и, не побоюсь вас разочаровать, "хорошо там, где нас нет". Куда бы вы ни уехали - век не тот. Нет прекрасного "Нового Света". Цензура есть везде. Если тут вас ущемляю слева, то там вас будут ущемлять справа, где-то сверху плюнут, а где-то и снизу постараются за голый зад схватить да мошонку пощекотать.

Я ездил по миру. Мне не понравилось. И мое изначальное "а вот бы тут жить", давно уже сменилось на "похер - одно и то же." В силу того, что некий набор навыков позволяет мне безбедно жить в России, а местный уровень толерантности (негры - это негры), греет мою закостенелую душу, я пожалую, останусь тут, просто потому, что не вижу разницы.

Ну не хочу я принимать обязательного участия в организации шведских коммун или бороться с наплывом мигрантов в условной Германии. Не хочу нюхать запах горелой резины и краски, со стороны вчера купленного во Франции автомобиля, или, на крайний случай, не хочу писать статьи на DTF об особенностях быта на Сейшеллах (легко найдете с помощью поиска).

А не хочу, потому, что даже зарабатывая меньше денег тут, я могу выйти на балкон и крикнуть: "Вася - лох, негры - негры, пидорасы - пидорасы, а жизнь - говно." И тут мне ничего особенного за это не будет. Тут я могу на улице сказать полицейскому "давай, до свидания", если за мной нет вины - и буду уверен, что не получу дубинкой по спине или шокером в жопу. Потому, что я не читал обиженные интернеты, а так делал, даже какое-то время живя в МСК без регистрации.

А "там" я бы за такие вензеля уже давно получил бы палочно-почечную недостаточность и "оправданное применение", ибо нех.

Резюмируя: по деньгам тут, определенно не лучше, но когда скинешь с себя капюшон борцуна и вуаль " а вот там!", становится видна свободная жизнь. А где-то "там!" ее нет в той мере, к которой я привык.

Ответить
0

запрет на убийство способствует прогрессу

Разумеется! Вот только это не запрет на убийство, сам по себе, а одна из мер по защите базового права человека на жизнь. Цензура не защищает права, она их нарушает.

Цензура есть везде.

Есть пара примеров цензуры относительно культурных проектов в Австрии? У меня там просто знакомые живут, ни разу не слышал от них о подобных проблемах. В Будапеште, как я слышал, тоже весьма комфортно, по крайней мере, в этом плане.

Вообще, сама формулировка достаточно неоднозначная: если она есть - с ней надо бороться. См. Конституцию РФ.

Ответить
0

Просто "там" называют негром, для оскорбления, чёрным для обращения. А у нас наоборот.

Ответить
2

*Приплетаю сжв*

Ответить
0

Примеры приведи где он там мутировал, а не просто балобольством занимайся.
А то выяснится что как обычно под цензурой имеют ввиду отсутствие сцен с голыми главными актерами в последних сезонах.

Ответить
1

Ну то есть ты считаешь что Санса стала опытной интриганткой и правителем не из-за произвола сценариста?

Ответить
0

Все ещё хуже чем я рассчитывал. В книгах ее Петир обучал всем этим хитростям, плюс она управляла Орлиным Гнездом пока он разъезжал по королевствам.
Цензурой уже кажется называют плохую работу Бениоффа и Уейса не сумевших показать нормально развитие персонажа.
Может и вся тупость мужских героев в прошлом сезоне часть заговора сжвшников? ;)

Ответить
1

Причем тут книги к сериалу? В сериале ничего этого нет. Речь же не про открытую цензуру, а про мутацию сериала в угоду "вокальному меньшинству", что можно считать латентной цензурой.

Ответить
0

Да, в сериале она просто становится умной за пару серий из-за того что сценаристы не справились со своей работой. И потому что хронометраж не резиновый.
По моему на цензуру злых сжв это не особо похоже.

Ответить
0

Ну там ещё много такого. Умнеют только женщины, мужики тупеет и превращаются в покорную размазню.

Ответить
0

Я вижу какой умной стала Дайнерис рискнувшая своими драконами из-за мужика, которого только что встретила :)

Ответить
0

И слава кошечкам, в этой стране культурной ценностью считается отечественный кинематограф и классическая литература.
Зачем цензурить книги/сериалы, если их всё равно не читают и не смотрят?

Ответить
0

когда цензура слабая, тоже возникают проблемы: появляется множество паразитов или просто недалеких авторов, выдающих примитивную порнографию за искусство. кинематограф и литература 90-х известна, однако и сейчас - посмотрите на локальные сообщества художников. год за годом они в своих выставках и перфомансах занимаются поиском способа в очередной раз написать или нарисовать "хуй". буквально. соблюдение баланса между цензором и борцуном за свободу - всегда дело непростое, и хуже всего то, что с обоих сторон чаще всего действуют туповатые крикуны (или маскирующиеся под них бизнесмены).

Ответить
0

В чём проблема порнографии? Если кто-то хочет снимать порно - welcome, от этого не исчезнут люди, которые снимают фильмы.

Ответить
32

‘Шутка о том, почему миллиардному населению Китая нельзя смотреть секс

Ответить
20

Не знаю что с сюжетными поворотами, но секс и насилие одни из первых вещей, что должны быть в «документалках про средневековье» 😏

Ответить
6

ну там такой был секс... настоящее изображение средневекового секса нам бы вряд ли зашло - тогда не было привычки принимать душ перед соитием. Юбку задрал, перекрестился и пошел, с бубонами, червями и отваливающимся от тряски черноземом

Ответить
1

с другой стороны, люди видели мир намного более приятным, чем мы сейчас

"о нравах офицерства начала XIX века историк Вильям Дуглас: «В те дни большого пьянства… ни один офицер не считался годным к командованию ротой, если не осиливал за обедом трёх бутылок портвейна». "

у Диккенса описывается завтрак ребенка-подростка - завтрак включал в себя большую кружку темного пива

и это в XIX, в средние века, думаю, если было пиво - все было красиво

так что я отзываю предыдущий спич про чернозем

PS: видимо, это еще и причина, почему авторы тех лет не писали о говне и грязи - а современные авторы сами не свои, если у них герои не пердят в кубрике и не ковыряются в носу. Единственный, кто пытался приблизиться к классикам и бухал, когда работал - Стивен Кинг, но его слишком уносило по вещества

Блин, это шутка, если кто не понял

Ответить
15

С такой цензурой и смысла смотреть нет.

Ответить
3

Ну, а с другой стороны, если без секса и насилия пропадает всякий смысл смотреть сериал, так как он тогда превращается в скучную "документалку" - это совсем не комплимент, как по мне, и наводит на размышления о качестве контента и целевой аудитории (:

Ответить
1

Риторика прям из пасти китайских регуляторов: " знаете, мы у вас тут полфильма вырезали к хуям собачьим; если вам после этого фильм не хочется смотреть, то давайте задумайтесь-ка о качестве просматриваемого контента!"

Не наводит. Подать важный сюжетный момент через насилие – можно. Подать важный сюжетный момент через секс – можно. Подать важный сюжетный момент через насилие и секс – можно. Потеря важного сюжетного момента из-за постороннего вмешательства - внезапно - может повлиять на желание продолжить знакомство с произведением.

Ответить
0

Хм. А как там Кейтлин Старк, кстати, уже воскресла после поцелуя? Или образ эдакой зомби-матери с перерезанной глоткой, вырезающей предавших, оказался не слишком-то ярок и важен, особенно, на контрасте природы её жизни с природой жизни ходоков?

Или все же лучше просто слить персонажа, как Манса, чем вырезать совсем, как Эйгона?

Главное, чтобы желание не пропало, ну.

Ответить
1

Так я с тобой даже не про Престолы базарю. Ты попытался в обобщение, удобненько-удобненько подшивая факты под приятный тебе посыл. Я могу вспомнить какую-нить гомоёбскую сцену с Ренли, в которой раскрывался мотив ещё одного игрока и которую наверняка вырезали в Китае, ток мы здесь не в нападение-защиту играем.

Я-то просто охуел с твоих попыток в элитизм, а чо-то решил ещё понабрасывать. Have fun, чо.

Ответить
8

Эх, запретили бы цензуру какой-нибудь конвенцией. Жуть жуткая.

Ответить
12

Не цензура, а профилактика терроризма. Называйте вещи правильно

Ответить
2

Технически, ВДПЧ - эта та самая "какая-нибудь" конвенция, толку-то.

Ответить
10

У них же и черепа-кости вроде как нельзя показывать. Т.е. самую эпичную битву, длиной в целую серию им просто не покажут, т.к. там целая армия мервецов?) По сути кульминацию всего сериала.

Ответить
4

Сделают вставки с текстом как в немом кино.

Ответить
0

Заблюрят. Как у нас сигареты.

Ответить
8

А чего они хотели с винни пухом и тоталитарностью) РФ тоже в этом направлении шагает, так что в ближайшие 10-20 лет будет заметно.

Ответить
–2

Держи в курсе.

Ответить
4

Вот бы кто-то еще половину диалогов вырезал которые в последних двух сезонах уже надругательство над любимыми персонажами.

Ответить
–5

В Китае дебютный эпизод финального сезона был на шесть минут короче.

Всё правильно сделали, раб должен страдать, пусть хавает продукт ниже качеством.

Ответить
2

вырезали сюжетный поворот

Ответить
2

Последняя серия в Китае:

Ответить
2

Ууу загнивающий запад. Какие же уёбки в HBO, завезли секс в сериал? А при СССР его не было. Надо запретить.

Вот эта попытка анально огородится от всего и вся рано или поздно приведет страну к крепостному праву.

Ответить
2

Прикольные у них представления о средневековье, что с сексом и насилием это уже фентези.

Ответить
1

Какой кошмар!

Ответить
0

Если из этого сериала вырезать секс, то что там останется? :D

Ответить
0

А было что вырезать? Две сцены секса и так нам не показали, а ушли на темный экран ака 7 минут спустя.. Одна сцена с сиськами на серию и то мимолётная. И все..

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления