Кино и сериалы Jaggerlin
7 402

Кассовые сборы фильмов Marvel и DC в Китае

Собирал данные для статьи про успех "Аквамена" в Китае, которую в итоге по причине занятости не дописал. Может, кому-то будет любопытно в свете премьеры последних "Мстителей". Статью скорее всего напишу только к выходу второго "Аквамена".

В закладки

Сборы фильмов вселенной Marvel:

Диаграмма моя, источник цифр: https://www.boxofficemojo.com

Сборы фильмов вселенной DC:

Диаграмма моя, источник цифр: https://www.boxofficemojo.com

Общие данные:

Источник:  https://www.boxofficemojo.com

Получилась интересная картина. Хотя фильмы Марвела собирают в Китае (да и в мировом прокате) существенно больше, но средние величины получаются по всем статьям (сборы в Китае, общие мировые сборы, общие сборы с учетом США) почти одинаковые, а зачастую больше именно у киновселенной DC. Особеннно это заметно по тому, какая доля от общих сборов приходится на Китай в среднем для всех фильмом каждой киновселенной. Здесь особенно хорошо видно, что фильмы DC существенно больше зависят от успеха в Китае (13,22%), чем фильмы Марвел (11,14%). И это несмотря на то, что "Отряд самоубийц" в Китае вообще не показывали в кинотеатрах, а "Темный рыцарь" шел в очень ограниченном прокате.

В этом свете тезис о том, что DC коммерчески менее популярны в Китае из-за "мрачной киновселенной" и провального маркетинга выглядит весьма наивно. Анализ, конечно, базовый (например, не учтены бюджеты фильмов), но на мысли уже наводит.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Jaggerlin", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 26, "likes": 47, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47506, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 20 Apr 2019 17:40:39 +0300" }
{ "id": 47506, "author_id": 116469, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47506\/get","add":"\/comments\/47506\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47506"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

26 комментариев 26 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
4

Из этих рейтингов я понял, что китайцы любят больших накачанных мужиков.

Ответить
5

Только китайцы?

Ответить
0

Они любят мокрых накачанных мужиков.

Ответить
3

Несмотря на то, что анализ, как вы выразились, "базовый", эти данные уже интересны. Конечно, нам, как пользователям, они могут ничего особого не дать (кроме удовлетворения любопытства и дополнительных аргументов в спорах), но самим компаниям... а впрочем, они должны быть в курсе.

Ответить
1

В курсе, конечно. У них такой инфы в разы больше. Меня конечно подмывает потратить пару вечеров жизни, чтобы доказать с цифрами что фильмы ДС по норме прибыли и успешности превосходят Марвел и дают больше отдачи на 1 доллар инвестиций (которых у Ворнеров просто нет, поэтому не увеличивают бюджеты). Но пары лишних часов жизни просто нет.

Ответить
2

Я конечно все понимаю фильм Капитан Марвел многим нравится, но неужели она лучше других фильмов Марвел? Или она просто поймала волну хайпа после Мстителей?

Ответить
4

И это, и время в мировом прокате почти без конкурентов. "Как приручить дракона 3" был уже на третьей неделе, а последующие премьеры (по типу Дамбо) оказались неконкурентоспособны и в остальном мире.

Ну и раскрученность бренда решает. В 2011 году был бы на своём законном месте - на одном уровне с "Тором".

Ответить
1

Бюджет каждого последующего фильма нужно складывать с предыдущими.

Ответить
3

Все ходили узнать что за дева будет Таносу наваливать

Ответить
1

Как и во всем мире за этим ходили. Другой вопрос ходилили ли в таких количествах, как того ожидал Дисней.

Ответить
0

миллиард насобирали ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

А планировали, допустим, 1.5 лярда.

Ответить
2

Пути китайского зрителя неисповедимы.

Ответить
0

Многие шли на Капитан Марвел, чтобы заполнить пробел в киновселенной. Фильм отвечает на несколько интересных вопросов, в том числе про шрам Фьюри.

Ответить
0

Важнее что он на ДВД выходит позже премьеры Эндгейма. Качнуть было нельзя, ну разве что мыльную экранку.

Ответить
3

Заработки одинаковы, но DC это сделали за 7 лет и 7 фильмов, а Marvel за 20 картин и 10 лет.
Но люблю ли я больше фильмы DC?

Ответить
0

Не все так однозначно (с)

Ответить
2

Шазам в Китае слабовато прошел, по прогнозам до полтинника может не дотянуть (по последнему уикенду около 40 миллионов сборы итоговые и падение на второй неделе аж на 83%). Хотя все же проект поскромнее в плане бюджета и не такой масштабный и красочный как Аквамен или Чудо-женщина.

Ответить
0

""""статьям (сборы в Китае, общие мировые сборы, общие сборы с учетом США) почти одинаковые, а зачастую больше именно у киновселенной DC. Особеннно это заметно по тому, какая доля от общих сборов приходится на Китай в среднем для всех фильмом каждой киновселенной. Здесь особенно хорошо видно, что фильмы DC существенно больше зависят от успеха в Китае (13,22%), чем фильмы Марвел (11,14%)""""

Вот тут не понял немного. Поясните подробнее. Т.е. собирает Марвел больше, разница всего по средним величинам 2% и при этом у DC дела лучше? Или я что-то неправильно понимаю?

Ответить
2

Смысл в том, что ДС на 2% больше зависит от китайского рынка, т.к. больше на него приходится от общих мировых сборов их фильмов. Т.е. во-первых это миф, что у них там нет фанбазы и провальная маркетинговая политика, а во-вторых "Аквамена" они могли спецом под китайцев затачивать, зная эти показатели.

В целом это очень наивный анализ т.к. количество фильмов не учтено, бюджеты и т.д. Сейчас нет просто времени по хардкору всё сделать.

Ответить
0

Понял, спасибо!

Ответить
0

+ еще у первых премьер Марвел в Китае вообще крошечные сборы из-за ограниченных показов. Отсюда и такой средний показатель.

Ответить
0

С этим нюансом тоже стало понятнее.

Ответить
0

Какую следующую статью о марвел сочинят пользователи DTF? Не игнорю тег «мстители» только потому, что интересно на что способна людская выдумка и фанатизм (не в плохом смысле будет сказано).

Ответить
0

Самое интересное, что я про ДС статью писал и Китай.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления