Кино и сериалы Сэм Спейд
16 893

Китайские зрители пожаловались на завышенные цены билетов на премьеру «Мстители: Финал» — кинотеатры подняли их втрое

Власти в ответ пригрозили запретить показ фильма Marvel на всех площадках, которые искусственно увеличивают стоимость просмотра.

В закладки

Как сообщил South Morning China Post со ссылкой на газету Beijing Youth Daily, граждане Китая жалуются на возросшую цену билетов на премьерные показы кинокомикса «Мстители: Финал», которые пройдут в стране 24 апреля. По словам жителей города Нанкин, стоимость сеансов в этот день увеличилась до 300 юаней (45 долларов) — тогда как 25 апреля билеты продаются по цене в 100 юаней (15 долларов).

Согласно СМИ, китайские кинотеатры подняли стоимость билетов на премьеру «Мстители: Финал», добавив в неё плату за дополнительные услуги. После многочисленных жалоб зрителей власти Китая предупредили, что надбавки не должны превышать 10% от цены билетов. Всем кинотеатрам, которые нарушат это требование, чиновники запретят показывать «Мстители: Финал».

Ранее аналитики рассказали, что предпродажи билетов на четвёртых «Мстителей» в Китае составили 400 миллионов юаней и в полтора раза превысили региональные кассовые сборы «Последних джедаев».

«Мстители: Финал» выйдут в российском прокате 29 апреля. В рамках Московского международного кинофестиваля 23 апреля состоится закрытый показ фильма, приглашения на который начали продавать на «Авито» и «Юле» за 50-100 тысяч рублей. Позднее администрация ММКФ заявила, что все заявления о перепродаже — фейковые.

#мстители #китай

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0441\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439"], "comments": 133, "likes": 91, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 47571, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 21 Apr 2019 13:59:53 +0300" }
{ "id": 47571, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47571\/get","add":"\/comments\/47571\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47571"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

133 комментария 133 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
30

Забота о гражданах на бытовом уровне, приятно

Ответить
29

Ага, цену на билетики снизили, так что сразу можно забыть про жесточайшую цензуру и авторитаризм 😎

Ответить
11

Ну если у кого-то разум как у рыбки, то может и так. А хвалить за хорошие поступки, это нормально.

Ответить
20

Немногочисленные хорошие поступки всегда нивелируются огромным количеством плохих.

Ответить
–19

Ну так в Китае как раз огромное количество хорошего нивелируется небольшое количество плохого

Ответить
6

Ну да, билетики сделали подешевле — и обо всем плохом можно сразу забыть.

А ещё ты не мог бы научиться вести беседу, не минусуя без всякой на то причины своих собеседников?

Ответить
–5

Ты пишешь бред, я минусую. Все логично. О чем плохом? О самой мощной экономике мира? О улучшение всей страны в бесконечном строительстве домов, парков, аэропортов и тд? Что там такого плохого в Китае, что это может перекрыть?

Ответить
18

Тебе мало многочисленных нарушений прав человека? Тотальной слежки? Геноцида уйгуров? «Социального рейтинга» в духе антиутопий? Ты делаешь вид, что разбираешься в том, в чем не разбираешься совершенно.

Ответить
8

слежка уже почти везде, а социальный рейтинг вскоре будут вводить все больше в мире если у них система себя покажет хорошо.
вэлком ту зэ фьючер, маза фака

Ответить
0

А что там кстати этим соц.рейтингом? Есть какие отчеты об эффективности?

Ответить
1

хз как сейчас именно, не слежу за этим, но читал, что вроде как неплохо идет

Ответить
8

А в какой стране все хорошо...мир покой.И при этом страна является геополитическим игроком? Или у Китая врагов нет?

Ответить
0

Конечно мало. Я вижу, что страна богатеет и у неё стремительный рост по всем фронтам. Ну ты же явно специалист диванный-революционер, куда мне то до этого.

Ответить

Комментарий удален

1

Тебе мало многочисленных нарушений прав человека?

Каких? Примеры будут?
Тотальной слежки?

А тут, примеры или пруфы будут, или это просто очередной глупый стереотип, выставляемый за действительность?
Геноцида уйгуров

Ужасно, но это никак не касается 99% населения
«Социального рейтинга» в духе антиутопий?

каво?

Вообщем, глупый набор локальных стереотипов, никакой конкретики и реальных фактов
Ну кроме уйгуров, конечно

Ответить
4

Посмотри доклады тех же Amnesty International.
А потом ещё вспомни о том, что там постепенно искореняется анонимность в интернете и удаляются изображения Винни-Пуха, но это, наверное, наименьшая из проблем с гражданскими правами 😜
Как вообще можно называть геноцид проблемой, которая не касается населения?
Ты будешь отрицать, что «системы социального кредита» не существует в Китае?

Ответить
–7

постепенно искореняется анонимность

УЖАС КАКОЙ!!!!!
удаляются изображения Винни-Пуха (верней, генсека прифотошопленного к Винни-Пуху)

ВАПЩЕ КАПЕЦ!!!!!!
но это, наверное, наименьшая из проблем с гражданскими правами

Это вообще не относится к гражданским правам, лол
Ты будешь отрицать, что «системы социального кредита» не существует в Китае?

Не буду, вот только про енё не было даже речи, это во-первых
Во-вторых, в ней нет ничего плохого, хоть она и не без недостатков
В-третьих, она пользуется поддержкой среди населения

Ответить
2

В чем смысл этого диалога, если ты в любом случае оправдаешь любой аргумент?
Это относится к гражданским правам.
Поддержка населения — довод сомнительный. Так и геноцид оправдать можно, лол.

А насчёт Винни — это прям показательный пример бессмысленности и тамошней цензуры (когда СМИ удаляют любые изображения с ним, не только в сравнении с Цзиньпином).

Ответить
0

Если бы аргументы были хорошие - я бы их не смог оправдать при всём желании
Дело в том что комментаторы выше пытаются изобразить из Китая тоталитарную антиутопичную империю зла, где все живут очень плохо (кроме номенклатуры, разумеется)
Естественно, пытаясь доказать заведомом ложную и стереотипную позицию, у вас ничего не получится сделать
Да, в Китае права человека МОЖЕТ БЫТЬ самую малость соблюдаются меньше, чем в Европе
Да, в Китае есть цензура
И да, в Китае умеренный авторитаризм
Вот только первое - изрядно преувеличено, а второе и третье - не являются плохими или однозначно плохими вещами, и уж тем более не являются критериями уровня жизни
При этом комментаторы выше в упор забывают или специально закрывают глаза на то, что из года в год растёт не только экономика Китая, но и уровень жизни населения

Ответить
1

Возможно. Я со всем перечисленным соглашусь: Китай — это не империя зла и не ад на земле, где линчуют за всё подряд (к слову, ситуация с правами человека гораздо хуже во многих странах), это, пожалуй, самая экономически привлекательная страна сегодня, туда эмигрирует множество талантливых людей, но всё же это и не рай. Оправдывать многие вещи тем, что, видите ли, цены на билетики снизили и говорить, что это забота о населении — глупость какая-то. Это обыкновенное следствие антимонопольного законодательства.

Насчёт многострадального Винни ситуация такова: пару лет назад там появился тот самый мем про генсека, после чего СМИ стали избегать любых упоминаний медвежонка. Например, в промо-компании Kingdom Hearts его изображения вообще замазывали. Это тоже та ещё глупость.

Ответить
1

Ах да, и снова по поводу несчастного медвежонка Винни
Вы, наверное слышали о случае, когда "мем" с Винни обнаружили в какой-то стимовской игре. После чего разработчики очень долго извинялись перед китайскими игроками, обвалившими рейтинг игры
Мне кажется, что произойди аналогичная ситуация, где вместо Си Цзиньпина был бы Путин, а вместо китайских игроков - российские, ситуация была бы прямо противоположной
И мне кажется, это о чём-то говорит

Ответить
0

ты понимаешь что такие придирки про цензуру можно задвинуть к любому ресурсу/каналу/газете/стране и т.д. ? когда диванные революционеры решили что слежки никогда не было, права людей никогда не ущемлялись, а цензура это что-то из мифологии. В сша: сноуден, Гуантанамо. Европа: проблема с мигрантами. Восток: суды шариата, полное неравноправие между полами. Про СНГ я думаю и так все в курсе. Поэтому то что государство Китая пресекает попытки спекуляции - это хорошо. А то что везде плохо и власти злые - это всегда было, есть и будет.

Ответить
0

Окупация Тибета

Ответить
0

А тебе есть дело до тотальной слежки китайцев, геноцида уйгуров и "социальных рейтингов" в духе антиутопий?

Ответить
0

Cкорее ты делаешь вид, что разбираешься в том, в чем не разбираешься вообще. "Геноцид" уйгуров? В твоём манямирке разве что. Социальный рейтинг? Как пилотный проект в одной провинции или в одном городке, уже не вспомню. Тотальная слежка сейчас везде. Права человека это вообще пушка.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

в бесконечном строительстве домов

В которых никто не живет, зато строят много да

Ответить
2

Что это за дома такие?

Ответить
0

В китайских городах призраках

Ответить
2

А где такое почитать можно?

Ответить
–1

Ну так и гуглить. Правда сейчас в них более или менее жизнь появляется все таки насколько я понял

Ответить
1

Просто города призраки в Китае?

Ответить
0

НУ например там Команд энд Конкер Дженералз запрещены...

Ответить
0

И как прожить без этого, ума не приложу

Ответить
–1

Ты может че ответишь? А то просто минусы это как-то скучно

Ответить

Комментарий удален

–6

Небольшое количество плохого, которое и не случается. Как неслучившаяся бойня 30 лет назад. Как неслучающиеся концлагеря для Уйгуров. Да и в принципе не случающееся систематические притеснения этнических меньшинств. Прямо рай на земле

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Да, в США политика вообще дичь, или вы про кого?

Ответить
0

Что хорошего? Завтра государство придет к тебе и скажет, что ты будешь работать за бесплатно, рыбка. Не забудь поблагодарить.

Ответить
5

Это может произойти абсолютно в любом государстве. Лол.

Ответить
–1

Да вы что.
Ну попробуйте.

Ответить
4

Да ну завтра. Послезавтра же сказали...ясновидящие какие то. Им больше веры.

Ответить

Комментарий удален

–1

Страна победившего социализма

Ответить
32

*гос.капитализма

Ответить
–6

Это типа классическое "ну эт не считается, это не то" ?

Ответить
13

Нет, это типа констатация факта.

Ответить
2

Гос капитализм был в советском союзе
В Китае капитализм обыкновенный, просто при широком вмешательстве государства

Госкапитализм - когда все предприятия в стране принадлежат, собственно, государству, и государство ведёт себя как капиталист
В китае же множество частных корпораций, активно развивается малый и средний бизнес

Ответить
0

В Китая сейчас аналог советской НЭП.

Ответить
0

Возможно
Но уж точно не госкап

Ответить
0

Насколько помню "Гос.капитализм", это термин, придуманный буржуазным экономистом, чтобы показать мол гляньте, нет никаких социализмов, это все равно капитализм. В 21 веке так и вообще появились персы, для которых и в средневековье феодализм это тоже капитализм. Короче антинаучная хрень.

Ответить
1

У госкапитализма есть конкретное определение, и им вполне можно апеллировать

Ответить
0

При капитализме должна быть эксплуатация человека человеком. Потому определение «госкапитализма» и валится.

Ответить

Комментарий удален

–12

**гос.куколдизма. поддельный кросовок найк и селективные аборты.

Ответить
3

Нет.
Это "социализм с китайской спецификой"

Ответить
0

Там никакого социализма нет, матчасть изучайте.

Ответить
0

спс лейтенант

Ответить
–2

Как всегда, за верноподданическим фасадом деревенский капитализм.

Ответить
–13

Ну так если такой ажиотаж именно на дни премьер, то почему бы и правда их не сделать дороже?

Ответить
18

Потому что это злоупотребление спросом

Ответить
3

Не существует "злоупотребления спросом". Если спрос высокий, а предложение ограничено - высокая цена закономерна

Ответить
10

Чем Мстители отличаются от других фильмов чтобы ему повышать цену? Кто не успел купить в дни премьеры, сходят потом.
Перекупщики пусть хоть по 1000 баксов продают.

Ответить
11

Чем Мстители отличаются...

Спросом.

Ответить
7

Тем, что хомяки на мстителей в разы быстрее билеты скупают

Ответить
0

Отдать должное, в моем городе билеты уже раскуплены на неделю вперед.

Ответить
2

комунитсы проклятые не дают честному бизнесу заработать ?

Ответить
5

Но ведь именно это и происходит

Ответить
–2

это не честный бизнес это барыжничество.

Ответить
11

Если у кинотеатра частный владелец, то цену он может ставить какую хочет, а твоё право решать пользоваться его услугами или нет.

Ответить
2

логика барыги а не продавца урвать на хайпе, в долгосрочной перспективе это может навредить

Ответить
–1

И? Государству в любом случае нельзя вмешиваться

Ответить
–1

Почему нельзя вмешиваться государству, когда ущемляются права граждан?

Ответить
10

Где именно их права ущемляются?

Ответить
–8

В кинотеатрах, где искусственно цены зависили

Ответить
8

Тебя кто-то заставляет покупать билет? А если они бы цены понизили это тоже ущемление прав?

Ответить
–5

Люди хотят купить на премьеру билеты, а барыги завышают цену, такое недопустимо.

Ответить
9

Хочу себе худи vetements, а эти барыги завышают цены, такое не допустимо

Ответить
–1

не понизили бы

Ответить
–4

помню как то один президент одной не маленькой страны тоже говорил, что правительство не должно вмешиватся. Ииии в результате получается разгул олегар..эээ "честных" предпринимателей. хз уж лучше так чем потом "к царю на поклон" бегать

P/S/ но я уже понял, что вы честный предприниматель ;)

Ответить
1

помню как то один президент одной не маленькой страны тоже говорил, что правительство не должно вмешиватся. Ииии в результате получается разгул олегар..эээ "честных" предпринимателей. хз уж лучше так чем потом "к царю на поклон" бегать

P/S/ но я уже понял, что вы честный предприниматель ;)

Так там просто не было общественных договоров. Все же ясно.

Ответить
0

Не знаю таких стран.

Ответить
0

видишь суслика ? )

Ответить
0

Приведи мне четкие примеры стран, где отсутствие контроля над рынком привело к печальной ситуации

Ответить
1

Таких стран нет. Ну потому что везде рынок гос-вом контролируется в той или иной степени =)))))))))))

Ответить
0

Все верно

Ответить
1

НУ давайте от обратного. Назовите страны где царит рынок и все ок )))

Ответить
1

Таких стран нет, но его минимальный контроль привёл к развитию многих стран, например сша и Япония.

Ответить
4

минимальный контроль

сша и Япония

Вы считаете что в этих странах нет вмешательства гос-ва в рынок?

Вы хотя бы посмотрите как была организована космическая программа в США в период гонки.

И в какой рынок там нет вмешательства?

В малый бизнес? Так малый бизнес не является локомотивом экономики.

Ответить
–2

Я уже в 4ый раз пишу, конечно есть

Ответить
2

А Япония по вашему - "свободная страна"? Ну там итоги 2-ой мировой, базы США, недоступность ЯО?

Ответить
0

Я что-то сказал про «свободную» страну? К чему тут это? Там же куча факторов и решений влияет, но именно свободный рынок привёл эти страны к процветанию.

Ответить
0

А ну т.е. на рынок, факторы кот.влияют на понятие "свободная страна", не влияют?

Ответить
0

Что за понятие свободная страна? Какие страны считаются свободными, какие нет?

Ответить
0

Страна кот. имеет свою геополитические интересы и(!) продвигает их. К примеру США - лезет везде где только можно различными методами.

Ответить
0

Если Япония была свободной страной, то наверно влияет, если нет, то не влияет.

Ответить
0

Ну тогда в чем свободность рынка в Японии заключается? Я понимаю что относительная, а не абсолютная.

Ответить
0

Минимальное вмешательство гос-вообще в экономику, в этом и заключается. (Там ещё были какие-то факторы, но я их не запомнил) Если у вас есть другое предположение, почему Япония разбогатела. Я готов менять свою точку зрения, если сможете логично обосновать.

Ответить
0

Смотрите.

Основные статьи дохода в Японии - автомобилестроение, судостроение, электротехническое строение, роботостроение, химическая и нефтехимическая промышленность, чёрная и цветная металлургия (это я с "неполживой вики" скопипастил, думаю тут вранья нет).

Что нужно сделать для того что бы такие строчки дохода имели место быть? Развивать образование, науку, наукоемкое производство так.
А что бы это реализовать нужен план(!). Кто контролировал и разрабатывал этот план? Сами компании?

Или это без плана можно сделать? Любой бизнес серьезный начинается с бизнес-плана...разве нет?

Ответить
0

сновные статьи дохода в Японии - автомобилестроение, судостроение

Ты, блядь, где живёшь, в 20-ом веке? Ну, охуеть теперь, в 21 веке у развитой страны основные статьи доходы идут от промышленности. Самому не смешно? Промышленность занимает только ~24 процента от всей экономики японцев. ~74% как и должно быть идёт от сферы обслуживания - телеком, банкинг, продажи, транспрорт и др.

Ответить
0

Обслуживания кого? Как экономика страны повысится если мне продадут печеньку или я в мэйдоКафе схожу? И вы ведь там все увидели? Электротех.промышленность, химическая, роботостроение...

Если у вас есть таблица с основными статьями доходов(!) я с ней с радостью ознакомлюсь.

Данные взяты с википедии. Еще поглядите на рейтинг Глобал Форчун по компаниям. Все автомобилестроительные концерны там в топе.

http://fortune.com/global500/list/filtered?non-us-cos-y-n=true выборка "не USA"

Ответить
0

Мои собственно тоже, только с английской вики со ссылкой на
https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/geos/ja.html

Ответить
0

Если брать за точку отсчета ВВП то номинально(!) да. Сфера услуг, как указано в отчете, дает основной доход. Но это не отменяет основной посыл кот.я имею ввиду. А именно без образования/науки и основанного на них наукоемкого произв-ва экономику передовую не построить.
Мы спорим в разных плоскостях с вами немного.

Иными словами сначала идет мат.производство, а затем уже вокруг нее образуется вся эта сфера услуг. + производство наукоемкое никуда не отбрасывается после индустриализации. Технологии нужно улучшать, повышать конкурентоспособность так ведь? А вместе с этим и растет стоимость оказываемых услуг. + часть производства перенесена в другие страны (тот же Китай кот.является современной кузней, т.к. глобализация все дела.)

Собственно в том же "отчете" ЦРУ говорится о причинах успеха японской экономики. Ну или статью на вики зацените.

Ответить
0

Как я понял, твоё мнение в том, что Япония разбогатела благодаря науке. А наука развилась благодаря государству. Если это так, с этим я полностью не согласен. Основные открытия применимые в производстве, были произведены благодаря частному бизнесу, который спонсирует те самые разработки. А образование, могло развиваться только с увеличением благосостояния граждан, которое и обеспечивал тот самый свободный рынок.

Я может, щас вообще тебя не понял и написал полный бред. Экономического образования у меня нет, а все что я знаю о экономике это видосы на ютубе, но пока ничего правильнее их я не знаю.

Ответить
0

Ну поглядите статью "японское эконом. чудо" в вики или вот мы с другим участником спорим - отчет ЦРУ. И там и там указывается и роль науки и роль гос-ва в этом.

Ответить
0

В малый бизнес? Так малый бизнес не является локомотивом экономики.

Ага, ведь в том же сша малый бизнес не обеспечивает рабочими местами почти 50% от всего рабочего населения

Ответить
0

При чем тут рабочие места? Мы об экономике страны говорим же. Основные статьи дохода на Глобал Форчун поглядите. Какие там кампании в топе.

Ответить
3

Япония

минимальный контроль рынка.

Ну это не смешно даже.
После войны Японский внутренний рынок был поделен государством между мегакорпорациями-кэйрэцу.
Чиновники пристально следили за хозяйственной деятельностю кэйрэцу, где надо вмешивались.
Госдураство и корпорации фактически были сращены в одно целое. Например в университетах организовывали обучение студентов для конкретного отдела конкретной кэйрэцу, регулировали курс йены в интересах корпорации и тому подобное. Свободный рынок там в те времена даже мимо не проходил.

Из этого выросло японское экономическое чудо.

Ответить
0

есть мнение что в некоторых странах олегархи( по сути рынок) контролируют государство

Ответить
1

Ну что за чушь еще...рынок это.....это..........всееее...всм "ой, все!!"

Ответить
0

Ну так и все пойдут туда, где дешевле - закон спрос/предложение никто не отменял - а сомнительная выгода от пары десятков фанатиков, готовых заплатить побольше, не покроет репутационные потери - ни один нормальный человек не пойдёт больше туда, где его откровенно пытаются «нагреть»

Ответить
0

Все верно. И государству оказывается не надо ничего делать.

Ответить
0

Если бы ты учил историю, а не рассуждал о том, как прекрасен рынок, то знал бы, что в истории Китая перед второй мировой как раз был период когда государство никого не контролировало и самые крупные барыги даже имели свои частные армии. Китайцы, в отличии от тебя, про это помнят и им проще на всякий случай убить всех фанатов невидимой руки, чем снова вернуться в эту жопу.

Ответить
0

оу, придумал буду вести по минусующим - перепись барыг паразитирующих на покупателях Х)

Ответить
0

тяжело без кавычек понять в чем мысль, да ? )

Ответить
0

Что есть честный бизнес? Честный по отношению к кому? К кошельку капиталиста?)))

Ответить
2

Расскажи об этом тем, чьи близкие болеют редкой формой рака, лекарства от которой стоят, ну например, в тысячу раз дороже себестоимости. Ведь люди же всё равно покупают, почему не продавать-то по такой цене.

Ответить
0

Конечно существует и именно на это указала китайская власть, если кинотеатры будут наглеть, получат наказание

Ответить
0

С едой так же делали, потом правда народ подыхать часто стал, решили карточки ввести.

Ответить
1

Неоправданное повышение цены

Ответить
7

Купить билеты НЕ на день премьеры слабо? Или один день без новых мстителей не прожить?

Ответить
1

Но ведь спойлеры...

Ответить
1

Мстители победят, вот и все спойлеры.

Ответить
1

Не все победят.

Ответить
0

Культ потребления так и работает. Ты должен получить что-то обязательно быстрее всех

Ответить
3

а через несколько дней сходить в кино никак?
реально стадный инстинкт какой то...

Ответить
1

Все проще. Чем раньше посмотришь, тем меньше риск нарваться на спойлеры.

Ответить
0

так марвел уже давно заспойлерили итог, анонсировав сиквелы жмуриков

Ответить
4

А политическая активность то все кипучее и кипучее ))
Скоро уже упоминание Ред Алерта в срач будем сводить )))))))

Ответить
0

Ред алерт то тут причем, юморная клюква же. А увеличение политактивности, прямое следствие 30 лет эффективности.

Ответить
0

Так бы всех барыг и в РФ на место ставили.

Ответить
–3

не поставят, судя по цитате из хлопчика в этой теме)
"Государству в любом случае нельзя вмешиваться"

люди всем довольны ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
–1

Молодцы китайцы, хорошое решение.

Ответить
0

Так все поняли, что тут можно цены поднимать, всё равно купят)

Ответить
0

Вот теперь уже точно не полечу в Китай на премьеру. А так хотелось !

Ответить
0

Все эти фанаты доброго китайского дядюшки с радостью бы цены еще выше подняли.

Ответить

Комментарий удален

0

Принципиальный ты наш какой :-D Всем принципам принцип :-D

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления