Кино и сериалы Сэм Спейд
20 656

«Лучшая голливудская экшен-франшиза»: что критики пишут о боевике «Джон Уик

Третий фильм о профессиональном киллере — ещё более кровавый, стильный и захватывающий, чем предыдущие.

В закладки
Аудио

16 мая в российский прокат выйдет «Джон Уик 3», в котором Киану Ривз вновь исполнил роль одинокого наёмного убийцы. Режиссёром фильма выступил постановщик предыдущих частей — Чад Стахелски.

По мнению англоязычных критиков, «Джон Уик 3» оказался практически идеальным продолжением — его рейтинг на Rotten Tomatoes на момент публикации заметки составляет 98%. Выбрали главное из обзоров.

Эндрю Баркер из Variety отметил, что «Джон Уик 3» сохранил базовые элементы серии — блестящую игру Киану Ривза и техничные боевые сцены. По словам журналиста, в фильме можно насчитать как минимум дюжину выдающихся схваток и перестрелок, которые удерживают напряжение, несмотря на хронометраж в 2 часа и 11 минут.

Вступительная боевая сцена — лучшая и самая неистовая из всех, что есть в фильме. Джон Уик пытается уйти от бесчисленных убийц, которые преследуют его по всему Манхэттену — и это выглядит будто сцена из «Воинов», только гораздо бодрее и в три раза быстрее.

Эндрю Баркер
рецензент Variety

Джон ДеФор, пишущий для THR, также подчеркнул отличную форму Киану Ривза. По мнению журналиста, 54-летний актёр играет самоотверженно, почти фанатично — и потому превращает массового убийцу, который за весь фильм произносит не больше 100 слов, в интересного героя.

Однако актриса Холли Берри, которая сыграла нового персонажа — Софию — выглядит в кадре куда слабее и запоминается разве что благодаря её боевым овчаркам.

София много жалуется из-за того, что из-за долга ей приходится помогать Джону Уику, а Холли Берри выдаёт чуть ли не самую слабую актёрскую игру во всей трилогии.

Впрочем, у Софии есть пара немецких овчарок, жадных до гениталий противников — сцена с ними выглядит неплохо.

Джон ДеФор
обозреватель THR

Роберт Абель из The Wrap обратил внимание на работу оператора Дэна Лостсена («Форма воды») и художника-постановщика Кевина Кэвэно («Форма воды»). Рецензент считает, что кинематографистам удалось в равной степени красиво показать как новые локации вроде пустыни, так и «глянцевый» отель «Континенталь».

Журналист также отметил боевую сцену с актёрами из другой знаменитой экшен-франшизы, «Рейд», которая показалась ему особенно естественной и выдающейся.

Погоня на мотоциклах, во время которой Уик и его враги сражаются на мечах, выглядит заметно оцифрованной — а вот схватка Уика и двух убийц, которых играют мастера боевых искусств из «Рейда» — по-настоящему злая, оригинальная и безумная.

Роберт Абель
автор The Wrap

Крис Нашавати из Entertainment Weekly и Дэвид Элрик из IndieWire подытоживают мнение большинства зарубежных критиков — «Джон Уик 3» получился настолько удачным, что в рамках жанра «экшен» его можно считать высоким искусством, а весь цикл о наёмном убийце — одной из лучших экшен-франшиз Голливуда.

«Джон Уик 3» — это невероятно изящный и жестокий экшен-фильм, и ничего больше. Но он настолько изящен и жесток, что по меркам экшен-фильмов его можно считать высоким искусством.

Крис Нашавати
журналист Entertainment Weekly

За исключением «Миссии невыполнима», «Джон Уик» — попросту лучшая современная экшен-франшиза Голливуда, которая, будем надеяться, продолжит удерживать этот статус и в следующих фильмах.

Дэвид Элрик
автор IndieWire

#джонуик #мнения

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0434\u0436\u043e\u043d\u0443\u0438\u043a"], "comments": 90, "likes": 235, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 49864, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 11 May 2019 18:35:58 +0300" }
{ "id": 49864, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/49864\/get","add":"\/comments\/49864\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/49864"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

90 комментариев 90 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
15

Насчет оценок с томатов, это не 98/100 как многим может показаться.
Видимо автор пытается нагнать хайпа картине, но более объективно все-таки использовать рейтинг с метакритика. Где у 3-й части 73 балла, у первой 68, а у второй 75.
В итоге фильм на том же уровне, что и первые два.
Не нужно кормить людей завышенными ожиданиями, а то получится так, что они разочаруются при дальнейшем просмотре.

Ответить
43

потому что это не оценка, а процент положительных рецензий
а оценка под катом

Ответить
17

Верно, но автор пишет, дословно: "его рейтинг на Rotten Tomatoes на момент публикации заметки составляет 98%". По моему, не совсем корректно составленное утверждение с целью набрать классы.

Ответить
6

точнее, автор делает просто ложное утверждение
да, согласен

Ответить
11

Я на втором Уике как разочаровался, что охуел.
Схожу, конечно, на третьего, но после второго в плане сюжета ничего хорошего там быть уже не может.

Ответить
17

Чего вас так разочаровывало во втором фильме? Я посмотрел первый и после этого (буквально на той же неделе) пошел на второй в кинотеатр, было ощущение, что это один фильм из 2 серий (или из 3 трех, учитывая конец второго фильма).
Сюжет - такая же дичь, как в первом.

Ответить
3

В первом не такая уж и дичь. Да, местами избито, но серьезно и круто.

Ответить
4

нет, клюквенная дичь. Уик не сюжетом ценен, а боевыми сценами.

Ответить
–1

Там был нормальный сценарий и драматическая часть. Стиль, работа цвета и света, музыка и боевые сцены. Всего в меру.
Вторая часть лучше сделать не смогла, но при этом еще и гораздо больше стала заигрывать с suspension of disbelief. Из-за чего на фоне первой части выглядит хуже.

Ответить
0

сценарий и сюжет не путайте пожалуйста. за сценарий я не сказал ни слова, а сюжет там полная херня.

Ответить
–8

Судя по всему как раз ты понятия не имеешь, что такое сюжет и что такое сценарий.
Я тебя за это прощаю и разрешаю дальше жить спокойно в неведении, а не начинать спор, в котором ты изначально проиграл.

Ответить
6

я тебя прощаю и не начинаю спор, в котором ты изначально проиграл.

блять, такого потока самовлюблённой херни я не читал давно. браво, господь бог, спасибо что позволил жить дальше, кланяюсь в ножки. но я и не спорил, потому что ничего не доказывал, а сообщал факт. сценарий у кино норм, сюжет - говно. ещё раз благодарю сердечно, что мне позволено с этим жить дальше.

Ответить
–6

факт в том, что ты не знаешь, что такое сюжет, а что такое сценарий. сколько же вас необразованных по земле ходит.

Ответить
3

дада, я все понял, господин. сами мы не местные, твари дрожащие, в институтах не обучались.

Ответить
0

"Баю баюшки баю не ложися на краю"- песенка бандита, вообще не дичь

Ответить
0

Вот эта песня в сауне реально дичь, согласен. Все остальное вполне терпимо.

Ответить
0

В первом фильме я понимал мотивацию Джона, во втором он как тряпка Переобуваються несколько раз в итоге из-за своей же решительной нерешительности теряет всё.

Ответить
5

Я наоборот, только со 2 части полюбил Уика. Первая вообще обычной показалась.

Ответить
1

Я не так уж прям и разочаровался, но от второй половины фильма сильно покорежило, такого бреда даже от экшена, где сценарий собственно и не так важен, совсем не ожидаешь.

Ответить
2

Меня просто покорежила насмешка над первым фильмом, убивающая его полностью.

Ответить
0

Вообще, есть мнение, что Джон Уик это франшиза физ. комедии. Там происходит ну совсем уж неимоверная дичь, но из-за выдержанного стиля зритель быстро погружается "обратно", чтобы через несколько минут его снова выдернули. Где-то читал/слышал отличное эссе на эту тему, но уже не вспомню где

Ответить
1

Я на втором так разачаровался, что на третьего не пойду.
В первом уже зачем-то были глупейшие клише (привет к примеру сцене пленения), но сценарий второго анигилировал сам себя.

Ответить

Комментарий удален

4

разве могут быть завышенные ожидания?

Могут, у публики, фильмы про Уика очень популярны, первые две части называют чуть ли не лучшими экшен-фильмами последних лет, а самого Киану почти что боготворят.
По моему, вполне есть откуда взяться завышенным ожиданиям.
И про самою разочаровывающую трилогию слишком громко сказано.

Ответить
3

Чувак пишет как бот, но мне кажется он матрицу имел ввиду когда говорил о самой разочаровующей франшизе.

Ответить
3

Но Джонни-Мнемоник - это не трилогия.

Ответить
25

Первые части были оч стильные

Ответить
–62

Только я не понял, что вы имеете в виду. Первые части? Их же всего две. Вы имеете в виду первая часть? Или вообще все вышедшие фильмы о Джоне Уике? Тогда почему «первые»?!

Ответить
32

Когда люди говорят "нету" вместо "нет", вы тоже не понимаете что они имеют ввиду?

Ответить
23

Кто мы? Кто мы-то блядь? Я один здесь нахуй!

Ответить
0

Зашла к Вам в профиль, прочитала почти все Ваши комментарии. Ругаетесь от души. Однако несмотря на большую минусовку - порадовали:). Наверное, Вы холерик, реагируете моментально.

Ответить
6

наверное, вы впервые в интернете. добро пожаловать!

Ответить
1

Благодарю! Уже 10 дней как в Интернете!

Ответить
1

Повеселили оба)!

Ответить
1

Прочли все комментарии? Хорошо что не застали сэра Макса Фрая, там чтиво подлиннее войны и мира выйдет:)

Ответить
3

Вот он, Кавалер Ордена Говноедов I степени! Аплодисменты!

Ответить
–1

Жжете оба:)!

Ответить
0

Ржомба нимагу00)

Ответить
0

Потому что третья последняя

Ответить
0

Ты не прав. Энгри джо говорил, что шел на фильм, ожидая, что это финал, а на деле оказалось что есть задел на продолжение

Ответить
0

Я имею ввиду что последняя вышедшая

Ответить
27

Столько трупов оставляют. И нахера Танос собирал камни? Залетаешь на планету и выставляешь челу с собакой статус экскомьюникадо. Изи

Ответить

Комментарий удален

82

Забыл добавить, что на фильм тебе вообще поебать и смотрящие его люди говноеды.

Ответить
1

Не смотрела ни одной части, зашла сюда почитать комментарии - вот теперь точно все части посмотрю. Не зря же народ разоряется!

Ответить
5

Фильмы от народа!

Ответить
11

Держи в курсе, ебло ослиное

Ответить
9

Пёс становится всё боеевее. К девятой части, вероятно, будет Цербер, который сам всё сделает, пока Джон будет со стаканчиком кофе сидеть на скамейке.

Ответить
6

Пока будет превращать воду в вино)

Ответить
4

Расскажите чем он доставляет вам?
Я без чувак без монокля, но первую часть осилил с трудом. Казалось сплошные, клише, банальщина, высосанная из пальца и только разве что Киану Ривс обаятельный парень.Когда анонсировали вторую, подумал - ну ладно сейчас так принято, исключительно коммерция. Из второй части не могу вспомнить ничего внятного.
Но теперь франшизу со всех сторон с таким упорством хвалят, что я упускаю?

Ответить
7

По поводу клише и банальщины: стоит учитывать, что фильмы про Джона Уика - это такие же кинокомиксы, как и какие-нибудь Мстители. Потому свою приостановку неверия стоит настраивать соответственно и не ожидать там какого-то реалистичного или сверхоригинального сюжета.
По поводу того, чем он нравится - там чувак относительно реалистично и красиво шинкует всех противников в капусту. Сравниться экшн-сценами в Джоне Уике может разве что ган-ката из Эквилибриума (имхо). Именно это больше всего людям нравится и запоминается, как мне кажется.

Ответить
0

Эквилибриум слишком хорош. Не могу их сравнивать. В первом борне, боевка запомнилась, но может она уже устарела, не видел давно. И "рейд", - вот что в голову приходит, когда читаю "реалистично шинкует". Но может мне и стоит Уика пересмотреть.

Ответить
4

Киану Ривс

Вот главная причина.

Ответить
0

то что у людей разные вкусы и тебе никто и ничего не должен объяснять.
Если тебе очень хочется что-то узнать, то будь добр, потрать время и почитай рецензии и отзывы на профильных сайтах, а не заставляй людей тратить свое время и вступать с тобой в бессмысленную перепалку, где ты изначально пренебрежительно относишься и к фильму и к тем кому он нравится.

Ответить
–1

"должен", "заставлять", "вступать в спор", "перепалка", "пренебрежительно относишься и к фильму и к тем кому он нравится", ты вообще на мой комментарий отвечаешь?

Ответить
–3

Это пыщь-пыщь боевик. Без особого смысла. Просто спинномозговое развлечение.

Ответить
0

А если сравнить с форсажем и миссией невыполнимо последними, кто победит?

Ответить
0

А должен кто-то побеждать?

Ответить
6

Джон Уик настолько честный, насколько мы ему разрешаем.
А мы в нем видим, все то, чего не было в боевевиках за последние 10 лет. Джонни - ебашь всех. Мы ждали 2 части - пора уже все к херам порвать.

Ответить
4

За исключением «Миссии невыполнима», «Джон Уик» — попросту лучшая современная экшен-франшиза Голливуда

Как же в точку про Миссию и Джона

Ответить
3

Надо бы пересмотреть первую, посмотреть вторую, а потом сразу третью.

Ответить
–3

Не согласен. Боёвки там уродские.

Ответить
2

Уик и исполнении Киану мне очень нравится, но забывать про выдающуюся эпопею Джейсона Борна не стоит.

Ответить
–1

в рамках жанра «экшен» его можно считать высоким искусством

Какой кошмар. Вот прям так, "высокое искусство"?

Ответить
1

в рамках жанра - вполне

Ответить
1

Ну это на уровне "Ментовские войны это высокое искусство в жанре сериалов про ментов"

Ответить
1

Это на том уровне, что нужно понимать: уже давно нет грани между высоким и низким искусством.
Отличный режиссер может показать себя отлично в любом жанре: ужасы, драма, боевик или "артхаус".
И оценивается "высокость" не жанром, а методами, способами и качеством проделанной работы.

Ответить
0

То есть высокое искусство = хорошо проделанная работа? Может так и стоит писать тогда? Это хороший\отличный\качественный фильм в жанре экшен, всё.

Ответить
0

методы, способы и качество. Читай полностью.

Ответить
0

Ой ля. Твоё замечание меня прям уело сразу, помоги. Ну и какие методы и способы в несчастном Джоне Уике делают его не просто "хорошим\отличным\качественным фильмом в жанре экшен", нам этого мало почему-то, а превращают его аж в высокое искусство? Или мы само это выражение обесцениваем? Или просто красивыми словами кидаемся?

Ответить
0

разве я говорил, что смотрел джона уика 3?

Ответить
1

Наверное можно и про ментовские войны сказать так, чтобы это не было.

Ответить
0

Ну это на уровне "Ментовские войны это высокое искусство в жанре сериалов про ментов"

Однако если взять только самые-самые первые серии и не обращать внимание на их бюджетность - то, пожалуй, таки да. ;)

Ответить
1

Пора Киану выбираться из этого, а то засосёт. И так уже задержался в одном образе, мог за это время что-то свежее сыграть.

Ответить
–2

Разучились сейчас боевики снимать. «Лучшая современная экшн-франшиза»... Подвох в слове «современная»; ибо в 80х-90х таких фильмов, как Джон Уик, по 5 в год выходило. И с тем же Киану Ривзом есть фильмы в разы лучше

Ответить
–4

на йух этих критиков. после последнего сезона Доктора Кто слушать их не особо хочется. хз для кого они пишут рецензии.

https://i.gyazo.com/359a3694cc6c08fbdacf424c0bc06548.png

https://i.gyazo.com/af87dcb0e886a4475facce4e3c21743c.png

Ответить
0

На докторе у народа (включая меня) просто забомбило жутко, отсюда и 2/10. Это как сказать, что МК11 говно из-за юзерскора. А тот же Доктор - ну не фонтан, да, ни разу, и СЖВ/ЛГБТ многовато, но вроде баллов 5 можно поставить (сейчас как раз досматриваю потихоньку, вроде больше не горит от происходящего там).

Ответить
–4

Обычные, ничем не примечательные боевики. Пиздец какой-то, эти "критики" вчера родились?

Ответить
1

жадных до гениталий противников

Ну зачем так спойлерить?

Ответить
0

Спойлерить трейлер?)

Ответить
0

Странная история с сенсами на фильм в Питере. Крутить его будут 8 кинотеатров по окраинам.
Формула кино его не купила для показов почему-то.

Ответить
0

Купили же. В МСК уже сеансы назначили, а вот Каро не выложили еще. ФК может быть еще расписание для Питера не выложили на сайте.

Ответить
0

Холли Берри выдаёт чуть ли не самую слабую актёрскую игру во всей трилогии

Зато как рвалась в бой, аж персонажа под неё писали спецом.

Ответить
0

А враги там по прежнему вычурные ивил-рашаны?

Ответить
0

Во 2 части уже были не русские. В 3 убийцы со всего мира.

Ответить
0

По-моему во второй части были и русские в том числе, разве нет?

Ответить
0

5 минут в начале.

Ответить
0

Чтобы закрыть политизированный гештальт, полагаю. А в новой части есть?

Ответить
0

"Воинов" ? какой фильм имеется в виду?

Ответить
0

Без вуфы был бы обычный боевик :D

Ответить
0

Интересно было бы мир "Уика" срестить с миром "Хитмана". Градус безумия примерно одинаков.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте новости о мостах
Санкт-Петербурга первыми
Подписаться на push-уведомления