Глава Disney подтвердил, что следущим фильмом по «Звёздным войнам» занимаются шоураннеры «Игры престолов»

Возможно, это не самое удачное время для такого анонса.

В закладки

7 мая компания Disney объявила, что в 2022, 2024 и 2026 годах выпустит три фильма во вселенной «Звёздных войн», которые не будут напрямую связаны с сагой о Скайуокерах.

До сих пор оставалось неизвестным, кто будет работать над этими картинами, однако Боб Айгер официально подтвердил, что студия начнёт с блокбастера от шоураннеров «Игры престолов» — Дэвида Бениоффа и Д. Б. Уайсса.

Сам Айгер ещё не видел девятый эпизод «Звёздных войн», однако в Lucasfilm уверены, что фильм станет большим успехом. После выхода Rise of the Skywalker франшиза уйдёт на трёхлетний перерыв.

Мы уже работаем над [новыми фильмами]. Мы решили, что три года — это подходящее время не только для того, чтобы перевести дыхание и перезагрузиться, но и для того, чтобы как следует подготовиться к следующему релизу.

Боб Айгер
глава Disney

Чего Айгер не объяснил, так это будут ли все три фильма сняты под руководством Бениоффа и Уайсса или только первый.

Ранее студия анонсировала три картины от режиссёра «Последних джедаев» Райана Джонсона, и он уже активно работает над сценариями этих картин. Было бы странно, если бы им пришлось ждать своей очереди до 2028 года.

С другой стороны, не менее странным кажется и вариант, при котором студия будет выпускать две трилогии поочерёдно с шагом по 4 года между связанными сюжетно фильмами.

Кроме того, Айгер подтвердил планы студии по развитию франшизы в сервисе Disney+. На старте онлайн-кинотеатра будет доступен «Мандалорец» Джона Фавро, позже выйдет многосерийный приквел «Изгоя-один» и, наконец, до 2022 года выйдет ещё одно пока не анонсированное шоу.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 229, "likes": 101, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 50251, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 14 May 2019 18:38:47 +0300" }
{ "id": 50251, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50251\/get","add":"\/comments\/50251\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50251"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

229 комментариев 229 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
142

не лучший тайминг

Вообще-то правильно будет "не бэстовый".

Ответить
58

Нат бэстовый тайминг.

Ответить
15

Не вижу исправления в статье.

Ответить

Комментарий удален

0

Уже лучше!

Ответить
16

Да и про шутинг в посте как то ничего нет

Ответить
20

Про шутинг в ЗВ и так все знают, у всех трупперов аим скилл задизейблен.

Ответить
3

Бикоз зей нот уан виз зэ Форс энд зэ Форс изнот виз зэм!

Ответить
4

Вообще-то правильно будет "таймлайн"

Ответить
84

Наконец-то увидим нормальный инцест, а не один жалкий поцелуй.

Ответить
27

В ЗВ большой простор для разных фетешей

Ответить
8

Ничего там у мужика шишка дымит, как она штаны не порвала....

Ответить
0

Я думаю, на порнхабе можно вполне найти, чем всё дело кончилось.

Ответить
2

А, то есть это не обычный комикон, а порно? Просто сейчас трудно найти разницу. Если порно, то да, неплохо бы ссылочку.

Ответить
0

Хоть один досмотрел этот шедевр?

Ответить
77

Пф, хахаха. Ну что вам какой стул лучше: Джонсон дроченый или Бениоф и Вайс точеный?

Ответить
8

Очевидно, Джонсон, потому что у него хотя бы картинка симпатичная.

Ответить
–5

Да и атмосфера в последних джедаях хороша была (особенно если убрать Финна с Роуз)

Ответить
28

Атмосфера чего? Погони на двух сверхмедленных звездолета? Которую почему-то обставляют как убермежгалактический бой? Или храм джедаев с атмосферой Веселой Фермы?

Ответить
3

Да все нормально, как обычно когда выходит какое-нибудь говно, спустя какое то время вылезает кто-нибудь, не такой как все, у которого это самое было неплохим/на самом деле хорошим.

Ответить
0

Полюбил этот фильм как только он еще вышел, не надо за меня человеку говорить

Ответить
–3

Напряженность, особенно ветка с Кайло и Рэй. Она мне очень понравилась

Ответить
0

Ветка Кайло и Рэй дай бог 20 минут из двух с половиной часов фильма. С таким же успехом можно говорить, что трилогия Хоббита вышла хорошей, потому что там есть отличные сцены со Смаугом.
(это при том что я считают и ветку Кайло и Рэй слитой)

Ответить
0

Да, это и бесит в новой трилогии. Там потенциально сильных веток, помимо Кайло с Рэй нету. Буду честен, мне тупо приятно смотреть на то, как эти оба играют. Но конкретно в 8м эпизоде мне еще понравилась сцена с Люком в конце)

Ответить
0

Согласен. еще бесит тупой Джавади, весь сценарий испортил!

Ответить
0

Этот сарказм может и сработал бы, если бы Беньофф с Уайсом не были сценаристами последних четырёх серий.
Конечно, сценаристов у них там наверняка команда помимо основных, но очевидно, что общее течение всё равно задают шоураннеры, и уж точно за ними последнее слово.

Ответить
0

Джонсон, потому что у него хотя бы картинка симпатичная

Беньофф с Уайсом не были сценаристами последних четырёх серий

картинка симпатичная

сценаристы, пусть даже и шоуранеры, не отвечают за картинку
Беньофф с Уайсом не были режиссерами ни одной серии этого сезона(кроме последней, которая еще не вышла)
П.С. 5 серия в визуальном плане поставлена превосходно

Ответить
0

Тоже верно, что-то я не в тему.
Но это не отменяет того, что мы знаем картинку Джонсона (и не только по ЗВ) и в целом имеем не самое большое представление о режиссуре Д&Д.
5 серия в визуальном плане поставлена превосходно

На вкус и цвет. В серии есть безусловно красивые моменты (с Арьей, например), но Сапочник до этого ставил серии гораздо лучше. И я не понимаю, в чём проблема — не было где развернуться, потому что по сценарию кроме дракона-то ничего и нет, или что?

Ответить
0

знаем картинку Джонсона

я хз что думать, лупер снят хорошо, сценарий правда дырявый. про зв вообще молчу. а кроме серии про муху в breaking bad он ничего значимого и не снял. был бы лично рад если бы Джонсон не писал сценарий, а только режиссировал
на другую сторону, Лолек и Болек держали сериал на высоком уровне до ухода Мартина. все еще верю в них, особенно если понять, что им пришлось работать с концовкой которую придумал Мартин, а не они сами. что конечно не оправдывает треш который парни сотворили в последних, и особенно этом, сезонах

Ответить
1

Ну у Джонсона ещё Озимандий в Breaking Bad. А тот поставлен вообще невероятно (ну и считается лучшей серией всего сериала).
Я бы куда больше понял эту ситуацию, если у них как раз не было бы концовки Мартина. Понятно, что проложить дорожку это не самая простая задача, но даже банально решение сократить хронометраж (и снять практически бесполезный седьмой сезон) можно посчитать странным — сериалу сейчас банально не хватает "мяса", которое бы оправдывало различные решения и подводки.

Ответить
0

ИМХО, зря ему доверили ещё и продюсирование в восьмом сезоне.

До этого - чётко работал, как режиссёр. А здесь, видать ДиДы начали делиться кокаином. Результат - налицо.

Ответить
4

Мы хотим к-к-комбо. Первую часть Джонсон, вторую Бениофф, а третью Вайс.

Ответить
3

и чтобы также никто не знал до конца чем другие занимаются

Ответить
0

Нет, нахуй такое комбо!

Ответить
49

Джонсон, Бениофф и Уайсс это, по-моему, три самых ненавидимых гик-сообществом человека на данный момент.

Теперь они объединились!

Ответить
58

В мегазорд, разрушающий ожидания)

Ответить
11

Убийцы Франшиз. Самый страшный враг гиков.

Ответить
3

То, что мертво, убить нельзя

Ответить
11

Top Ten Anime Villains Crossovers.

Ответить
–12

Да ладно, Джонсона, имхо, вообще ненавидеть не за что - он снял фильм так как считал нужным (я, правда, его не смотрел - после 7 части уже не хотелось). Даже ДжаДжа по большому счёту не виноват - проблема в Диснее и его фетише снимать фильмы по указке маркетологов. Сделали маркетологи опрос фокус-группы, оценили что хотят видеть люди - и вперёд. Поэтому кто бы ни был режиссёром, фильмы бы лучше не получились - нет единого видения серии.

Ответить
23

он снял фильм так как считал нужным (я, правда, его не смотрел - после 7 части уже не хотелось)

Проорал

Ответить
3

Видимо вы не так поняли: для меня серия умерла на 7 эпизоде. Чтобы реанимировать её нужно было чудо, а испортить ещё больше было просто невозможно. Те кто пишет "седьмой эпизод ещё ничо, а вот восьмой..." просто слоупоки.

И шансы на чудо были... как на чудо, что-то вроде что придёт Лукас и всё исправит.

Поэтому для меня все эти страдания "Джнонсон то, Джонсон сё, Летающая Лея" - вообще бессмысленны. Серия мертва.

Ответить
1

Нет чувак, очевидно это ты не понял: пытаться высказывать мнение о фильме, который даже не видел - очень сомнительное занятие

Ответить
0

"Чувак" скажи, чудо случилось и фильм отличный? Нет? Тогда о чём вообще речь? Как в принципе мог получится хороший фильм, когда изначально нет хорошей общего сюжета, когда изначально фильм делается по модели флюгера - куда отзывы подуют. Как можно в принципе говорить "Вай, Джонсон, такой фильм испортил", когда портить было уже нечего?
пытаться высказывать мнение о фильме, который даже не видел

Можно цитату, где я высказываю мнение о *фильме*, а не о франшизе?

Ответить
–2

Да причем здесь качество фильма, ты открытым текстом говоришь, что не видел фильма, но знаешь, какую именно работу проделал Джонсон.

Можно цитату, где я высказываю мнение о *фильме*, а не о франшизе?

Ты это сейчас серьезно? Ну вот

Джонсона, имхо, вообще ненавидеть не за что - он снял фильм так как считал нужным 

Как ты вообще можешь делать вывод о том что он снял если ты даже НЕ ВИДЕЛ что он снял? Ты реально не видишь проблемы в этом?

Ответить
0

Ты это сейчас серьезно? Ну вот

Ну вот что? Где тут обсуждение фильма? Вы такой цитаты не найдёте, поэтому пытаетесь притянуть первую попавшуюся.
Как ты вообще можешь делать вывод о том что он снял если ты даже НЕ ВИДЕЛ что он снял? Ты реально не видишь проблемы в этом?

Вы реально не понимаете что я не "делаю выводы о фильме"?

ЗЫ. То что я не видел фильма, не значит что я не видел получасовой нарезки сцен из него. Просто чтобы понять от чего заполыхало. И в упор не вижу что там хуже, чем в седьмом эпизоде.

Ответить
2

То что я не видел фильма, не значит что я не видел получасовой нарезки сцен из него. Просто чтобы понять от чего заполыхало. И в упор не вижу что там хуже, чем в седьмом эпизоде.

Я сдаюсь, это как доказывать, что еду нужно потреблять через рот. Диванная аналитика по получасовым нарезкам - твое призвание чел, пиши дальше

Ответить
1

Но он прав.

Ответить
–2

"Секс с Элизабет Олсен феерический, я это знаю"

Фееричен ли секс с Элизабет Олсен? Скорее всего да.

Знаю ли я это? Нет. Потому что я его никогда с ней не пробовал (и вообще она королева а я...)

Так какая ценность у моего заявления? А нет ее

Ответить
0

Скорее так: "Вы не можете судить что салат тухлый только по запаху - вам нужно съесть всю порцию, тщательно пережовывая и насладиться каждым протухшим ингридиентов. И вот только тогда вы сможете заявлять что салат действительно тухлый".

Ответить
0

Посмотри 8. После него и 7 понравится.

Ответить
2

Гик сообщество? ИП смотрят ВСЕ, новый Стар Варс собрал 1.3 миллиарда

Ответить
2

Второй фильм потерял 30% сборов. Последний сольник (хэх) не окупился.

Ответить
0

Я про то, что аудитории этих людей не ограничиваются только пещерными гиками. Скорее наоборот - всё для нормисов

Ответить
1

Зловещая тройка

Ответить
48

Возможно, это не лучший тайминг.

Я прошу прощения за своё брюзжание, но это звучит и выглядит просто отвратительно. По крайней мере, учитывая уже имеющееся в нашем словаре слово-синоним данному англицизму - это слово "время".
Возможно, это не лучшее время.
Идите к чёрту!

Ответить
–35

А как вы в таком случае переведёте на русский слово time? Просто интересно)

Ответить
35

Не уверен, что правильно вас понял... Time - это, в переводе с английского, время.

Ответить
0

Хорошо, а timing тогда?

Ответить
27

А что не так с фразой "не вовремя"?

Ответить
1

Google подсказывает - синхронизация.

Ответить
–30

Нет, есть существительное такое. И у него есть смысл, которого просто «время» не передаёт.

«Сейчас не лучшее время для этого» — звучит так, как будто нужно другой эпохи, например, дождаться. В то время как Вадим имел в виду именно тайминг, прагматичный выбор удачного момента для конкретного действия.

Не согласны?

Ответить
21

Конечно нет, даже по английски у вас будет что-то вроде Probably not the best time for the announcement или Picked the wrong time to announce this. Тайминг по английски будет звучать так себе, да и в русском языке "не удачное время" повсеместно используется и означает именно то, что хотел сказать автор.

Ответить
2

В точку. Сейчас не лучшее время для анонса и сейчас не лучший тайминг для анонса - что лучше?

Ответить
–5

Если автор в английском захочет сделать упор именно на смысле timing, он напишет timing.

Сформулировать и по-русски, и по-английски, можно как угодно, в зависимости от того, на что автор хочет сделать упор.

Просто комментатор выше пишет, что это «выглядит и звучит отвратительно» и что у нас есть идеальный «синоним данному англицизму». Я с этим не согласен.

Ответить
1

Частота использования так же влияет на восприятие. Безусловно timing дает более эмоциональную окраску (как и любое -ing окончание по теории грамматики английского), но слух режет и использовать аккуратно надо, имхо.

Ответить
14

"«Сейчас не лучшее время для этого» — звучит так, как будто нужно другой эпохи" - странные у вас ассоциации.

Ответить
0

А вы замените местоимение в фразе «Сейчас не лучшее время для этого" или просто поменяйте слова в ней местами.

Ответить
4

Не согласен, но и не планирую вступать в бесконечную полемику на радость окружающим. Благодарю за доводы и аргументы. Хорошего вечера.

Ответить
–13

да они бы на церковнославянском писали бы дай им волю. и что хуже других бы заставляли.

Ответить
6

Незачем передёргивать.

Ответить
0

ну с бэстовым таймингом вон передергивают. так что, почему бы и нет. тайминг вполне нормальное слово. не хуже футбола

Ответить
1

почему бы и нет

Хотя бы потому, что это не делает вас краше.
нормальное слово

Никто этого не отрицал. Я лишь поставил вопрос необходимости использования инородного слова в данном конкретном предложении.
не хуже футбола

Пожалуйста, ознакомьтесь с термином "синоним".
Хорошего вечера.

Ответить
–4

происхождение слова влияет на его красивость? ха! какой брюзга!

Ответить
10

Любой англицизм, использованный абсолютно без всякой причины, выглядит очень глупо. Одно дело - если это жаргонизм, без которого нельзя, или у слова попросту нет аналога в языке. Просто так вставлять "тайминг" в текст - это уже выглядит как странная попытка выебнуться на ровном месте.

Ответить
1

Это скорее не попытка выебнутся, а полуязычие.

Ответить
0

Это латентное косноязычие?

Ответить
6

Особый вид билингвизма, при котором имеет место частичная утрата родного языка (неполное владение им) и одновременно неполное усвоение другого языка. П. характерно для людей с очень низким культурным уровнем, ограниченных в социальных связях.

Ответить
0

Михальченко Вида Юозовна просто выглядит как долбооёб с такими определениями. потому что по нему Тургенев -человек с очень низким культурным уровнем, ограниченный в социальных связях. про Пушкина и Толстова просто молчу

Ответить
0

семилингвизм.

Ответить
0

семилингвизм

Ответить
–5

послушай Tommy,
есть три слова 1) время, 2) момент, 3) тайминг. это, блять, три РАЗНЫХ слова с РАЗНЫМ смыслом. 1) плохое время, 2) плохой момент и 3) плохой тайминг - это три, блять, РАЗНЫХ выражения с РАЗНЫМ смыслом. это не английский язык где на один смысл может быть десять слов-синонимов. русский язык гораздо беднее на слова, и именно поэтому больше половины слов заимствованы. я не знаю, как там у автора было пока вы его, блять, не зашеймили (выкуси), но он мог иметь в виду плохой навык управления временем события, а не сам момент времени

Ответить
2

Послушай маза спасибо, что так доходчиво все объяснил (коряво и неправильно, но ты пытался, я знаю). Ничто, из вышеперечисленного тобой, не относится к вопросу. Вот вообще ничто.
я не знаю, как там у автора было пока вы его, блять, не зашеймили (выкуси), но он мог иметь в виду плохой навык управления временем события, а не сам момент времени

Ахаха блять так может и не нужно лезть в спор, не зная о чем он? Господи ну и морон же ты (не ну ты видел, как я в английский умею, а)

Ответить
0

я никуда не влезал. это ты тут влез в наш тред с дарк мэтэ

Ответить
1

Кип калм энд кэрри он

Ответить
2

Кто, блядь, говорит о красивости? Есть охуенно большая разница между тем, что:
1) твоя убогая рожа не уместна на вечеринке, потому что уже есть такая же или лучше
и
2) твоя отвратительная рожа не нужна на вечеринке, потому что ты родился в Воркуте

Ответить
–4

твоя убогая/отвратительная рожа не уместна на вечеринке

вот я про это и говорю. что ты, ретроград, ещё хочешь решать, кого гнать с вечеринки, руководствуясь личными пристрастиями? охолостись

Ответить
3

Я очень надеюсь, что ты просто дрочишь меня, потому что иначе ты, очевидно, крайне глуп и видишь только то, что хочешь видеть.

Ответить
0

он ещё и извращенец! фу!

Ответить
2

Момент. Хотя и "время" тоже подходит (то, о чем вы говорите - "времена".

Ответить
1

Not the best timing - Не лучший момент.

Ответить
9

Можно было написать - Возможно это не подходящий момент?

Ответить
–15

Можно, если бы я был славянофилом, я бы так и написал. Тайминг — нормальное слово, всем понятное, и оно тут, на мой взгляд (и, видимо, на взгляд Вадима), звучит точнее и лучше. Вы предлагаете этим жертвовать ради чего, ради чистоты родной речи?)

Ответить
16

Славянофилом бы вы были, если бы написали что-то вроде "Времечко было не вещее". А писать "тайминг" вместо "момент" - обычная безграмотность.
и оно тут, на мой взгляд (и, видимо, на взгляд Вадима), звучит точнее и лучше

Просто потому что вы не хотите переводить. Понятно что читать на оригинальном языке "точнее и лучше", но если делается перевод нужно адаптировать текст к языку.

Ответить
–3

Это сосбтвенная фраза Вадима, и собственная мысль. Никакого «оригинального» языка у неё нет. Обвинение немного странное.

Славянофил — не тот, кто пишет «времечко», а тот, кто считает, что одни слова хуже других, потому что это заимствование.

Например, «читать на исходном языке» — лучше, чем «читать на оригинальном языке».

«Приспосабливать язык к тексту» — лучше, чем «адаптировать язык к тексту».

«Неудачное время» — лучше, чем «неудачный тайминг».

Ответить
10

Вы говорите "славянофилия" при этом говоря не о старославянском языке и не о древнерусских словах, а о современном русском. И негрмотность - это именно использовать транслитерацию там, где существуют аналогичные по смысл русские слова и фразы. И "тайминг" это не заимстовованное слово, это именно что тупая транслитерация. Как и шоппинг, и коучинг, и шутеринг.

Ответить
–2

С таймингом ещё можно поспорить, я его слышу от людей постоянно, но если вы нет — поверю вам. Но вот слово шопинг, например, очень давно и прочно вошло в язык, и явно никуда оттуда не денется.

Когда вы сражаетесь с «шопингом» и называете это слово тупым, вы сражаетесь не за русский язык, а против него. Отрицать наличие этого слова в русском языке — это и есть безграмотность.

Ответить
6

Тайминг — нормальное слово, всем понятное

Нет.

Ответить
0

Еще не все латиницу знают, ага

Ответить
2

Y, как игрек, E как русская Е, ЭС как доллар.

Ответить
2

А что мелочиться, сразу на английском новости пишите, вы же не славянофилы.

Ответить
4

Я бы сказал, сразу бы на рэддит сваливали.

Ответить
1

Не лучшее время, разумеется. Как ещё? Или момент. Что по смыслу из этих вариантов подходит, то и ставим.

Timing то же самое. Момент, время и т.д. Есть такое понятие как семантическое поле. Семантическое поле слова время соответствует как time, так и timing.

Тайминг это в русском языке, скорее, жаргон в сфере в озвучки. Есть такое понятие как тайминг, подгон звуковых реплик на русском языке под оригинал. Отсюда: писать в тайминг, писать сразу так, чтобы русские реплики ложились на оригинал, дабы звукореж не двигал фразы туда-сюда, матеря причастных. Это уровень профессионального жаргона, и он обычно не покидает узкие рамки профессии.

Ответить
0

Timing и time

Ответить
1

А на русском один *уй - время. ну или временной промежуток, что в сокращённом варианте также время.

Ответить
0

Я в курсе, что в русском отдельного термина для тайминга нет. Поэтому англицизм норм, в играх уже прижилось, там время вообще не подходит

Ответить
9

В играх да, а в в контексте данной статьи нормально звучит и время.

Ответить
0

И тайминг тоже нормально звучит, если не душнить

Ответить
0

А ещё лучше на чисто английском)

Ответить
0

Моме́нт вре́мени — точка на временной оси.

О событиях, соответствующих одному моменту времени, говорят как об одновременных. В научных моделях моменту времени соответствует состояние системы (мгновенное состояние). В истории применяют словосочетание исторический момент.

Ответить
1

Простите, а вы работаете в IT? Я без сарказма - мне, правда, интересно, почему людям так режут слух англицизмы, в то время как я их вообще не замечаю никогда. Может, это привычка. Вообще я за русский язык и двор стреляю в упор, но вот именно в этом аспекте - не могу понять, почему все так рьяно против. Все люди в моем окружении мешают слова, и не от скудного запаса или, боже упаси, чтобы выпендриться, а просто так как привыкли читать источники и работать на двух языках, и некоторые слова чуть более емки и привычны в английском. Я не понимаю, почему все так против этого - мне кажется, русский язык не от чего защищать, он никак не страдает от того, что какие-то очевидно прозрачные и понятные слова вроде "тайминг" произносят заимствуя.

Но, возможно, для людей, которые не так часто вынуждены мешать в голове языки, это действительно "отвратительно", а у меня просто замылился глаз.

Ответить
0

А ещё можно "Не лучший момент". Так более точно, "время" всё-таки довольно широкое понятие.

Ответить
20
Ответить
11

Спойлеры

Ответить
–1

Что ж, спасибо, что пояснил, как именно эту картинку надо воспринимать...
Без тебя бы не догадался, что это спойлер. Серьезно)

Ответить
20

Luke kinda forgot that he is on the light side

Ответить
18

Bob Iger kinda forgot about GOT's last seasons

Ответить
16

А вы думали, что хуже быть уже не может? Бениофф и Уайсс идут к вам, чтобы доказать обратное!

P.S. Мне лень делать картинку с ходоками и подписью "Бениофф и Уайсс близко!"

Ответить
1

Я сделал.
Бениофф_и_Уайз_близко.jpg

Ответить
7

Мечта - что дадут снимать трилогию братьям Руссо, а последние три фильма признают неканоном, при этом ебучего Джонсона выпоров на площади прилюдно.

Ответить
15

Мечта - забить на сиквелы и сделать уже трилогию во времена старой республики.

Ответить
7

Не надо. С простыми-то фильмами не справляются, боюсь представить, какой трешак мы бы лицезрели по Старой Республике)

Ответить
3

Страшная чернокожая лесбиянка в конце фильма заявит, что она Реван, что это за Реван в фильме рассказать забудут, зато выпустят ещё десять серий комиксов по фильму)

Ответить
0

А Митра Сурик будет трансвеститом.

Ответить
–1

Та вторую часть это не испортило бы. Она как раз на уровне современных ЗВ. Разве что попыток в псевдофилософию больше.

Ответить
0

Она то хотя бы не ломала логику вселенной, сводя все до абсурда. Да и Обсидианов слишком торопил издатель, им половину игры вырезать пришлось, поэтому впечатлении от игры могут быть смазанными.

Ответить
–1

Бессмертный почему-то не распадающийся чувак, которого ни с того ни с сего оживила Сила. Другой чувак, который поедал планеты аки Галактус. Она не сломала логику вселенной, а поимела её во всех доступных позициях)

Ответить
0

Не согласен, но желания спорить нет.

Ответить
1

Об этом мечтают все фанаты. Вряд ли Дисней будет заморачиваться с продумыванием сюжета по старой республике. Легче клепать дерьмо сиквелы .

Ответить
0

Руссо хороши тогда, когда снимают "свой" фильм, а не студийные заказы с отсылочками

Ответить
10

мало фанаты ЗВ страдали)) держитесь, бедняги.

Ответить
2

Фанаты ЗВ уже двадцать лет страдают, им не привыкать.

Ответить
9

На самом деле еще дольше - с шестого эпизода, когда появились медвежата...

Ответить
3

Фанаты начинают страдать в тот момент, когда становятся фанатами.

Ответить
11

Земля Кашииком им с подобными выборами.
Вся надежда на Мандалорца и последний сезон Войны Клонов. Ибо будучи любителем вселенной ЗВ со стажем, видеть что происходить с франшизой сейчас - жалкое зрелище.

Ответить
0

А ещё на Филони гнали

Ответить
–1

Ну раз они обосрали один культовый сериал, то и культовую франшизу смогут

Ответить
13

Нельзя обосрать говно

Ответить
30

зато его можно поджечь ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Это ты про Игру Престолов?

Ответить
0

Так они вроде и создали этот культовый сериал, делают с ним, что хотят.

Ответить
15

Культовым он был пока съёмки шли по книжному материалу, дальше всё под откос начало катиться, причём с возрастающей скоростью. И вот теперь мы смотрим конечный результат, уже наглядно демонстрирующий их импотенцию как сценаристов, ибо красиво закрыть сюжетные линии и сделать достойную кульминацию как раз и есть самая сложная задача, которую они феерически просрали.

Ответить
–9

Ничего они не просирали, то, что многие будут недовольны финалом - было очевидно. Какие-бы неебически крутые сценаристы не сидели бы у руля - всё равно была бы толпа недовольных.

Ответить
11

Дело не в недовольстве. Претензии вполне конкретные и объективные. Да что уж там, даже сами актёры мягко говоря не очень хорошего мнения о концовке, настолько что даже на интервью не могли удержаться от смеха/разочарования.

Ответить
–5

даже сами актёры

А они не люди что ль? Это нормально, ибо у актёров тоже были свои ожидания.

Ответить
11

Ещё раз повторяю, ожидания вообще никакого отношения не имеют к недовольству в данном случае. Сценарий полон банальных дыр, отсутствует логика и мотивация как явление. Продолжать можно бесконечно, но я этого делать не буду, читайте, смотрите сами, уже много чего сказано/написано по этому поводу.

Ответить
–3

Ну да, ну да, т.е. каждый, кто пишет про слив ничего не ожидал, конечно.

Ответить
5

Все чего-нибудь да ожидали. Ожидания у всех разные. Но перед лицом тупости D&D оказались все равны, как перед лицом смерти. Я не хейтер сериала, доказывать с пеной у рта вам ничего не собираюсь. Смотрите, радуйтесь действу ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
5

Смотрите, радуйтесь действу

Когда хотел написать "жрите говно полной ложкой", но культурный человек

Ответить
4

Они хорошие адаптаторы, но плохие сценаристы

Ответить
1

Просто они экспериментаторы, они пробуют новое. Например тупорылый слив десятилетнего труда многих людей.

Тут то их Дисней и заприметил. Вместе они таких коричневых гор наворотят...

Ответить
3

Культовым был, пока ехал по хорошо проложенной подстилкой Мартина, а потом начал скатываться в анус

Ответить
–3

Культовым был, культовым и остался.
Культовый - не значит идеальный.

Ответить
5

Был культовым в хорошем смысле, теперь в плохом

Ответить
2

А разве она уже не того?

Ответить
0

дисней с этим справилась и без них

Ответить