Смерть под лучом: насколько правдоподобен мини-сериал «Чернобыль»

Убедительная картина катастрофы, которую то и дело пытаются испортить излишней драматизацией.

В закладки
Аудио

Когда зарубежные киношники берутся снимать ленту про события из советской или российской истории — особенно трагические и спорные — то всегда опасаешься, что им не хватит усердия изучить эти события, не хватит чутья создать правдоподобный антураж, что вся палитра смешается в одну привычную и удобную «клюкву».

Первые две серии «Чернобыля», который снимали по заказу HBO, даже немного шокируют тем, насколько авторы глубоко погрузились в тему. История аварии на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС рассказывается честно и зловеще, пускай и не без отступлений от документов. Однако вполне объяснимое желание постановщиков придать сериалу эмоциональной яркости может сильно смазать впечатление.

Хроника трагедии

Начинается сериал не с самой аварии, а с событий спустя два года после неё. Академик Валерий Легасов, центральный герой сериала и один из тех, кто руководил ликвидацией последствий Чернобыльской аварии, записывает у себя на кухне последнюю кассету с собственными воспоминаниями о тех событиях. И вот поставлена точка, кассеты бережно завёрнуты в газету, спрятаны в уличном выходе вентиляции, а профессор Легасов залезает в петлю и выбивает табуретку из-под ног.

Депрессивное начало не менее депрессивной истории.

В реальной истории Легасов покончил с собой за день до выступления с докладом об аварии: крайне подозрительные обстоятельства

И только потом нас возвращают в роковую ночь с 25 на 26 апреля 1986 года, в центр управления Чернобыльской атомной станции, спустя секунды после аварии. Где-то далеко прогремел взрыв, операторы станции в недоумении смотрят друг на друга, никто пока что даже представить себе не может, что произошло на самом деле.

В этом одно из главных достоинств «Чернобыля»: сериал честно и почти дословно пересказывает те роковые события. Работники станции, которые в отчаянии пытаются остудить стержни реактора водой, хотя нет уже ни стержней, ни реактора. Подъём по тревоге всех пожарных бригад, которые потом героически бросятся в самое пекло и не дадут огню перекинуться на третий энергоблок, соединённый с четвёртым крытым переходом. Панику партийных чинов, передающуюся всё дальше и дальше по иерархии.

Ядерщики до последнего цеплялись за мысль, что взорвался всего лишь бак с водой, а вовсе не сам реактор.

«Чернобыль» воспроизводит трагедию не только в общих чертах, но и в деталях. Одна из них, далеко не самая известная — это «ядерная лава», адская расплавленная смесь из урановых топливных элементов, свинца, которым посыпали реактор, графита и других материалов.

«Ядерная лава», или кориум, спокойно прожигала толстые бетонные перекрытия, под которыми находились барботеры, резервуары с водой. Контакт кориума с водой привёл бы к такому чудовищному тепловому взрыву, что остатки топлива и продукты распада раскидало бы по огромной территории: кто-то считает, что погибли бы только Украина и Белоруссия, а пессимисты уверены, что половина Европы на сотни лет стала бы безжизненной.

Подарок, который сам себя дарит

Многие зрители отмечают, что «Чернобыль» по настроению куда ближе к хоррору, а не к хронике или документалистике. И они правы, ведь в сериале есть полноценное чудовище, худший злодей из возможных — радиация.

Жители Припяти любуются пожаром на ЧАЭС, даже не подозревая, что с каждой секундой накапливают дозы облучения.

«Чернобыль» ужасающе правдиво демонстрирует эффекты радиации, которая будучи абсолютно незаметной, остаётся при этом убийственной и всепроникающей, иногда — стремительной, иногда — осторожной и скрытной.

Пожарный по неразумению берёт в руку осколок графитового короба из реактора, держит его всего несколько секунд — а спустя час его увозят на «Скорой», потому что с руки слезает кожа. Работник станции удерживает открытой стальную дверь и упирается в неё бедром, а буквально на глазах брюки пропитываются кровью — настолько облучённым был металл. Инженер заглядывает в жерло взорванного реактора, поворачивается спустя пару мгновений — а его лицо уже покраснело от гиперемии.

Анатолий Ситников прожил всего лишь месяц после аварии. 

Но вместе с тем заместитель главного инженера Анатолий Дятлов, который успешно избегал прямого контакта с чем-либо облучённым, уже утром 26 апреля заливает рвотой стол прямо во время экстренного заседания. От радиации не спрячешься, химзащита лишь скуёт твои движения, свинец даст тебе пару минут форы, таблетки с йодом спасут щитовидку, но не костный мозг.

Так что больше всего повезло тем, кто принял «смерть под лучом» — это экипаж вертолёта, который влетел в «конус» прямого излучения над обломками станции, где доза достигает 15 000 рентген в час, и это при смертельной дозе в 700 рентген. Спустя секунды после этого пилот, судя по всему, погиб, вертолёт зацепился лопастью за трос башенного крана и разбился.

Даже те вертолёты, что не влетали в опасные сектора, потом всё равно пришлось захоронить.

Произошедший по сути «грязный» взрыв был настолько опасен, что от его последствий никто не спасся. Те, кто не погиб сразу, умерли спустя часы в больнице, те, кто выжил в больнице, остались инвалидами, избежавшие инвалидности заболели раком через несколько лет.

Чернобыльская авария была щедра на «лимитированную» смерть — львиная доля её жертв не погибла на месте, а лишилась многих лет жизни, причём и оставшаяся часть сопровождалась болезнями. Именно поэтому число жертв Чернобыля посчитать невозможно. Если записывать в статистику только жертв острой лучевой болезни, выйдет пара сотен, хронической лучевой — тысячи, но как посчитать тех, кого сожрала изнутри вскормленная Чернобылем опухоль?

Эвакуированные жители Припяти разносили на своей обуви смертоносную пыль по всему Советскому Союзу. Возможно, если бы вывоз людей начался в день аварии, а не 27 апреля, то последствия были бы слабее.

Радиацию невозможно нарисовать, а постоянный треск дозиметра давно исчерпал себя как выразительный метод, но авторы нашли решение. Силу радиоактивного фона измеряют музыкой, жутким эмбиентом, смесью гула и скрежета. Герой подходит к окну — и эмбиент усиливается, пока он не отойдёт. Камера фокусируется на обломке графита — и гул становится почти оглушительным. А когда уцелевшие инженеры смотрят прямо в пламя, где плавится топливо, гул сменяется пробирающим до костей воем. Очень эффектный приём, который вкупе с натуралистичным изображением симптомов лучевой болезни (от гиперемии и тошноты до «ядерного загара» и расползающейся кожи) создаёт почти такой же жуткий образ, как и в самых кошмарных фильмах про ядерную войну.

Полыхающее сердце реактора выглядит немного мистически, как бы намекая зрителю, какую свирепую силу мы укротили.

In Soviet Яussia

Сериал снимали по большей части в Литве, а внутреннее устройство ЧАЭС было скопировано с Игналинской атомной станции. Многим бы хватило и этого, но декораторы всё равно воссоздали обстановку позднего СССР с аномальной тщательностью. Это касается и бытового убранства квартир, и одежды, униформы, оформления рабочего пространства.

Неоднократно мне казалось, что я смотрю мрачный советский перестроечный фильм. Не современный российский, где принято идеализировать социалистический быт, где всё яркое, гладенькое и вылизанное, а именно поздний советский, с тёмными швами между плиткой, с мутными кружками вразнобой, со старыми пиджаками и неровными тротуарами.

Брошенная Припять выглядит особенно жутко, потому что покидали её второпях, на пару недель, а в итоге оставили мёртвой навсегда.

Жаль, что вот эта дотошность изменяет авторам, когда речь касается персонажей. Нет, простые люди сыграны весьма честно: и инженеры, гибнущие в ядерном жаре ЧАЭС, и измотанные врачи, и жители Припяти, и даже солдаты, которые изображены не «клюквенными» стальными воинами коммунизма, а молодыми ребятам в форме, такими же напуганными, но которым по уставу паниковать не положено.

Если же посмотреть на номенклатуру — а большая часть главных героев к ней принадлежит — то магия моментально улетучивается. Академик Легасов на совещании с Горбачёвым почти срывается в истерику, хотя генсек и так прислушался к мнению учёного. Зампред Совета Министров и глава чернобыльской комиссии Борис Щербина — это грубая копия «бондовского» злодея: он угрожает выбросить Легасова с вертолёта, а потом обещает застрелить пилота, если он не влетит в тот самый «конус», от которого лопасти ломаются. Ну какой советский чиновник будет так угрожать? У него же есть мощнейшие рычаги власти: лишить работы, запороть карьеру (что Легасову в итоге и сделали), не пустить детей в институт. А он, глядите, из вертолёта выкинуть человека хочет. Ну хоть не медведям скормить.

Впрочем, Щербина (слева) очень быстро проникается уважением к Легасову, вскоре бросает свои злодейские замашки и использует власть для ликвидации последствий.

Остальной паноптикум не менее смешон. Зам главного инженера Дятлов взирает на всех, как злобный визирь, и упорно отрицает опасность аварии, хотя уже пошли первые жертвы. Местные чиновники, включая директора ЧАЭС, ведут себя как агрессивные идиоты и отказываются верить в зашкаливающую радиацию, в обломки графита на улице, в опасность для населения. Формально это оправдывается желанием избежать паники, не сесть в лужу перед начальством и не потерять свои насиженные места, но ей-богу, всё это они совершают настолько карикатурным образом, что даже современные российские чиновники на их фоне выглядят разумными.

Кстати о «клюкве». Пускай водка появляется в кадре всего раза три за две серии, которые уже вышли на HBO, все эти три раза сочинены очень глупо по одной простой причине: авторы уверены, что русские пьют водку так же, как американцы пьют виски. Поэтому Легасов в баре хлопает одну рюмку за другой без закуски, не занюхивая и не морщась. Поэтому заместитель главы белорусского парткома спокойно прихлёбывает водочку в кабинете посреди рабочего дня. Это выглядит надуманно и неестественно — что ж, мы ещё легко отделались.

Водку принято пить быстро и залпами, а не как бурбон, который можно помаленьку наливать в стакан и изредка его отпивать. Но авторы сериала, кажется, разницы не видят.

На этом фоне единственным адекватным героем истории становится даже не Легасов, который сам не без греха, а — сюрприз, сюрприз! — единственный женский центральный персонаж, которого выдумали от начала и до конца. Ульяна Хомюк, сотрудница института ядерной энергии из Белоруссии, каким-то чудом ловит в Минске радионуклиды и вычисляет, что на ЧАЭС случилась авария, прорывается сквозь множество кордонов и сходу исправляет план Легасова, который, как получается из сценария, чуть не привёл катастрофе. Я понимаю желание съёмочной группы разбавить исключительно мужской состав ликвидаторов женским лицом, но сделать это стоило более интеллигентным способом.

По крайней мере, Ульяна Хомюк смотрится органично, сразу веришь, что она - толковый физик.

Несмотря на описанные выше проблемы с пониманием советской системы управления (а ещё там «товарищ» через «товарищ»), сериал «Чернобыль» пересказывает события 1986 года честно, пускай и позволяет себе грешить в мелочах.

Трое добровольцев, пошедших опустошать бассейн под реактором, в реальности вернулись с задания живыми, а двое из них с нами по сей день, хотя шли ребята на верную смерть.

В первые же минуты гибнет несколько человек персонала станции, а на самом деле в ходе собственно аварии погибли всего два сотрудника: одного убило обрушением конструкций, другой сгорел в пожаре. Упавший вертолёт, опять же. Кроме того, создатели сериала переставляют некоторые события во времени, или меняют условия: по воспоминаниям Легасова, он вместе с Щербиной добирался до ЧАЭС на машине, а не на вертолёте, как показано в сериале.

Но эти допущения можно принять, если вы не сторонник абсолютно точного следования букве истории. В таком случае — да, вам «Чернобыль» очень не понравится. Но есть один важный нюанс. Авария на Чернобыльской атомной станции, как и почти все техногенные трагедии в истории человечества, похоронила под собой множество тайн, из-за чего определить точные причины и виновников не представляется возможным. «Чернобыль» щеголяет массой технических деталей, но — к лучшему или худшему — не ступает на зыбкую почву предположений, которых вокруг ЧАЭС накопилось много, и не скатывается в дешёвую конспирологию.

#чернобыль

{ "author_name": "Евгений Баранов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c"], "comments": 323, "likes": 460, "favorites": 316, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 50698, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 18 May 2019 12:22:04 +0300" }
{ "id": 50698, "author_id": 4061, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/50698\/get","add":"\/comments\/50698\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/50698"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

323 комментария 323 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
183

Пока что лучшее, что я видел в этом году, считая даже фильмы. Если, кто-то заикнется, что в ИП - хорошая постановка, просто посмотрите "Чернобыль" и больше не несите подобной чуши.
Финальная сцена второй серии, где трое работников станции спускаются в трубы - одна из самых жутких вещей что я когда-либо видел в кино.

Ответить
113

Я бы ещё отметил офигенное решение создателей - не использовать всратый "русский" акцент, поэтому все герои воспринимаются как люди, а не как карикатуры.
И в целом с точки зрения воссоздания быта и времени "Чернобыль" очень крут: начиная причёсками, машинами, обоями в цветочек, заканчивая, сука, домашними халатами.

Ответить
92

хотя там есть один гигантский косяк который рушит всю иллюзию - в стеклянной баночке с таблетками нет ватки

Ответить
9 комментариев
55

Я эту пепельницу когда увидел, чуть за сердце не схватился, у родителей соседа была если не такая, то очень похожая.

Ответить
1 комментарий
36

Быт и время воссозданы хорошо, но всё же не безошибочно. Мне вот что бросается в глаза: городу Припять, который мы видим в кадре, на момент аварии 16 лет, а большинству построек и того меньше. Это юный город с иголочки, он блестит и сияет (см. исторические фото). Но в фильме он уже успел облезнуть и заплесневеть: в больнице ржавые батареи, в квартирах потёртые обои, лестница в административном здании АЭС выглядит как спуск в старый школьный подвал. В общем, это скорее похоже на город, которому лет 50-70 (как тому литовскому городу, где и снимался сериал).

Ответить
3 комментария
3

Потому что бюджет. Это не за пару лямов рублей серию снимать, чтоб все выглядело как домашнее видео в итоге.

Ответить
2 комментария
1

А термос в красную клетку.. у меня в детстве такой же был...

Ответить
3

Кстати, режиссер сериала вот этот чувак

Ответить
2

Удваиваю, лучший сериал что выходит сейчас на тв.

Ответить
115

Господи, к питию водки придраться..
сотрудница института ядерной энергии из Белоруссии, каким-то чудом ловит в Минске радионуклиды

наверное таким же чудом каким их словили в Швеции
Например, в сериале герои наблюдает свечение Черенкова прямо в воздухе, хотя мне не удалось найти упоминаний об этом.

это не свечение Черенкова, о чем там прямым текстом не раз говорят, это ионизация воздуха

Ответить
63

еще у сериала есть сопутствующий подкаст, где создатель рассказывает где и зачем они поменяли детали и как было на самом деле https://www.youtube.com/watch?v=rUeHPCYtWYQ

Ответить
13

и, собственно, про водку: бытует миф, что она спасает от радиации. Легасов, конечно, должен был знать, что это чушь, но с этим картина всё равно смотрится более органично - напуганный Легасов опрокидывает рюмки не потому, что хочет набухаться, а чтобы вывести из организма радиацию.

(хотя и эта теория тоже порождает косяки, да)

Ответить
40

ну кстати я не думаю что он хотел вывести что-то из организма, а как раз чтобы просто набухаться после невероятного стресса)

Ответить
17

Он ещё и попросил другой стакан, который горлышком вниз, чтобы меньше заражения получить. Хотя он понимаёт практическую бессмысленость этого. Классный момент.

Ответить
2

про водку: бытует миф, что она спасает от радиации

Пф. Поиграйте в сталкер - всё работает!!1

Ответить
0

Я подумал о том что водку он пьет именно из-за того что она как-то спасает от радиации, а не из-за того что это древняя русская традиция)

Ответить
0

В смысле чушь, в сталкере работает!!!!

Ответить
0

Как раз-таки в первой серии говорят именно про эффект Черенкова

Ответить
16

да, на этом настаивает руководство станции, которое не верит во взрыв реактора, но далее там несколько раз говорят что это неверно, помоему даже в первой серии

Ответить
1 комментарий
0

Это отмазка. На самом деле это ионизированный радиацией воздух.

Ответить
0

Каюсь, насчёт свечения я переборщил, речь и вправду шла только об ионизации.
А вот насчёт обнаружения радионуклидов в Минске спустя 5-6 часов после аварии я даже и не знаю.

Ответить
14

Объединённый институт энергетических и ядерных исследований «Сосны». Он под Минском. И да, через несколько часов.

Ответить
0

Если вы покопаетесь в истории, то узнаете что Швеция первой и подняла панику. Так и было на самом деле. Ветер донес радиацию туда на третий день.

Ответить
40

Отступления от реальных событий минимальны, но совков почему-то все равно очень сильно поджигает этот сериал.

Ответить
63

скорее неосовков, не заставших коммунистического рая.

Ответить
3

Отношение между людьми, общая атмосфера в СССР, действительно напоминала рай. А сериал хороший.

Ответить
20 комментариев
41

Руководству похуй на людей рррряяяя, не было такова, всеврети!!!!

Ответить
1

Покажи мне руководство любой страны, которому не похуй на людей. Демократия это не власть народа, а власть над народом. Ты в этом мире такая же моль бледная как и я и все. Чуть что той зад никто не будет спасать. Спасение утопающего, дело рук самого утопающего.

Ответить
1 комментарий
22

Приятно наверное жить в манямирке и мыслить категориями?
Настолько поджигает у совков, что на 70+ комментов я увидел только 2 высера от "несовков", которые пытаются чем-то задеть "совков", но не увидел почему-то подоженных совков которые бомбят фильм.
Да и на большинстве ресурсов у сериала положительные отзывы.
Так о чем ты, несовок?

Ответить
5

Ну я парочку в другом треде на этом сайте по сериалу видел
А вообще, ждем-с разбора у одного лысого, учитывая забавную деталь его биографии

Ответить
3

На рутрекере очень много комментов именно про все эти неточности и про то, что опять пытаются осквернить совок. Но их там процентов 30%, не больше.

Ответить
3

Я считаю себя советским человеком, мне нравится СССР, и ничего у меня не подгорает. Хороший сериал, о трагической истории Союза.

Ответить
1

Ну и где все эти сгоревшие совки? Нигде негативных отзывов о сериале пока не видел

Ответить
2

В этом треде носятся обвиняя в клюкве и в том что всё на самом деле не так. Можешь так что зайти на рутрекер и вообще везде где обсуждение какое-то идёт залетают эти дурачки.

Ответить
1

Минимальны? А сколько вообще событий из второй серии были в реале? Несколько сцен...

Ответить
0

Потому что своё такое же кино снять не могут.

Ответить
0

Каких таких совков?

Ответить
48

Пускай водка появляется в кадре всего раза три за две серии, которые уже вышли на HBO, все эти три раза сочинены очень глупо по одной простой причине: авторы уверены, что русские пьют водку так же, как американцы пьют виски. Поэтому Легасов в баре хлопает одну рюмку за другой без закуски, не занюхивая и не морщась. Поэтому заместитель главы белорусского парткома спокойно прихлёбывает водочку в кабинете посреди рабочего дня. Это выглядит надуманно и неестественно — что ж, мы ещё легко отделались.

Ох уж эти авторы миллениумы, считающие, что советские люди, прошедшие ужасы второй мировой, ГУЛАГа и Сталина, предпочитали водке велопробежки и свежевыжатый гранатовый сок из Грузии...

Ответить
35

Даже я, без ГУЛАГа и Сталина могу водку пить без закуски не морщась, а там целый советский доктор химических наук, видите ли, не может остаканиться после кошмарного дня.

Ответить
7

И сколько людей из показанных в фильме имело дело с ГУЛАГом и Сталиным?

Ответить
5

Щербина родился в 1919-ом например

Ответить
21 комментарий
1

Я полагаю, проблема не в употреблении спиртного на рабочем месте, а в способе этого употребления. У нас водку не принято потягивать /прихлебывать, смакуя букет, по русской традиции ее опрокидывают стопками, в крайнем случае - стаканами, но всегда залпом и не без отвращения. Это, кмк, имел в виду автор.

Ответить
55

Один из лучших сериалов, что я видела, очень впечатляет и ужасает. После второй серии пошла читать расшифровки кассет Легасова, он там описывает не только события, но и людей, с которыми он работал. В том числе говорит и о Щербине:

Ответить
1

А я наоборот, сначала читал записи Легасова, множество документалок посмотрел ещё давным--давно. Поэтому впечатление от сериала смазалось, безусловно сериал атмосферный, но некоторые сцены, как мне кажется показывают не, то, что надо. Но я уверен, что отдельные истории будут хорошими, как н-р история пожарного Василия Игнатенко и его супруги Людмилы. По ссылке можно почитать подробнее, но это возможно будет спойлером, хотя это ведь реальная история https://www.obozrevatel.com/politics/kak-umiral-pozharnik-chaes-sbrasyivavshij-uran-nogami-s-reaktora.-rasskaz-vdovyi.htm

Ответить
0

Тоже пошел читать оригинал стенограммы кассет. Надеюсь это оригинал.

Ответить
0

P.S. По этой ссылке можно почитать про события развернувшиеся в финале второй серии
http://www.souzchernobyl.org/?id=2440

Ответить
49

Приведу тут одну довольную интересную цитату:
"Roman Volobuev

Понятно, у (лучшей) половины индустрии сейчас черная депрессия от HBOшного «Чернобыля» — даже у тех, у кого давно нет иллюзий по поводу состояния русского киноязыка. Ну, реально больно наверно, когда два сраных шведа с англичанами (при не то чтобы заоблачном бюжете к тому же) бьют как котят на собственном поле.

Но это ладно, поплачем и пойдем говно снимать, не впервой.

А вот что правда интересно — что это именно два шведа и англичане (сценариста «Мальчишника в Вегасе-2» они, будем считать, перевоспитали или напоили, чтоб не мешал). То есть две самых левых и самых тесно связанных с соцреализом кинотрадиции: «шведские истории любви» с одной стороны, английская «драма кухонной мойки» с другой. Вообще это наверно самая удивительная история — как прогрессивные скандинавы и английские праваки учились у советского кино 50-х и в итоге на 15-20 лет раньше пришли к стилистике, в упор неотличимой от перестроечного и постперестроечного кино. Там можно ретроспективу делать в хаотическом порядке: «Маленькая Вера» — абсолютный Кен Лоуч, первый «Брат» — почти римейк Get Carter (если дальше идти, то и в «Грузе 200» можно цветокоррекцию подкрутить и будет четвертая серия Red Riding).

Разница только в том, что шведы с англичанами этот свой совковый анамнез с хрущевками, **** обоями и жутко накрашенными девчонками любят и, как только повод выдается, с гордостью выкатывают — вот «Чернобыль» идеальный тому пример. А мы всё свет поставить пробуем, чтоб покрасивей и не так стыдно."

Ответить
4

Волобуев критик №1, но зачем-то ушёл из критики, полез в режиссуру и стал снимать кино, далёкое от №1.

Ответить
38

Когда зарубежные киношники берутся снимать ленту про события из советской или российской истории — особенно трагические и спорные — то всегда опасаешься, что им не хватит усердия изучить эти события

Лол, можно подумать "наши" киношники что-то там изучают.

Ответить
28

Вы что, наши то как раз очень тщательно все по секретным документам изучают, посмотрите Утомленные солнцем 2 и 3 например

Ответить
8

Ну то есть ты хочешь сказать, что т-34 какой-нибудь не стрелял в слоумо? А войну мы как выиграли по твоему? Срущих с самолётов немцев не так то просто переплюнуть!

Ответить
0

Я думаю наших киношников в этом разрезе вообще не рассматривают.
Cравнивать нужно с тем, когда зарубежные киношники снимают фильм по своей истории.

Ответить
34

Оценки зрителей очень красноречивы

Ответить
6

Там самые высокие сейчас из виденных на моей памяти.

Ответить
30

Про "распитие водки в рабочее время в кабинете" - вы явно не видели черно-белые советские фильмы про стройки - там кроме граненых стаканов в каждом кадре еще и дым коромыслом.

Ответить
4

Нет, просто эти люди не работают или не работали в КБ, где и сейчас за милую душу шлепнуть в честь др коллеги стопочку другую.

Ответить
24

Советского человека можно описать выражением "Сам не ам, другим не дам". Ему дали охуительно снятую драму по мотивам его же истории, но он всё равно цепляется за всякую хуйню и ищет неточности, как будто его родная уродина сняла и вообще способна снять что-то лучше.

Ответить
–83

Махровой клюквы конечно более чем с избытком, но сериал всё же предназначен для "западного зрителя" и без соответствующего реноме тут уже никак не обойтись. Кстати, считаю что на всю клюковку давно нужно повесить трейдмарк и просто получать удовольствие ))

Ответить
78

Вы бы хоть первую серию прощелкали прежде чем такое писать. Сериал отличителен тем, что клюквы здесь по минимум на столько, на сколько это вообще возможно для людей, живших не в совке

Ответить
–37

К вам аналогично предложение сперва ознакомится с сериалом, да и не стоит любое упоминание клюквы воспринимать в штыки, как будто это что то плохое.

Ответить
21 комментарий
3

Без вкраплений "клюквы" подобные фильмосериалы было бы не так интересно смотреть, ну а то, что сериал в первую очередь ориентирован на иностранного зрителя - это само собой разумеется.

Ответить
–5

А я разве не об этом написал в своем первом посте ? 8\

Ответить
0

Больше чем уверен что ты еще и дрочишь на сталина с утра до вечера.

Ответить
–1

Я понял ваш посыл, всего вам доброго.

Ответить
4 комментария
28

Дык в Минске же почти сразу разобрались что к чему. В "Чернобыльской молитве" есть воспоминания физика-ядерщика, который сразу начал обзванивать знакомых и давать инструкции, чтобы не заболели. Удивительно было как раз то, что другой физик-ядерщик, несмотря на то, что сам видел показания приборов, все равно хотел поехать с семьей на дачу в Могилев, потому что "сверху сказали, что все в порядке" - и вот такой штрих сразу делает клюкву сильно менее клюквенной. Я даже удивлена, что у HBO показано так много скептиков, запасающихся йодом.

Ответить
0

в Киеве вообще был велопарад. Но некоторые хитрые иностранцы удрали.

Ответить
9

Честно? Да где блин честно то? Щербин представлен каким то психом «я тебя застрелю!», «я тебя выкину из вертолета!», «лети через реактор!». Вот что за бред. Большую группу спецов (которую разделили на 4 группы), которая отправилась на самолете из Москвы в Киев а потом на авто до Припяти превратилась в двух человек, один из которых не знает ректор (хотя в реале он еще в Москве получил информацию о конкретно том реакторе), а другой полупсих.
Как цэ описывает Легасов:
Прежде всего я хочу сказать, что удачным наверное оказался выбор Бориса Евдокимовича ЩЕРБИНЫ в качестве Председателя Правительственной комиссии. Потому, что он обладает таким качеством как обязательное обращение к точке зрения специалистов, очень быстро схватывает эти точки зрения и тут же способен к принятию решения. Ему не свойственна медлительность, робость, в принятии тех или иных решений. Это просто было заметно в обстановке чрезвычайной.

Я приведу только один пример такой, когда путем сложных рассуждений по поводу свинца, например, по тому, что скажем когда разговаривал со мной АЛЕКСАНДРОВ, он очень долго не понимал зачем и почему нужен свинец. Я ему объяснял, что не возможности ввести вопервых железную дробь, в силу тех причин о которых я уже сказал, а ждать появления со станции, это значит заранее идти на стабилизацию температуры на очень высоком уровне, а нам хотелось все таки стабилизировать ее на существенно более низком уровне. По моим первым оценкам и прикидкам была заказана партия в 200 тонн, но я сказал Борису Евдокимовичу, что 200 тонн никаких проблем не решают. По настоящему надо было бы и нестрашно было назвать цифру в 2000 тонн для помещения в чрево разрушенного реактора. Он выслушал меня (мне казалось эта цифра очень большой и трудной для государства - за какието сутки или двое доставить такое количество) и, как я потом узнал он тут же заказал 6000 тонн свинца, потому, что полагал, что может быть в расчетах мы ошибаемся и считал, что лучше избыток и не испытывать дефицита в материале, чем не завершить работу как надо было ее завершать. Это только частный пример.

Ответить
33

Ну камон, психанул он только в самом начале, дальше Щербин вел себя как и описано

Ответить
14

Про вертолет: в сериале упал самый первый вертолет из-за того что потерялся в дыму (радиация очень опасной считается именно потому, что её нельзя почувствовать, облучит вас так, что через неделю умрете, вы эффект от этого лишь через время начнете чувствовать а не сразу). По факту вертолет упадет лишь через пол года почти, во время уже других операций.

Ответить
0

да, это анахронизм, вертолет упал в октябре, зацепившись за тросы крана. Но это можно простить такому отличному кино.

Ответить
1 комментарий
8

Я не буду говорить про "нагнетание атмосферы в сериале". Потому что это блин действительно можно назвать "художественным допущением", а не когда придумывают одни "факты" стирая реальные факты "ради художественности" ("не документалка" же).
Как Легасов описывает некоторые рутинные события:
При этом в своих решениях Оперативная группа, я повторяю, что бы тому свидетелем, старалась идти все время по пути максимальной защиты интересов людей, исходя из возможных вариантов загрязненности устанавливать величины денежной компенсации, которая потребовалась бы эвакуированным людям. Они всяческие решения принимали исключительно в пользу людей, пострадавших от этой аварии. Это касалось каждого случая.

Оперативная группа поразила меня еще и тем, что она не проявляла стремления законспирировать ранее принятые решения. Скажем, принимались решения какогото сорта, скажем о сроке пуска первого и второго блока и на время завершения работ по сооружению саркофага или о работах по 5му и 6му блоках, или первичные решения которым планировались законсервировать сразу же город Припять. И такие решения принимались. Но если вдруг появлялись новые экспериментальные данные, которые показывали, что город Припять может быть не законсервирован, что когда обстановка стала более спокойной, он может быть дезактивирован и в какойто части заселен, конечно, для проживания и в какойто части можно организовать нормальное слежение за этим городом, за действием его коммунальных служб, то Оперативная группа меняла ранее принятые решения и не видела в этом какогото криминала.
***
Вот я помню, что работал тогда когда от Украины был в составе Оперативной группы, находящейся на месте в Чернобыле, председатель Госплана Украины Виталий Андреевич. Это был удивительно спокойный человек. Энергичный. Который улавливал буквально с полуслова. Он всегда прислушивался к нашим научным разговорам, что мы обсуждаем, что нам нужно было бы и мгновенно реагировал. Потребовался нам жидкий азот для охлаждения блока и когда мы пришли к выводу, что с кистой имеем дело, он усмехаясь сказал, что уже необходимое количество составов было заказано. То же самое и по всем тем материалам, скажем, магния, оксит углерода содержащим, он все с металлургических заводов Украины или гдето еще доставал и прибывало все это огромное количество материалов. Трудно переоценить работу группы снабжения, которая по поручению СОЛОВА Виталия Андреевича, председателя Госплана Украины занимался председатель Госснаба Украины, который сидя на месте в Киеве, просто чудеса там проявлял по обеспечению всех работ, которые на Чернобыле велись, всем необходимым материалом, хотя количество необходимого было конечно фантастически большим.

Как по материалам технологическим, так и просто, нужно было огромную армию людей, введенных в зону, кормить, поить, одевать, переодевать, организовывать прачечную, мытье, контроль. Это была колоссальная работа, которая была организована даже сейчас трудно себе представить как, конечно, мне все это напоминало военный период времени, так как я по своим детским воспоминания помню по мемуарам военным вспоминаю, что эта работа тыловая, работа организационная она конечно имела значение ни чуть не меньшее, а может даже и большее, чем работа тех людей, которые на передней линии находились и проводили саму дезактивацию, измерения, диагностировали, чтото делали. Вот работа обеспечения всеми необходимыми материалами, бытовыми условиями. Она играла там важнейшую просто роль.

Ответить
6

Про эвакуацию можете сами сравнить:
Вот я описал работу до и после локализации последствий аварии, но еще более существенным элементом решения Правительственной комиссии 26го апреля был вопрос о населении.

Сразу после принятия решения о расхолаживании 4го блока было принято решение об обсуждении вопроса о городе Припяти. 26го вечером радиационная обстановка в нем была еще более или менее благополучная. Измеряемые от миллирентгена в час до максимальных значений - десятков миллирентген в час, конечно это не здоровая обстановка, но она еще позволяла казалось бы какието размышления.

Вот в этих условиях с одной стороны, повторяющихся радиационных измерений, с другой стороны, в условиях, когда медицина была ограничена сложившимися порядками, инструкциями, в соответствии с которыми эвакуация могла быть начата в том случае, если бы для гражданского населения существовала бы опасность получить 25 биологических рентген на человека в течении какогото периода времени пребывая в этой зоне и обязательной такая эвакуация становилась только в том случае, если бы угроза получения населением 75 биологических рентген на человека во время пребывания в пораженной зоне.

А в интервале от 25 до 75 рентген право принять решение принадлежало местным органам. Вот в этих условиях и шли дискуссии, но тут я должен сказать, что физики, особенно, Виктор Алексеевич СИДОРЕНКО, предчувствуя, что динамика будет меняться не в лучшую сторону, настаивали на обязательном принятии решения об эвакуации, но и, значит, медики здесь, чтоли, уступили физикам и гдето в 10 или 11 часов вечера 26го апреля Борис Евдокимович, прослушав нашу дискуссию, принял решение об обязательной эвакуации.

После этого представители Украины: тов. ПЛЮЩЬ и тов. НИКОЛАЕВ приступили к немедленной подготовке эвакуации города на следующий день.

Ответить
5

Вот что легасов говорит про "лаву", в сериале нам намекают чуть юы не на термоядерный взрыв лишь от нескольких тыс. градусов:
Первая проблема. Но и волновало нас, что температуры могут оказаться достаточно высокими в этих тепловыделяющих массах. Какието элементы конструкции нижней части реактора могут не выдержать. Может не выдержать высокие температуры бетон. Может часть топлива попасть, скажем в бробатеры в верхний или нижний, мы еще не знали к тому времени есть ли там вода. Боялись мощного парообразования. Если какаято заметная масса горячего топлива пойдет туда, то мощное парообразование, которое вынесет дополнительное количество аэрозолей нарушу и загрязнит дополнительные территории.

Вот эти проблемы нас волновали. Поэтому Иваном Степановичем СИЛАЕВЫМ, который сменил ЩЕРБИНУ, было принято решение: вопервых, выяснить есть ли вода в нижнем бробартере. Это была непростая операция, которую работники станции героически проводили. Потом оказалось, что вода есть. Были устроены необходимые операции по ее удалению. Я снова повторяю, что удаление воды проводилось с тем, чтобы не допустить крупного парообразования. При этом было уже ясно, что взрыва уже никакого второго мощного парового произойти не могло, а могло произойти просто интенсивное парообразование с выносом радиоактивных частиц.

Поэтому, на всякий случай, воду нужно было удалить и, в случае необходимости, введение охлаждения тогда когда масса уже пойдет в эти помещения, воду можно было бы снова ввести в эти помещения - охлаждающий такой фактор.

Вот такие решения были приняты и запротоколированы. Но вот в это время появился Евгений Павлович и стал говорить о возможности Китайского синдрома, о том, что эти бробатеры - нижний и верхний - будут проплавлены и, что какаято часть топлива может попасть в землю и дальше, проплавляя землю, может дойти до водоносных слоев.

Водоносные слои под Чернобыльской атомной станцией, и в этом смысле она была очень неудачно поставлена, на глубине 32 метра и, конечно, если даже какаято часть топлива попала бы туда, возникла бы угроза заражения достаточно большого бассейна, питающего заметную часть Украины, радионуклидами, находящимися в этой массе ядерного топлива.

Вероятность такого события представлялась чрезвычайно малой, но тем ни менее, как превентивными мерами, после некоторых колебаний, все таки приняли приняли, хотя большая часть специалистов конечно сомневалась в необходимости крупномасштабных работ такого сорта и, тем не менее, Евгений Павлович настоял на том, чтобы нижний поддон фундаментной плиты реактора был сооружен. Для этого очень активно работали шахтеры, во главе со своим Министром, который там активно и отчаянно работал. Министр угольной промышленности тов. ШАДРИН и специалисты, во главе со своим министром тов. БРЕЖНЕВЫМ из Минспецтяжстроя, которые вели работы по созданию соответствующих тунелей под фундаменты под фундаментной плитой 4го блока, с тем, что бы потом в этих тунелях можно было заложить бетонные плиты, причем бетонные плиты с возможностью их охлаждения. Все это было сконструировано и сделано за достаточно короткий срок, но конечно оказалось бесполезным потому, что ни разу никакое топливо туда не попало и ни разу не пришлось охлаждать.

Ответить
5

По чувака в первой серии, который намекал что мы скроем от Москвы всё....
Легасов про начало:
Около 12 часов был объявлен перерыв, я поднялся на второй этаж в комнату ученого секретаря Николая Сергеевича БАБАЯ, но для того, чтобы в перерыве обсудить основные позиции доклада. Тут же в эту комнату заглянул Александр Григорьевич МЕШКОВ,- первый заместитель Министра и сообщил, что создана Правительственная комиссия по Чернобыльской аварии, что я также включен в ее состав и что Правительственная комиссия должна собраться в аэропорту "Внуково" к четырем часам дня. Немедленно я покинул актив, сел в машину и уехал к себе в Институт. Я пытался найти там когото из реакторщиков.

С большим трудом мне удалось найти начальника отдела, который разрабатывал и вел станции с реакторами типа РБМК, а именно такой реактор был установлен на Чернобыльской АЭС,- Александра Константиновича КАЛУГИНА, который правда уже знал об аварии, сообщил мне, что со станции ночью пришел тревожный серьезный сигнал, шифрованный по заведенному в атомной энергетике порядку, когда при всяких отклонениях от нормы станция информирует Министерство энергетики или то Министерство которому она принадлежит, шифрованным образом о том, что случилось.

В данном случае поступил сигнал 1;2;3;4, что означало, что на станции возникла ситуация с ядерной опасностью; радиационной опасностью; пожарной опасностью; и взрывной опасностью,- т е. присутствовали все возможные виды опасности.
Казалось бы, самая тяжелая ситуация, но в то же время он мне сказал, что заранее определена соответствующими приказами команда, которая в зависимости от типа аварии, должна немедленно собираться, либо на мест оставаясь, руководить действиями персонала на объекте, либо вылетать на место. Что соответствующая команда была ночью собрана и примерно в течении трехчетырех часов вылетела к месту происшествия. Но пока туда летели, со станции стали поступать сигналы, что реактор, а это был реактор 4го блока ЧАЭС, он в общемто управляем. Операторы пытаются вести его охлаждение, правда, уже было известно, что один или два человека уже скончались. Причем один скончался от механических повреждений под обломками разрушившихся сооружений, а второй погиб от термических ожогов, то есть от пожара. О лучевых поражениях ничего не сообщалось и мало понятного было в этой информации. Но она всетаки вносила некоторое успокоение.

Ответить
21

Дважды выгнанный с четвёртого курса атомки вкатывается в тред.

Не, ну нагнетают они страха словно действительно смотришь спин-офф "Груза 200", но показывают в меру достоверно. С поправкой на то, что паники, как таковой, сперва не было от слова совсем, а тут какие-то крики, вопли, "заберите хотя бы детей" и прочая. Про отдельные мелочи и крупночи сказано уже не раз и не два, отмечусь только по поводу чудо-атомщицы из Минска. Это до сих пор вполне себе распространено, что женщин на подобные производства не берут, в виду ограничений по ТК, посему новоиспеченные инженера женского полу и рассасываются по институтам, либо идут на обычные тепловые станции, либо вовсе выбирают иную сферу деятельности (впрочем, так поступило примерно половина из тех, с кем я учился, не взирая на пол).

Короче, фильм внезапно оказался фильмом, а тем, кому нужна документалка - вона, тысячи их, в той же от дискавери вполне себе нормально тему раскрыли, базарю.

Ответить
14

Больше всего покоробило, что авторы сериала с первых же секунд вынесли вердикт, кто прав, кто виноват, а между тем, это до сих пор очень неоднозначно. Дятлова показали тупым и трусливым, но если посмотреть его воспоминания, то мне лично так не показалось, а Легасов в сериале прям герой, хотя в реальности тот же Дятлов, например, прямо обвиняет Легасова в том, что он свалил вину на персонал, хотя причина, похоже все таки была в недоработках реактора (и наши ученые, и даже МАГАТЭ с этим, в конце концов, согласилось и даже наши потом доработали все остальные реакторы такого типа).
Как сказал Дятлов в интервью: "не бывает такого, чтобы в Советском Союзе была некачественная техника, если что-то случается, то всегда по вине персонала", так что их сделали крайними, и, судя по всему, авторы сериала с этим согласны. Мне лично хотелось увидеть немного более противоречивую и похожую на реальность картину.

Ответить
8

А еще на ютубе есть очень интересное интервью 2018 года человека, который стоял за одним из пультов во время взрыва. Так вот это интервью интересно тем, как сильно отличается взгляд разных людей с разных точек зрения на одно и то же событие. Когда там люди получали серьезнейшие радиационные ожоги, пытались тушить пожар и вообще творился адский пиздец, чел простоял за пультом, сдал смену и приехав в припять лег спать, попив с другом квасу. Причем когда он ехал на автобусе домой, он видел, что у реакторного зала нет двух стен. %)
Ни в коем случае ни в чем его не обвиняю, но это показательно, в качестве того, что масштабы пиздеца мало кто себе представлял.
https://www.youtube.com/watch?v=uPRyciXh07k

Ответить
4

Ну, люди вообще себя очень по-разному ведут, особенно в стрессовых ситуациях. Были те, кто личные дозиметры оставляли в раздевалке, чтобы их не комиссовали, а были и те, кто давали их коллегам, чтобы быстрее свалить с ЧАЭС. Кто-то прятался в туалетах (как один "оперуполномоченный"), чтобы не попасть под призыв резервистов в Чернобыль, а кто-то ехал сознательно, ради долга и/или денег.

Ответить
1

Как это до сих пор?
Виноваты, как говорится, все. Конструкторы, эксплуатирующий персонал, административный персонал, партийный персонал и вся эта вот советская система.

Ответить
4

Кто виноват в аварии? Судя по всему, конструкторы реактора.
Кто понес наказание? Директор станции и некоторое кол-во обслуживающего персонала.

Партийный персонал и "вся эта вот советская система" в самом взрыве не виноваты, они виноваты в затягивании сроков эвакуации, замалчивании и прочих косяках уже после взрыва. Они были рады быстрее найти козлов отпущения и по-тихому их слить (заседание суда проходило в доме советов Припяти, допущено до заседания было только некоторое количество журналистов), чтобы народ успокоился.

Я писал про то, что создателей сериала, похоже, устраивает официальное мнение Советского Союза, якобы Дятлов из-за своих амбиций устроил взрыв и потом дико тупил, не веря что взорвался реактор. А потом прилетел Легасов и всех спас.

Ответить
13

из-за чего определить точные причины и виновников не представляется возможным.

Эм, есть доклады Магатэ, которые говорят о том, что в большинстве аналитических исследований тяжесть аварии связывается с недостатками конструкции стержней системы управления и защиты (СУЗ) в сочетании с физическими проектными характеристиками».

Ответить
7

Зам главного инженера Дятлов взирает на всех, как злобный визирь, и упорно отрицает опасность аварии, хотя уже пошли первые жертвы.

Так он и в реальности не верил, что не нравится то?

Ответить
10

Верить не верил. Но вместо того, чтобы брюзжать слюной и кричать: "Не взорвался этот чертов реактор", он отдавал команды по локализации аварии - тушению пожара, отключению 3 реактора. В тот момент никто из персонала точно и не знал, что произошло.

Ответить
–7

То есть есть только одна верная интерпретация событий и она только твоя. А то что никто там в шоке и в полном отрицалове не верил что реактор мог взорваться это бред и вымысел пиндосов дабы очернить нашу великую родину?

Ответить
6 комментариев
5

Вообще, автор, послушай подкаст с режиссером сериала и почитай что-то хотя бы. Даже с «товарищем» — это и было общепринятое и уставное обращение, им его вообще консультант в тексты диалогов вставлял.

И над станцией было не излучение Черенкова.

Ответить
3

Да вообще странные претензии у автора.

Ответить
5

Радиофобия какая-то. Серьёзно, в АЭС нет ничего страшного.
Из-за чернобыльской катастрофы за всё время(1986-2019) погибло меньше, чем погибает в авариях за год в РФ.
Можно найти отчёты ООН и ВОЗ по многим пунктам, а именно:
1. Прямые смерти
2. Случаи заболевания раком
3. Процент смертности из-за рака по причине чернобыльской катастрофы(не просто процент, но и кол-во людей)
https://www.un.org/press/en/2005/dev2539.doc.htm

Радиофобия - плохо! Знай своего врага в лицо и знай, как бороться с ним.

Ответить
7

Всплеск заболеваний раком, повальные проблемы со щитовидкой у жителей Беларуси, особенно у проживающих в юго-западной её части.
Ну да, ничего страшного

Ответить
6

Спасибо за ссылку, но все же не стоит преуменьшать последствия этой аварии. Все же именно после неё были предприняты дополнительные меры по поводу обустройства других АЭС, что в целом сохранило большое число жизней

Ответить
0

Плохо то, что оно убивает территорию на раз два. Чернобыль раз и вот 30 лет спустя туда разве что на экскурсии людей безопасно возить. Фукусима два и минус город у япошек в стране, где каждый кусок земли не счету. Проблема-то не в самих АЭС. Вероятность того, что оно навернется, мала из-за параноидального подхода к безопасности. Но если уж долбанет, то потом и пол-союза фонить будет, и пол-океана.

Ответить
0

Если мне не изменяет память - часть лесов в зоне отчуждения уже восстановились, и даже в силу отсутствия людей, там живности поболее будет

Ответить
2 комментария
0

Так всмысле. Тут же наоборот показывается, что все беды не из-за АЭС, а из-за организации государства, которое так работает, что в критичиских ситуациях все за свое кресло борются, а не признают ошибки.
Один из авторов сериала сам сказал, что он pro-nuclear.

Ответить
0

Последствия ЧАЭС мы ловим до сих пор и еще будем ловить. Никто никогда не посчитает истинное количество жертв. Не посчитают ввиду невозможности и ввиду той же причины, почему замалчивали в СССР о взрыве - не пугать. Вот например о Белоруссии:

"Особую роль в первые дни после аварии сыграл радиоактивный йод, которым была засыпана вся Белоруссия. Условно «чистой» можно было считать только ее северную часть. В некоторых областях его уровни доходили до 300 и более кюри на квадратный километр. По последним данным авторитетной группы ученых из минского Института радиационной медицины и эндокринологических исследований, Белоруссия с 1990 года удерживает первое место в мире по поражению раком щитовидной железы у взрослых. До взрывов в Чернобыле это было редкостью. А вопрос о раках щитовидной железы у белорусских детей после аварии давно перестал быть дискуссионным - эту печальную статистику уже признают даже самые отъявленные проядерные ортодоксы.

По данным этой группы ученых, в среднем по всей Белоруссии заболевания раками в период между 1990 и 2000 годами возросли почти на 40% по сравнению с доаварийным. (Исследователи использовали банк данных Национального регистра по раковым заболеваниям, который существует в республике с 1973 года.) В Гомельской области эта цифра выглядит просто ошеломляюще – около 52% (общая заболеваемость населения возросла здесь более чем на 55%, хотя до аварии этот показатель был самым низким из всех регионов), в Минской области – 49%, в Гродненской – 44%, в Витебской – 38%. В 1980 году индекс рака щитовидной железы по республике среди взрослого населения старше 30 лет составлял 1,24 на сто тысяч. В 2000 году он вырос до 5,67. У ликвидаторов – до 24,4. Кроме того, рак в самой загрязненной Могилевской области стал на 15 лет «моложе» чем в Витебске. Это еще одна особенность – теперь он «достает» женщин 45-49 лет.

Заболеваемость раком значительно выше в белорусской деревне, чем в городе. Это из-за того, что коллективная доза, которую получили селяне, в два раза больше той, которую получили горожане. Несмотря на то, что количество раков щитовидки у взрослого населения Белоруссии возросло более чем в пять раз, отмечают ученые (и они направляли свои исследовательские отчеты об этом в заинтересованные международные организации), в документах МАГАТЭ и Научного комитета ООН по влиянию атомной радиации это все еще не отражено."

Ответить
–40

Голливудская чернуха "по-совецки". Хвалить сериал только за то, что на западе в очередной раз не переврали историю, при этом упуская, что сериал подается невероятно карикатурно и шаблонно. Простите, но даже наши попсовые "Мотыльки" в сто раз лучше раскрыли эту тему.

Ответить
8

Сериал хороший детектор коммиглистов, которые в комментах начинают разводить адовый срач.
Вот кстати один из них

Ответить
3

Хорошая попытка забайтить на срачь, но нет. Идите провоцировать других. В моем комментарии ваших коммиглистов нет.

Ответить
1 комментарий
2

Учитывая какие комменты сверху, то срач скорее пытаются развести люди которых видимо изнасиловали коммунисты и совкоебы.

Ответить
0

А расскажите пожалуйста, что именно в нём подано карикатурно и шаблонно

Ответить
6

Мне не понравилось две вещи в сериале: во-первых, очень резкое превращение Щербины из злого бюрократа в понимающего и сочувствующего, во-вторых, введение несуществующего персонажа - Ульяны Хомюк, потому что это выглядит, как бог из машины. Сами посудите, Легасов и ко придумывают планы по ликвидации, понимают, что разработанная ими идея херовая, но лучше нет, но потом забивают на это и начинают её реализовывать, а через несколько минут появляется Хомюк и за 5 секунд всё решает. Это немного обесценивает труды её предшественников и действия реальных людей, на мой взгляд. А так это очень и очень хороший мини-сериал, который чертовски пугает.

Ответить
4

Да она не то что бы обесценивает, скорее она наоборот его союзница. Она дорабатывает его план, а не сворачивает. Хотя я понимаю о чем вы, и согласна, что этот момент скользкий. Я читала в статье Амедиатеки, что Хомюк это собирательный образ взглядов Легасова и других учёных. Думаю, дело в том, что вводи они ещё больше реальных персон, персонажей бы стало слишком много и от этого пострадало бы повествование. Персонаж по-моему отличный получился, и это главное.

Ответить
–1

Персонаж просто шикарный получился!

Единственная моя претензия заключается в том, что она приехала в Припять на машине, а не выпрыгнула в стратосфере из американского разведывательного самолёта, аккуратно раскрыв парашют в 100 метрах от ядра реактора, скинув туда 2 тонны бора лично, предотвратив дальнейшую катастрофу. Так бы собирательный образ получился более цельным!

Ответить
3

Потому что Ульяна Хомюк - это собирательный образ сотен советских ученых, которые работали над этой проблемой. Просто, чтобы уместить всё в формат сериала, сделали одного такого персонажа. И актриса, и режиссёр сами говорили об этом.

Ответить
2

Это же не документалка.

Ответить
–37

Чтож мешает делать сериал про выдуманную катастрофу а не приплетать реальную?

Ответить
38

У авторов с этим проблемы нет. Это проблема у тех, кто воспринимает искусство как пропаганду только потому что оно массовое

Ответить
4 комментария
0

А сколько вообще существует художественных фильмов и сериалов по реальным событиям, которые в точности воспроизводят эти события? Штук 10-20 за всю историю наберется?

Ответить
4 комментария
–34

НУ ТО, ЧТО ВВЕЛИ ТУПУЮ БАБУ ЭТО ПРЯМ ЗДОРОВЕННЫЙ ЧИРИЙ НА ЛИЦЕ СЕРИАЛА

Ответить
12

Чирий у тебя на лице!

Ответить
4

И «баба» там очень умная, кстати. Так что не надо.

Ответить
0

Я конечно минус поставил но моё уважение за рофл))

Ответить
–3

Ну какой советский чиновник будет так угрожать? У него же есть мощнейшие рычаги власти: лишить работы, запороть карьеру (что Легасову в итоге и сделали), не пустить детей в институт. А он, глядите, из вертолёта выкинуть человека хочет. Ну хоть не медведям скормить.

Сразу видно что из автора лезет желание совок оправдать.

Ответить
9

Эм, когда вместо угроз комиксного злодея в ушанке приводятся примеры того чем в реале злоупотребляли и злоупотребляют чиновники\начальники всех сортов - это теперь называется "оправдать"?

Ответить
0

Чинуша любого режима вполне может угрожать тут и сейчас, а не строить долгосрочные планы мести. Так что это просто доёб и "оправдать".

Ответить
2 комментария
3

Сериал шикарный. Меня смутило только два момента: «товарищ» через слово и карикатурность чиновников. Даже расхождение с реальными событиями особо не раздражают — я понимаю, что если бы снимали наши, то расхождений было бы куда больше.

Ответить

Комментарий удален

4

В личных беседах и так часто — нет.

Ответить
4

В 1986 слово "товарищ" употреблялось в основном в обращениях ко множеству, типа "Здравствуйте, товарищи". В единственном числе оно почти вышло из употребления. К тому же уже началась"перестройка", и градус официоза резко снизился. Например, в теленовостях про Горбачёва чаще обходилось без "товарища", было просто ФИО, и в разговорах между знакомыми людьми, даже официальных, тоже шло в основном ИО. "Товарищ Иванов, сделайте то-то" - такое обращение носило скорее подчёркнуто официальный, сухой характер - так мог обратиться, например, недовольный начальник к подчинённому с целью поставить его на место.

Ответить
–1

и карикатурность чиновников

Потому что сериал - чисто голливудский блокбастер, где частенько бывает тема противостояния простого человека и системы. По-другому, видимо, снять было невозможно.
Зато сериал снят офигенно и красиво. Если серьезно не воспринимать, то смотрится, как хорошее произведение по мотивам.

Ответить
–1

А на самом деле совковые чиновники, которые плавно перетекли в российские и до сих пор сидят у власти не такие.
Человек против системы это не клише, это то на чём строится почти любое произведение.

Ответить
4 комментария
–10

При всех разговорах про ужасы Чернобыля в итоге он даже не в топе техногенных катастроф. Ей, НВО, как насчёт сериала про Union Carbide Facility. Ах да, там нет клятых совков.

Ответить
10

Опять ищете происки антикоммунистов под кроватью?

Ответить
–1

Скорее ищу небанальные сюжеты для фильмов-катастроф.

Ответить
4

В Big Short, который не техногенный но вполне себе катастрофа и deepwater horizon тоже клятые совки, не иначе. Джуишвуд ни за что бы не стал снимать в обратном случае.

Ответить
2

Нездоровая фиксация на Чернобыли при почти полном игноре Бхопала и прочих Фукусим как бы намекает нам.

Ответить
14 комментариев
3

Очень понравился сериал - трейлер уже давал надежду, что все будет показано более-менее правдиво и с минимальным кол-вом клюквы.
А первая и затем вторая серии это лишь подтвердили, хочется аплодировать стоя создателям сериала за столь трепетное отношение к этой сложной (во всех отношениях) темы.
Художественные приемы, реквизит, игра актеров и общий масштаб вкупе с созданной атмосферой очень впечатляет.
И с легкой горечью осознаешь что сериал сняли люди, которые никогда не жили в СССР, а в моей стране на что-то подобное не способны.

Ответить
3

"...каким-то чудом ловит в Минске радионуклиды и вычисляет, что на ЧАЭС случилась авария,..."
Такое вполне могло произойти. В Гродно, который расположен в западной части Беларуси, уже на следующий день после аварии сотрудники университета знали, что где-то произошел взрыв, так как они заметили значительное повышение радиации.

Ответить
0

Да автор там вообще бред всякий пишет.

Ответить
3

Ну слава Богу не наврали. А то без этого смотреть было не возможно

Ответить
3

дважды за неделю умирает в сериалах HBO от последствий катастрофы, уничтожившей целый город

Ответить
–5

"Трое добровольцев, пошедших опустошать бассейн под реактором, в реальности вернулись с задания живыми, а двое из них с нами по сей день, хотя шли ребята на верную смерть."
Что-то все источники утверждают, что все три водолаза и месяца не прожили

Ответить
8

плохие источники

«Борис Баранов умер в 2005 от сердечной недостаточности: http://www.webcitation.org/6dhiDyJbv

Валерий Беспалов в 2008 все еще работал на Чернобыльской станции: http://www.webcitation.org/6dhjGCHFo

Алексей Ананеко вообще на данный момент является директором по институциональному развитию ассоциации "Украинский ядерный форум": http://www.webcitation.org/6dhhLLaZu «(с)

В сериале даже фамилии те же

Ответить
0

С ними полно интервью недавно сделано

Ответить
1

Ура, наконец-то правда. Никто так хорошо не знает правду про СССР/РФ как зарубежные эксперты.

Ответить
0

Дак вертолет же и правда упал , была же недавно даже сьемка его обломков , или я не правильно статью прочитал ?

Ответить
6

Вертолёт упал через пол года после аварии, и не из-за радиации, а просто винтами трос крана.

Ответить
3

Так и тут не из за радиации он упал же, вообще не вижу ничего плохого в том что этот эпизод поместили в серию.

Ответить
4 комментария
0

Вертолёт залетел в дым, потерял видимость, а когда вылетел из него зацепился винтами о трос крана.(в сериале)

Ответить
1

К слову, вертолет упал не в апреле, а в октябре 1986 зацепившись хвостом за кран

Ответить
2

Не хвостом же, а лопастями главного винта, на видео же четко видно.

Ответить
0

Уже вторую манящую статью по теме вижу. И всплывает очевидный вопрос, дубляжа нет? Беглый поиск ничего не дал.

Если я сам и осилю оригинал, то среди тех кому я хотел посоветовать не все осилят.

В первую очередь Лостфильм проверил, но они не переводят Чернобыль, но зато посредственный Виски кавалер есть :/

p.s. упоминания лостфильма не говорит о том что только пиратские ищу, вообще никаких озвучек не нашел. Всякие одно-двуголосые со вставками реклам букмекеров не предлагать, даже если таковые существуют.

Ответить
5

Дубляжа нет, есть многоголосая озвучка (поверх оригинала)

Ответить
4

От амедии есть и с субтитрами можно смотреть.

Ответить
0

Странно что гугл даже упоминания не выдал, спасибо

Ответить
1 комментарий
2

Дубляж какой-то есть, но за точность и качество говорить не буду. Перевод идет просто поверх Англ. Дорожки, но звук достойно выправили

Ответить
1

кстати наверное единственный сериал который периодически хотелось включить в переводе, потому что английское произношение славянских имен и фамилий превращается в нераспознаваемую белиберду))

Ответить