Чернобыль: художественный сериал о трагедии на АЭС в параллельной вселенной (со спойлерами)

Как снять сериал о масштабной катастрофе по официальной версии, с карикатурно-шаблонными персонажами, и заставить зрителя его полюбить.

Автор не является ни ярым сторонником, ни противником СССР. Не предаётся ностальгии по стране, в которой не жил и знает о ней, как и большинство родившихся в момент распада последней, лишь по разговорам и из различных источников. Не исходит на желчь, когда сериалы или фильмы по событиям, произошедшим на его исторической родине, снимают не его соотечественники.

Тем не менее, автор живёт в Украине, изучал историю, понимает, что всегда существуют официальная версия событий, конспирологические теории и «как это было на самом деле».

Нетерпим к перекручиванию основополагающих фактов, подающихся в любых произведениях на серьёзных щах, и откровенном опорочивании людей, чья вина не доказана или «без вины виноватых»

По первым трейлерам сложилось впечатление, что создатели всерьёз подошли к воссозданию на экране событий трагедии: внимательно изучили историю, общались с живыми людьми, так или иначе, связанными с произошедшими событиями, пытались докопаться до сути, рассмотрели несколько точек зрения, и на их основе написали хороший сценарий.

Сериал явно отличный! — подумал я, почитав восторженные комментарии и отзывы русскоязычной публики, а также различных изданий, в один голос поющих дифирамбы — нужно бежать смотреть. Сказано — сделано.

Просмотр первых двух серий, который должен был уместиться в двухчасовой временной отрезок, растянулся почти на 5 часов просмотра, с отрывом на освежение в памяти хронологии произошедших в реальности событий и оценке фактов.

Сериал пришлось поставить на паузу уже на восьмой минуте первой серии, настолько мерзким выдался увиденный персонаж, задавшись вопросом: неужели Анатолий Степанович Дятлов, ответственный за эксплуатацию целого РБМК (Реактор большой мощности канальный), заместитель главного инженера АЭС и считавшийся одним из ведущих инженеров-ядерщиков СССР на момент аварии, был настолько твердолоб, омерзителен и непрошибаем в реальной жизни, что до него не доходила никакая информация от персонала и приборов? Пошёл перечитывать историю, интервью участников, результаты оценки комиссий и ответ — да! То есть, нет.

А.С. Дятлов — настоящий советский инженер, которого в сериале выставили посмешищем, сделали отвратительным и отталкивающим персонажем, в угоду сюжета. Те немногочисленные книги, в которых неназванные «очевидцы» описывают Анатолия Степановича как неквалифицированного специалиста и тирана, заставляют усомниться в изложенной информации после первого же просмотра интервью с ним.

На протяжении первой серии Анатолий Степанович предстаёт перед зрителем, как чуть ли не главный виновник трагедии, который упорно не хочет признавать жестокую реальность, чьи нелепые указания приводят к ещё большим негативным последствиям, которые, по логике повествования сериала, могли быть предотвращены:

В сериале именно Дятлов является неотступным инициатором подачи воды, для охлаждения реактора, в то время, когда в реальности эта идея принадлежала главному инженеру — Фомину Николаю Максимовичу, прибывшему на станцию ближе к 4-5 часам утра и никак не пересекавшимся с Дятловым в ту злополучную ночь.

Директор станции — Брюханов Виктор Петрович, представленный в сериале — такой же недалёкий, да ёще и трусливый человек, занимающий свою должность явно по блату.

В сериале персонаж Брюханова пытается сдерживать потенциальную панику, искажает факты для спасения своего положения и купирует любые попытки к оглашению эвакуации. Так ли это на самом деле?

Малоубедительно выглядит попытки создателей сериала выставить Брюханова истинным трусом, переживающим лишь за свою шкуру и должность.

Виктор Петрович прибыл на станцию на дежурном автобусе, вместо личной волги, к двум часам ночи, а не к полтретьего, как это показано в сериале. Безрезультатно оповестил мэра города о необходимости эвакуации в 2:45 ночи, в чём получил отказ: «Днём прилетит комиссия из Москвы, пусть они решают»

И, конечно же, одному из главных виновников катастрофы, подлому «трусу» и некомпетентному человеку, сам Министр энергетики Украины в будущем предложит стать заместителем генерального директора ассоциации «Интерэнерго», после досрочного освобождения.

Персонал блочного щита управления (БЩУ) АЭС выборочно показан героями, паникёрами, паникёрами и трусами, просто трусами, остолбеневшими в оцепенении, словно котята, которых выкинули из коробки на улицу перед дворовым псом, которым приходится подчиняться «нелепым» указаниям Дятлова, и которому приходится выводить своих подчинённых из психического транса, хотя по свидетельствам Анатолия Степановича:

Летящий в вертолёте Борис Евдокимович Щербина, приказывающий пилоту, под угрозой расстрела, пролететь над конусом излучения. Серьёзно? Министр строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР, по мнению создателей сериала, настолько глуп, что не понимает всю серьёзность ситуации, и никогда не слышал о бомбах, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, а также их последствиях? Человек, никогда не слышавший о радиации и её вреде? Человек, говорящий Легасову Валерию Алексеевичу, что теперь справится без него? Таков реальный прототип персонажа? Стоит ли упомянуть, что в реальности никто не летел на вертолёте из Киева в Припять, а ехали на машинах?

Вы скажете, что в сериале, зато, нет клюквы. Дома, обстановка, предметы быта, помещения ЧАЭС воспроизведены с большим вниманием к деталям и соответствию того времени. Медведи не ездят на велосипедах с балалайками по улицам. И будете правы. Здесь клюквы нет. Она скрывается в другом месте. В карикатурном изображении персонала БЩУ, директора АЭС и председателя комиссии — Щербины.

Я не задаюсь вопросами, откуда в шкафчиках Белорусского института схемы устройства РБМК Чернобыльской АЭС, как и не задаюсь вопросами, какого чёрта вообще ввели несуществующего персонажа, моментально обесценив труды реально существовавших людей. Не спрашиваю, как несуществовавший в реальности персонаж из Белоруссии спокойно приезжает в Припять. Не спрашиваю, почему вертолёт упал за полгода до реального срока. Почему медсестра в больнице лучше главного врача разбирается в вопросах оказания мед помощи и знает, что нужно давать йод, а молоко категорически нет, когда в реальности об этом поняли только через пару часов после созвона с Москвой. Почему Щербина встречается с Брюхановым и Фоминым, когда они вообще не пересекались в момент приезда первого. Не спрашиваю, кто писал речь Щербины в момент обращения к водолазам «добровольцам». Как Василий Игнатенко в сериале, только вставший с постели, за 7 минут добирается с другого конца города до АЭС. Как у людей почти моментально происходит некроз тканей, когда в реальности такой эффект может произойти лишь через несколько часов.

Меня действительно не интересуют все вышеперечисленные вещи, т.к. я понимаю, что всё это сделано в угоду сюжета и драмы, ведь это художественный сериал.

Вам нужно доставить Щербину и Легасова к ЧАЭС на вертолёте, вместо машин, чтобы показать реакцию академика? Да, пожалуйста! И мы лишний раз взглянем на разрушения энергоблока, и вам удобно писать сценарий.

Но зачем выставлять некоторых реальных людей, прошедших через эту трагедию, муд@ками, когда этого не было? Зачем настолько изворачивать реальные события (как встреча директора АЭС и Щербины, с очередной попыткой директора себя выгородить и опорочить Дятлова, когда этого не было?), полностью меняя их смысл и создавая негативное отношение к тем или иным персонажам, основанных на реальных людях?

Я не говорю о бессмысленных и беспощадных партийных верхушках, о бюрократах, о чиновниках. Я говорю о простых людях, которых авторы изобразили настоящими трусами и некомпетентными специалистами. В массовом сознании людей, которые вторую мировую войну изучают по фильмам Майкла Бэя, укоренится именно такая картина — половина операторов БЩУ АЭС и директор Брюханов жалкие трусы, которые паникуют и не знают, что им делать, а Щербина — тотальный идиот, не понимающий угрозы радиации в стране, где постоянно клепают атомные бомбы.

Что Дятлов, Фомин и Брюханов — главные виновники катастрофы, когда было доказано, что персонал не допускал ошибок, которые могли привести к взрыву, действовал чётко по регламенту, а истинной проблемой являлся конструктивный дефект системы аварийной защиты и проблемы РБМК ещё на этапе проектирования.
Кто судил этих людей и разбирал полёты? — Конструкторы РБМК. Могли ли конструкторы РБМК признать свою вину, сняв последнюю с персонала? — Вопрос риторический. Нужно было найти виноватых, т.к. «в СССР техника не ломалась» и таких людей нашли, чтобы успокоить общественность и снять вопрос: надёжна ли Советская энергетическая машина в других городах?

Авторы хотели показать глупость бюрократической системы СССР, где младшие чиновники искажают информацию перед вышестоящим руководством, скрывают факты и пытаются себя выгородить? Хотели показать советскую машину, скрывающую правду от простого народа, лишь бы не опорочить светлую и добрую аббревиатуру СССР? — Отлично! Только зачем придавать эти черты людям, которые не имеют к этому отношения?

Разумеется, что сериал ещё не закончился и что будет в конце — неясно. Но общий тон задан с самых первых серий. Вполне вероятно, что через пару серий в ядре реактора обнаружат яйцо Годзиллы и это в корне изменит отношение к ситуации. Звучит абсурдно? Что ж. Если взглянуть на предыдущие работы сценариста сериала, то подобные вещи не покажутся таковыми: Без чувств; Очень страшное кино 3-4; Супергеройское кино; Мальчишник 2 и другие «драмы».

Не забывайте, что это «художественный» сериал, и он не обязан достоверно переносить реальные события на экран — лишь в деталях.

Представьте, что вы в реальной жизни попали в неприятную ситуацию, после начинается «разбор полётов» и вы знаете: как дело было на самом деле, кто истинный виновник, у вас есть записи, подтверждающие ваши слова а... а через год выходит репортаж, о том, какой вы мерзавец и виноваты во всех бедах.

Попробуйте смыть клеймо, когда репортаж посмотрят миллионы, не разобравшись в сути. Исковеркать смысл — это просто. Нужно всего лишь немного приврать.

Почитав отзывы даже не обычных зрителей, а людей гордо именующих себя журналистами пришёл к выводу, что зрителям, ненавидящим СССР всей душой не важна достоверность исторических типажей.

Важен лишь тот факт, что его снимали не отбитые «совки», со своей официальной версией, а иностранцы, которые уж точно покажут, что было на самом деле, вместо «клятых комуняк».