Для себя я пришел к выводу что сериал очень грубо раставляет акценты на основных событиях (при этом мелочи, худ. постановка и пр. сделаны на нормальном уровне). Создатели выбрали серьезную тему, яркое историческое событие, участники которого живы до сих пор, при этом сериал играет на полях развлечения (как фильм-катастрофа) и исторической драмы.
Как неудачные акценты я бы выделил:
1. Худ. преувеличение значения отд. событий - как людей участников, так и физ. процессов связанных с ликвидацией аварии.
2. Пропаганда радиофобии.
3. Упрощение личностей главных персонажей для лучшего восприятия зрителем.

Сериал бы в большей степени выиграл при:
1. Анализе и подробном объяснении почему СССР не был готов оперативно устранить аварию, а сюда входят:
- Засекреченнность планов обеспечения безопасности при радиационной катастрофе.
- Слабая развитость местной системы ГО и её ресурсного снабжения.
- Неготовность и отсутствие опыта в решении аварий такого размера в отрасли.
2. Сравнение этой ситуации готовности с современным состоянием атомной энергетики. Чтобы люди могли задуматься в насколько безопасной обстановке они живут сейчас.
3. Создание образа положительных персонажей которые оценивали бы обстановку верно, на общем фоне поспешных и неудачных решений. При этом правильно доносящие для зрителя реальные риски и опасности радиации.