Фанаты собрали свыше 11 тысяч долларов на акцию в поддержку выпуска режиссёрской версии «Лиги справедливости»

Её собираются устроить на San Diego Comic-Con.

В закладки

Всего в рамках краудфандинговой кампании на сайте GoFundMe под названием Project Comic-Con SDCC19 — ReleaseTheSnyderCut фанаты хотят собрать чуть больше 13 тысяч долларов, однако достижение этой отметки не обязательно для того, чтобы акция состоялась.

San Diego Comic-Con 2019 пройдёт с 18 по 21 июля, и в ходе мероприятия фанаты планируют ходить с табличками, на которых будет написан хештег ReleaseTheSnyderCut, а также раздавать листовки с ним.

Достижение 11 тысяч долларов в кампании, однако, позволило группе расширить свои планы, и теперь в них входит воздушный баннер и аренда билборда, расположенного поблизости с местом проведения ивента.

Пришло время смело и по-крупному заявить о себе, дав знать Warner Bros. и всем, кто нас слышит и видит, что мы не уйдём. Мы становимся мощнее, чем они могут себе представить, и не угаснем. Мы растём, и должны доказать с помощью большой кампании, что нас невозможно игнорировать.

из описания кампании

Фанаты DC уже давно выступают за то, чтобы Warner Bros. выпустила режиссёрскую версию «Лигу справедливости» от Зака Снайдера, а СМИ даже сообщили, что её не существует, разгневав поклонников.

Однако позже в начале апреля Зак Снайдер намекнул, что такая версия фильма всё же есть, однако режиссёр отметил, что её релиз целиком и полностью зависит от решения Warner Bros.

#лигасправедливости

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043b\u0438\u0433\u0430\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 72, "likes": 59, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 51141, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 May 2019 16:02:27 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 51141, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51141\/get","add":"\/comments\/51141\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51141"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

72 комментария 72 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
9

Слава Заку, что я всего-лишь его фанат, а не фанатик и реально смотрю на шансы того, что WB вдруг сломается и даст зеленый свет его версии, как бы подтверждая, что они обосрались.

Ответить
4

Версии, которой нет. Фильм был недоделан, когда его сняли с поста режиссера.

Ответить
6

Зак сам сказал, что версия есть и что все зависит от ворнеров

Ответить
2

Видимо, его версия - такая же мешанина, какой была театральная версия БпС и ему норм.

Ответить
6

ну этого мы скорее всего никогда не узнаем, но я из тех, кто очень хочет увидеть его версию фильма, и я все равно верю, что она выйдет

Ответить
9

Религия имени Зака Снайдеровича

Ответить
0

ну есть такое, не отрицаю)

Ответить
0

была бы версия готова её бы давно выпустили. Это халявные деньги за ноль усилий, компании такого шанса ну упускают

Ответить
3

а ты много знаешь о том, как работают такие компании?) я вот не знаю, как там все устроено, но думаю, что выпускать версию Снайдера им неудобно
выпустить версию Зака - это значит отменить сценарные ходы Видона, это значит показать Дарксайда, это значит изменить курс, и т.д., я это так понимаю

Ответить
1

Я знаю что компаниям только дай возможность и они легко выпустят десятки версий, как это было со Звездными войнами например.

И даже если "версия Снайдера" существует, она не будет сильно отличаться от итогового варианта. Сюжетная канва будет точно такой же, Уидон же не целиком фильм снимал, там процентов 70, а то и больше, сделал Снайдер.

Ответить
0

Звездные Войны, это ты имеешь в виду оригинальную трилогию, где Лукас просто захотел все немного осовременить, там просто дорисовали графику, сюжетно они ничего не меняли

по тому что я читал о Лиге, тут еще не понятно чему верить, а чему нет, но они должны отличаться, не кардинально конечно, но должны

Ответить
1

Это халявные деньги за ноль усилий

Настолько "0 усилий", что надо потратить 40 миллионов на доделывание VFX для уже готового футажа.

Ответить
0

1Откуда цифра?

Ответить
0

получается значит что "вариант Снайдера" тогда и не существует. Я же говорил о варианте если он на руках студии есть

Ответить
4

Все футажи, которые Снайдер планировал снять - сняты. И хранятся они у WB, т.е буквально "у них на руках". То, что на этих футажах не доделан VFX - совершенно другой разговор. Сами футажи - есть. Надо лишь потратить какое-то время и деньги, чтобы их "собрать".

Ответить
0

ну, учитывая что 40 миллионов никто на такой бесполезный проект не даст - считай что ничего и нет.

Ответить
3

Вот поэтому-то движение и пытается:
а) Наращивать своё количество и видимость в медиа-пространстве;
б) Показывать свою платёжеспособность;
Всё для того, чтобы AT&T увидели одну вещь - производство Снайдер-Ката окупится и не принесёт финансовых убытков.

Ответить
1

судя по результатам компании новая версия не нужна никому кроме горстки фанатов. Уж по доллару то могли бы и собрать, а так иной среднего пошиба ютубер на патреоне больше в месяц собирает

Ответить
2

новая версия не нужна никому кроме горстки фанатов

Эм... Ну тебе-то легко говорить, наверное. Ну вот представь, что аналогичная ситуация произошла с предметом твоего обожания - на стену полезешь, имейся хоть малейший шанс, что раскачивание лодки приведёт к нужному результату.

Ответить
0

я не настолько чокнутый чтобы ради какого-то фильма или игры тратить силы на бред. Конкурентов хватает.

Ответить
3

Ну вот, видишь: тебе, как не заинтересованному человеку, легко говорить что "да это всё херня и бред, забейте вообще, чего силы тратить". Хотя бы тогда не стоит говорить о людях, которым не всё равно, слова вроде "чокнутые", наверное. Некрасиво это.

Конкурентов хватает.

Каких? В чём?

Ответить
4

руки не обжег свечку держать?

Ответить
2

Неа. Можно просто было прочитать пару статей на этом сайте, в том числе и от всяких пацанов, причастных к производству кина, но ты жди. По факту всему миру, кроме пары поехавших, похеру на этот фильм.

Ответить
7

Лол, там все уже от операторов до каскадеров, подтвердили, что черновой монтаж фильма уже был. Сейчас он где-то в закромах студии. Так что тут чисто дело за WB.

Ответить
1

В том то и дело, что был черновой вариант, без графики, а это сейчас зачастую половина бюджета фильма. Тот же степенфульф имел полностью другой облик в черновом варианте. Слишком дорогой выйдет режиссёрка для фильма, который и так стоил студии за 300мил$

Ответить
1

Никто и не писал, что она есть

Ответить
0

НУ фанаты, видимо, считают иначе.

Ответить
0

Так он потом в кофте с капюшоном на лице ходил и доснимал нужные кадры на телефон. За пару коробок пиццы получил уже отснятые материалы у монтажера. Далее в прокуренном подвале сидел и монтировал.

Ответить
–1

Ну вот с Суперменом 2 прокатило, всего-то ещё 30-40 лет подождать.

Ответить
5

Зак Снайдер человек обреченный делать культовые фильмы. И будучи культовым режиссером у него одна из самых преданных фан баз. WB потеряли действительно значимый ресурс.

Ответить
0

Вся культовость его фильмов зиждется на культовых первоисточниках (которые он и то не всегда вывозил, типа Хранителей). Убери их - ничего кроме визуала он не способен предоставить. Как в Запрещенном приеме или БпС.

Ответить
2

подожди, подожди, не буду спорить о БпС, люблю этот фильм, многим он не нравится, ну и пусть, но, он не вывез Хранителей? Серьезно?

Ответить
–3

Серьезно. Он убрал монстра из концовки, убрал такую важную черту характера Озимандии как его помешательство на комиксах и гик-культуре, исказил персонажа Росшаха и тд и тд. Много мелких деталей но тем не менее эти детали очень сильно в сумме искажают некоторые вещи, которые до нас хотел донести Мур. Этот комикс не просто так стал культовым произведением и самым признанным комиксом из ныне существующих. Вообще, бурят выпускал хорошее видео на тему -
https://www.youtube.com/watch?v=e_fKApGKZgI

Ответить
3

давай без Ануара, он ненавидит Снайдера. Можно кинуть в ответ бэдкомидиана, где он нахваливает Снайдера, но какой в этом толк, это их мнения.
По мне, финал фильма идеален, именно как для фильма. Многие говорят, что из Психопата Роршаха сделали героя, которым все восхищаются, но это как нужно смотреть фильм, что бы так думать, не понимаю, не вижу никакого искажения, да, изменена сцена становления Роршаха, но не вижу в этом проблемы. Не знаю, перечитывал роман, пересматривал фильм, люблю и то, и другое, и уверен, никто не экранизировал бы комикс лучше Снайдера.

Ответить
3

очень сильно в сумме искажают некоторые вещи, которые до нас хотел донести Мур.

О как. Интересно, и что же хотел донести Мур? Декодингом Хранителей занимались многие люди, много кто вычитывал из комикса разные посылы. О каких именно вещах ты говоришь?

Ответить
1

Много мелких деталей но тем не менее эти детали очень сильно в сумме искажают некоторые вещи, которые до нас хотел донести Мур.

Само по себе это не аргумент. "Место встречи изменить нельзя" считается шедевром советского кинематографа, несмотря на то, что фильм сильно отдалился от книги. Гораздо сильнее, нежели Снайдер от Мура.

Видеообзор тоже очень странный. Там (в фильме) Озимандис якобы "эгоистичный злодюка с [неразборчиво] тупым планом". Почему он вдруг стал эгоистичным, и в чём заключается тупость плана (который ничем кроме мелких деталей не отличается от того же плана в комиксе), не разъясняется.

Доё*ки до того, что в фильме нет комикса их "Хранителей" тоже из разряда "Разрешите дое*аться*. Во-первых, фильм и так затянут, даже в театральной версии, не говоря уже про режиссёрскую. Надо было ещё и комикс в него вставлять? Во вторых, для эстетов (и видимо таких вот доё*щиков) есть Ultimate издание, в котором этот видекомикс уже есть, и автор ролика об этом упоминает, но упоминает это почему-то только в виде сноски. Интересно, почему?

А разгадка мне кажется просто. Обзорщик и не подозревал о существовании Ultimate Edition, а когда ему об этом сказали (возможно уже после публикации ролика), ему пришлось бы вырезать часть ролика и признать фактически, что он частично облажался. Но гордыня (видимо, та самая, озимандивская) сделать это ему разумеется не позволила, поэтому автор добавил текстовое примечание, что да, комикс есть в Ultimate Edition, но там якобы "грубо и неорганично вставили для галочки". Простите, а где доказательства того, что в фильм комикс вставлен грубо и неорганично, в отличие от оригинальных "Хранителей"? Я давно смотрел фильм и читал "Хранителей", но у меня есть сильное подозрение, что учитывая чуть ли не дословный перенос последних на экран Снайдером, в Ultimate Edition фрагменты из комикса вставлены ровно в тех же местах, что и в оригинальном произведении. А даже если это не так, автор или вы можете аргументировать, почему в одном случае симбиоз есть, а во-втором нет?

Что до претензий до сло-мо, красивых драчек и прочего экшена - многие зрители и так жаловались, что картина нудная и затянутая. Фильм и так провалился в прокате. А что бы было, если бы Снайдер и вовсе лишил бы его всякой динамики? Полагаю, фильм провалился бы ещё с большим треском.

Ответить
2

Вообще то большая часть культовости его фильмов держится на критики его фильмов что в реальности и создает его культ. Зак Снайдер очень талантливый режиссер старой школы. Он использует те техники что использовал и Спилберг, и Кемерон и множество других режиссеров, но именно критика этих ходов возводит их во что-то культовое. В реальности же не первоисточник фильмов Снайдера решает его культовый статус (все таки тот же Запрещенный прием тоже культовый фильм), а отношение к тому что он делает. Сам Снайдер делая кино не делает его с прицелом на культ, он просто хочет рассказать историю, которая в первую очередь интересна ему, как и любой режиссер. Он делает их талантливо, с действительным фанатизмом и перфекционизмомю Поэтому он и обречен делать культовые фильмы. Потому что являясь это экранизацией культового произведение комиксов или историей про то как девочка с катаной рубит зомбарей, его будут обсуждать, просто потому что кому то лично не зашел стиль, ему не понравилось, но просто это сказать было бы не правильно, поэтому он придумает сложную схему состоящую из выделения и принижения разных черт стиля режиссера, и его прошлых творческих работ, чтобы объяснить почему ему не нравится и почему никому не должно понравится. Но в результате критика только выделяет эти черты, а при ближайшем рассмотрении оказывается что она ни на чем не основана. Вот так самые самые отпетые критики Снайдера сделали все его фильмы культовыми настолько что за ними забывается что там было в оригинале.

Ответить
0

Зак Снайдер очень талантливый режиссер старой школы. Он использует те техники что использовал и Спилберг, и Кемерон и множество других режиссеров, но именно критика этих ходов возводит их во что-то культовое

Нет.

тот же Запрещенный прием тоже культовый фильм

Нет.

Он делает их талантливо, с действительным фанатизмом и перфекционизмомю

Нет.

а при ближайшем рассмотрении оказывается что она ни на чем не основана.

Марта.

Ответить
2

Нет.

Да.

Нет.

Да.

Нет.

Да.

Марта.

Марта.

Ответить
6

Главного не упомянули: 50% от собранной суммы пойдёт в American Foundation for Suicide Prevention.

Ответить
4

По-моему организаторы этого краундфандинга просто развели людей на бабки

Ответить
5

Фанаты правильно делают, что раскачивают. Даже спустя два года в заголовки попадают. В наше время корпорации часто прогибаются. Чисто даже ради имиджевой истории.

Ответить
0

ради имиджевой истории.

Ага, выпустят так режиссерку, окажется, что она гораздо лучше того, что получилось у абрамса, а потом вовек от этого имиджа не отмоются.

Ответить
0

Абрамса? Может Джосса Уидона?

Ответить
0

Да, перепутал, но не суть.

Ответить
0

Выпустят режиссерку с доп сценами на 3 минуты.

Ответить
2

Я уже думал, всем плевать на этот плохой образчик фильмов про мужчин в трико. Можно только позавидовать упорству этих людей.)

Ответить
1

Когда у людей слишком много денег и свободного времени, но недостаточно серого вещества в черепной коробке...

Ответить
1

Будет забавно, если эту режиссерскую версию все-таки покажут, и она окажется не особенно лучше театральной.

Ответить
0

А так и будет, Снайдер это в первую очередь клипмейкер. Он умеет ставить красивые моменты, но плохо увязывает их в длительное повествование.

Ответить
2

Собрали бы лучше на выпуск режисёрки Бэтмена Навсегда или Ворона:Город Ангелов. Невечно же фанатам ремастировать сцены, и воссоздавать моменты по промо-материалам.

Ответить
1

А Бёртон разве снял полностью своего третьего Бэтмена? Вроде бы дальше кастинга там дело и не ушло. В случае с Вороном-то понятно, там вроде достаточно много футажа, от которого можно отталкиваться.

Да и вообще, по-хорошему говоря, это дело заинтересованных людей. Если они (желающие увидеть режиссёрку Batman Forever и City of Angels) не собираются во флэшмобы, то это их проблемы? Видимо, фанаты Снайдера гораздо более многословны и заинтересованы в достижении своей цели? Замечательно будет, кстати, если их пример вдохновит фанатов упомянутых выше штук на более активные действия.

Ответить
0

Шумахер и сам снял довольно близкое к Бёртону кино. Это было его изначальной задумкой. Это потом пришли продюсеры начали вносить корректировки. Оттуда и такие скачки по тону у фильма. А так, у Шумахера другой порядок сцен, части сцен не было(типа начального одевания костюма), часть сцен вырезали, как сцену выше. Это ключевая часть арки Брюса в фильме. Он то весь фильм сомневается в том что хочет быть Бэтменом, а тут он переоткрывает и принимает эту сторону себя. Потому его слова Нигме про собственный выбор имеют гораздо больший смысл. Я уж и не говорю про сцены раскрытия персонажей, альтернативное начало и конец. Особенно мне жалко конец. Вместо омажа на Уэста идёт грустный разговор между Альфредом и Миридиан, о том что Брюс никогда не перестанет быть Бэтменом. Финальные кадры так вообще омаж на финал Бэтмена, только теперь с ним стоит Робин.
Многие и не знают про первоначальные версии этих фильмов. Все просто записали Шумахера в бездари, а Город Ангелов постарались забыть. Сложись ситуация иначе, уверен фраза "В этом мире полно теней. Ещё одна не сделает его темнее." стала бы не менее культовой чем"Дождь не может быть вечным".

Ответить
0

Да, звучит очень круто, на самом деле. Было бы очень круто поглядеть на этот кат.
Я согласен с тем, что Шумахер далеко не бездарь - это станет ясно, если поглядеть на его другие работы. Тут главная "проблема" в том, что он очень "йес-мен" относительно корпоративной работы. Даже жаль, что он извинился за БиР - и далеко не потому что кино-то прекрасное в своей слэпстиковости.

Ответить
0

Мужик хотел сделать хорошее кино про Бэтмена. Первый раз ему мешали, второй вообще не дали. Тут из странного то что он не отказался работать. А так, он видел что получается хрень, он знал как важен персонаж для людей. И понял что никто кроме него извиняться за это не будет, вот и решил. Ты же не увидишь Снайдера, который извинялся бы за то что запорол Супермена(поди считает что сделал лучшую кино-версию). А тут человек решил извинится за работу студии. Грустно что всех собак повесили на него, а Ворнеры как лажали до этого, так и продолжают лажать.

Ответить
0

Ты же не увидишь Снайдера, который извинялся бы за то что запорол Супермена

Более того, я и не считаю, что он запорол Супермена :)

Ответить
1

ФАНАТЫ: >Пришло время смело и по-крупному заявить о себе, дав знать Warner Bros. и всем, кто нас слышит и видит, что мы не уйдём. Мы становимся мощнее, чем они могут себе представить, и не угаснем. Мы растём, и должны доказать с помощью большой кампании, что нас невозможно игнорировать.
WB: ахахахахахах

Ответить
–1

Как будто она есть лел.

Ответить
–2

Ой дурачьё. Лучше б на эти деньги наняли кого-нибудь, кто из желудей и спичек доснимет им сцены "их мечты", а потом графон на компе допилят.

Ответить
2

Есть фанаты, делающие свои каты фильма. Ты за них (и за фанатские деньги) не переживай.
https://www.youtube.com/watch?v=EdYWyQUE9oE&feature=youtu.be

Ответить
1

Версия Снайдера хотя бы существует в отличие от альтернативной концовки ИП

Ответить
1

Фанаты ИП пишут петиции.

Фанаты DC собирают деньги и устраивают флешмобы.

Ответить
0

тут немного разные ситуации

Ответить
0

Ситуации разные, итог один - фанаты недовольны итоговым продуктом.

Ответить
1

Фанаты - мы собрали 13к баксов , мы сила ,дайте нам режиссерку и возможность насрать вашей студии на голову ,если она оказалась лучше того, что вышло

WB - Дэйв ,держи 13к баксов, сходи купи нам пончиков и кофе на заседание правления и узнай уже ,что там за хиппи под окнами орут постоянно

Ответить
–1

Фанатики*

Ответить
0

аренда билборда, расположенного поблизости с местом проведения ивента.

Даже не трех, не видать им директорс ката с таким уровнем

Ответить
0

Мыши и кактус

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления