«Концовка — полный ******»: первые мнения про «Однажды в Голливуде» Тарантино

Фильм получился неоднозначным: кого-то — удивил, а кому-то показался слишком типичным для режиссёра.

В закладки

21 мая в рамках Каннского кинофестиваля состоялась мировая премьера «Однажды в Голливуде» Квентина Тарантино. Обзоров у фильма пока нет, но критики уже поделились первыми мнениями в соцсетях.

Кто-то — в восторге.

ONCE UPON A TIME IN HOLLYWOOD: Tarantino wasn't joking when he said this was the closest to PULP FICTION that he has come. He juggles a mosaic of characters and story-lines in this one, eventually stringing them together for a relentlessly playful and touching finale. #Cannes2019
Тарантино не шутил, когда говорил, что ближе всего подобрался к «Криминальному чтиву», чем когда-либо. Он жонглирует мозаикой из персонажей и сюжетных линий, в конце концов собирая их в неутомимо игривом и при этом трогательном финале.

Кто-то считает, что фильм вышел типичным для режиссёра.

Ну раз иностранные коллеги пишут, то я тогда тоже.

Новый Тарантино такой же как старый. Любите другие его фильмы, полюбите и этот.

Многие критики не нашли подходящих слов после просмотра.

There will be many, many hot takes to come on the new Tarantino but I don’t mind letting mine cool off on the counter a little longer. I know it’s more relaxed than I was expecting, and that DiCaprio is terrific, funny and poignant. The rest, I’m gonna mull over. #Cannes2019
Будет много провокационных заходов на новый фильм Тарантино, но я дам себе немного отдышаться. Я знаю, что фильм более расслабленный, чем я ожидал, и что Ди Каприо великолепный, смешной и едкий. По поводу остального я ещё подумаю.
To be completely honest I'm not yet sure what to make of Once Upon a Time in Hollywood. Need to let this one marinate, don't have an instant reaction. Most of the film is pretty good, I'm having fun watching them play around in late 60s Hollywood. Then the finale is HOLY FUCK.
Честно говоря, я ещё не уверен в том, что можно сказать про «Однажды в Голливуде». Нужно помариноваться. У меня нет моментальной реакции. Большая часть фильма очень хороша, я получил удовольствие, смотря на то, как они играют с Голливудом шестидесятых. Но его концовка — это полный ******.
I'm thinking #OnceUponATimeinHollywood is going to divide critics. Heck, I'm divided, and I'm just one critic. But I think the side of me that enjoyed it is going to win out. #Cannes2019
Думаю, «Однажды в Голливуде» разделит критиков на два лагеря. Чёрт, да и я сам «разделён», а я ведь всего один критик. Но я думаю, что та моя сторона, которая получила удовольствие, выиграет.

Журналисты, как и попросил сам Тарантино, не стали публиковать спойлеры, но отметили, что в картине действия культа Мэнсона рассматриваются как важное историческое событие для всего Голливуда.

Quentin Tarantino’s brilliant exploitation black-comedy Once Upon A Time In Hollywood finds a pulp-fictionally redemptive take on the Manson nightmare: shocking, gripping, dazzlingly shot in the celluloid-primary colours of sky blue and sunset gold. Review later #Cannes2019
Блестящая эксплутационная «чёрная» комедия Тарантино заходит на тему кошмара Мэнсона в мстительном стиле «Криминального чтива»: шокирующе, захватывающе и снято в целлулоидных цветах — голубого неба и золотого заката.
I laughed. I gasped. I wondered: What would Roman Polanski think? I begrudgingly agreed not to tweet out spoilers. Tarantino delivers an ode to Hollywood's lost innocence, while cheekily suggesting it never had any to begin with. #OnceUponATimeinHollywood #Cannes2019 https://t.co/DBgriD2Ihb
Я смеялся. Я ахал. Я гадал: что об этом всём подумал бы Роман Полански? Я неохотно согласился не писать спойлеры в Твиттер. Тарантино снял оду потере Голливудом невинности, по ходу дела предположив, что её у него никогда и не было.

По итогам показа фильм получил семиминутные стоячие овации, однако из этого не стоит делать каких-либо выводов — в Каннах такое случается нередко.

«Однажды в Голливуде» входит в конкурсную программу Каннского кинофестиваля — режиссёр специально спешил, чтобы закончить финальный монтаж для премьеры во Франции.

В России комедия, которая длится 2 часа и 45 минут, выйдет только 8 августа.

#однаждывголливуде #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0434\u043d\u0430\u0436\u0434\u044b\u0432\u0433\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0435","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 108, "likes": 196, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 51207, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 21 May 2019 22:19:24 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Press X to win
Слушать фоном🎧
{ "id": 51207, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/51207\/get","add":"\/comments\/51207\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/51207"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }

108 комментариев 108 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
152

слишком типичным для режиссёра

Так это же хорошо, значит удался.

Ответить
1

Ну когда-то, когда я авансом уважал Тарантино до того как начал полноценно смотреть его фильмы, я думал что его фишка как раз таки в очень разных фильмах, пусть и постмодерновых.
А у него и впрямь зачастую основные изменения в сеттинге омажей и цитирования, а паттерны сюжета весьма близки, пусть по отдельности всё ещё не особо предсказуемы.
Конечно может это и не плохо особенно для фанатов, но я нафантазировал себе большее. Впрочем, как говорил Аршавин - это мои проблемы.

Ответить
93

Then the finale is HOLY FUCK.

Но его концовка — это полный ******.

Мне кажется, более точный перевод: "А вот концовка ПРОСТО ОХУЕТЬ". Есть разница.

Ответить
23

финал просто невзъебенен

Ответить
1

Божественный перевод (не ирония).

Ответить
7

"ЕБАТЬСЯ-СРАТЬСЯ какая там концовка!"

Ответить
2

Святое трахание

Ответить
35

А куда старого дели?

Ответить
–92

Неужто Квентин снял-таки нормальный фильм спустя 15 лет после второй части «Убить Билла».

Ответить
86

Так "Омерзительная восьмёрка" вроде всего три года назад вышла.

Ответить
–33

Как по мне — это самоповтор (все копировали «Бешеных псов», и Квентин решил на старости лет), ещё и чрезмерно жестокий, даже по меркам Тарантино.

Ответить
30

А по мне так-лучший его фильм

Ответить
55

Почему-то все всегда забывают про абсолютно шедевральных Бесславных ублюдков и лучшую роль Вальца за всю его карьеру.

Ответить
3

Я бы выбирал между Криминальным чтивом и Убить Билла — но в честь 25-летия Pulp Fiction назову его лучшим фильмом Квентина)

Ответить
11

Фильмом "Убить Билла" я вообще не проникся. Лучшим его фильмом считаю "Бешеные Псы". На втором месте я бы поставил "Джанго".
В "Восьмерке" я разочаровался, но мне советуют его посмотреть еще раз, более вдумчиво.

Ответить
4

Восьмерка хорошо снята, но лучше Pulp Fiction у Тарантино все равно ничего нет. Второй фильм кинематограф поменял, все таки.

Ответить
1

Лучший фильм - Убить Билла. Самая проработанная его работа, до мельчайших деталей

Ответить
1

на кончиках пальцев ног

Ответить
6

Мне вот почему-то никогда не понимал этого сравнения с "Псами". Мне он кажется намного больше омажем фильму "Нечто".

Ответить
4

неистово плюсую, там даже музыка оттуда

Ответить
0

Камерность. Акцент на диалоги. Движение сюжета нелинейно. Постепенно нарастающий градус и резкая кульминация. Вот этим похожи почти идентичны. Что невероятно круто.

Ответить
20

да что ты черт возьми такое несешь? Джанго прекрасен, Восьмерка хороша по своему, но ребят, "Бесславные ублюдки" - это один из лучших фильмов Тарантино, а для меня он вообще на первом месте

Ответить
0

Почему? Чем? Сможешь объяснить? Я рли не понимаю. Самый слабый же фильм

Ответить
0

и да, впервые слышу, чтобы Ублюдков называли самым слабым фильмом

Ответить
1

Мне казалось, там всегда существовал мальчик для битья в виде Джеки Браун

Ответить
0

как тебе обьяснить, восхитительной игрой, повествованием, персонажами, проработкой мелчайших деталей, а главное, эмоциями которые фильм у меня вызывает, желанием пересматривать его снова и снова через некоторое время, это все звучит, как много воды и никакой конкретики, но как мне еще обьяснить, я это вижу так

Ответить
3

Все ждал, когда кто-нибудь эту фразу набросит ))) обычно только вместо "Убить Билла" упоминают "Чтиво" ))), но и так сойдёт )))

Ответить
2

Убить Билла же самый слабый его фильм, самый простой и банальный, с поверхностными персонажами и линейным сюжетом.

Ответить
16

Также говорили после Омерзительной восьмёрки, помню сколько было недовольства,а на деле один из лучших фильмов.

Ответить
12

Поколение мстителей и трансморфероФ наслушалось баек, что "Тарантиныч - это "кровь-кишки-распидорасило" и сидят с жопкорном и ждут этого. А на деле 80% фильмов - шедевральные диалоги, и только изредка мясцо. Жалко мне вот этих марвеловских и дсишных овощей.

Ответить
26

Мне тоже нравятся фильмы Тарантино, а вот мстители нет.

Где закупиться таким же количеством ЧСВ? А то меня тупая чернь учила, что о вкусах не спорят, но что они понимают - они же не элита.

Ответить
2

Можно подумать, что у Тарантино другая аудитория лол

Ответить
–6

Посади людей, которые на марвел и дс ходят и поставь им омерзительную возьмерку или джанго и узнаешь, что такое сидеть одному и смотреть кино)

Ответить
3

Ты вот сейчас серьёзно пытаешься Тарантино в ранг кина для илиты возвести, лол?

Нихуя себе стандарты илитизма упали, конечно.

Ответить
–2

при чем тут нынче модное слово "илита"? я говорю о том, что есть категория людей, которая не способна воспринимать фильмы, в которых надо слушать и думать. Да, есть те, кому и то и то нравится, но все таки есть те, кто из скучного разговорника и трансформеров выберут последнее лишь из-за аргумента, что это скучно. как раз это категория того самого быдла и гопников. Так что "илита" или нет - это тут не при чем. просто есть такая категория людей, которая информацию воспринимать может лишь глазами и "вау, стрелялка, экшон" или "вау, тут галустян опять пернул, гыгы"

Ответить
2

просто есть такая категория людей, которая информацию воспринимать может лишь глазами и "вау, стрелялка, экшон" или "вау, тут галустян опять пернул, гыгы"

Да, есть, но её очевидно меньшинство.

Иначе ту же киновселенную ДС так бы не хейтили, лол.

Тех же Марвел любят не за экшон и взрывы (таких фильмов каждое лето по миллион выходит, но кто вообще про них помнит?), а за хорошо прописанных персонажей, которые интересно развиваются с течением времени. Легко, конечно, сказать, мол это кинцо для быдланов, и отмахнуться, вместо того, чтобы сесть и всё проанализировать, но это ж не путь самурая.

при чем тут нынче модное слово "илита"?

Да, есть те, кому и то и то нравится, но все таки есть те, кто из скучного разговорника и трансформеров выберут последнее лишь из-за аргумента, что это скучно. как раз это категория того самого быдла и гопников.

Риторика вида "ну тупые быдланы, не понимают НАСТОЯЩЕЕ КИНО, а вот я такой красивый и умный, разбираюсь, Тарантино смотрю" — это и есть самый настоящий элитизм.

Ответить
0

Дык, тарантино тож для быдла.)

Ответить
–1

неужели не понятно, что "тупыми быдланами" я назвал именно тупых быдланов? которые не смотрят фильмы, где думать надо, которые книг не читают и так далее?

Ответить
0

"тупые быдланы" не ходят на кинокомиксы и трансформеров, илитный ты наш. Они предпочитают всякие российские комедии или всяких джонов уиков со стрельбой. А комиксы это для детей, настоящий мужик на такое не пойдет. ты шо

Ответить
0

Глазами? Боже мой, кино глазами воспринимать, жуть

Ответить
0

У него хоть кишки есть, кстати и персонажи подыхают. А когда я давно как то ходил на дс или Марвела, чуть не сдох от скуки и не уснул когда там кто то друг друга дубасил вертолетами по три часа и даже синяков не было, таааак скучно ппц.

Ответить
2

Это же насколько надо быть тупорылой илиткой, чтобы сравнивать фильмы разных жанров и разные аудитории, попутно одну возводя в абсолют, а другую втаптывая в грязь? Ты сейчас ведёшь себя ничуть не лучше воображаемых тобою овощей в твоём комментарии, если не хуже.

Ответить
0

Элитарная культура — это культура привилегированных групп общества, её черты — закрытость, аристократизм и ценностно-смысловая самодостаточность. Это «высокая культура», противопоставляемая массовой культуре по типу воздействия на воспринимающее сознание, сохраняющего его субъективные особенности и обеспечивающего смыслообразующую функцию. Элитарная культура характеризуется производством культурных ценностей, образцов, которые в силу своей исключительности рассчитаны на узкий круг людей.

Тут про жанры нет ни слова.

Короче Тарантино и мстители - это все культура для масс, быдла и прочих синонимов.

Ответить
–1

см ответ элис

Ответить
1

А и то и то нравится не может?

Ответить
1

Сделать качественный развлекательный блокбастер не намного проще, чем сделать кино "не для всех". А мыслить стереотипами - как раз признак небольшого ума.
Я вот ходил на Мстителей и получил от просмотра удовольствие, а ещё через пару дней я ходил на японский фильм Магазинные воришки (В Москве был один единственный сеанс на всю Россию) и тоже получил удовольствие.
Так и что, я овощ или элита? Я думаю, что я просто любитель хорошего кино.

Ответить
0

А тут-то где недовольство?
Да и по восьмерке не припомню каких-то особых недовольств.

Ответить
13

Я конечно не уверен, но мне что-то подсказывает что концовка будет в стиле Джанго освобожденного, только в этот раз Ди Каприо выживет

Ответить
–4

с Чарли Медсоном мало кто выжел и его Семьей.

Ответить
9

На историчность у Тарантино полагаться бессмысленно (это не плохо, просто факт) — Гитлер и ко в "Ублюдках" самое яркое подтверждение.

И есть подозрение, что здесь может быть что-то в духе.

Ответить
4

там и не было задумки на историчный фильм, а вот в новом фильме мне что-то кажется что будет похоже на смесь и того что произошло, и основная история повествования которой не был в реальной жизни. Проще говоря исторические события произойдут, но и при этом будет рассказана выдуманная история для повествования

Ответить
1

Вы не представляете насколько правы!

Ответить
0

Может быть Омажный Срез на эпоху 50-х, приправленный историческими личностями и одним садиским массовым убийством.

Ответить
2

У меня была мысль, что в конце будет флип и жертвами убийства сделают самого Мэнсона и ко

Ответить
–1

Ди Каприо умрет

Ответить
1

Видимо утонет

Ответить
0

Стопудов заканчиваться будет сценой резни, только кроме Мэнсона в ней примут участие еще куча народу и все закончится кровавой вакханалией

Ответить
0

Да, это было очень плохо, буквально месяц назад смотрел.
Вижу что режиссёр подводит к этому сцену и убеждаю себя, что ну не может всё быть так тупо, наверняка там будет какой-то вменяемый повод.
Но нет, герой Вальца которого 1,5 часа рисовали лютым профессионалом в угоду, прости Господи, "сценарию" обращается в зеленеющего слабака, который не в силах себя контролировать. А это в свою очередь приводит к дальнейшим фейспалмам в виде рАбакопа, заставляющие завидовать реалистичности спагетти-вестернов. Мери Сью благодаря этому не сопереживания от слова совсем. Ванильный хеппи энд на фоне всей этой вакханалии воспринимается как финальная пощёчина тем, кто ждал серьёзного, взрослого кино, а не только кровь-кишки-расчленёнку как самоцель.

Ответить
0

Ну, Вальц же все понял ещё до перестрелки в баре. И он решил не мешать Британии-США, так как понимал, что Гитлеру пизда. Посмотри как он откровенно ржет над "итальянцами", когда Питт и ко пришли в театр. Но Вальц все равно даёт им пройти, надеясь, что его пощадят в будущем (или помрут со всеми и все, но он так и не занял откровенно чьей-то стороны, чтоб при любой ситуации не быть крайним). Единственное где он просчитался - эт клеймо на своем лбу.

Ответить
0

Я про Джанго, а не Ублюдков (отсюда и рАбокоп). Надо было явно отметить, простите.

Ответить
8

«Концовка — полный ******»

это остаточные колебания после Игры Престолов

Ответить
8

holy fuck не значит, что это что-то плохое

Ответить
5

это была шутка-эксперимент, очевидно, неудачный

Ответить
1

Экспериментальный пост-юмор!
What a time to be alive!

Ответить
11

Кому-то не похуй на мнения критиков? Как будто бы из-за них можно не идти или это как-то влияет на фильм.
Читать отзывы на фильмы в целом, это как читать отзывы на поедание шашлыка — интересно конечно, но абсолютно бессмысленно

Ответить
9

Фильм получился неоднозначным: кого-то — удивил, а кому-то показался слишком типичным для режиссёра.

Чтож, оба варианта устраивают меня на все 100%!

Ответить
6

Тарантино снял оду потере Голливудом невинности

Потерянной невинности, а не потере невинности

Ответить
2

Смотря что подразумевал автор,
ода о потерянной невинности это когда весь фильм рассуждают а как было хорошо быть невинным, а ода о потереневинности это фильм про то как ебякали в первый раз...

Ответить
0

ode to Hollywood's lost innocence

Автор точно подразумевал первое

Ответить
5

"В России комедия, которая длится 2 часа и 45 минут, выйдет только 8 августа"
Комедия??? очень странно звучит по отношению к фильму от Тарантино.

Ответить
3

В его фильмах всегда полно юмора, но комедиями их назвать язык повернётся только у дурака.

Ответить
4

Это проблема "жанров", не только с фильмами Тарантино, а вообще, если в фильме есть забавные моменты, то на Кинопоиске в строке где перечислены жанры - найдешь "комедия". Вот сейчас смотрю список комедий на Кинопоиске...Тайна Коко, Джанго, Назад в будущее, А в душе я танцую. Кароче, абсурд :D

Ответить
2

Если Квентин снял концовку по мотивам реальных событий с женой Поланского и бандой Мэнсона, то какая может быть неожиданность?

Ответить
10

Был у Тарантино фильм про одну реальную войну с одним реальным диктатором...

Ответить
1

Как минимум, если Тарантино решит повторять историю, то неожиданным будет то, как резкая сменится сеттинг фильма - с комедии на чернуху (аля Сорокин).
Но, скорее всего, люди тут уже верно предугадали - в фильме будет либо "тайная правда", либо вообще выяснится, что Мэнсона тут убьют/подставят.

Ответить
3

По итогам показа фильм получил семиминутные стоячие овации, однако из этого не стоит делать каких-либо выводов — в Каннах такое случается нередко.

Но, тем не менее, не для каждого?

Ответить
3

Питер Бродшоу поставил 10 - это знак качества, уж поверьте)

Ответить

Комментарий удален

4

Пилить госбюджет и снимать на свои деньги и деньги частных инвесторов - это разные вещи. Снимай усатый маразматик свою говнину нынче на свои деньги - никто бы ему слова не сказал. Контроля нет - вот и снимает днину. В СССР хотя бы могли в ссылку сослать за то, что на гос.деньги снял шлак

Ответить
0

эм, а разве у Михалкова плохие фильмы?

Ответить
0

У него есть очень хорошие фильмы, но он такие не снимал довольно давно.

Ответить
2

Только вот тут всё как в шутке:
"Фраза "в жизни надо попробовать всё" чаще понимается как гомосексуализм и наркомания, а не ядерная физика и миссионерская деятельность в Африке".
"Всё" бывате разное.

Ответить
1

Тарантиныч опять поджигает пуканы) Отлично) Осталось дело за малым - что бы прокатчики в моем городе не обошли картину стороной) Можно смело идти в киношку, ибо Тарантиныч - не для всех, а значит ажиотажа, как у мстителей, не будет и спокойно можно смотреть кино)

Ответить
1

Неожиданно об этом говорить, но первая рецензия на фильм на русском выйдет ночью на «Канобу») А концовка да — пиздец. Извините

Ответить
0

Сука!!!! Егор!!! Опередил на 5 минут

Ответить
0

у Шороховой уже есть

Ответить
0

Евгений, вы сегодня принесли мне вторую худшую новость!) зачем вы так?

Ответить
–1

Простите. Надеюсь, что ваша рецензия на фильм будет положительной, иначе худшую новость принесёте теперь уже вы мне :)

Ответить
0

Вы можете прочесть её на Канобу. Я постарался сказать все, что думаю, не обронив ни слова про сюжет! Но по-моему это лучший его фильм со времён «Доказательства смерти».

Ответить
0

А, нет. У них просто мнение в таблице)

Ответить
1

2 часа и 45 минут пройдут офигенно)

Ответить
0

Рецензий мало, но пока так выходит

Ответить

Комментарий удален

1

Кто топит за своих? И кто "свои" на французском кинофестивале, на котором 90% показываемых фильмов европейские и азиатские?

Ответить
0

Тебе Женя в суп нассал что ли? С чего такая ненависть?)

Ответить
–1

Ну Баженов — это действительно метастаза на теле ютуба. Это ж рюзке синемасинс, а синемасинс — это канал, который не должен существовать.

Ответить
0

и чем же синемасинс так плох? Тем что стебет кино что ли? Уууу запретить ! :)))

Ответить
0

Синемасинс плох тем, что пытается усидеть на двух стульях. То они тру-обзорщики, то "пацаны, это просто юмор, ну вы чего, это не косяк, мы специально!".

Определить где у них серьёзные щщи, а где сарказм — мягко говоря, сложно. А это называется "плохой сарказм".

Если даже коменты под их видео почитать, можно увидеть, как куча людей воспринимают их "стёб" как что-то серьёзное, и на основе этого решают, что не будут смотреть тот или иной фильм.

Ответить
0

так они ж не сразу выкатывают обзор, как и Баженов собственно. Зашел на канал и специально даты посмотрел. Проходит больше двух месяцев прежде чем они простебут что-то. За это время все посмотрят фильм.

Ответить
0

Ты хоть понял, что написал?

Ответить
0

Короче, лучше самому посмотреть, а то отзывы вроде и есть, но сплошная вода.

Ответить
0

Критики заигрались в трагикомедию и забыли, как стрёмно всё было на самом деле

Ответить
0

Так че, теперь ждем стартрек от него?)

Ответить
0

В предвкушении. Наверняка схожу в кино на него несколько раз.

Ответить
0

Было бы странно, если бы фильм Тарантино получился однозначным. Значит всё в порядке.

Ответить
0

Блин, премьера в августе, а они смотрят сейчас. Обидно

Ответить
0

Это не "комедия"...

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления