Леди Гага, Том Холланд и Сергей Дворцевой вошли в число академиков «Оскар»

В закладки

Американская киноакадемия включила в свой состав ещё 842 деятеля кино. Теперь их количество составляет почти 10 тысяч человек.

Новых академиков выбрали из жителей 59 стран — 50% из них женщины, а 29% — «цветные».

С тех пор, как Академия начала принимать меры по повышению разнообразия своих участников, количество темнокожих в её составе выросло с 8% до 16%, а количество женщин — с 25% до 32%.

Примечательные новички

  • Том Холланд («Человек-паук: Возвращение домой»)
  • Леди Гага («Звезда родилась»)
  • Джемма Чан («Люди», «Безумно богатые азиаты»)
  • Элизабет Мосс («Рассказ служанки»)
  • Клер Фой («Корона», «Человек на Луне»)
  • Летиша Райт («Чёрная пантера», «Чёрное зеркало»)
  • Уинстон Дьюк («Мы», «Чёрная пантера»)
  • Стерлинг Браун («Чёрная пантера», «Это мы»)
  • Фил Лорд и Крис Миллер («Человек-паук: Через вселенные»)
  • Джон М. Чу (режиссёр «Безумно богатых азиатов»)
  • Сергей Дворцевой (российский и казахстанский режиссёр фильмов «Айка» и «Тюльпан»)

Полный список доступен на сайте THR.

Следующая церемония «Оскар» пройдёт в Лос-Анджелесе 9 февраля. В 2019 году премии удалось остановить ежегодное падение рейтингов — в том числе благодаря отсутствию традиционного ведущего.

#оскар

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 70, "likes": 23, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 56968, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Jul 2019 21:47:03 +0300" }
{ "id": 56968, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56968\/get","add":"\/comments\/56968\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56968"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
70 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
58

я, может, тупой вопрос задам, но с чего вдруг все решили, что всякие Томы Холланды и Леди Гаги разбираются в кино? я всегда думал, что жюри - место для режиссеров и критиков, а не для попсовых певцов, которые снялись в разъединственном фильме

Ответить
69

Забей оскар это уже давно превратилась в клоунаду

Ответить
13

ну дай поныть, ну!

Ответить
2

Fuck the Oscars!

Ответить
1

Оскар всегда был клоунадой. Даже в 42 году дали не очевидно гениальному Гражданину Кейну, который как бы один из лучших фильмов за всю историю человечества, или так же шикарному Мальтийскому Соколу, а "Как зелена моя долина" что ну просто неплохой фильм. Поэтому все это "раньше было лучше" тут не подходит, оскар был говном всегда. Грэмми был говном всегда. Сейчас не хуже чем раньше, а просто так же плохо.

Ответить
0

...и теперь мне стало ясно почему.
Действительно, с таким жури адекватности номинантов там и близко не будет.

Ответить
2

То что ты знаешь гагу по одному фильму и по клипу поке фейс не делает её менее значимой актрисой.
И видимо академия решила расширить за счёт перспективных актеров

Ответить
26

Леди Гага

значимая актриса

Ответить
0

Не так много, но достаточно

Ответить
3

достаточно для того, чтобы значиться значимой? нет, простите.
влияние Гаги на поп-музыку велико, я не спорю. но утверждать, что это УХХ КАКАЯ АКТРИСА - слепой фанатизм.

Ответить
0

Ну я и не утверждаю, просто скинул список фильмов для инфы

Ответить
4

Где целая куча "играла себя"? Мда, как тяжело - себя играть...

Ответить
0

Ну у Родригеса она классно сыграла саму себя.

Ответить
0

Ну она хотя бы была номинирована на Оскар за лучшую женскую роль, да и дампочке уже 33 года. А вот что в списке делает совсем ещё зеленый Холланд мне непонятно. Надеюсь, он будет голосовать лишь в номинациях по актерскому мастерству.

Ответить
0

Наверное это сделано с целью привлечения молодежи

Ответить
0

А Хохланд кроме КВМ где нибудь снимался значимом ?

Ответить
1

В Кп есть его немалая фильмография. Яп для него далеко не дебют

Ответить
0

В значимом нет, но в фильме-катастрофе для 13летнего пацана оч даже драматично себя показал

Ответить
0

1 фильм и пара сериалов - значимая актриса?

Ответить
14

Не могут позволить себе комментаторов с ДТФ, приходится довольствоваться всякими ноунеймами.

Ответить
10

Все почему-то забывают, что Оскар дают ещё и работу со звуком и саундтрек, а Гага - одна самых титулованных и известных музыкантов современности.

Ответить
–1

все ровно так же забывают, что жюри в Оскаре не оценивают музыку, режиссуру и сценарий по отдельности. каждый из членов жюри оценивает фильм в целом, а не ту его часть, где он специалист. вот и получается, что голос условного режиссера с сорокалетним стажем работы приравнивается к голосу попсовой певицы, которая хайпанулась на одном фильме за счет фан-базы.

Ответить
1

Пруфани насчёт "хайпанулась за счёт фан-базы".

Ответить
1

просто обозначу, что почти все награды из списка Гага заслужила за музыкальные достижения, а не за актерские.
оставшиеся призы, которые девушка получила как актриса, были отданы ей исключительно за роль в фильме "звезда родилась".
да, Гага - выдающаяся певица, но невыдающаяся актриса. ее кинокарьера только начинается. этих ли людей нужно брать в жюри?

Ответить
0

Ну так демократия. И поэтому они набирают столько специалистов разных профессий и социальных прослоек: чтобы выбор был максимально разносторонний. Это не плохо, пока одна социальная группа не начинает силой навязывать свою точку зрения другим.

Ответить
0

Только у нее в каждом альбоме по 10 продюсеров. Она наверно неплохая исполнительница, но очевидно что большую часть работы со звуком делали за нее.

Ответить
4

Это не жюри, а киноакадемики. Особенно учитывая, что их уже десять тысяч.
Не то что бы я искренне верил что пацана младше меня, пусть даже подающего надежды актёра и женщину которая большую часть профессиональной жизни посвятила всё таки музыке уместно называть "академиками", но всё же это не то "жюри", что обычно присутствует на прочих кинофестивалях.
Ну и в защиту новичков - практически никто в кинематографе не разбирается как профессионал во всех областях за что присуждают Оскар. Например заслуженно титулованный режиссёр игрового кино может слабо понимать особенности производства мультипликации, а музыку судить лишь на соответствие его виденью сцены.

Ответить
3

Посмотри другие фильмы с Томом Холландом. Он хороший актёр и его карьера вот только началась.

Ответить
1

Лео, дай пять

Ответить
2

и мало того, они ещё и не смотрят половину из претендентов, несколько лет назад читал интервью, где прямо заявляли, что из всех претендентов видели 1 фильм, поэтому за него и проголосовали. А теперь им новое правило, если не ошибаюсь, ввели, что нужно просмотреть не менее 15, что ли, минут от каждого фильма. Замечательно! теперь будут объективно фильмы оценивать)) так что, оскар это уже скорее раскрученное шоу, не более

Ответить
1

ты столько думал про жюри, что не учёл того момента, что его в Академии попросту нет и голосуют там акредитированные представители киноиндустрии

можно было бы сначала вообще загуглить и в целом заинтересоваться тем, "как работает Оскар"

но проще вбросить в комментарии свое мнение сначала

Ответить
0

"ррряяя, тебе лень что ли гуглить перед каждым комментарием, ррряяя".
а главное - с самого же начала предупредил, что могу задать тупой вопрос :)

Ответить
1

а разобраться сначала попробовать — такой вариант не рассматривался совсем ?

нет никакого "ррряяя", просто необходимость тупых вопросов отпадает, если пробовать нарыть информацию

Ответить
1

Среди киноакадемиков нет критиков, у них есть своя премия.

Ответить
1

как оказалось, нет, и никогда им не было

Ответить
0

Ну вот сейчас там "критики" сидят. И в итоге Оскар стал совершенно оторванным от реальности.

Ответить
0

я всегда думал, что жюри - место для режиссеров и критиков

Лол с чего ты взял?

Ответить
–1

Для продвижения всяких фильмов про фемок и угнетения людей. Теперь на оскаре будут фильмы "про жизнь". Хм, кому дать оскара... фильму про фемок или про геев.

Ответить
8

Новых академиков выбрали из жителей 59 стран — 50% из них женщины, а 29% — «цветные».

Помогите Даше посчитать, сколько среди них цветных женщин и белых мужчин.

Ответить
12

лучше пусть посчитает, сколько из них действительно в кино разбирается)

Ответить
6

Людей всё больше, ладно. Но ежегодные интервью с анонимными академиками, которые голосуют, не ознакомившись с номинантами или руководствуясь личным отношением, как выходили, так и продолжат.

Ответить
0

Да всё нормально. Набрали в штат нонеймов только ради репрезентации и хайпа, обычное дело Всё равно важные решения будет приниматься сверху.

Ответить
14

Да кому какое дело кто там фильмы выбирает? Если человека беспокоит судейский состав развлекательной, глянцевой пермии, то хуй с ним, он ебанутый.

Ответить
2

эм нет. все "академики" имеют право участвовать в голосовании о присуждении наград, а голосование анонимное

Ответить
–2

Да-да, а у нас в стране демократия и свобода слова. Все так.

Ответить
0

О, обратный карго-культ, моё любимое.

Ответить
0

Что такое "обратный карго-культ"?
Я понял "любимое", но хотелось бы уточнить.

Ответить
1

Карго-культ — это вера, что изготовление моделей самолётов из навоза и соломы привлечёт настоящие, которые привезут много тушёнки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушёнки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолёты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.

Ответить
0

Понял, спасибо.
Познавательно)

Ответить
0

Теперь важен не твой вклад в развитие кино, а твой пол и цвет кожи. Дожили.

Ответить
5

Но ведь Том Холланд белый гетеросексуальный мужчина..

Ответить
0

Я не про Холланда, я про 50/50 - М/Ж. И они этим гордятся.

Ответить
0

Если до этого определённые социальные группы не были достаточно представлены, значит при следующих наборах им надо отдавать предпочтение.

В оценке искусства, а особенно тех его видов, где важно повествование — это ещё более значимо.

Ответить
1

Скоро репрезентативность "Киноакадемии" перестанет отличаться от любого-интернет голосования, ей богу.

Ответить
1

Ну и ладно. Хуже чем сейчас Оскар все равно не станет

Ответить
1

Каждый год так думаешь и с каждым разом дно охотно пробивается

Ответить
1

Ну теперь может здесь кто и посмотрит фильм " Айка" . Я посмотрел и .... сами посмотрите и поймёте .

Ответить
1

Следующим будешь ты. Да, ты, читатель комментария.

Ответить
1

Советую, затерянный город Z

Ответить
0

Фильм сам неплох, но Холланд, что есть тут, что его нет - ничего страшного не случится. Всё таки пока его амплуа это челопук

Ответить
1

Холанд опять всё раньше времени разболтает?

Ответить
0

Оффтоп: что там слышно про Гагу в Сиберпунке?

Ответить
1

ничего, лично я думаю что это будет какой-то второстепенный персонаж на миссию, типа звезда которую нужно будет спасти от рук злобных корпораций, либо же одна из важный персонажей которая возглавляет шайку самураем и является бывшей участницей группы самураев

Ответить
–3

Зачем Гаге быть в Сиберпунке, если она сама создает Сиберпунк? 🤔

Ответить
0

Ну хоть Дворцевой что-то из себя представляет.

Ответить
0

Радует разве что то, что расширение горизонтов происходит не исключительно за счёт чёрных женщин.
Инклюзивность по заветам Нетфликса внезапно распространили на азиатов (они меньше жалуются, но обделяют в кино их сильнее), равно как и на жителей стран за пределами англоговорящего мира.
Но думаю Оскар это всяко не спасёт. Залечивая одни болячки они провоцируют другие.

Ответить
0

Вообще для меня странно, что Гагу включили именно в список актёров, хотя у них есть отдельная категория для музыкантов. Оскар совсем в клоунаду скатился к сожалению

Ответить
–6

Том Холланд

Какой же он мерзкий, пиздец просто

Ответить
0

Да нихрена. Холланд лапочка.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В Steam появилась функция продажи
подержанных цифровых копий игр
Подписаться на push-уведомления