А ты что думаешь, только у нас такая шляпа издается? У них то же хватает такого. Вон например книжная серия Волшебники, по которой сериал сняли. Ну шляпа шляпой, только к третьей книге кое как автор научился писать, а она и последняя. А книгу купили и экранизировали. Или вон всякие дирвергенты.
Да и фильмы такое себе, Круз тащил дурацкие сюжеты, вобщем как и тащит до сих пор миссию импосибру. Ну а сериал по ричеру видимо сразу rip, сериалом "24" наелся ещё в нулевых
Вообще не подходит, но он удачно создал/обыграл образ. Персонаж существенно отличается от оригинала (там вообще какой-то псих). Но а вообще, да - книги о ричере это под туалет))
Том Круз вообще не подходит на роль Ричера, хоть и хорошо сыграл в первом фильме. Что касается "бульварного чтива", то любая беллетристика - бульварное чтиво, туалетное. Но темы, которые поднимает Чайлд в своих романах без всякого пафоса, мне нравятся.
А ты что думаешь, только у нас такая шляпа издается? У них то же хватает такого. Вон например книжная серия Волшебники, по которой сериал сняли. Ну шляпа шляпой, только к третьей книге кое как автор научился писать, а она и последняя. А книгу купили и экранизировали. Или вон всякие дирвергенты.
Да и фильмы такое себе, Круз тащил дурацкие сюжеты, вобщем как и тащит до сих пор миссию импосибру. Ну а сериал по ричеру видимо сразу rip, сериалом "24" наелся ещё в нулевых
Круз лютый мискаст, даже Сина куда больше похож на Ричера
Вообще не подходит, но он удачно создал/обыграл образ. Персонаж существенно отличается от оригинала (там вообще какой-то псих). Но а вообще, да - книги о ричере это под туалет))
Том Круз вообще не подходит на роль Ричера, хоть и хорошо сыграл в первом фильме.
Что касается "бульварного чтива", то любая беллетристика - бульварное чтиво, туалетное.
Но темы, которые поднимает Чайлд в своих романах без всякого пафоса, мне нравятся.
Я прочитал штук 8 книг когда был подростком, и они все такие) Хотя читаются легко и весело.