«Детектив Пикачу» приблизился к статусу самого кассового фильма по видеоигре Материал редакции

Комедия о покемонах может превзойти «Варкрафт» по мировым сборам.

В закладки
Обновление: авторы портала Yahoo News неверно подсчитали общую кассу «Пикачу» — на самом деле картина отстаёт от «Варкрафта» чуть больше, чем на 4 миллиона долларов. Заметка скорректирована, редакция приносит извинения за ошибку.

Как обратили внимание в СМИ, по данным Box Office Mojo, касса «Детектива Пикачу» за выходные с 12 по 14 июля в пяти странах составила около семи тысяч долларов. На данный момент фильм преодолел планку в 429,4 миллиона по всему миру и имеет шансы стать самой кассовой картиной по видеоигровой франшизе.

Пока что первое место занимает «Варкрафт» Дункана Джонса, вышедший в 2016 году. Фильм провалился в США — его касса составила лишь 47,3 миллиона долларов. Но за счёт успеха в других странах мира, в частности, в Китае, общие сборы превысили 433,6 миллиона.

Прокат «Детектива Пикачу» ещё продолжается в нескольких странах, поэтому он может догнать лидера. В свой первый уик-энд комедия показала лучший результат среди фильмов по видеоиграм в истории. Она собрала 170 миллионов долларов и обошла картину «Tomb Raider: Лара Крофт».

Журналисты и зрители приняли фильм о покемонах сдержанно: его рейтинг от критиков на Metacritic составляет 53 балла из 100, а от зрителей — 7,7 балла из 10.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0435\u0442\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043f\u0438\u043a\u0430\u0447\u0443","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 143, "likes": 107, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 59604, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 16 Jul 2019 23:22:34 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
DTF
Кто мы есть: большой опрос пользователей DTF
Опрос анонимный. Отвечайте честно, пожалуйста. От этого зависит судьба человечества.
0
{ "id": 59604, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/59604\/get","add":"\/comments\/59604\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/59604"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
15

По видеоиг... стоп... что!? о_О

Ответить
91

Да, аниме - это реклама видеоигры. Все правильно.

Ответить
11

Да, я уже загуглил. Жизнь никогда не станет прежней.

Ответить
21

Ты правда не знал?

Ответить
27

В моих 90-ых был только аниме-сериал, карточки и сотки. Об игре вообще никто не заикался, была потом какая-то, но уже в нулевых.

Ответить
5

Ну не правда.
Покемонов начали показывать по ОРТ и примерно спустя год вышел минифильм про них, где ведущий (тогда ещё Царь Горы вёл) рассказывал про покемонов.

Ответить
20

Почему не правда? Я тоже в детстве не слышал об игре, а потом даже какое-то время думал, что это игры по аниме сделаны. Так что ничего в этом удивительного.

Ответить
1

Я тоже, но я довольно давно узнал, что игра много старше.

Ответить
0

Говорю же, В МОИХ 90-ых. Никто за все эти годы ни разу не упоминал ни про фильм, ни про инфу про игры. Я бы точно запомнил — нужно же умничать на тусах ботанов!,)

Ответить
0

Просто в России по ОРТ его начали показывать в 2000-м, да и вот этот выпуск вставили в сетку сериала, так что сложно было пропустить.
Вроде в 16:30 по Мск шёл

Ответить
2

У всех это бывает впервые, сынок! Теперь ты стал старше. =)

Ответить
20

Критики и зрители приняли фильм о покемонах скорее положительно — его рейтинг на Metacritic составляет 53 балла из 100.

Минуточку, мы же уже давно всей гик-тусой разобрались, что нынешняя система оценок сильно перекошена и средним балом сейчас, скорее, считается 65-70, а не 50 (как должно).

Выходит, критики приняли фильм хреново. Зато зрители — скорее положительно — 7.6 балов.

Ответить
14

Такой перекос для игр в основном. В фильмах не такой сильный, среднячки как раз в 50-60 попадают. Собственно ниже метакритик приводят в пример, вот он по разному красит оценки для разных медиа

Ответить
2

Окей. Справедливо.

Ответить
0

Хотел написать про imdb, но беру свои слова назад. Марвел там на слишком высоких местах как по мне.

Ответить
4

ИМХО. Мамаши не потащат своих детишек на Лару Крофт, Макса Пейна, и даже Варкрафт. Но зато на Пикачу! Это же такая прелесть.
Полагаю, именно мамаши сделали фильму кассу.

Ответить
2

Мы всей семьей ходили. Я жена и дочь. Получили массу удовольствия.

Ответить
0

А вас потащила туда именно "мамаша"?,)

Ответить
1

Почему перекошена? Мстителям, к примеру, только с последней частью удалось набрать больше 70 баллов, остальные были оценены ниже. И при этом их оценка считается именно положительной.

Ответить
6

Ну вот мстители как раз фильм чуть ниже среднего.

Ответить
0

Скиньте ему пикчу

Ответить
0

А на старте сколько было?

Ответить
0

Система оценки игр, а не фильмов.

Ответить
20

Если бы в фильме не было настолько дурацкой актёрской игры и хоть чуть чуть менее предсказуемый сюжет - я бы сходил ещё раза 2 в кино. Реально. Актёры - дно, извините.
P.S. Дизайнеры, которые работали над фильмом - боги! Преклоняюсь перед людьми, которые сделали покемонов на экране живыми существами! Вам респектище!

Ответить
4

Покемонов все любят , но этот фильм самое худшее что я видел в этом году

Ответить
21

А я в этом году (с торрента) смотрел Преступления Гриндевальда — хуже этого ничего быть не может. Это было ужасно! Насколько, по-вашему, далёк Детектив Пикачу от выше названого убожества?

Ответить
3

Я в этом году посмотрел Макс Стил

Ответить
14

Что это вообще за хреновина, где, зачем и как ты её откопал? о_О

Ответить
4

Это популярная серия игрушек, по которой есть мультсериал ещё.
А есть полнометражный фильм.

Ответить
13

Люби эти моменты, тебе говорят "это популярное...", а ты впервые слышишь/читаешь/видишь эту поебень и чёт не веришь, что оно популярно. Биониклы — вот что популярно,)

Ответить
10

Говно, мне родители не покупали, а я хотел

Ответить
1

Но вообще игрушки крутые.
Смесь Железного человека и БенТен этакая.
И Биониклы сначала вышли игрушки (первая серия вошла в состав ЛегоТехник), а потом уже намного позже появился мультик.
И описанный лор уже был по мере выхода.
Здесь уже современная тенденция: Историю рассказывают по видеороликам по кодам к игрушкам и по сериалу.
Хасбро всю жизнь продавала игрушки через мультики (Трансформеры в 80-х, например)

Ответить
1

Хм... ну ок. Пусть будет,)

Ответить
1

Для меня например Биониклы это что-то из области этого Макса. Слышал, но что оно такое не знаю. Бионик коммандо из этой области?) Не пинайте))

апд: ага это совершенно не оно :D

Ответить
0

Это же как нужно было упоротся чтобы решить смотреть это..

Ответить
0

я вообще фильм с адамом сэндлером посмотрел

Ответить
0

ебать я думал это какая-то фанатская миниатюра!

Ответить
0

Сочувствую)

Ответить
0

Соглашусь, ведь я осилил только 30 минут, слишком много воды, учитывая что я смотрел все части Гарри и 1 часть зверей и обожаю данную вселенную , но вторая часть , пиздец, какая унылая, но есть один фильм , который может быть претендовать на звание высер года , он будет в декабре , называется он «эпизод 9»

Ответить
0

И очередной тупой слив старого персонажа

Ответить
2

Так это же фишка новой трилогии , убивать тех кого мы любим , Хана убили , Люка убили , остался Лендо, Чубака и супермен , ой , я хотел написать принцесса Лея

Ответить
0

супермен

Ведьмак ))

Ответить
–1

Это уже вангование,) Но да, шансы на это велики,)
Хотя... Даже новые фильмы по SW на много голов выше последнего детища сбрендившей Роулинг. Они хотя бы... последовательны.

Ответить
–1

Я после 8 эпизода долго отходил и в туалете мне стало ещё хуже , когда 30 летние мужики начали восхвалять данное говно, так что на 9 эпизод я прийду скорее всего в хламину чтобы не задаваться вопросами почему так все всрато

Ответить
2

Благодаря Лее я вдохновился и пробудил свои силы джедаев. Так же как сама Лея, я почти вылетел из зала на жопной тяге, а уж описать силы, какие мне понадобились, чтобы досидеть на сеансе и досмотреть эти помои, абсолютно невозможно.

Ответить
6

Мне как олду всё ещё не ясно в чём у людей проблема с Леей.

Она обладает Силой? — Да.
Они уже знали о своём происхождении и её чуйке к Силе? — Да.
Лея уже применяла Силу в оригинале, чтобы найти брата? — Да.
Люк мог научить её простейшему приёму, притягиванию? — Да.
В реальном космосе умирают сразу? — Нет.

В чём проблема?

Ответить
9

Опишу то, что сразу вспомнить могу.

Блядская сцена в начале с уничтожением дредноута, на котором нет никаких щитов, блядь, чтобы защитить турболазеры, которые созданы для уничтожения истребителей и которые, внезапно, не могут уничтожить один истребитель. Каким-то образом взрывы на поверхности обшивки уничтожают весь дредноут, а командование Первым Орденом показано абсолютными дегенератами.

Сцена с Леей для меня была апогеем. В командный отсек попали снаряды такой мощности, что разнесли на мелкие ошмётки весь отсек, на Лее же ни царапины практически. Мало того, что не задело взрывом никак, что уже пиздец полный, так ещё и резкая разгерметизация никак не повлияла на неё. А уж владение такой силой, чтобы якобы защитить себя от взрыва и притянуть в космосе - это ёбаный бред, Люк тренировался там десятилетия в уединении до своего уровня, в то время как Лея руководила и ставила на ноги своих горе-мятежников, какие там тренировки.

Не менее блядская сцена в конце, где единственный корабль мятежников убегает от Ордена, жалуясь на нехватку топлива. После чего всё топливо сливают на челноки, чтобы дать им шанс улететь, а потом крейсер всё равно, блядь, на какой-то святой силе, видимо, прыгает в гиперпрыжок, уничтожая флагман Сноука и большую часть кораблей. Про ебанутую логику крашеных генералов/адмиралов феминисток я вообще молчу.

Тупая сюжетная линия блядской жирной китаянки в духе историй для подростков, которая нужна лишь показать очередную бедную (в обоих смыслах) девочку и несправедливость на планетах, где богатые правят бал. Хотя могли выкинуть эту жирную скотину из сюжета вообще и выделить больше времени харизматичному Взломщику, которому уделили почти нихуя. Ну и запоротый акт самопожертвования нигры, который сначала бесил нытьём, но когда он шёл на таран, я его зауважал и проникся, была хорошо показана перемена в его характере. То, что китаянку потом травили потом в твиттере вроде - я обеими руками за, надо читать сценарий, прежде чем сниматься в таком говне, мне было бы стыдно, снимись я в такой роли.

Очень обидно за Фазму, что так бездарно слили. Вырезанный отрывок слегка сглаживает негативное впечатление, но это всё равно не то, что я ожидал увидеть.

Ответить
3

а) Дредноут — бред сценариста, но красивой что пиздец, но бред, но красиво. Зачем сделали ясно, но можно было продумать куда умнее.

б) Лея — снаряды бывают очень разные и под разные задачи (см. даже современную богатую разновидность), разнесли они именно стенки, видимо, их задача именно пробитие. Лея не защищала себя Силой от взрыва, её просто вытянуло наружу.

Разгермитизация не должна была с ней что-то сделать, разряженная среда космоса пуста, она сама по себе даже не замораживает, ибо нечем (см. школьный курс физики частиц) просто тепло тела человека уходит куда быстрее. То есть, ты тупо теряешь тепло, и пока это происходит ты ещё жив.

К тому же, если придираться к тому, что герои остаются целыми в экстремальных ситуациях, то вам не стоит смотреть 99% всех экшен фильмов, а так же не играть в 100% игр с каким либо экшеном,)

в) Топливо требуемое для полёта в космосе и для гипер-прыжков разное. Никто не сливал гипер-топливо в челноки. К тому же немного крейесру оставили — ему ещё было нужно какое-то время отвлекать на себя внимание.

г) Арка чёрного и азиатки — мусор, чё тут скажешь. Никто же не спорит. Наивный, сопливый мусор. Но даже он менее наивен, чем эваки победившие Империю. Это ли не срань!?

- - -

Зачем вы вообще ждёте торжества логики от франшизы победивших эваков, Джа-Джа Бингса и пикапа принцесс через рассказ про песок? о_О В каком таком месте кино-франшиза вообще блестала здравым смыслом, продуманностью и логикой, почему вы вообще стали от неё этого ждать? о_О

Ответить
4

просто тепло тела человека уходит куда быстрее.

Вообще после того как испарятся слезы, слюна и вода из верхнего слоя кожи тело отдает тепло только в виде ик-излучения и это происходит очень медленно, если испарятся нечему тело будет сохранять температуру очень долго.
Но вот сознание из-за асфиксии при разгерметизации человек теряет в течении нескольких секунд.

Ответить
1

Хм, спасибо за справку, всегда круто вспомнить/узнать такие нюансы, ну, для общего развития.

А она сознание потеряла, на время. Хотя, она вдохнула и задержала дыхание перед взрывом, во вселенной, где в космосе есть звук, этого может быть вполне достаточно,)

Ответить
2

Замени "эвоки" на "гуки", и у тебя будет гораздо меньше придирок к 6-му эпизоду

Ответить
1

а) Да, выглядело сражение как раз в духе ЗВ, но вышел тупой абсурд, только раздражающий. Даже бомбы, падающие в космосе, я смог для себя объяснить (там видно, что бомбы в отсеке какое-то расстояние пролетают, то есть, какую-то скорость перед вылетом в космос набирают), но весь остальной треш - я бессилен.

б) Дело не в температуре и прочем, а в самой по себе большой опасности разгерметизации, резкий скачок давления и температуры не может пройти бесследно. Да и если посмотреть момент ещё раз, там попросту разносит всю рубку, все в огне, но Лея невредимая, ну ёбана, как так-то.

в) Если память не изменяет, про слив топлива на челноки говорилось прямым текстом, тут вопрос не ко мне. У них было топлива на один прыжок, но они топливо слили, а корабль всё равно скакнул. Ну и нахуй парились, прыгали бы себе вволю, раз на корабле топливная база целая.

г) Эвоков я вообще в принципе никогда не прощу Лукасу. Это апогей долбоебизма.

Ну как ждать логики, просто в трилогии сиквелов я особого бреда и абсурда, бросающихся в глаза, не наблюдал. И именно эта трилогия вернула мне веру во франшизу, после всей херни в 4 и 6 эпизодах. Пятый эпизод был в старой трилогии как глоток свежего воздуха, сразу чувствуется рука жены Гамильтона, что помогала со сценарием.

Ответить
0

В этот раз пойду снизу вверх,)

д) Лично я трилогию приквелы люблю больше оригинальной, но и там люди падают с огромной высоты и выживают приземляясь на спину об метал, и там крейсеры садятся на взлётную полосу без половины корабля (который, почему-то, резко начал падать вниз из космоса), и там Квай-Гон Джинн давя в файте Молом сам же отрезал себя от союзника, что и привело к его гибели, а эта тема со "служанкой" отправленную в опасную пустыную, вместо безопасного места, оч умно.

Да, блин, там куча всякой байды, если разбираться.

в) Про слив топливо говорилось, никто не спорит, да и прыжок в ближайшие корабли и в другую систему — это разные по затратам прыжки.

б) Она чувствует намерения Кайло заранее, у них устанавливается связь через Силу, когда ракеты полетели, смотри, она уже знала это и даже вдохнула поглубже,)

Не всё должно быть сказано словами, фильм показывает, а не рассказывает, как и должен.

Да и чё скринами слаться, вот сам отрывок в гуд качестве:

Ответить
0

Мне показалось, или ты парашасиквелы назвал лучше старой трилогии?

Ответить
0

Ну, под сиквелами я понимаю 1-2-3 эпизоды, и да, для меня они лучше 4-5-6.

А 7-8 я за эпизоды не считаю вовсе, такие помои нельзя так называть.

Ответить
0

1-2-3 лучше бы он вообще не снимал. Они могут быть сносными только на фоне 7-8.

4 и 6 - лучшие фильмы франшизы, имхо.ы

Причем старая трилогия на столько хороша, что выпустив уже 5 слабых фильмов в этой же вселенной, они по прежнему продаются.

Ответить
0

в том, что во всех предыдущих фильмах (да и другом ЛОРе Вселенной), для того, чтобы освоить такой уровень мастерства надо была годами учиться.

А по ЛОРу Дисней Люк Лею научил только парочкой трюков типа медитации. И никакими фокусами с левитацией она не тренировалась.

Короче РДж сделал что Лею, что Рей тупо Мери Сьюхами со своими богами из машины.

Ответить
1

Это не левитация. Она тупо притянула к себе корабль. Но так как она меньше корабля и в невесомости, но это притянуло её. Это не левитация, она не может летать,)

А вот Рей да, она Мери Сью, и это жопа.

Ответить
1

вот только если смотреть на это с позиции физики, между объектом и субъектом использующим Силу не работает 3ий закон Ньютона.

Ответить
0

На что я очень научно спрошу:
— С хрена ли?

Ответить
0

Бля это объяснять надо?

Предположим вы в космосе и рядом МКС. Между вами канат. Вы используя канат притягиваете к себе МКС, а значит и себя к МКС, так как 3 закон Ньютона. Это как выстрел из ружья в космосе, только наоборот.

А теперь возьмём Силу. Когда вы используете её чтобы что-то к себе притянуть. То Сила напрямую взаимодействует на объект. На субъект же вообще никак.
Если рисовать вектора действия сил, то на форсюзере вообще никакого вектора не будет, только на том предмете который толкает Сила.

Ответить
0

С верёвкой то ясно, но кто вам сказал, что пользователь Силы не толкает и себя тоже? Я? Ну недоглядел, допустим. Тем не менее, вспомните высоченные прыжки джедаев в трилогии-приквеле — они, явно, обеспечены не силой мышц и, вряд ли, были итогом применения Силы к полу.

Ответить
0

Она какая-то Сью наоборот - про неё много чего говорят,а сама она ничего особого не делает.

Ответить
0

Ты мой новый кумир

Ответить
0

А я получил свой кайф. Но от графики и постановки экшена, от шутеек некоторых. С точки зрения кинематографии, это ок. Особенно хорошо сделано IMAX 3D, оно тут полноценное и вездесущее, каждый кадр объёмен в полной мере, а не как обычно, при этом никакое говно в кадр не летит.

Но сценарий... Да, куча ненужных персонажей с которыми не знают что делать и куда девать. Интриги на ровном месте от генеральш, по сути, от той же проблемы — лишние чуваки в кадре, которых нужно чем-то занять. Было бы идеально, если бы половина каста умерла в этом фильме — тогда у 9-го эпизода было бы больше шансов.

Но свой кайф я получил. По мне так в SW всё равно лучшее — это KotOR 1/2, а фильмы... они все с проблемами.

Ответить
0

Я когда увидел бомбардировку в космосе мне тогда стало плохо, это был знак , но после сцены с принцессой и ее полётами в космосе , меня накрыло..

Ответить
3

И тут у меня всё было ок. Я тогда решил, что их просто вытолкнули. Пусковой механизм же не показывают, вот те рельсы, вот те космос — достаточно задать направление и движение будет бесконечно без изменения вектора, пока не подействует иная сила.

К тому же во всем хреналётах вех притягивает к полу без особых ботинок. В рамках хреналёта эти мины тянулись к полу так же, вылетив за его пределы они сохранили полученое ускорение.

Вот те два логичных вариант, первый был моим впечатлением при первом просмотре, второй я родил сейчас.

Пойми, у меня нет задачи защитить фильм, мне похую на него, но и претензии эти к фильму, в котором люди создают проекции через пол галактики, общаются друг с другом по "файлообменику" силой воли, честно, слишком заебонистые. Докопаться можно к совершенно любому фильму, книге или игре, было бы желание. А желание публики полить говном новую трилогию огромное, значит, они неизбежно найдут за что зацепиться.

Вселенная ЗВ никогда не была супер логичной и продуманной, в ней с самого начала были звуки в космосе, о чём ты вообще!?

Ответить
0

Я после 8 эпизода долго отходил

мне стало ещё хуже , когда 30 летние мужики начали восхвалять данное говно

почему так все всрато

на 9 эпизод я прийду

Может быть, поэтому?

Ответить
0

Не хочу защищать Роулинг, но по поводу второго фильма - ей дали слишком мало времени на сценарий. Может быть он и не был таким говном и мы бы увидели что-то на уровне 1й части. Но жадность победила здравый смысл.

Ответить
0

Вообще я, смотря и анализируя фильм, сделал простой вывод - Роулинг не сценарист, Роулинг писатель. Ей привычно написать историю в книге на 500 страниц, а не в сценарии на 100.

Ответить
0

А кому легко? Не имеет никакого значения в каких условиях она писала. К тому же, учитывая, что франшизу хотели запускать изначально, ещё со старта разработки первого фильма про, наработки у неё уже должны были быть ещё со времён работы над первым фильмом. Она не начинала с нуля.

При дефиците времени работают многие, а потому нужно начинать с проработанного скелета событий и лишь затем детализировать. Тут же нет основы, лишь набор не проработанных обломков.

Ей нельзя в сценарии, ей так же нужна критика профи и умение её принимать, а учитывая её безумие, я сомневаюсь, что она способна кого-то слушать и делать верные выводы.

Ответить
0

Ну... вообще, по-моему у вторых тварей перед первыми есть заметный плюс - там есть единая сюжетная линия и фильм не распадается. Другое дело, что эта сюжетная линия связана с персонажем, на которого тебе наплевать.

Ответить
0

В жизни не видел более несобранного фильма, без какой-либо чёткой линии. Он посвящён сразу всему и нечему, сразу всем и никому, в фильме почти нет ни одной сцены, которая содержала хотя бы внутреннюю цельную логику, не то что бы связь с остальными сценами. Это венегрет, хаос, ошмётки мыслей шизофреника сотканные другим шизофреником в случайном даже для него, шизофреника, порядке.

Даже совершенно убогий в сценарном плане Аквамен, хотя бы, имел общую конву — у них была заявлена цель и почти сразу появился маггафин. Да, всё это тоже лютейшая графомания, за которую нужно отлучить от кинематографа пожизненно, но даже это было цельнее, чем скрипт Роулинг. ИМХО.

Ответить
0

Смотрел и «Преступления», и «Пикачу». «Пикачу» просто несравнимо выше.

Ответить
0

Во! Спасибо за фитбек,)

Ответить
4

Пикачу норм же. У него только злодей и концовка очень слитая.
А вот в этом году вышел Хеллбоя и это дикая мешанина

Ответить
2

Шазам прекрасен.

Ответить
11

только почему то в виде подростка ведет себя взрослее

Ответить
4

прекрасен только для адептов DC,которые не способны критически оценить фильм.

Ответить
0

Блаблабла

Ответить
0

Никакущий. Единственный + это ВНЕЗАПНО, шкет что шазама играет, достаточно убедительно сыграл. А в остальном, ну совсем хуйня.

Ответить
1

Можете пояснить чем он вам так не понравился? Мне зашел норм. Прикольно, история конечно простоватая.

Ответить
1

Да ладно, Пикачу прикольный же

Ответить
0

Покемоны - лучшее, что я видел в этом году, но худшее, что смотрел. Шикарный визуал, хоть пускай 24/7 стрим улиц города из фильма, но самый meh сюжет из meh-возможных.

Ответить
0

Хэллоуин, Хэллбой, Тёмный Феникс однозначно самое худшее что я видел в этом году. И покемон это еще норм.

Кстати впереди Фемминатор, так что ты бы не спешил заявлять что видел худший фильм в 2019.

Ответить
5

"Критики и зрители приняли фильм о покемонах скорее положительно — его рейтинг на Metacritic составляет 53 балла из 100." если бы критики и зрители оценили бы Детектива Пикачу на 4 балла меньше - то было бы скорее отрицательно?

Ответить
0

Да, капитан, так работают оценки.

Ответить
3

обидно за варкафт, мне он больше понравился

Ответить
1

Лок тар о гар.

Ответить
3

Тут пишут, что это не так: https://vk.com/vdmrgp?w=wall-121141827_96676
По мнению автора той статьи, за прошедший уикэнд фильм про покемонов смог в 5 странах (Норвегии, Новой Зеландии, Словении, Португалии, Колумбии) заработать около $7 млн. Прибавив это к заработанной ранее кассе в $429 млн, выходит сумма в $436 млн — и это даже логично (хотя на сайте всё должно само считаться). Но я задумался о том, как фильм, выйдя так давно, смог заработать в тех странах так много за этот уикэнд. Ведь это статистически практически невозможно. В статье ссылались на всем известный сайт Box Office Mojo, согласно которому у "Пикачу" ещё $429 млн. А знаете, в чём дело? Там сумма не в миллионах была, а в тысячах. Фильм заработал в тех 5 странах $7 тысяч — его прокатывали всего на 31 экране на 5 стран. То есть автор с Yahoo почему-то решил, что это миллионы, и прибавил их. Это ТАК тупо! И ведь никто не заметил... Зато в статьях ссылки на BOM в качестве доказательства. Зашли бы хоть проверить. "Покемон: Детектив Пикачу" на 2 месте по сборам среди экранизаций видеоигр, и вероятность обойти "Варкрафт" крайне мала.

Ответить
2

В итоге после всех попыток снять что-то приличное побеждает фильм в котором есть няшные покемоны и больше ничего вообще с наишаблоннейшими героями и практически дженерик сюжетом.

Ответить
13

А что вы ждали от фильма про покемонов?

Ответить
5

То что показали в трейлере, то есть что-то интересное и даже оригинальное. Трейлер оказался крайне обманчивым, я не думал что будет настолько пресно.

Ответить
3

фильм по игре, которая, по сути, унылое "кинцо" с QTE и шаблонным сюжетом.

Ответить
1

Согласен. Я лично ожидал что-то в духе нуарного детектива-комедии. А получалась фигня.

Ответить
–1

Битву покемонов , не?

Ответить
0

Она там была и не одна

Ответить
2

Франшизе Покемунов много лет. На ней много людей выросло. Чему тут удивляется.

Ответить
0

Ну да, задавили аудиторией возможно.

Ответить
0

Фанаты. Больше никого не надо.

Ответить
2

Мне кажется наоборот, фанаты тут не причём и в принципе не могут что-то вывезти. Иначе бы стольких провалов не было.) Скорее наоборот, доступность помогла набрать аудиторию. Фанатам же наоборот не очень по нраву, что сердце фильма вовсе не в этом. Уже были примеры:
Элвин и Бурундуки - про то, что путь поп-звезды тяжёл и тернист.
Смурфики - будущий папа не готов к рождению ребёнка.
И так далее. Любые чудные существа тут именно в роли чудных существ. Яркий фон к банальному повествованию, скажем так.

Ответить
0

Ну если говорить откровенно то фильм детский, прям от и до. Вероятно дети кассу и набрали, особенно если рядом не было других крупных релизов. А их вроде особо и не было.

Ответить
2

Игра - Детектив Пикачу - тоже детская. Да и основная серия тоже. Но люди играют, не только дети.

Ответить
0

Смысл в этом во всем есть. Вот примеры Элвина и Смурфиков, в виде примеров как то не работают. Покемоны не учат насилию, тут за людей дерутся эти дивные существа и выступают их компаньонами. Хотя люди глав гады как и везде.

Ответить
–2

хомячки нинтендо всё схавают

Ответить
0

Щас бы Пикачу с юмором Дэдпула шаблонным считать. Но остальные герои да, типичные такие.

Ответить
2

Можно ли по этому сравнению сказать, что сборы в США сильно зависят от оценки критиков (которые, офк, не шарят в кино по играм)?
Бюджеты примерно одинаковы (масштабные битвы с графонистыми орками против шерстяной мышки с голосом Дедпула), да и обе франшизы довольно известны. К тому же, оба фильма одинакого не идеальны, но только чет на спиноф про Пикачу американцы занесли намного больше.

Ответить
2

Не то чтобы они не шарят. Просто Варкрафт как по мне вывез на ностальгии. Эти пролеты камеры с видом сверху словно прямо из игры, превращения в овцу

Ответить
0

А пикачу не пыается вывозти на настольгии? Там вроде тоже есть отсылки «для своих».

Ответить
3

Какая ностальгия, покемоны живее всех живых, в отличие от войнаремеслить

Ответить
1

Так орки тоже не мультяшные. Да и в Пикачу показывают разных покемонов в расчете не то, что фанаты знают кто они.

Ответить
–2

WoW то поживее покемонов ))

Ответить
0

По цифрам вовлечённости аудитории WOW, скорее всего, сильно уступает покемонам

Ответить
0

Мысль интересная, но никакие критики не смогли затащить американцев на "охотниц за привидениями".

Ответить
2

положительно

53 балла из 100.

Это как?

Ответить
0

53 больше нуля. Значит положительное число.

Ответить
2

Так это кроссовер покемонов с мафией 3 ?!

Ответить
1

Голос Дедпула сделал своё дело.

Ответить
1

Смотрел в оригинале. И голос Рейнольдся действительно делает фильм значительно лучше

Ответить
0

В дубляже его же голос в виде Гланца озвучивает)

Ответить
0

Гланц оф голос Рейнольдса стал.

Ответить
0

В игре голос Пикачу круче.

Ответить
0

Пика пика.

Ответить

Комментарий удален

1

Тем временем количество прона по покемонам на одном известном сайте перевалило за 200 тысяч картинок, анимаций и роликов. 'w' Чего удивляться высоким сборам кинчика по ним.

Ответить
0

Глутамат Натрия, если не ошибаюсь

Ответить
0

Спасибо новым девушкам из грядущей игры.

Ответить
–2

А фильм-то не особо. Но и Варкрафт не лучше.

Ответить
3

Варкрафт снят не так гладко, но как раз потому что структурно представляет куда более сложный продукт при всех его косяках. Покемоны взяли низкую планку и хорошо ее исполнили, варкрафт высокую, но не смог до конца в реализацию.
По мне так лучше и намного.

Ответить
1

Варкрафт зачем-то сняли по самой кривой, непрописанной, никому не интересной истории, но прии этом глобальной, стратегической. То есть проблема была еще и в том что она в э
ом хронометраже выглядит скомкано. Надо было снимать по RoC, было бы совсем другое дело.

Ответить
1

Варкрафт зачем-то сняли по самой кривой, непрописанной, никому не интересной истории

История то интересная и сюда еще должна включаться часть с обучением Кадгара у Медива, а персонажей там с десяток, которых надо раскрывать, но проблема в общем именно в ...
в этом хронометраже выглядит скомкано

И по мне главная причина того, что в итоге постигло фильм, именно желание снять фильм по огромному оригинальному сюжету. Метцен и сценаристы не хотели сильно резать оригинальную историю, но ради сценария и так пришлось кучу всего пустить под нож и изменить оригинальный сюжет. В итоге фильм перегружен и при этом особо не раскрывает всех персонажей.

Надо было снимать по RoC

И получилось бы ровно точно так же. Сюжет очень объемный и нагруженный событиями и персонажами. Тут максимум один фильм на одну кампанию. И получилась бы экранизация всего Warcraft 3 из 8-ми фильмов.

Идеальный вариант снимать совершенно новую историю с другими персонажами в рамках каких-то событий. Или брать за основу какие-нибудь события из WOW, т.к. там они не так глобально прописаны.

Ответить
0

Только сейчас?! Мне казалось уже давно.

Ответить
0

дзюба.гиф

Ответить
0

Rampage 427 миллионов во всем мире собрал, так что не особо большой отрыв получился. Но победителей не судят, факт ))

Ответить
0

При том, что собрал-то он мало. Вторую часть, видимо, вряд ли запустят

Ответить
0

У критиков есть одна проблема. Они смотрят на все фильмы как на серьезное кино, пикачу это 8/10, но как развлекательное и 5/10 как серьезное кино.

Ответить
0

Фильм как минимум интересен тем, что авторы открыто вставили в детское кино наркотики и алкоголь, и им при этом свободно присвоили PG рейтинг без возрастного ограничения. Смотрел в кинотеатре, уйти желания не было. Хотя конечно в бубляже фильм смотреть вообще никакого смысла нет в принципе, там чуть ли не главная фишка фильма это голос Рейнольдса.

Ответить
0

Не обошёл. Они посчитали не правильно.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]