В Госдуме придумали, как ограничить в России деятельность Netflix без ущерба отечественным площадкам
Об изменениях в законе об онлайн-кинотеатрах сообщает «Коммерсантъ».
Главным требованием предпринимателей был пересмотр пункта, согласно которому доля иностранных инвестиций в площадку не должна была превышать 20%. На смену ему пришла поправка о 50% русскоязычной аудитории.
В случае, если половину подписчиков сервиса будет составлять аудитория из стран СНГ, то он не попадёт под пункт об инвестициях. Сайты, работающие на иностранных зрителей, в свою очередь, всё ещё обязаны ограничить количество заграничных инвестиций.
Для того, чтобы подсчитать долю аудитории сайты будут обязаны обзавестись счётчиком, одобренным представителями Роскомнадзора. На данный момент представители сайтов рассматривают варианты с использованием Liveinternet и SimiliarWeb.
По словам сотрудников площадок, поправки, одобренные Госдумой, позитивно скажутся на ведении бизнеса и позволят отечественным площадкам привлекать иностранные инвестиции. Так, свою радость выразил генеральный директор ассоциации «Интернет-видео», объединяющей такие сервисы как IVI.ru, MEGOGO, TVZavr и Amediateka
Ключевой риск был устранен: онлайн-кинотеатрам с российской аудиторией на 50%, а это фактически все наши сервисы, не придется менять структуру собственности и лишаться зарубежных источников инвестиций.
Инициаторами законопроекта стали депутаты Андрей Луговой из ЛДПР и представитель «Единой России» Шамсаил Саралиев. Депутаты заявили, что их целью является создание реестра онлайн-кинотеатров и регулирование их работы.
Подобная инициатива привела к тому, что в интернет всерьёз заговорили о скорой блокировке YouTube на территории Российской Федерации. Однако представители Роскомнадзора опровергли данные слухи.
Одной из главных причин появления законопроекта стала борьба российских сервисов с Netflix. Так, заместитель генерального директора «СТС Медиа» Сергей Петров заявил, что сервис, пришедший в Россию в начале 2016 года, угрожает перспективам импортозамещения.
Несмотря на это, под первоначальную версию закона попали и такие площадки, как IVI и MEGOGO, спонсируемые на деньги кипрских инвесторов. Теперь, когда эта проблема решена, представители сайтов и Госдумы приступят к обсуждению цензуры контента, содержащего эротические сцены и ненормативную лексику.
-Netflix производит собственные качественные сериалы и угрожает русским сервисам, может нам надо начать действовать как они?
-Не, тупо запретим и всё. По-любому все пойдут смотреть СТС, ведь торрентов, как известно, в России нет.
Они это так себе представляют?
Более того, данные подвижки появились в аккурат после того, как сервис решил переводить большую часть с помощью субтитров на многие языки, а до этого видимо его не видели конкурентом.
Если бы "АИВ" во главе с Алексеем Брыдиным занимались не покупкой лицензий, а производтсвом собственного материала через условную Amediateka, тогда это стало бы действительно интересно. А так непонятна радость Алексея, они ведь у того же Netflix брали "Карточный домик".
На мой взгляд, у "АИВ" проблемы с большинством названий своих сервисов. Они звучат как-то слишком не серьёзно в отличии от Amediateka. Вот для производства можно было бы использовать именно это название и площадку.
Не можешь сделать лучше - запрети.
Комментарий недоступен
Был Нетфликс, стал ПаутиноШмыг. Просто другое юрлицо и коряво переведенное название с похожим брендом.
Да просто создадут зеркало, какой-нибудь Netflix Ru и будут туда редиректить всех из .ru, а иностранцев не пущщать и получат 100% российской аудитории. Закон будет формально соблюден, а наши утрутся.
Эмм...а смысл? Ну свалит Нетфликс из РФ, будут опять люди через прокси ходить и ему деньги отдавать. Делов то.