Кино и сериалы
Artyom Kaleev
42 414

Бренд безупречности: почему Леонардо Ди Каприо — последняя настоящая кинозвезда Голливуда Материал редакции

В эпоху франшиз и блокбастеров.

В закладки

После того, как блокбастеры стали окончательно доминировать в прокате, бренды стали затмевать актёров и режиссёров. Но даже в таких условиях ленты с Леонардо Ди Каприо продолжают собирать сотни миллионов долларов — просто потому что его имя куда громче, чем название любой из франшиз.

Мы выбрали главное из колонки The Hollywood Reporter о том, почему Ди Каприо стал последней звездой Голливуда — по традиционным меркам. Несмотря на свою популярность, актёр крайне избирателен и продолжает сниматься лишь у лучших деятелей искусства.

В ноябре 1997 года «Двадцатый Век Фокс» решил показать «Титаник» на Токийском кинофестивале — за шесть недель до старта проката. Тогда считали, что фильм вызовет ажиотаж — во многом благодаря Ди Каприо, который к тому моменту уже купался в лучах славы после выхода «Ромео + Джульетта» годом ранее.

Однако шум поднялся куда сильнее, чем все думали.

Это было столпотворение. Перекрыли целый район Токио, просто потому что фанаты пришли посмотреть на Лео. Он запал в душу зрителям ещё после «Ромео + Джульетта», но с выходом «Титаника» началось настоящее безумие.

Джим Янопулос
CEO Paramount, тогда — CEO Fox

Спустя двадцать два года ничего не изменилось — Ди Каприо продолжают любить по всему миру. По факту, он остался единственной кинозвездой в индустрии, который ещё не успел «залезть в супергеройский латекс или помахать световым мечом» — в отличие от Уилла Смита, Дженнифер Лоуренс или Роберта Дауни-младшего, которые поддерживали свою популярность благодаря брендовым блокбастерам или франшизам. Просто Ди Каприо — сам по себе франшиза.

Следующий фильм с актёром, «Однажды в... Голливуде», выходит после четырёхлетнего перерыва в его карьере. Только Ди Каприо мог позволить себе подобный «отпуск» — без съёмок во всём подряд.

Что я люблю в Лео, так это то, что он не берёт на себя по два фильма каждый год. Он сам по себе, вроде Аль Пачино или Роберта Де Ниро в семидесятых — они могли выбрать что угодно, но в итоге снялись именно в этом конкретном фильме. Значит, он должен быть очень хорош.

Квентин Тарантино
кинорежиссёр

Глава Sony Pictures Том Ротман, который работал с актёром над «Ромео + Джульетта» и «Титаником», охарактеризовал ситуацию так: в эпоху брендов вроде Marvel, DC или Lucas Films Ди Каприо сделал бренд из самого себя — «бренд безупречности».

Постоянство — выдающаяся черта Лео. Если он где-то снимается, то тогда аудитория наверняка знает, что этот фильм будет хорош. Когда-нибудь вообще было не так? И это не совпадение — просто он везде выкладывается на все сто.

Том Ротман
глава Sony Pictures

После успеха «Титаника», который в своё время стал самым кассовым фильмом, Ди Каприо сделал выбор, который определил его карьеру на два десятилетия вперёд: вместо того, чтобы сниматься в блокбастерах или остросюжетных триллерах, актёр решил работать лишь с самыми лучшими режиссёрами Голливуда.

Пять раз Ди Каприо снимался у Скорсезе («Банды Нью-Йорка, «Авиатор», «Отступники», «Остров проклятых», «Волк с Уолл-стрит»), два раза — у База Лурмана («Ромео + Джульетта», «Великий Гэтсби)» и Квентина Тарантино («Джанго освобождённый», «Однажды... в Голливуде»). Остальные режиссёры хотя бы раз выигрывали «Оскар»: среди них Джеймс Кэмерон, Алехандро Г. Иньяритту, Клинт Иствуд, Кристофер Нолан, Сэм Мендес, Ридли Скотт, Стивен Спилберг и Дэнни Бойл.

Ди Каприо с Джеймсом Кэмероном на премьере «Титаника»

В отличие от других звёзд, Ди Каприо сочетает в себе сразу два качества: престиж (три из пяти его последних лент номинировались на «Лучший фильм») и доходность (те же три фильма вместе собрали 1,8 миллиарда долларов).

В то время, пока Уилл Смит снимается в Netflix и Disney, а Роберт Дауни-младший зарабатывает деньги лишь будучи Тони Старком, Ди Каприо продолжает браться за рискованные фильмы: с рейтингом R, хронометражем длиннее чем два с половиной часа и бюджетом свыше 80 миллионов долларов. И все они в итоге окупились.

Он — настоящая муза. Я будто вновь стал молодым. Лео — прирождённый актёр, и я всегда ему это говорил. Он бы мог играть в немых фильмах. Его лицо, его взгляд — ему даже не нужно ничего говорить. Ты понимаешь всё без слов, ассоциируешь себя с ним. Не каждый так сможет.

Мартин Скорсезе
кинорежиссёр

Многие постановщики отмечают преданность Ди Каприо своему делу. В вестерне Иньяритту «Выживший» (который как раз относится к одним из таких «рискованных фильмов») актёр доказал, что всё ещё может привлечь огромную аудиторию — даже несмотря на то, что он уже давно утратил своё «мальчишеское очарование», принесшее ему популярность.

Он перфекционист и многое от себя требует. В фильме была сцена, где он плыл в реке — в ней были огромные куски льда. На площадке он никогда не колебался, и после того, как мы снимали дубль, требовал ещё. Лео никогда не отступает, даже если это не так важно.

Алехандро Гонзалес Иньяритту
кинорежиссёр

Вместо того, чтобы рекламировать себя в соцсетях новыми фотографиями каждый день, в своём твиттере Ди Каприо публикует новости о попытках предотвратить загрязнение реки Амазонки. На последних Каннах он привёл своих родителей на премьеру «Однажды в... Голливуде», а затем пропустил все остальные мероприятия — кроме вечеринки в честь спродюсированного им документального фильма And We Go Green о защите природы.

Лео встречается с людьми и обсуждает с ними проблемы экологии. Он в самом деле увлечён этим.

Фишер Стивенс
продюсер And We Go Green

С Ди Каприо Квентин Тарантино впервые познакомился на премьере «Настоящей любви» — он был сценаристом этого фильма. Тогда актёр ему сказал, что прочитал сценарий, и «он был просто потрясающий».

С тех пор они часто обсуждали то, чтобы вместе поработать — однако удалось им это лишь почти через двадцать лет, в «Джанго». До этого Ди Каприо почти попал в «Бесславных ублюдков», однако, по словам режиссёра, в каком-то моменте они «не сошлись».

Персонаж актёра Кельвин Кэнди изначально не был написан под Ди Каприо — владелец плантации должен был быть старым и дряхлым, воплощать в себе зло.

Я написал Кельвина Кэнди таким, будто он в возрасте 62-63 лет. И только после этого я узнал, что со мной по поводу роли хочет поговорить Ди Каприо. Мы встретились у него дома и прообщались несколько часов. [...] Я был крайне заинтересован, но тогда я сказал ему: «Слушай, я пока не могу ничего сказать — потому что это ведь придётся всё менять».

Квентин Тарантино
кинорежиссёр

Перед съёмками «Однажды... в Голливуде» режиссёр не был уверен, что ему удастся заполучить Ди Каприо — особенно после четырёхлетнего перерыва. В итоге актёр согласился играть за гонорар в 15 миллионов долларов — меньше, чем он обычно требует.

Я хотел, чтобы эту роль сыграл именно он, но я не знал, получится ли его уговорить. Я не был столь самонадеян — все в мире хотят увидеть его в своих фильмах.

Квентин Тарантино
кинорежиссёр

По словам продюсера «Однажды... в Голливуде» Шэннона МакИнтоша, в фильме была лишь одна сцена, которая страшила Ди Каприо — момент, где его герою нужно было петь и танцевать на шоу.

Как-то вечером мы уже собирались пойти на площадку — это было за неделю до съёмок того самого шоу. Он остановил меня и сказал: «Я не самый лучший певец. Как я должен научиться петь это за неделю?».

В итоге через неделю Лео был абсолютно бесстрашен. Он просто взял и вышел из своей зоны комфорта.

Шэннон МакИнтош
продюсер «Однажды... в Голливуде»

Следующее появление актёра на экранах ожидается в «Убийцах лунного цветка» — фильме Мартина Скорсезе про расследование внутри ФБР серии убийств индейцев в 1920-х годах. Производством занимается Paramount — и вряд ли без Ди Каприо этот фильм удастся сделать таким, каким его задумывают.

Я восхищаюсь тем, что при всём его успехе и славе он продолжал поддерживать отношения со всеми — с друзьями, с родными и близкими. Он в самом деле прекрасный человек. Голливуд меняет людей, но Лео он не изменил никак.

Джим Янопулос
CEO Paramount
{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d\u043e","\u0441\u043a\u043e\u0440\u0441\u0435\u0437\u0435","\u043e\u0434\u043d\u0430\u0436\u0434\u044b\u0432\u0433\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0435"], "comments": 370, "likes": 1023, "favorites": 382, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 60560, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Jul 2019 12:02:17 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 60560, "author_id": 17412, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60560\/get","add":"\/comments\/60560\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60560"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
370 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
274

Около 5-6 лет назад решил как-то пересмотреть всю его фильмографию (ну почти всю). Тогда поймал себя на мысли, что с Ди Каприо действительно нет плохих фильмов. Почти все либо хорошие, либо вовсе шикарные.

Ответить
34

Полностью согласен. Вот не подкопаешься ведь! Выбирает лучшее.

Ответить
0

Мне кажется, что у таких как он звезд есть целый табор помощников и советников тщательно выбирающих будущие киноленты

Ответить
23 комментария
13 комментариев
0

Зубастики 3, Ядовитый Плющ, Дж. Эдгар, Человек в железной маске, Совокупность лжи, Дневники баскетболиста-спорные или плохие фильмы.

Ответить
23

Дневник баскетболиста спорный фильм? По моему очень сильная картина, и сыграл он там отлично

Ответить
8

Совокупность лжи, Дневники баскетболиста

В каком месте спорные?
Хорошие фильмы же.

Ответить
5 комментариев
0

Я еще не учел Быстрый и мертвый, Полное затмение, Пляж, Знаменитость, Кафе Донс Плам.

Ответить
2 комментария
0

Что достает Гилберта Грейпа? (я этот фильм не смотрел, просто напомню)

Ответить
2 комментария
0

Дневники один из самых лучших. С чего такая оценка?

Ответить
4

Я большой поклонник Ди Каприо, но считаю что «Дж. Эдгар» - плохой фильм и Лео там как не в своей тарелке.

Ответить
0

Не смотрел, увы, ориентируюсь только на отзывы.

Ответить
1

Ниже/выше уже накидали и отрицательных и положительных примеров. Поэтому я бы отметил скорее самоотдачу актера. Ведь реально, даже если каст в роль не попал, как в Эдгаре, то все равно он, как актер, выкладывается более, чем достаточно.

Так что позволю себе перефразировать высказывание: у Ди Каприо есть средние-плохие фильмы, но нет таких, в "плохости" которых можно винить его. Он реально сочетание таланта и труда. И потому за ним всегда интересно наблюдать.

А еще он производит впечатление порядочного человека своим образом жизни.

Ответить
210

Если коротко, то эта статья о том, как ДиКаприо не успел зашкварится об Дрисней.

Ответить
3

И Марвел.

Ответить
3

Марвел принадлежит Дрисней.

Ответить
1 комментарий
0

Марвел принадлежит Дисней

Ответить
185

Фотография под стать мему "Мой пездюк"

Ответить
102

Возможно Ди Каприо сейчас главная звезда Голливуд, но почему последняя то? Что не так с Питтом, Бейлом, Гослингом, Макконахи и другими? Я понимаю, что их имена не привлекают такую аудиторию как Лео, но они все еще вполне себе звезды...

Ответить
57

Бэйл все таки большую часть известности приобрел после трилогии Нолана, что не умаляет его актерских способностей. Все остальные тоже отличные актеры, но они не продают фильмы сами по себе. То есть немалую часть сборов фильмов Ди Каприо делает именно Ди Каприо, у остальных не совсем так

Ответить
47

"Бэйл все таки большую часть известности приобрел после трилогии Нолана"

Это видимо в среде любителей журналов с картинками, остальные его знали задолго до ватмана.

Ответить
6 комментариев
14

Питт: в чём только не снимался.
Бейл: известность во многом благодаря Тёмному рыцарю, а таки это уже блокбастер.
Гослинг: в целом актёр одной роли, Nice Guys — исключение
Макконахи: опять же, где только не снимался, особенно ранняя карьера.

Ответить
65

Драйв, Ла-ла лэнд, Бегущий. Гослю не трожь!

Ответить
11 комментариев
19

Не согласен. Гослинг отлично смотрелся в Игре на понижение, например. Отличный фильм, который он прекрасно дополнил.

Помимо прочего, я бы 100% отметил его в «Место под соснами», в «Ла-Ла Ленд» 100%, да и «Дневник памяти» — отличный фильм

Ответить
10 комментариев
8

А Титаник перестал быть блокбастером? Бейл был известен задолго до.

Ответить
2 комментария
0

не согласен про Гослинга, а как же ларс и настоящая девушка, а как же бегущий по лезвию, вышеупомянутый лалаленд. Найс гайз роль была более скучная и пустая чем в этих трех фильмах например.

Ответить
3 комментария
0

Для меня он навсегда останется Маконаги

Ответить
0

Гослинга не обижай, а лучше вспомни роль в The Big Short.

Ответить
0

Гослинг если и актер одной роли, то это вовсе не роль в "Драйве", а роль в "Дневнике Памяти", после которой он стал любим девочками. Но вообще само утверждение про Гослинга и какую-то одну роль это, конечно, бред.

Ответить
0

Мартовские Иды - Гослинг восторг!

Ответить
–9

Все так, статья банально фанбойская.
Лео классный актер и это позволяет ему назначать свои правила. Но почему последний я объяснений так и не увидел.
Чем Редклифф хуже? Он мало того что успешно поборол образ Гарри Поттера, но и пробует себя лишь в интересных ему экспериментах, причем бюджетных. Не актер? Эми Адамс не актер? Ривз не актер? Дауни Младший сыгравший в куче классных фильмов и даже успевший выпустить Судью тоже не актер потому что поснимался у Диснея? Хоакин Феникс? Много их.

Ответить
50

Суть в том, чтобы совмещать хорошие роли с собираемостью бабла в кино. И если в случае с Лео народ идёт на любое кино, даже откровенный почти артхаус от Иньяритту, то с другими перечисленными актёрами такой фокус не прокатывает, к сожалению. Я был очень, нет ОЧЕНЬ опечален, что Nice Guys с Гослингом и Кроу не собрал почти ничего в кино, а ведь там столько историй можно было рассказать про эту парочку.

Ответить
5 комментариев
9

Причем тут уровень актёрских навыков? В статья говорится о многих качествах вкупе: харизма, актёрская игра, популярность, бренд и т.д. И тут Лео безусловно лучший , а уж сравнивать его с Эми Адамс или Редклиффом по сумме этих показателей ну совсем глупо.

А 1-2 фильма, которые не выстрелили по разным причинам, вообще не показатель. Дж. Эдгара я и сам не видел, хотя смотрел практически всю фильмографию Лео. У других актёров таких фильмов гораздо больше.

Помимо прочего, Лео импонирует и как личность. Его соцсети не забиты тупым пиаром и самолюбованием; по интервью видно, что он далеко не глупые человек; я ни разу не встречал каких-то нелепых или резких высказываний на тему, в которых он вообще не разбирается.

Ответить
4 комментария
4

Они все просто хуже как актеры. Просто меньший "пул" архетипов которые они могут сыграть, и насколько глубоко они могут его показать. С Дауни вообще вгилс, играет одного и того же человека уже двадцать лет. И да когда он играет в Шерлоке Холмсе или во всяких комедиях, это тоже один и тот же образ. Ривз - неплохой, но просто хуже как актер и все.

Ответить
2 комментария
2

Речь не о том, что он хороший актёр, а о том, что его имя стало по типу бренда. Что само имя привлекает в кинотеатры толпы народу. На ДТФ даже статья была про киноафиши фильмов 70х годов, где было рассказано про важность имён на постере, ведь раньше именно имена звёзд голливуда привлекали людей в кинотеатры. Перечисленные вами актёры подобным похвастаться не могут (просто толп фанатов, увы, не хватит, чтобы собрать кассу и окупить фильм).

Ответить
4 комментария
–5

Рэдклифф хороший актёр.

Ха-ха-ха.

Регина Дубовицкая звонила и спрашивала, не хотите ли вы выступать дуэтом.

Ответить
0

ты суть не уловил мягко говоря. все перечисленные тобой и снимаются где попало и, главное, денег не приносят именем. ну кроме Дауни, но про него там отдельно написано

Ответить
6 комментариев
14

Так это не тот калибр уже. Раньше звезды одним именем продавали картину, а сейчас из таких только Лео

Ответить
–21

Хэнкс продаст. Лео нет.

Ответить
2 комментария
4

Есть ещё Круз.

Ответить
–1

Калибр не тот, только непонятно почему они от этого перестают быть актерами с большой буквы. Статья то вышла именно с таким посылом.

Ответить
2 комментария
5

Просто началась неделя. в которой забыли Киану Ривза :)

Ответить
0

По хорошему у Ривза херовых ролей намного больше, чем хороших.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну Бэйл типа об Диси зашкварился, хоть и сложно считать зашкваром работу с Ноланом. Но по духу статьи выходит так: работаешь с медиафраншизами или не собираешь денег при хороших ролях - ты зашкварник.

Ответить
0

Том Харди ещё

Ответить
0

Веном же

Ответить
–1

Гослингом? В один ряд с ДиКаприо? Серьезно? У Питта кроме обезьян и бк ничего особо выдающегося...

Ответить
0

Троя, бесславные блюдки, Джо Блэк, Бенджамин Баттон

Ответить
1 комментарий
84

Как-то грустно, что в статье его вообще сравнивают с Лоуренс (лол), со Смитом, Дауни Младшим. Это вообще не та лига.

Ответить
–78

это та лига. Все трое огромные таланты, особенно Лоуренс. Очень жаль, что вы этого не видите и с предубеждением судите по каким-то определенным фильмам

Ответить
85

Актриса из неё максимум средненькая. И ставить её в один ряд с Уилом Смитом - смешно.

З.Ы. больше минусов, фанатик. От них она лучше не станет.

Ответить
31 комментарий
0

Актриса-то она хорошая, но от Подростковых игр трудно отмыться.

Ответить
5 комментариев
1

Лучшие съемки с Лоуренс это были съемки нюдесов, которые потом слили. А так она везде бревно, последнее время, если вижу Лоуренс в касте то на фильм не иду

Ответить
2

Ну тут суть в том, что они тоже звёзды, и они самые высокооплачиваемые актёры в принципе.

Ответить
27

Артём.... ДЖЕНИФЕР ЛОУРЕНС. Как её вообще можно включать в какой либо список.

Ответить
3 комментария
2

Многие почему-то не поняли этот основной посыл мне кажется, что помимо хорошей актёрской игры, Лео ещё и гарант хороших сборов, плюс избирательно относится к ролям.

Ответить
–2

Сравнивают с Дауни, который берет 150 лямов за фильм, когда Лео берет 15))

С другой стороны, Дауни, в отличие от Лоуренс и Смита - крутой актер, в Судье, например, это видно. Просто он очень любит бабло, видимо)

Ответить
3

Дауни - актер одной роли. Он абсолютно одинаково играет, что в ЖЧ, что в Судье.

Ответить
1 комментарий
2

Ну, что у Дауни, что у Ди Каприо есть проценты со сборов. Лео может вплоть до 50 миллионов получить за «Однажды в Голливуде».

Ответить
0

Пытался два раза Судью смотреть — так и не осилил.

Ответить
4 комментария
0

Аж два раза сравнили его со Смитом и Дауни-младшим. Такое чувство, что The Hollywood Reporter недолюбливает последних.

Ответить
0

Со Смитом сравнение ДиКаприо можно вообще за оскорбление засчитать

Ответить
46

Он мог бы играть в немых фильмах. Его лицо, его взгляд - ему даже не нужно ничего говорить.

Цитата прямо в яблочко. Великий актер.

Ответить
13

В общем-то Выживший об этом как раз )

Ответить
42

Том Хэнск вполне попадает в ту же когорту, а куда отнести Клинта Иствуда, который практически каждый год снимает для себя.

Ответить
22

Хэнкс не ведёт на себя в кинотеатры, в статье на этом акцент. Да и посредственных фильмов у него полно.

Ответить
11

Больше не ведет (

Ответить
5

Хэнкс с начала 90 и до начала 00-х тоже вёл толпу в кинотеатры, да до сих пор собирает приличную кассу своим фильмам (за исключением нескольких). И по статистике у Хэнкса больше фильмов, которые собрали больше $200 млн в домашнем прокате (у него 16 таких фильмов против 3 фильмов Ди Каприо и один из них с Хэнксом как раз). Короче, Хэнкс в пик своей карьеры был такой же большой звездой, как Ди Каприо сейчас. И ещё стоит отметить, что Том Хэнкс никогда не был секс-символом в отличие от Ди Каприо, у него не было такой огромной популярности среди девочек.
Я обоих актеров люблю и обожаю, но принижать достижения Хэнкса, это совсем!

Ответить
14

Иствуда отнеси в разряд тех Л Е Г Е Н Д, которые уже заработали все награды, какие только можно и могут позволить себе делать кино строго для себя.

Ответить
18

Это всё замечательно, конечно. Ди Каприо — великолепный актёр, спору нет. Но утверждать, что он последняя настоящая звезда Голливуда при живом Дэниеле Дей-Льюисе, который стал единственным актёром в истории, получившим три Оскара за главную мужскую роль — очень самонадеянно.

Подумайте о том, какой Дэй-Льюис великий. Ни в одной роли не подвёл. Он снимался у Шеридана, Манна, Скорсезе, Пола Томаса Андерсона, Спилберга. Он — звезда уровня Марлона Брандо и лучший актёр, который работает по методу Станиславского. Так что эта статья у Hollywood Reporter получилась очень спорной и даже бессмысленной.

Ответить
55

Вы как-то неправильно читаете. «Звезда» - в понятии автора, это не только актёр, который выиграл награды и выборочно снимается только у лучших. Но и тот, кто одним своим появлением обеспечит фильму кассу, будь это зрительское кино или рискованный проект с высоким рейтингом. Раньше таких звёзд было много, сейчас, по мнению автора и по статистике бокс-офиса, только Лео. Без франшиз, без громких брендов он один способен обеспечить фильму успех. Дэй Льюис - великий, оскароносный и вообще, но его не каждый человек знает, он не обеспечит прокат фильму. Разделяйте понятия.

Ответить
8

Я думаю, что насчет величия Льюиса с вами многие согласятся, но суть статьи еще и в кассе. Имя Льюиса не привлечет такое количество зрителей и не сделает кассу фильму. Тут больше про бренд, чем про великолепную игру, к тому же у Льюиса были и слабые фильмы

P.S. Я сам безмерно люблю его харизму

Ответить
4

При всём уважении к Дэй-Льюису, даже не беря в учёт того что он конечно может вернуться с пенсии, одно его имя кассу фильму сделать не сможет, в отличии от Ди Каприо.

Ответить
2

Братан, ну в статье же про другое. В статье про то, как Лео своим именем продаёт. Что он и популярный и в то же время гарант качества. А Льюис - это Бог, небожитель, так играть как он могут лишь единицы в истории кинематографа. Но мало кто побежит в кино, уведев, что Льюис в главной роли. Бесспорно, сравнивать их не надо, но статья была о другом.

Ответить
2

Дэй-Льюиса практически не знает массовый зритель. Вот вообще не знает.
Да и фильмография у него специфическая, далеко не все фильмы хорошие и прошли проверку временем.

Ответить
1

Насколько я помню, он уже завязал с фильмами, тогда к чему его упоминание?

Ответить
–3

И это — причина, чтобы о нём больше не говорить? Он жив-здоров, вполне хорошо себя чувствует, а последний фильм с ним вышел в 2017 году. Последний фильм с Ди Каприо — в 2015. Так что Дэй-Льюис сейчас поактуальнее Лео будет.

И ему ничего не мешает позже вернуться в кино. Такие актёры не пропадают надолго. Брандо тоже говорил, что завязал с кино, но в 90-е продолжал играть.

Ответить
1

Возможно, имеется в виду, что Ди Каприо всё ещё в своём золотом моменте.
Так-то и Мэрил Стрип тоже живая, со своими 21 оскаровскими номинациями, и актёрской игрой продолжает всех поражать, но фильмы с участием не всегда удачные.

Ответить
0

Я всей душой обожаю Дэй-Льюиса, но он ведь в очередной раз ушел на пенсию. Так что, это вполне оправданная статья.

Да и плюс, вот чуть ниже пояснили уже про позиционирование статьи. Мне кажется, некоторые немного не так, как оно следовало бы, трактуют её.

Ответить
0

Егор, ты не учел что ДДЛ отстрелялся в последнем фильме ПТА, разве нет ? Тут как бы вообще речи быть не может, но это уже совсем другая категория. Блин, после 1 разбора про голос Плейнвью я окончательно его выписал куда-то совсем в отдельный ранг, как наверное и Кен Левин, который явно смотрел TWBB и сцену с баптизмом и вообще привет Комстоку.

Так что наверное речь во 1х про тех кто остался сейчас в активе, а во 2х мы про звезд, а не мастеров - звездность актера и его талант (множество нишевых и даже не трогая арт хаус можно назвать) это разные вещи.

Ответить
0

Только кто знает этого Льюиса сейчас? В то время, как ДиКаприо знают все.

Ответить
28

Забавно,что в начале я его не любил и считал смазливым мальчишкой(это потуму что я тогда школьником был!). Но вот отступники все изменили. С тех пор фанат и , как пересмотрел фильмы с ним до отступников,так и не пропускаю свежие.
Ну и как писали выше,после получения им оскара,мне оскар перестал быть интересен. Болеть не за кого.

Ответить
7

Примерно та же фигня. Первый раз его увидела в Титанике и долго считала обычной смазливой мордашкой (и Уинслет тоже). Уже не помню, что где именно, спустя годы, увидела его Игру - то ли в Дневниках баскетболиста, то ли в Что гложет Гилберта Грейпа - и поняла, как ошибалась.
Впрочем, ни Титаник, ни Ромео+Джульетта мне до сих пор не нравятся.

Ответить
0

Тогда в 2000 его все считали смазливым мальчишкой. Ищи засечь за то что хвалишь Ди Каприо

Ответить
0

Пардон, а в Хан Соло разве не он снимался?

Ответить
87

Не, ты перепутал его с Джеком Николсоном.

Ответить
19

Хочется верить, что он не вляпается ни в какую франшизную парашу уровня Мараел. Хотя с одним деньгососом они уже попрощалась, вряд ли им позволят бюджеты брать звезду такой величины.

Ответить
3

Без звезд такой величины у них и таких бюджетов не будет. Дауни как бы тоже проходит по самой верхней планке и фильмы сейчас будет продавать только своим именем.

Ответить
1

Да лан. Камбербэтч где-то рядом вполне, у многих тоже гонорары расти начнут (даже таких, как Боузман или Маки).

Вернули Портман - у них с Ларсон за одну только статуэтку лишняя наценка.

Ответить
19

"Ты потрясающий"

Ответить
0

«Рик гребанный Далтон»
(всхлипывая от гордости взводит курок)

Ответить
12

Ди Каприо, Бэйл, Питт, Феникс и Джилленхол - мои любимчики, проекты которых я не пропускаю. Возраст у актеров к сожалению берет своё. Я смотрю на нынешних актеров, и не могу вспомнить и трех имен мужчин-актеров 30~ лет у которых будут разноплановые роли, не проходняк....на ум приходит разве что Роберт Паттинсон: сначала он очень сильно изговнялся в Сумерках, но потом с лихвой "взлетел" в других проектах.

Ответить
5

Гарфилд

Ответить
–32

Потому что он в каждом фильме играет Леонардо Дикаприо и смотреть в очередной раз на Леонардо Дикаприо уже просто невозможно. Ну кроме совсем ранних когда еще жир на нагнал.

Ответить
30

Действительно, одно и тоже.

Ответить
19

И тут то же самое...

Ответить
16 комментариев
–3

И да, я не говорил что он плохой актер. Актер он великолепный, но он уже лет 15 играет роль самого себя, вот и всё.

Ответить
1

Как ты, бедненький, всю жизнь смотришь на одних и тех же родителей, соседей и одноклассников/одногруппников/коллег? Страдаешь невыразимо, наверно?

Ответить
–2

Очень страдаю от непроходимой людской тупости. Вот и ты меня опять расстроил, дружище.

Ответить
2 комментария
11

Я не понимаю как ему могли не дать оскар за "Волка с Уолл Стрит". Он там выдает просто какой то космический уровень игры.
В итоге дали за "Выжившего" хотя там всё в сравнении гораздо более банально.

Ответить
6

У меня такое ощущение, что Оскар Лео дали не столько за "Выжившего" сколько за весь его послужной список, включая того же "Волка".

Ответить
0

Да мне тоже так показалось.

Ответить
0

нуу, имхо, конечно, но ведь актерская игра - это не совсем про крик, ор и выпучивание глаз с раздуванием вен на всех местах (а именно этим большую часть экранного времени Лео в "Волке" и занимается). у него, конечно, там это чертовски здорово выходит, аж дыхание спирает, честное слово, спору нет - но актерское искусство все-таки немножко про другое: цельный образ, органичное существование в предлагаемых обстоятельствах, маленькие запоминающиеся детали характера и т. п.
вот в других своих фильмах он порой мочит так, что только держись

Ответить
1

Крик и ор тоже бывает разный, и в Волке там огромный спектр эмоций которые он покрывает, втч "цельный образ" и все остальное.
Ну каждому своё. Он во всех фильмах хорошо играет просто именно в Волке он показал огрмный спектр

Ответить
5

Он перфекционист и многое от себя требует

Если так будет делать каждый человек на земле, то земля превратится в рай

Ответить
23

Серийные убийцы перфекционисты, маньяки перфекционисты, действительно рай.

Ответить
4

Тупая аналогия. Ты понял, о чем я говорил

Ответить
1 комментарий
12

"Поймай меня, если сможешь" название фильма как описание выборности проектов у Лео (:
Статья интересная, благодарю.

Ответить
10

ОН должен был получить Оскар еще в далеком 1993 году.

Ответить
4

Тогда подумали что он не играл.

Ответить
1

А по моему из-за его возраста. Слишком молодой и с Оскаром уже.

Ответить
10

Остался ещё один парень-бренд там, делающий кассу только своим именем.

Ответить
4

Удивлён. что никто не вспоминает Дуэйна Джонсона. Можно многое сказать о качестве таких фильмов как новый Джуманджи, Форсажи, Рэмпейдж и прочие Спасатели Малибу, но есть неоспоримый факт, что эти фильмы раскручивает именно Скала.

Ответить
0

Ну Форсажи все же уже сама по себе франшиза по типу Марвел, а не просто фильмы

Ответить
2 комментария
1 комментарий
11

обожаю эту сцену в пляже

Ответить
8

Хороший актер, который ни чем себя не запятнал. Роли выбирает интересные.

Ответить

Комментарий удален

4 комментария
4

Особенно любопытно видеть к чему Лео пришел после Титаника, когда многие видели его чуть ли не Бибером от кино, при том что даже у русских школьниц были тетради с его фэйсом, из того что я по крайней мере помню. По сути он просто очень усердно и талантливо пахал и со временем практически все изменили мнение, либо с выходом какого-то конкретного фильма (того же Авиатора, например), либо в совокупности. Окончательное признание его как актера и выдающийся уже глыбы которая останется в истории думаю произошло после Волка.
Ну а мне в принципе что-то сложно говорить, учитывая что Inception все еще 1 из моих самых любимых фильмов эвер и этого никогда не изменить и в не последнюю очередь как раз из-за того Крис выбрал Лео и Марион на главные, без Ди это кино может и получилось бы, но уж точно не таким (хотелось бы чтобы они хотя бы еще раз поработали вместе в будущем). Так что да, он сам себе брэнд, (Ривз это очень ярко подтвердил и доказал недавно, например), но он не единственный, скорее самый топовый пик в разрезе Голливуда.
Я же свое мнение окончательно поменял и зацепил он своей актерской игрой и в целом растворился в роли в Catch Me If You Can, поворотная точка восприятия случилась именно тогда.
Если же говорить о франшизах - тут конечно все зависит от денег, но думаю если бы предложили что-то в духе Джокера с тем же Скорсезе (кстати такие слухи ходили кажется, или подобные), то мы могли бы что-нибудь подобное увидеть, в любом случае это было бы интересно, только я бы хотел либо анти-героя либо совсем антагониста. Так или иначе, идут на него, но в отличии от Стэтхема или Скалы, скорее на его персонажа и актерскую игру, чем на условное присутствие в фильме (ну а здесь и вовсе Тарантино, да и остальной каст вполне).

Ответить
6

Я полагаю что он приобрел нужные связи с нужными людьми, и далее, его работа сделала его имя. У него просто "безупречный" список режиссеров с которыми он работал: Спилберг, Скорцезе, Инъяритту, Бойл, Нолан, Кэмерон....Именно с подачи Джима его карьера запустилась так высоко, но его работы с Мартином позволили Леонардо расти как актеру. Еще лично отмечу его роль у Цвика в Кровавом Алмазе, тот год он дважды номинировался на Оскар, за Отступников и за Алмаз.

Ответить
0

Забавно, что Ди Каприо смотрится действительно хорошо, только если весь фильм буквально сосредоточен и построен на нём, в паре с более талантливыми актёрами он начинает теряться. Особенно в Отступниках, где он даже на фоне Уолберга выдаёт так себе игру.

Ответить
11

Ну, Уолберг хороший актер, просто какой-то нестабильный, он в одном фильме может выложиться на все сто, а в другом быть бревном. И я бы не сказал, что в Отступниках Ди Каприо сильно потерялся на фоне

Ответить
3 комментария
0

Уолберг в кровью и потом отжигает хорошо, в других фильмах он деревянный

Ответить
5

Единственная церемония "Оскар", которую я смотрел. - церемония, где я топил за Лео и под утренний рассвет будил соседями ором "НАКОНЕЦ-ТО".
А потом удалил папку "мемы, если Лео не возьмет Оскар".

Ответить
4

Забавно. В эпоху Титаника и Ромео и Джульетты, Лео считали молодым смазливым юношей, непригодным для серьёзного кино. Спустя двадцать лет он сам стал олицетворением хорошего и качественного кино.

Ответить
3

Очень люблю Лео, но вот здесь не совсем согласен:

Если он где-то снимается, то аудитория наверняка знает, что тогда этот фильм будет хорош. Когда-нибудь вообще было не так?

Недавно впервые за много лет пересматривал «Великого Гэтсби» и на этот раз он мне понравился куда меньше чем при первом просмотре. Для Ди Каприо мне он показался довольно слабым фильмом.

То же самое мнение и о «Кровавом алмазе». Не, боевик хороший, но уберите оттуда Ди Каприо и поставьте туда Тома Круза, разницы не будет никакой. Хотя в оригинале Лео очень круто говорит с южноафриканским акцентом.

Ответить
2

Гэтсби — красивое говно, просто в России его любят почему-то (хотя опять же: Лео, красиво, все дела).Типичный Лурман, в принципе, но не более.

Ответить
2 комментария
3

Охуенный актер. Его сотрудничество со Скорцезе это просто то, ради чего стоит любить кино.

Ответить
3

белый

оскар

не снимается в серийном кено

Кеану и Каджима должны подвинуться.

Ответить
–11

Из них троих только Лео до сих пор тащит

Ответить
3

Это фото — фэйк

Ответить
–2

Том Хэнкс, Шон Пенн, Хоакин Феникс, Эдвард Нортон, Хавьер Бардем, Кевин Спейси, Дэниел Дей-Льюис.
Имхо, по таланту каждый из них превосходит Лео. Хотя и он актёр блестящий, чего уж тут

Ответить
3

Соглашусь, пожалуй, лишь с Дэй-Льюисом. Он действительно, невероятная величина, один на поколение. Актер, каждая роль которого — невероятный экспириенс.

Но, опять же, ни в коем разе вышеназванных актеров не принижаю ниже Ди Каприо. Они прост все разные и каждый хорош по своему. Я бы вел их параллельно, не противопоставляя друг другу.

Ответить
2

Статья, как бы, не об этом.

Ответить
1 комментарий
–1

Хэнкс, Спейси и Дей-Льюис - другая лига, имхо. Они на порядок выше и сравнивать их с Лео не стоит.

Ответить
2

Автор статьи конечно может удивится, но есть ещё актеры кроме Уилла Смита и Дауни Мл.)

Ответить
2

Он был ахуенен еще до Титаника и Ромео в "Дневник баскетболиста".Уже в те годы будучи совсем сосунком он выдал весьма годное исполнение не простой роли.

Ответить
1

Только не понятно почему там Лоуренс стоит в один ряд с Ди

Ответить
–1

Питт не далеко от Ди Каприо. Ещё бы я Эмму Стоун записал, которая уже одна из самых топовых актрис и ещё вроде нигде не зашкварилась.

Ответить
4

Питт в Дэдпуле 2 играл :)

Ответить
1 комментарий
1

Она ж в ребуте Человека-Паука снималась - це недо-марвел (тогда ещё SONY).

Ответить
2 комментария
0

При всей моей любви к Питту, у него все же были довольно слабенькие фильмы.

Ответить
0

Стоун у Сони в Пауке была.

Ответить
1

Просто Ди Каприо — сам по себе франшиза.

Ещё Том Круз.

Ответить
1

Спустя двадцать два года ничего не изменилось — Ди Каприо продолжают любить по всему миру. По факту, он остался единственной кинозвездой в индустрии, который ещё не успел «залезть в супергеройский латекс или помахать световым мечом»

Побольше уважения к Киану, пожалуйста.

Ответить