Абсурдность этого вопроса подстегается и наличием 6 профессоров различных наук, имеющих и научные степени, от химии до истории. И если абсурдность несмотря на это отодвигается в сторону, то остаётся лишь исключительный интерес и погружённость. Отдельного упоминания заслуживает и сам процесс этой дискуссии, этого полилога. Насколько он естественен, прост и в то же время столь необыден.
Здесь же я вас попрошу, при наличии какого-либо негативного мнения, на мой текст или на сам фильм, воздержаться от него. Если речь идёт о собственных чувствах к чему-либо - оно будет здесь лишним.Интересная позиция)) т.е. ваше мнение на всеобщее обозрение вы посчитали нужным продемонстрировать, а отличное от вашего, пусть оно и будет негативным, вы слышать не хотите) Идеального мира не существует) увы, так это не работает)
Комментарий недоступен
Возможно я не правильно выразился и потому вы не совсем правильно поняли. Дело не в нежелании слышать другое мнение или какую-либо критику.
Как я уже говорил, тут речь идёт о необъективизированном понятии, и раз уж затрагивается субъективная сторона, то думаю особого смысла в негативе на такую простую тему и, опять же, субъективную, и нету. А так, про не идеальный мир можете не рассказывать, сам понимаю.
В любом случае, спасибо за замечание / мнение)
Что забавно в самом фильме профессора тоже не хотели принимать точку зрения неондертальца возможно это так и задумано в тексте ..... хотя нет это просто попытка избежать негатива
Там концовка фильма какая-то нефилософская получилась. Он просто с девушкой на крутой тачке угнал. Тысячи лет жил, религии все создал но от пафоса и тёлок отказываться не буду
Ну насчёт пафоса не скажу, а так да, не логично с его стороны. Ну на то он и "обычный" человек,несмотря на тысячи лет жизни, что ошибки может совершить)