"Огонь" или ложка дёгтя в бочке мёда

Посмотрел на этих праздничных выходных в кино новый российский фильм.
Осторожно в тексте есть спойлеры!

"Огонь" или ложка дёгтя в бочке мёда

И в общем и целом, фильм мне очень понравился. НО!!! Божечки, но почему одного из главных героев сделали таким долбабобом?!
Ну неужели сами сценаристы и режиссёр не видели, что герой Янковского (Роман Ильин) вообще не вызывает никакой симпатии? Неужели его образ надо было так гипербализировать в отрицательную сторону?

"Огонь" или ложка дёгтя в бочке мёда

Ну то есть у нас весь фильм о работниках МЧС, то есть военизированной организации, где сотрудники рискуют не только своими жизнями, но и жизнями и имуществом других.
Это значит, что герои должны быть лучших моральных и профессиональных качеств. И в целом это и показывается. Команда во главе с Хабенским (Алексей Соколов) смотрятся круто, живо и даже эпично (проход к самолёту так вообще по пафосу копирует Армагеддон). Добронравов и Жизневский так вообще были шикарны. Добронравов практически весь фильм молчит, но блин, от него чувствуется мужественность. Жизневский по началу кажется балагуром, но в конце показывает себя настоящим героем.

"Огонь" или ложка дёгтя в бочке мёда
"Огонь" или ложка дёгтя в бочке мёда

И против этих отличный героев у нас есть Роман Ильин, какой-то шут и дурачок. По крайней мере нам его таким показывают с самого начала.
Хотя вроде как таких в МЧС не берут?
Но ладно, это вполне распространённый литературный ход, показать сначала несерьёзного дурачка, но который в ходе сюжета "растёт" как персонаж, и в конце произведения становится качественно новым человеком.
И я весь фильм ждал, когда же будет тот момент, что Роман Ильин перестанет быть идиотом. И сделает что-то умное или героическое.

И что? В самом конце 10 метров протащил Хабенского? 3 раза подкинул каску в верх? Это по мнению авторов должно было для меня что-то поменять? Это после того, как он прошляпил телефон в воду, и тем самым чуть ли не убил всех?
и ладно, блин...НО!!! Зачем он открыл в конце свой рот и снова пошутил?! ААА!!! Блин, вроде спас хабенского, хоть что-то хорошее сделал. Хоть как-то реабилитировался в моих глазах. И эта долбанная шутка его долбанным голосом...Просто испортить весь эмоциональный момент? ЗАЧЕМ!!!

Да и Дочка эта с Начальником. ну ладно, она, ей Папку надо спасти, хотя вроде взрослая и работает там, где вроде как людей спасают. Но Начальник? То есть мужик, который отвечает за безопасность миллионов человек и гектаров леса, из-за истерики какой-то девочки, самовольно забирает в пажароопасный период, при опасности какого-то хим. комбината и прочего, целый "боевой" самолёт, чтобы спасти 20 человек?
Я может что-то не понимаю, но если хим. завод сгорит, то это может привести к экологической катастрофе, где жертв будет наверное в десятки раз больше чем 20.

В общем 8/10. Самый лучший российский фильм за прошедшие наверное 2-3 года.
Если бы Ильин в конце фильма перестал быть идиотом, и к примеру спас Хабенского, пафосно взвалив того на плечи и бегом через эффектно горящий лес, и больше не произнёс и слова, то наверное было бы даже 9/10.

1818
19 комментариев

У нас сейчас снимают фильмы по лекалам Голливуда середины 00ых. Должен быть умный старик, шут, мудак и любовный интерес (дочь старика). Сейчас в подобных фильмах от такого подхода отказываются, но до наших сценаристов этой дойдёт лет через пять. 

15
Ответить

 "Сейчас в подобных фильмах от такого подхода отказываются..."

Уж лучше "умный старик, шут, мудак и любовный интерес (дочь старика)" чем негр, сильная женщина, плохой белый мужик, лесбиянка и любовный гей интерес  ( сын старика).
Так что лучше старая добрая классика ,чем новомодная хуета.

6
Ответить

Должен быть умный старик, шут, мудак и любовный интерес

3
Ответить

может быть. Если снимают хорошо, то пожалуйста.
Но блин, ведь по голивудскому сценарию шут/мудак к концу фильма должны превратится в настоящего "героя".
В "огне" же шут/мудак как был таким в начале фильма, так им в конце и остался.

1
Ответить

 Ну неужели сами сценаристы и режиссёр не видели, что герой Янковского (Роман Ильин) вообще не вызывает никакой симпатии?По итогу многих интервью отечественных киноделов создаётся стойкое впечатление, что в их кругах симпатию вызывают крайне неприятные, мерзкие и даже мразотные личности. Я именно это кино не смотрел и без понятия за этого героя, но во многих других картинах режиссёры на полном серьёзе считают положительными и вызывающими симпатию невероятно мерзких персонажей, лишённых морали и совести, а чаще и мозгов вовсе.

Думаю, по себе мерят...

4
Ответить

не ну, можно написать персонажа, который будет мудаком, но будет вызывать симпатию. Доктор Хаус как пример.

Но тут вообще всё плохо

3
Ответить

Ну все как в жизни же - люди не меняются.

2
Ответить