и фильмов по промокоду:
Колин Треворроу: третья часть «Мира юрского периода» закончит сюжет всех шести фильмов Статьи редакции
Поэтому в нём и возвращаются Сэм Нил, Джефф Голдблюм и Лора Дерн.
Постановщик триквела «Мира юрского периода» рассказал в общих словах о сюжете в разговоре с Entertainment Weekly. По словам Колина Треворроу, фильм затронет общую историю, начатую ещё в 1993 году.
Для меня этот фильм — кульминация всей истории. Когда мы дошли до финала оригинальной трилогии, общий сюжет тех трёх фильмов мог быть не столь ясен, поскольку к ним был своего рода эпизодический подход. Однако эта трилогия другая, более сериализированная.
Треворроу хотел сделать так, чтобы во время просмотра триквела зрители увидели, как все события прошлого привели к настоящему, и чтобы дети смотрели франшизу целиком как одну большую историю.
Что касается мультсериала Jurassic World: Camp Cretaceous от Netflix, то Треворроу надеется, что он со временем станет отдельной полноценной историей, которая не будет зависеть от полнометражных картин.
О том, что триквел «Мира юрского периода» будет напрямую связан с оригиниальными фильмами, можно было догадаться уже тогда, когда авторы подтвердили возвращение актёров Сэма Нила, Джеффа Голдблюма и Лоры Дерн. Это их первое появление вместе со времён трилогии.
Третий «Мир Юрского периода» выйдет только 10 июня 2022-го, хотя ещё в октябре 2020-го съёмки были уже почти закончены.
Я человек простой, для меня сюжетная линия ПЮП была закончена в первом фильме, все остальное - необязательные фанфики, о которых никто не просил (и которые были высраны из жадности и "не пропадать же франшизе").
Книжку любил в детстве, Крайтон крутой
After the publication of Jurassic Park in 1990, Crichton was pressured by fans to write a sequel. Following the success of Jurassic Park's film adaptation in 1993, director Steven Spielberg became interested in making a sequel film. Crichton had never written a sequel to any of his novels before, and was initially hesitant to do so. Crichton said a sequel was "a very difficult structural problem because it has to be the same but different; if it's really the same, then it's the same—and if it's really different, then it's not a sequel. So it's in some funny intermediate territory." In March 1994, Crichton said there would probably be a sequel novel as well as a film adaptation, stating that he had an idea for the novel's story.
Окей, вторая часть - фанфик, о котором просили :)
Даже персонажа воскресили ради такого
Фанфик - это то, что "фанат" (-ы) придумал (-и), как вольное продолжение (или не продолжение) чего-то, что не они создали. Например, Ночь морлоков Джетера - фанфик к Машине времени Уэллса.
Тут же сам автор первой книги написал вторую. Да, его побудила просьба других людей, но писал он.
Если это считать фанфиком, то большая часть произведений Дойля про Шерлока - фанфики, весь Ведьмак после второй книги (или даже после нескольких рассказов, когда ещё не было первого сборника) - фанфики.
Во второй части есть огромная сюжетная дыра, если присмотреться - кто убил весь экипаж корабля, который влетел на скорости в док, призраки? Это вообще никак не объясняют, экшон ради экшона))
Я всегда думал что на судно забрались другие хищники и всех пожрали. Но их правда нигде не показывали.
Не совсем так, в первых трех фильмах есть сцены из первой книги, а динозавр с камуфляжом - это из второй книги.
Хотя общая сюженая линия у первого фильма и книги более менее совпадает, как и второго фильма и книги.
разные вещи
в детстве робокоп тоже был охуенно крутым
а потом звездный десант был охуенно крутым
а потом я узнал что это один и тот же режиссер
и ваще у него много крутого очень
а когда я под 30 робокопа посмотрел уже, сильно удивился МЯСУ, раньше в глаза как-то не бросалось, ваще фильмы по нынешним меркам где-то на 21+ плюс должны потянуть, а то глядишь и запретят как аниму вашу
а потом тока узнал, что оно по комиксам вообще
Мне напротив Робокоп после 18 показался каким-то детским, дурацким. Ну мясо и мясо. Впрочем, в детстве я его как-то не смотрел, не совпадало почему-то.
Всего лишь шикарный остросоциальные комментарий, всего лишь отличное размышление на тему человечности, всего лишь почти гениальный подход к съемкам и эффектам. А так, да. Тупое мясо.
Денежный холод
Всего лишь шикарный остросоциальные комментарий, всего лишь отличное размышление на тему человечности
Ну такое, на 5+ из 10, для боевика VHS-эры конечно "сосмыслом", но не более.
всего лишь отличное размышление на тему человечности
Меня забавляют такие комментарии.
Тупое мясо.
А где это ты взял?
Счастливый
я просто не понимаю, когда говорят: этот певец крутой или этот стихоплет крутой, я понимаю когда крутой боец, воин, мужик, Эббистратов, т.е. применимо к силе -) А на аниме пофигу.
ну хз, есть такой писатель Стивен Кинг
и он дохуя пишет всякого, и хорошего, и не очень
и куча его книжек получила 100500 наград и экранизирована и ваще
можно же предположить, что он крутой в писательстве?
как-то раз ему стало интересно проверить, это на самом деле он круто пишет или просто его имя продает каждую новую книжку, что он написал
и следующую свою он публикует под псевдонимом Ричарда Брахмана
дальше все знают
я далеко не фанат, читал у него не очень много, пара книжек понравились, остальные дропнул, но в моем понимании он очень крутой, настоящий профессионал
так и Крайтон
Парк юрского периода, штамм андромеды, мир дикого запада, сфера
Возможно, но я иногда делаю скидку на особенности языка и авторский манер.
У некоторых зарубежных авторов видал такое, что они не растекаются метафорами и прилагательными на пол-страницы, а стиль изложения ближе к сухому изложению фактов
У нормальных писателей такое практически не встречается.
Зато у авторов бульварного чтива и пытающихся потенциально продать книжку в качестве сценария - навалом.
Собственно, в сценаристы идут лучшие выпускники англоязычных литвузов - зп несопоставимы.
Ой, да знаем мы зачем нужны старые актеры!
Что бы сделать мем реальностью!
Бля, бог свидетель, я уже год ищу гифку, которую видел по моему на реддит, в которой кадр из первого фильма, где Голдблюм, в присущей ему жеманной манере, идёт в кадре, но в пририсованных красных высоких сапожках. Я дурак, что сразу её не стырил, она бы столько раз была бы в тему... (
Осталось найти песню из восьмидесятых, из которой помню только мотив. При чем кому я только его не напевал - никто не может сказать что слышал подобное. А я уже года четыре её периодически ищу и отслушал уже хрен знает сколько подборок из песен того времени. И я не ебанутый, она и вправду существует!
Киевский Петя
Я так очень долго искал песню. Тоже в детстве слышал и долго не мог вспомнить ни мотив, ничего. Ток момент помнил про мужиков на лестнице.
Pet Shop Boys - Go West
Надеюсь ты найдешь свою песенку)
Стоп там была общая линия сюжета? Я не просто люди дурачки динозавров разводят? Еще скажите что там был какой либо злодей все эти фильмы.
Да вот именно, ладно понятно общий мир вся фигня, но где конфликт, где движение героев к его разрешению? Просто в сухом итоге кульминацию делать не из чего, так можно было сказать даже про второй фильм, что он кульминация дулогии
Конфликт тот-же, что и в оригинальных фильмах - люди тупые, разводят динозавров. а те их кушают. Я понимаю любовь к первому фильму, но в упор не понимаю, когда из него пытаются вылепить какой-то шедевр полёта мысли и синих занавесок. Это был просто блокбастер, который отличался прорывом в визуальном плане и был чем-то новым для зрителя, но никакой глубокой драматургии там не было.
Проблем особых нет, видно статистику дед не проверял в игре, менеджмент не наладил, вообщем непродуманно управленческие моменты. Парк юрского периода всегда был про экшн и графон чтобы под попкорн кинцо посмотреть, а не про драмматургию. Вы же не ругаете беллетристику за поверхностных персонажей и не продуманную сюжетную линию.
Не ну некоторое движение все таки есть. В Мире рапторы приручены чутка, к тирексу отношение почти как к Годзилле. Типа раньше герои говорили "вы что натворили? природа вас сожрет", а теперь такие "с природой можно дружить, но осторожно". Главный герой тут сам по себе парк динозавров.
Да они словно в разных вселенных. Первая трилогия закончилась конкрептным пздцом и огромным динозавром в Америке. А потом вдруг снова запускают парк - точно такой же, разве что технологии чуть круче, но так хорошо запускают, что обсираются прям на старте и количество погибших вообще сверх меры.
Вообще не понимаю, как это можно воспринимать всерьез как одну линию. Перезапуск еще ладно.
Идеологический паркур
Все просто
1. Дурачки на острове разводят динозавров, но нашёлся хитрый дурачок, который хотел насрать в карман герою, но забыл снять штаны, отчего умер.
2. Дурачки пытаются спиздить динозавров с острова, но умирают в процессе.
3. Дурачки летают где ни попадя, потом их спасают другие дурачки, по пути делают глупости, отчего некоторые умирают.
4. Дурачки воссоздали парк, и вырастили убердинозавра, за что он их поубивал. Остальных спас старина Тирекс
5. Дурачки создали ещё более хитровыебанного динозавра и решили спиздить немного других динозавров. За это их поубивали, а динозавры разбежались. Кроме самого крутого - он, конечно, погиб, потому что слишком много на себя брал.
Как видим, в следующем фильме уже не дурачки полезут к динозаврам, а наоборот.
Все жду когда колесо сделает свой оборот, и будет фильм где динозавры дурачки вывели уберчеловека и он всех убил
Последний фильм это какой-то гребанный ад. Еле досмотрел. Дичь ебанутых.
Первый мир повторял за первым парком, второй за вторым. Ждать ли от 3 фильма богатых дебиков проебавших ребенка на острове с динозаврами?
серия Дрожь Земли, про червей-тварей, живущих под землей, слышал по-любому
Денежный холод
Блин, все забываю посмотреть, предыдущие две части от Universal 1440 мне понравились, годный трэшак.
Позвать старых звёзд... Как это мило, привет Звёздные Войны, Бегущий по Лезвию, грядущий Чпук, Смертельное оружие 5, Рокки Наследие и прочие
Это запрещённый, подлый приём. Мне, как фанату этой вселенной, просто больно, почти физически, видеть, что происходит. Лучше б оставили этоо прекрасный мир на третьем пюпе. Пусть он и всратый, но дальше хуже.
Но в конце нового фильма все равно покажут яйцо динозавра, янтарь с окаменелостью или украденные образцы ДНК.
Если первая часть "мира юрского периода" была вполне смотрибельной, то вторая - откровенный треш. За третью просто страшно.
Денежный холод
то вторая - откровенный треш.
Трэш это годная серия "Карнозавр", второй Мир просто пафосное тупое говно тупого говна.
третья часть «Мира юрского периода» закончит сюжет всех шести фильмов
А если дельце выгорит, то четвертая часть закончит сюжет всех семи фильмов.
Пятый фильм франшизы достиг дна. Посмотрим, удастся ли шестому постучаться снизу.
третья часть «Мира юрского периода» закончит сюжет всех шести фильмов
О, можно будет начинать снимать ребуты.
Очень понравилось, как связали оригинал и второй "Мир" - целого Голдблюма пригласили на 2 минуты экранного времени.
Надеюсь, что в триквеле будет связка не хуже.
Вот бы какую-нибудь AAA с открытым или не очень миром по этой теме выпустили. JW:Evolution, безусловно, крута как паркостроительный симулятор, а дотатная дрочильня JW:Alive, не смотря, на недостатки тоже затягивает, но хочется истории, экшона, приключений и вот этого всего.
Я разбил лицо ещё на первой трети первого мира. Дрессированные рапторы, бля! Этот долбоебизм начался в третьем парке, развился в первом мире, и стал кульминационным в третьей. Добрый отважный раптор, сука бля. В третьей части боюсь себе представить, что они наворотят.
Денежный холод
Ну вообще логика есть, вороны и соколы неплохо тренируются, а рапторы, как и все дромеозавриды к птицам ближе всего. Но они конечно слишком их очеловечили.
Но они конечно слишком их очеловечил
This. Я к тому, что Крайтон писал о рапторах как о безжалостных и умных убийцах, просто саспенсные ебаки всего и вся, что в первой, что во второй части. А тут уже какая то мимишность и героика на потеху молодому зрителю. А мне хотелось бы и дальше смотреть на жутких и смертельных ящериц с абсолютно пустым взглядом хищника, как в первых двух парках.
Денежный холод
о рапторах как о безжалостных и умных убийцах, просто саспенсные ебаки всего и вся
Ну вот этот подход ничем не лучше на мой взгляд. То же самое что с акулами сделали. Это блин не кровожадные монстры - это нормальные животные.
Согласен, это я к тому, что это животные, подчинающиюся инстинктам и потребностям. Не убийства ради убийства, но и без благородства и зачатков человеческого разумения.
Дрессированные рапторы, бля!
Дрессированные косатки, которые регулярно жрут своих дрессировщиков, тебя, значит, не удивляют. А рапторы удивляют. Ну такое.
Динозавры и люди - виды, разделённые миллионами лет. Кто знает что случится, если они окажутся вместе?
Я бы больше волновался за какие-нибудь бактерии или вирусы, извлечённые из подземных озёр или из подо льдов арктики. Раптора можно тупо пристрелить в конце концов.
закончит сюжет всех шести фильмов
Притом режиссёр сам же вычеркнул 2 и 3 ( ужасное говно было 3 фильм, тут я согласен с решением) части оригинала.
Ну не надо пожалуйста..... ладно первый "мир" еще более менее, но второй это ведь пиздец. Вся эта хрень с клонами, клонированая девочка и ссанина в духе "ну они же живые и слезки по детским щечкам".... И динозавров выпустили в открытый мир....
Мне кажется сюжет первого фильма закончился на нём же. И спасибо ему за это.
Все комментаторы как будто не помнят на чем закончился второй Мир. Если что я обожаю Парки и очень скептически отношусь к Мирам, но там же ахрененные кадры как динозавры живут в современном мире людей. Хз хз мне эта идея показалась очень интересной
Рапторов бояться - в лес не ходить
А вообще какая-то корометражка выходила, где семья на отдыхе столкнулась с хищными динозаврами, что то типо того
В чем разница между эпизодическим и сериальным подходом?
Разве сериалы снимают не эпизодами?
Или это "трудности превода"!
Комментарии