Почему «Матрица» великое кино?
Да, возможно в 2021 году обсуждать «Матрицу» не самая оригинальная идея. Все знают «Матрицу». Все смотрели «Матрицу». Про нее уже тысячи, если не миллионы, раз говорили. В интернете можно найти кучу разборов, материалов со съемок, различных фанатских теорий и прочего. Но сейчас речь пойдет немного о другом. Один из паттернов великого кино — это когда оно проходит проверку временем. И именно об этом мы сегодня и поговорим.
В конце 2021 года на экраны должно выйти продолжение культовой франшизы сестер Вачовски. В этом фильме вернется множество актеров оригинального состава, в том числе и Киану Ривз (Нео), и Кэрри-Энн Мосс (Тринити). Что примечательно, Лоуренс Фишборн (Морфеус) в съемках участие не принимает. Почему? Актер сказал, что Вачовски с ним даже не связывались. То есть дело не в том, что он прочитал сценарий и решил в этом не участвовать. А значит, что в сюжете «Матрицы 4» этого персонажа просто не будет.
Для понимания: «Матрица: Революция», последний фильм во франшизе, вышла в 2003 году. Прошло практически 2 десятилетия. Конечно, у многих есть сомнения относительно качества такого продолжения и причин для его выхода. Кто-то видит в этом исключительно коммерческий интерес: мол, Вачовски так и не смогли после «Матрицы» снять ничего достойного или коммерчески успешного (что весьма спорное утверждение). Другие же видят в этом всем попытку сделать свои «Звездные войны»: передать знамя Избранного и ношу Сопротивления новому поколению героев, а значит запустить новую трилогию.
Но не все пессимистично настроены. Поклонники франшизы, и в частности самих Вачовски, видят в таком решение продуманный план. Действительно, много вопросов после «Революции» остались открытыми. Возможно режиссеры изначально хотели его выпустить, но были ограничены технологиями своего времени. Если вспомнить, то оригинальная «Матрица» изменила весь кинематограф в целом. Долгие годы любой эффект замедленной съемки в кино все называли «Как в Матрице». Последующие сиквелы некоторых зрителей разочаровали: такой революции, которую когда-то сделал оригинальный фильм, так и не случилось. Но возвращение актеров из оригинального каста вселяет надежду. И у Кэрри-Энн Мосс, и тем более у Киану Ривза не было проблем с карьерой. Тут не случился эффект Марка Хэмилла, который после оригинальной трилогии «Звездных войн» на несколько лет практически пропал с больших экранов и больше занимался озвучкой анимационных персонажей. Сам Киану в одном из интервью сказал, что принял решение об участии в продолжении только после прочтения сценария. Ведь все понимают, что делать продолжение культового фильма только из-за денег, смысла нет. Но мы немного отошли от темы.
Избранный
«Матрица» во многом рвет шаблоны. Весь наш мир — выдумка. Наша свобода — это ограничение. Во всем есть подвох. У всего есть подтекст и скрытый смысл. Все вообще не то, чем кажется. Даже классическая роль Избранного тут на деле имеет относительный характер. В оригинале Избранного все называют — The One. Если дословно перевести, то это не Избранный, а Единственный. И это кажется вполне логичным: Нео единственный, кто обладает такими силами. Он единственный, кто может спасти человечество и Зион. Только вот уже в первом фильме нам рассказывают, что Нео не первый такой «единственный». Что их было уже 5 штук, которые спасали человечество и Матрицу приходилось апгрейдить и перезапускать. И, конечно же, после этого появляются сомнения в его «избранности», а в интернете можно найти кучу интересных теорий на этот счет, но сейчас не об этом.
Вачовски переиначили значение Избранного. Да, он может быть не один. Да, он может не спасти всех. В этом и есть его уникальность. Он «The One» среди всех Избранных. Если Гарри Поттер или Люк Скайуокер не могли поступить иначе, кроме как всех спасти, то Нео может. У него есть то, чего не хватает другим героям — право выбора. Именно поэтому с Нео война заканчивается. Он делает выбор не в пользу людей или машин, он выбирает другой вариант.
Если на данном моменте тебе кажется, что это недостаточно интересный ход и зря мы акцентируем на нем внимание, то можем с тобой немного размять наше воображение и представить подобный исход в других вселенных. Например, давай вернемся к тому же Гарри Поттеру. Сходств с Нео у него достаточно: он Избранный, есть пророчество, что только он сможет победить великое зло в лице Волан-де-Морта, и т.д. И теперь представь, что в финале «Даров смерти» он не одерживает триумфальную победу на злым волшебником, а добивается мира ценой собственной жизни. Если, например, Гарри, как последний крестраж, смог восстановить душу Тома Реддла и тем самым изменить его самого. И теперь у нас нет жестоко тирана без носа, а есть взрослый мужчина, который осознал весь ужас своих действий и решил оставшуюся часть жизни посвятить заглаживанию вины перед обществом. Возможно даже станет новым директором Хогвартса, который будет еще мудрее Дамблдора. Был бы такой финал более интересный? Это абсолютно субъективно, но по крайней мере это было бы менее ожидаемо, чем классическая победа добра над злом. Аналогичную параллель можно провести и со «Звездными войнами», и даже с «Мстителями» и Таносом.
В этом и есть основная идея. Нео не Избранный в классическом понимании. Он может сам выбрать свой путь.
Агент Смит
Главным антагонистом всей франшизы был Агент Смит. Кстати, в «Матрице 4» Хьюго Уивинг тоже не принимает участие. Поэтому скорее всего Агента Смита в продолжении мы не увидим, но это тема для отдельного подкаста, а не для этой статьи.
В первом фильме нам показывают Смита, как классического злодея. Главная его цель — остановить Нео и уничтожить сопротивление. В дальнейшем мы видим развитие персонажа, но даже в первом фильме он не так прост, как может изначально показаться. Не многие обращают на это внимание, но Смит постоянно говорит о том, как он ненавидит Матрицу. В дубляже эта тема опять не до конца раскрыта, но в оригинале он прямо об этом заявляет. Ему противна сама его роль — быть неким «антивирусом» Матрицы, чтобы она продолжала функционировать. Он чувствует себя запертым в тюрьме, из которой не может выбраться. При этом Смит откровенно завидует свободе людей. Во всех его монологах выясняется, что главная цель для него не остановить Нео, а самому выбраться из клетки. Не совсем стандартно для злодея, не так ли? По сути им движут практически те же мотивы, что и Сопротивление. Он хочет выйти из Матрицы и отключить ее. В «Перезагрузке» и «Революции» он пытается переписать код Нео, чтобы тоже иметь право выбора. Не быть вечным рабом системы, а самому управлять своей судьбой.
Так и приходит осознание, что если среди людей Избранный это Нео, то среди программ — это Смит. Только среди программ никогда не было такого прецедента. Агент Смит действительно The One.
Так прошла «Матрица» проверку временем?
Определенно, да. В одной статье невозможно перечислить все те смыслы, которые в ней заложены. Если давно не пересматривали (или не смотрели вообще), то сейчас идеальное время для просмотра. Через годы начинаешь на многие вещи смотреть иначе. Так и «Матрицу» узнаешь совершенно с другой стороны. Даже в 2021 году она выглядит свежо. А темы, которые поднимаются в фильме, актуальны и по сей день.
Это культовая франшиза, которая в свое время изменила мир. И возможно еще изменит.
Это моя первая статья на DTF. Возможно ее стоило разместить в другом разделе, да и опечаток тут скорее всего масса. Но уповаю на ваше понимание и снисхождение)
Комментарий недоступен
Я уверен что хуета ебаная, СПГС головного мозга.
Придумать то, чего изначально в фильм не закладывали — ахуенная идея.
Да, смотрел, очень крутое видео!
Чбу хуйню не выложит.
Печально, что за несколько месяцев до этого разбора на маленьком канале уже публиковали такую гипотезу — но она прошла почти незаметной. Причём в последнем случае автор сделал это, опираясь на старое интервью самих Вачовски. Кому верить? А никому. Каждый сам рефлексирует над картиной. «Матрица» — замечательное кино, а то, как вы её интерпретируете, уже ваше личное дело.
Дай угадаю, ЧБУ вот эти два в один упаковал?
В ответ на мой ответ должен быть кто-то, кто запостит ссылку на еще более древний и легендарный red-pill-тред с реддита :}
Вот тут разбор интервью Вачовски, где они говорят о смыслах матрицы.
Вчера смотрел. Довольно таки неплохо)
Видос крутой, но, когда я смотрел трилогию на этих выходных, ни разу не подумалось, что Морфеус программа. То, что Смит стал человекоподобным, нам чуть ли не напрямую говорит он сам при первой встречи с Нео во втором фильме.
А ещё раньше такой ролик вышел у другого человека.
Ну, потому что в первой матрице охуенно практически все. Необычный антураж, охрененно поставленные драки и перестрелки, которые до сих пор смотрятся охрененно, а момент с тем,как Нео понимает, что он - Избранный, до мурашек пробирает
А ещё она стилистически совершенная. Посмотрев ее, у меня на всю жизнь впечатался образ Нео, я до сих пор хочу так выглядить.
охрененно поставленные драки и перестрелки
Вот эти два аспекта очень прочно связаны друг с другом.
Уникальность "Матрицы" в том, что отсутствие реализма работает на погружение, а не ломает его.
И саундтрек. Лично для меня — один из лучших. Чего стоит драка Нео и Морфеуса под ремикс Rollercoaster; или облет камеры в реальном мире и потом в Матрице под шикарный трек Prime Audio Soup; или в конце, когда Нео взмывается в небо под Wake up. В детстве я вообще ссал кипятком от того, как они совместили популярный на то время биг-бит с крутой и запоминающейся хореографией драк.
Ну и, конечно, Дон Дэвис создал уникальное звучание, которое только усилило атмосферу фильма.
Неужели людям так интересно пережёвывать уже многократно обсосанные со всех сторон фильмы ?
На момент выхода Матрица была прорывная в плане хореографии, операторской работы, визуальных эффектов, и при всех этих плюсах основывалась на хорошем сюжете и ярких запоминающихся образах и мизансценах, что очень нечастое явление для фантастических боевиков.
Натягивание совы на избранность Нео, сравнение с Гарри Поттерами, серьёзно ? Тут как и в случае со вторым Терминатором, ответ на поверхности лежит- технически прорывной боевик, рисующий пугающую картину мрачного будущего человечества. На релизе фильм тащит первое, запоминается на десятилетия вперед за счёт второго
Почему нет? Гражданина Кейна уже сотню лет почти обсасывают, какие-нибудь Звездные Войны сегодня так и не научились хорошо делать, даже имея читкод на бесконечные деньги.
почему не обсуждать?! это же великое произведение в киноиндустрии. у фильма полно фанатов, вот и обсуждают! если бы такие шедевры выходили пачками, а то действительно хороших фильмов выходит не так и много. потому и приходится обсуждать старые фильмы.
Первая матрица отличная и законченная в целом история. Дальше уже пошла какая-то дичь.
а мог просто потратить еще 10 минут на вычитку и зайти красиво)
Да несколько раз прочитал перед публикацией, но есть проблема - я неграмотный(
Главное - забыть о существовании сиквелов...
Напротив, только трилогия целиком имеет какую-то ценность, помимо визуальной
Комментарий недоступен
Хех, буквально только что, решил абсолютно легально купить трилогию и наконец-то приобщиться к тому, что пропустил в своё время (на самом деле смотрел первую на релизе и ничё не помню)
Да, я тоже этот сервис знаю, рипы там добротные и все легально )))))
Потому что она о трансах?
SHIIIIIIIT
Те кто хочет потратить свое время на чтонибудь интересное, а не еще один СПГС рекомендую к просмотру оригинальный 2х часовой документальный фильм — The Matrix Revisited. Вышел он еще до того, как в прокате оказалось продолжение.
Интервью с актерами, сценаристами/режиссерами, все о сьемках, монтаже, эффектах.
Я например до просмотра документалки и не думал насколько огромен вклад Юэн Ву Пинг, который занимался хореографией драк. Он не просто ставил их, но и демонстрировал как оператору нужно все это снимать.
В общем — это именно та картина, на основе которой большинство эссеистов и снимают свои ролики.
Я много часов потретил на ковыряние в лоре. Проблема в том, что в фильме нет достаточного количества информации для его понимания. Например, откуда у Нео способности отключать машины дистанционно, или как он выходил в матрицу без провода, но это объясняется, внимание, в игре enter the matrix, сюжет которой писали Вачовски и он каноничный. Многое объясняется в animatrix.
Вторая и третья очень сложны для понимания сюжета, 95% зрителей его не поняли в своё время, включая меня, что подпортило репутацию сиквелам. Когда смотришь фильм с углублённым пониманием лора, особенно про пифию, то кайф огромный, трилогия воспринимается целостной и законченной, для меня близкий пример это трилогия ВК.
Такие дыры в сюжете 2 и 3-й, которые нужно восполнять из сторонних источников - это косяк вачовски. Может куски сюжета были вырезаны в продакшене, как обычно бывает.
Если фильм, спустя 22 года после выхода в прокат, вызывает такое количество обсуждений, споров и вопросов, безусловно - это показатель талантливости людей, задействованных в его производстве.
Огромное количество теорий, интервью самих Вачовски с разъяснениями ключевых идей, заложенных авторами, бесконечное множество вопросов, которые фильм зарождает в сознании смотрящего. По моему субъективному мнению все это - признак того, что картина, как объект искусства, существует автономно, что по сути делает ее живой. Не столь важно что именно хотели сказать авторы, что откопали в своих разборах блогеры, если по прошествии стольких лет, после просмотра трилогии, она вызвала вопросы, над которыми Вы невольно задумались - значит картина работает, и все, кто над ней трудились, делали это не зря.
Полностью согласен! Лично для меня это и есть главный показатель — если спустя столько лет можно открывать для себя что-то новое в фильме, а люди спустя практически четверть века до сих пор его обсуждают.
Риторический блять вопрос, там хренова туча причин
Вот тебе лайк...
слишком хорни
Комментарий недоступен
После Матрицы Вачовски сняли пару хороших фильмов типа В-Вендетта и Облачный Атлас, остальное добралось аж до Золотой Малины - печаль.
Надеюсь, что новая Матрица не будет Нолановским Доводом в худшем смысле, а станет ярким завершением трилогии....посмотрим.
Справедливости ради, «Матрицу: Перезагрузку» в свое время тоже номинировали на Малину) Как по мне, это очень субъективная премия
Матрица - хуита, использование людишек в качестве элементов питания - абсурд, кунфа убога, морфеус запафосен, нео уныл, а Вачовскеры сняли только один нормальный фильм - Связь.
Всмысле? А как же Восхождение Юпитер?
там абсурд в самом факте существования матрицы никто не может ответить зачем вообще роботам создавать матрицу качали бы из людей электричество и так, они же все равно спят, не говоря уже про мистера смита который типа антивирус ходит по офисам ищет нео, но он человек, но не человек, а хуй пойми вотафа ФИЛОСОФИЯ ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГЛУБИНА
Я конечно не сексист, но никогда бы не подумал, что столь культовое кино смогут снять денщины.
Ну, справедливости ради, тогда они были ещё мужчинами
Даже не знаю, что более клише - добро побеждает зло или зло все осознает и становится добром
Согласен, возможно пример я описал не самый удачный, но смысл как раз в том, что тут зло не стало добром в классическом понимании. Скорее это «серый» вариант
Потому что…
Ну а вообще, мне всегда нравился Агент Смит в исполнении Хьюго Уивинга. Тут я с автором согласен: он внушает!
The One это скорее "тот самый". Вообще "one" _в том числе_ означает человека обладающими определенными качествами, не надо придумывать про "единственность".
В целом — согласен. Но это особо не противоречит основному посылу. Даже если рассматривать, что Нео «тот самый», то таких было уже несколько. Он скорее выделяется на фоне всех таких Избранных
Матрица для меня, как Bioshock. Если убрать сюжет - просто хороший фильм и игра. Но что в биошоке сюжет в середине игры даёт пощечину и отвечает на вопрос всей игровой индустрии в шутанах до этого: "Почему гг слепо верит и выполняет указания Атласа"? Так само и матрица задаёт зрителю вопрос: "а ты уверен, что то, что ты видишь перед собой это реальность"? Они оба впечатляли для своего времени. Эх, чаль что Кен Левин отошёл от дел и мы больше не увидим его офигенных сюжетов и вселенных. Кен для меня - это как Нолан, только в играх. Да и братья Вачовски уже не братья даже....
Серьезно, прямо культовое? Пересмотрите фильм будучи взрослым, он очень вторичен, а посыл в тебя чуть ли не молотком вбивают. проверку временем он прошел в каком смысле? визуальный стиль устарел еще до входа сиквелов как и фетиш костюмы героев. Смыслы которые в ней заложены были раскрыты еще до появления термина киберпанк. Ну а про избранного просто смешно, он является избранным в самом классическом понимании, от сцены рождения до сотворения чудес и принесения себя в жертву.
Довольно хорошо смотрится, кстати, как раз недавно пересматривал. Многое уже вызывает улыбку, весь этот комиксовский пафос - но первый фильм всё еще очень хорошо держится. Сиквелы смотреть уже незачем, да. Но их в принципе и тогда было незачем смотреть, одно разочарование....
вот эта концевка в матрице, которая гуляет в наших инетах. Где то в западных вы о ней слышали? про то что зион тоже матрица, и у Вачевски был другой сценарий итд. или это просто сказанул в ру сегменте инета блогер и разраслось.....
Зы. Талкователи я вас слушаю. спасибо за подкаст. Привет Адель передайте с Одессы)
Матрица в матрице не несёт никакой ценности. Ну допустим, что мы, оказывается, ещё в одной матрице, на слой глубже. И что? Как это меняет мотивацию поступков хоть кото-то из героев? Нолан про это целый фильм снял, где в конце герой не смотрит на волчок, т.к. ему стало не важно, в матрице он или нет, просто начал жить.
Теория про то, что Зион «второй этап» Матрицы — это только фанатская теория, официально Вачевски это не подтверждали. По крайней мере пока что) Посмотрим, что будет в четвёртой части.
И очень рады, что нравится наш подкаст) Для нас это много значит)
А от Адель ❤️
Это не имеет значения для Вачовских, фильмы вообще о другом. В них есть одна сквозная линия про выбор и его отсутсвие.
Что касается ру сегмента: все эти ебучие теории берутся у зарубежных блогеров, самостоятельно это никто не придумывает конечно
Почему «Матрица» великое кино при таком количестве глупости под соусом претенциозности? Зрелищное на то время да, но великое камоон
Ну назови великое кино, интересно послушать.
Нет никакой франшизы. Есть "Матрица".. и высеры на тему...
Ведь все понимают, что делать продолжение культового фильма только из-за денег, смысла нет. (c)
Ахахаххахаахаха. АХАХАХАХАХА. АХАХА. ХА.
К сожалению это великое кино смотрели далеко не все. Как минимум пятеро из моих нынешних и бывших молодых коллег вообще не в курсе, что это за "матрица". Более того, многие и властелин колец не смотрели, про более ранние картины и говорить нечего
Комментарий недоступен
Ну в итоге ведь всю Матрицу поработил Смит — он поглотил и всех людей, и все программы
Комментарий недоступен
Матрица и щас бомбовая, надеюсь продолжение снимут нормальное.
Потому
Потому что там есть *тум-тум-тум рум-рум.Тум-там рум-рум*, перестрелки и бегающие по стенах люди 👀
Погодите. Если не ошибаюсь, то там планировались четыре фильма и четвёртый просто не стали снимать, а уместили часть задумок в 3
Это мифы, как и про некий изначальный сценарий. На самом деле сняли что хотели и никаких вопросов там не осталось, а если что и осталось давно объяснили в интервью.
Комментарий недоступен
14 раз посмотрел в кинотеатре первую часть когда-то...
Комментарий недоступен
Сами Вачовски, в своих интервью, кратко изложили суть трилогии: Выбор вроде как есть (1 часть), но его нет (2 часть), и, лишь поняв причину отсутствия этого самого выбора, найти выход из положения (3 часть).
Это почему?
Это подпортит репутацию, поклонники будут в ярости, в итоге можно просто получить какие-нибудь "Трансформеры"
Но ведь машины в фильме победили.
Пифия предлагает только
красные таблетки всегда,
Зион тоже матрица поэтому
у него и там супер силы.
Роботы сохраняют человечество
пока небо не рассосётся.
Почему в статье Вачовски везде во множественном числе, когда снимает фильм только одна из них?
В силу скорой экранизации, отмечу отдельно: ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР К ДЮНЕ! Мне казалось, что то, как Нео видит с выжженными глазами это прям оммаж/заимствование по отношению к Полу Атрейдесу
На прошлой неделе как раз пересмотрел трилогию. Какое же классное кино. Смотрел и кайфовал, это как раз то кино, которого так не хватает в ковидном 2020-2021.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Первый фильм хорош, а вот продолжение когда стал смотреть показали погоню и меня сразу это не понравилось, всё это выглядело как аттракцион, а не как продолжение которого я ждал.
The One - переводится в том числе как избранный в контексте единого. В этом нет разницы. У Нео был выбор как и у остальных, в фильме об этом прямо говорилось, как в дубляже так и в оригинале
Полностью согласен, но именно поэтому я и подписал "дословный перевод", он может быть не точным) Как по мне — это не противоречит тому, что я пытался донести. Нео выходит избранный среди классических избранных как раз тем, что у него есть выбор. И ну и в целом сама формулировка "Избранный" как-то теряет свое основное значение, когда выходит, что в Матрице избранных было несколько
Люблю "Матрицу", но идея в ней не то, чтобы вторична...
скажем так, она - классическая, фундаментальная.
Это чистой воды буддийская концепция, завернутая
в киберпанк обертку. Майя - сансара - освобождение.
А Нео - просто Будда.
Выходит, что Кияну наш с вами Ривз - дважды будда
современности
Лайфхак - можно просто "Вачовски".
Тогда это не будет выглядеть миллион одной попыткой пошутить.
В трилогии буквально все указывает на вложенность матрицы:
1. Наличие выбора для видимости. Куда проще людей из одной матрицы в другую перегонять и продолжать контролировать.
2. Паранормальные способности, которые зачем-то пытаются описать удаленным подключением...
3. Воскресший Нео по скрипту...
4. Провидческий дар видеть будущее - куда проще описывается принципом работы обычных гадалок и прогнозированием.
Вам так долго показывали, что все аномалии имеют рациональное объяснение, но вы все равно считаете это фанатской версией.
Я вообще склонен считать, что биологически Нео правда умер в конце первой и дальше мы видим его софтовый бэкап, который по сути уже на самом деле является избранным. В точности, как описывала Пифия - он спас Морфиуса ценой своей жизни. И понимаю, почему это не форсят режиссёры - это м так очевидно ведь. Зачем расстраивать массы, которые любят первую матрицу за вызов системе и эпическую победу над ней, за любовь, которая побеждает все?
Да, единственная муть - что человек это батарейка. Тут списываю на общую неграмотность или подтекст, что машины по сути нас обеспечивали, пытаясь сохранить, как вид, пока не найдется решение.
Эх, как же все красиво в этих объяснениях, а на деле, это фанфики...посмотрим, что будет в новых фильмах...
Первый фильм практически идеален ровно до момента воскрешения нео внутри матрицы СиЛоЙ лЮбВи. На этом моменте я сразу понял, что можно ставить крест на каком-либо логическом научно-практическом сюжете
И не зря. В сиквелах и нео возрождает Тринити, начинает силой мысли в реальном мире отключать роботов, Смит загружает себя в тело человека, нео видит с выжженными глазами
В общем это явно не научная фантастика
Можно ещё хоть как-то принять теорию, что Зион тоже матрица, но впечатление сюжет уже испортили
Если в 4й части ничего из этого не будет объяснено, то в топку франшизу окончательно, выделю только изумительные 90% хронометража первой части. а судя по трейлеру нас ждёт прям лютая параша
Хватит потакать разномастным шизикам.