и фильмов по промокоду:
Братьям Руссо пришлось уговаривать Sony Pictures, чтобы студия взяла Тома Холланда на роль Человека-паука Статьи редакции
Своему трамплину в карьере актёр обязан двум режиссёрам.
О том, как проходил кастинг на роль Человека-паука для «Первого мстителя: Противостояние» рассказал Джо Руссо в интервью для британского GQ.
Процесс был сложным, поскольку Питер Паркер должен был войти в MCU при том, что персонажем на большом экране владеет Sony Pictures. Студия всё же договорилась с Marvel, но от всех проблем это не спасло.
Я не могу вспомнить другой подобный случай, когда студии делились чем-то столь же ценным, как Человек-паук. Поэтому кастинг был довольно сложным. Например, стоял вопрос, кто будет отвечать за этот процесс? Мы с Энтони крайне самоуверены в своих мнениях, особенно когда это касается кастинга. У нас есть свой стиль работы, мы стараемся его придерживаться.
Том Холланд сразу понравился братьям Руссо после своего прослушивания, однако им пришлось уговаривать Sony Pictures взять его на роль. Известность MCU и персонажа означала, что обе студии ждёт много денег — и поэтому все хотели согласовать, кто же будет следующим Питером Паркером.
Мы поговорили с Файги о Холланде, и он был рад. Затем мы пошли к Sony и нам сказали: «Давайте ещё подумаем». Было видно, что мы встретили сопротивление со стороны Sony. Поэтому мы стали говорить о Холланде снова, и снова, и снова. Мы были неустанными в своём стремлении пропихнуть его в горло студии. Всё дошло до спора, но Sony продолжала тянуть время.
По словам Руссо, Sony нервничала, потому что отдавала то, что могло стоить ей в будущем миллионов, если не миллиардов долларов.
Руссо всё же удалось протолкнуть Холланда, и теперь Sony готовится к релизу уже третьего сольного фильма о Человеке-пауке. Однако что будет дальше, пока неизвестно — после фильма, получившего название No Way Home, текущий контракт актёра заканчивается, и нового у него нет.
Холланд дал понять, что готов играть персонажа и дальше. Осталось лишь понять, хотят ли этого в Marvel и Sony. Вторая также работает с актёром над адаптацией Uncharted, которую актёр прокомментировал в интервью для GQ, заявив, что ему бы больше не хотелось играть подобные роли. На площадке ему приходилось постоянно думать о том, чтобы выглядеть круто, и это мешало ему концетрироваться на других важных вещах.
Как только ты начинаешь беспокоиться о том, выглядишь ли ты хорошо в кадре, ты уже не играешь персонажа — это нечто другое. Мне кажется, что в моей игре в Uncharted есть моменты, где я попал под влияние этих мыслей: «Я хочу выглядеть хорошо, это должен быть мой крутой момент». Мне пришлось играть жёсткого и стойкого парня. По сути, надо было быть Марком Уолбергом.
Я не видел фильм, так что я не знаю, справился ли. Однако это был важный урок, потому что временами моей задачей было не просто сыграть сцену как надо, а сыграть её как надо и потом встать в конкретную позу, чтобы было видно мои бицепсы. Это была ошибка, которую я, вероятно, больше не повторю.
Триквел «Человека-паука» запланирован на 16 декабря, а вот экранизацию Uncharted придётся ждать дольше — до 11 февраля 2022-го.
Мне нравятся последние ЧПуки, но честно говоря заслуги в этом самого Холланда почти что нулевые. Ну был бы какой-то другой пацанчик, что бы от этого изменилось?
Интересно, кого еще Сони рассматривали.
Каноны идут нахуй, как и те, кто за них жопу рвёт. Надо оценивать произведение как нечто самостоятельное, а не "это плохо потому, что никанон".
Интересно сколько бы такой комментарий набрал плюсов, под постом про Супермена с другим цветом кожи.
Дайверсити - запретная в комьюнити тема, за поддержку которой в горячих темах можно легко улететь в минуса.
Почему не сделали фильм про акваледа, по характеру он 💯 черная пантера + аквамен самый успешный фильм в дс. Вот вроде делают фильм или сериал про синего скоробья, топовый персонаж и не пришлось никакому канонному персонажу менять национальность.
У меня нет предрассудков по поводу "очернения" персонажей. Вопрос только в том, на сколько это уместно и как реализовано. У нас уже есть белый Супермен, с какой целью его делать черным? Возможно, что бы показать проблемы черных, но как показать их от лица всесильного мужика? К тому же, как в одной вселенной могут быть 2 Супермена? Если это альтернативная Земля, то не будут ли их проблемы отличными от наших? Как сопереживать, если о их мире нам не известно толком? А если там все тоже самое, только Супс другой, получается бездумное следование тренду на черных, как в фильме Прочь, а это уже скрытый расизм.
но ведь за основу экранизации и берут более современные (и близкие молодой аудитории) версии персонажей
Более современные, как раз и есть вариации великовозрастного дебила.
Только вот во всех комиксах (и двух экранизациях) Паркер был самостоятельным героем. А Хохланд получил свои "силы" от технологий Старка.
Все в сравнении. Тот же Гарфилд куда убедительней как по мне. Но понятное дело в MCU он наверное так себе вписывается.
Не особо знаю какие-то другие фильмы/сериалы про школьников )
Но смотрел например Алекса Райдера - этакий пробивной быдлан. Про Холланда же ничего не скажешь помимо его суперспособностей.
А это кстати могла бы быть интересная динамика между персонажами. Допустим Паук-Гарфилд сам бы вписался в Гражданку и дальше все бы делал наперекор Старку. Мстители считали бы его выскочкой, но по факту он бы как раз многое решал вопреки, а еще бы стырил костюм у Старка и приставал к Вдове )
Гарфилд, конечно, намного лучше. Но он не подходит концепции Марвел Студио, поскольку он сложившийся взрослый острохарактерный актер. Ему у Скорсезе играть и все такое.
Достаточно очевидно, что марвеловский Спайди должен постепенно заменить Тони Старка на посту флагманского персонажа. Причем не сразу, а очень постепенно. Эта схема Гарри Поттера: взять "чистый лист", снять несколько фильмов со смехуечками, потом постепенно добавлять драматизма, а в конце выкрутить жесть на максимум. И тут Холланд прямо супер справляется: пока что он самый натуральный "чистый лист", но уже сейчас похоже на то, что он должен справиться когда сценаристы наконец подкинут ему реальную драму.
А разве не таким должен был быть персонаж? Максимально обычным школьником
На бумаге может и работало, но в игре челопука лучше показали. Взрослый, опытный герой. Без наставников и помощников. А не малолетний долбаеб.
Я не понимаю что в них может нравится.
Как раз таки хохланд и есть единственный плюс фильмов. Он нормально отыгрывает паркера.
Экшен посредственный, сценарий вообще смешной. Риск и ставки минимальный. Унылая марвеловская жвачка.
Ни одной интересной арки не экранизовали.
Было бы странно смотреть за тем, как какой-то пиздюк школьник, которому старк по доброте душевной дал технологии, спасает мир от вселенской угрозы. В том же конце, они специально акцентируют внимание на том что чп ещё не готов к реальным угрозам, когда он отказывается от железного паука.
На самом деле и риск и ставки в обоих фильмах как бы есть. Только фильму вообще на это поебать. В первой части, например, какая-то вундервафля ебанула так, что корабль пополам разрубило. И ни одного пострадавшего. Потом камушек ебанул в лифте с людьми и опять никто не пострадал.
Мне нравится новый киношный паук. В фильмах это молодой, начинающий паук. Холланд вписывается в эту концепцию.
Но в ремастере и продолжении игры зря insomniac изменили внешность Питера Паркера под Холланда. Он там по сюжету геройствует уже 8 лет и устал от всего этого дерьма. Оригинальная внешность лучше отражает это состояние.
Его изменили не под Холланда, об этом уже сто раз писали. Его изменили под оригинального актёра играющего в захвате движений. Тоже считаю, что 1 вариант намного лучше.
Ну видимо каждый видит что хочет. 🤷♂️ Он выглядит моложе это факт, на Холланда он так себе похож. Вот на кого его делали похожим, ради того, что бы он был похож на актёра озвучки (я хз правда, как это вяжется логически, но так вот они объясняют свой шаг в ремастере).
скорее всего в будущих играх будут и голос и внешность брать с актера и дальше, а не внешность одну, а голос другой - меньше мороки, меньше контрактов заключать :-)
Напомнило внешность сына Тома Хэнкса соответственно убийцы судного дня из Декстера
Когда только Холланда выбрали, помню слухи/разговоры ходили, что Эйса Баттерфилд был одним из главных претендентов.
че рофлишь? представь как бы он смотрелся в роли этого перса. там совсем мелкий какой-то челик
Не знаю, как по мне, идеально отыграл обычного неуверенного в своих силах подростка. Во второй части просто орал с момента, как он в евротур собирается - как он понюхал носки перед тем, как в хорошее настроение положить. Тоже таким был, так что верю его экранному образу на всё сто.
Что такое "хорошее настроение" я не помню уже, мне так Гугл клава "исправила".
В начале лета в связи с выходом и оценками TLoU 2 разгорелись нешуточные срачи и обвинения игрожура в продажности. Особенно было популярно высказывание про то, что в редакцию присылают хорошее настроение
И в шутку здесь ввели автоисправление слова "чимдеан" на "хорошее настроение"
Интересно, кого еще Сони рассматривали.
Чувака, который играл Отиса с «Sex Education».
Роль ЧПука - это не та роль, где можно проявить себя как актера. Эта роль состоит из набора унифицированных клише, которые 1000% хорошо продадутся.
Хз, для меня Холланд все еще виднеется только вечным школьником на подсосе у Старка, не затрагивая его роли вне мцу. Мне кажется, ему надо постареть еще на лет 10, чтобы начать восприниматься как-то иначе, а так выглядит как тот актер из порнухи Браззер, который отыгрывает школьника с бебифейсом в 25 лет.
типаж Холланда это вечный школотрон, он ростом метр с кепкой, худой, учитывая его антропометрию, он стоит рядом с Вудом и Редклифом, он и в 40 будет выглядеть как школьник, а потом в 60 превратиться в милого маленького старикашку.
Ну мы его даже не видели с бородой, вдруг это изменит его
Томас Сэнгстер с усами все еще выглядит как парень из мемасиков "возраст между 15 и 45", вряд ли у Холланда будет иначе
Ну вот, уже совершенно другое лицо, еще бы немного заплыть и можно работать дублером Криса Хемсфорта
Ведь паук - существо, известное своим атлетизмом. Пауки коренасты, накачаны, перемещаются неторопливо, ступают тяжело.
Да?
худой, но атлетичный и хорошо тренированный. а воспринимаемый возраст - вопрос грима и актерской игры.
Я тоже так думал пока не увидел Холланда в The Devil All the time.
жесткий и стойкий? хз...Дрейк в любом возрасте воспринимается как вечно падающий веселый чувак с горящими глазами к истории и ее тайнам)
Это потому что перестрелки в видеоигре воспринимаются просто как элемент геймплея.
Сколько он там в каждой игре людей покрошил?
да пофиг сколько, народ об этом задумался только после определенных статей. почти во всех играх главный персонаж пачками кладет людей и что
так пока кто-то в интернете не напишет, о таких вещах в основном не задумываются, события последних пару лет особенно это показывают)
В играх - да, а если перенести в кино то впечатление о персонаже будет несколько другим, если не превращать все в фарс.
Но да, есть много фильмов где с этим справились: Крепкий орешек, Смертельное оружие и т.д.
я ожидаю что-то на подобии Романа с камнем и Жемчужины Нила с Майклом Дугласом)
Собственно вся четвёртая часть о том, что такая жизнь имеет свою серьёзную цену.
Хорошо, что Файги и Marvel прислушались мнению талантливых режисеров, которые лучше знают, кого выбрать и что делать.
И хорошо, что смогли протолкнуть его кандидатуру Sony,
Холланд хороший актёр, это видео по его ролям вне MCU. Но и ЧП он показал, как надо
Откройте IMDB/Kinopoisk и выберите 5 последних вышедших с ним картин, не связанных с Marvel Cinematic Universe. Ни в одной он не показал себя плохо. Проблемы режиссуры и сценария - не проблема актёра. Насколько я видел по отзывам критиков ранее, Холланд хорошо выкладывается в роли.
Если судить по фильму цифрами с меты, то можно пропустить кучу хороших проектов и посмотреть массу средних качественно, но высокооцененных благодаря массовому одобрению клики.
Ну открыл, так что там у нас тот самый фильм с метой 39, фильм с метой 55,где все скорее отмечают Патисонна, хотя экранного времени у него меньше, озвучка мультика, и 3 года съёмок только в Мурвеле, где он доказал тут, что он хороший актёр, хз.
«Ну открыл», «скорее всего», «мета Х%», «хз»
Вы случайно не из Фонда Кино?)
Нет, я просто обычный человек, считающий Хохланда бездарностью, которому выпал шанс один на миллиард.
Клики - в смысле клаки?
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B
Забавно, подходят оба варианта, но я про этот)
Лучше бы оно Тоби вернули. Ничего не имею против Тома, но Тоби лучший ЧП и самый мемный)))
Норм бы паук был))) Да и у Тоби такое лицо, что он не особо старым выглядит. Че сразу паука делать школьником, можно же было его и постарше сделать.
Имхо, это чисто "синдром утёнка": мы видели Тоби в детстве, хотим и сейчас
Почему? Мне Бейл больше нравится чем Китон, или Клуни. Хотя именно их я смотрел в детстве. Просто трилогия Рейми лучше. Не в последнюю очередь за счет харизматичнейших актеров на главных ролях.
Ну, хз, мне больше всего зашел как раз-таки Челопук: домашний кинотеатр, нежели трилогия Рейми. А Гарфилдовский паувук мне вообще не особо понравился, хотя момент с гибелью Гвен Стейси на больших экранах был сильный, конечно.
Правда, потом это как-то скомкали, и типа в конце фильм резко вновь становится легкой комедийной жвачкой про суперхироу. Очень неровно, как по мне, так что довольно смелый (для супергероики подростковой) момент с убийством одного из ГГ замылился и перекрылся этим, имхо. Понятно, что они последовали канону с её гибелью, понятно, что идея в "возвращении к делу", "жить дальше" и так далее, но, имхо, не так же резко все откатывать.
И в целом мне Гарфилд не очень зашел как челопук. Слишком смазливый, как по мне, какой-то...хипстерский. И Тоби и Холланд лучше и органичнее смотрятся в этой роли.
Ну когда последний раз они сняли плохой фильм по известной франшизе? (сарказм)