Первые кадры научно-фантастического ужаса «Цвет из иных миров»

Одноименная экранизация рассказа Говарда Лавкрафта с Николасом Кейджем в главной роли обзавелась первыми кадрами.

Как ни странно, первые кадры получились богатыми на цвета.

Издание Blood Disgusting опубликовало их из предстоящей экранизации режиссера Ричарда Стэнли «Цвет из иных миров».

Сюжет «Цвет из иных миров» повествует о фермерской семье Гарднеров, чья новая счастливая жизнь оборачивается кошмаром, с падением загадочного метеорита, который отравляет землю и среду странным, неописуемым сиянием. Однако помимо этого, метеорит с далёких планет заражает и приводит к ужасным мутациям всё, к чему прикоснётся.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Максим Бласко", "author_type": "self", "tags": ["\u043b\u0430\u0432\u043a\u0440\u0430\u0444\u0442"], "comments": 84, "likes": 169, "favorites": 110, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 66141, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Aug 2019 17:37:11 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 66141, "author_id": 64855, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/66141\/get","add":"\/comments\/66141\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/66141"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
84 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
28

О боже, неужели это... нормальная экранизация по Лавкрафту?

Ответить
–10

Николас Кейдж залог трешачка.

Ответить
17

Харош тебе! Это же выглядит как продолжение Менди!

Ответить
2

До Косматоса этому как до Луны. Режиссер точно не аудиовизионер как Рефн например.

Ответить
4

Лавкрафт, Кейдж, фиолетовый лес и дети в кровище, что ещё надо?

Ответить
0

Надо, чтобы действие происходило в начале 20 века, а иначе это уже не Лавкрафт.

Ответить
0

Вот да. Уже первый просчет.

Ответить
0

Пока визуально выглядит неплохо. По итогу посмотрим...

Ответить
2

А Менди это было неплохо

Ответить
3

Блядь. Мэнди это было охуенно!

Ответить
1

Ну хз, в фильмографии у него были и неплохие фильмы
Про ведьм например.

Да и делать итог только исходя из одного актёра - глупо

Ответить
3

Это было очень давно. Залог трешачка не как что-то плохое.

Ответить
1

Менди например?

Ответить
1

Кейдж залог охуенности. Даже если фильм лютая говнина, как ученик чародея, Кейдж просто берет и делает его охуенным.

Ответить
2

Нет. Это будет ещё одна дичь.
Ждём «Хребты безумия» от Гильермо Дель Торо? Если из ящика стола сценарий достанет он...

Ответить
1

О, кинокритики в треде.
Как ты определил, что это дичь, по кадрам?

UPD: Хребты безумия не выйдут, ибо Гильермо вообще не до этого

Ответить
0

Именно поэтому я и написал, если он достанет из ящика.

Ответить
0

С каких пор ГДТ равно качество?

Ответить
0

Ну,он вроде Оскара взял/ему дали. Это может давать надежду.Лично я ему доверяю больше.И о качестве я не говорил.Я сказал,что будет "жесть". Мэнди с Кейджем тоже жесть,но смотреть приятно и необычно.

Ответить
0

Ой, сейчас Оскар вообще ничего не стоит и не значит.
И какая у гильермо жесть? У него тупо темное фэнтези, жести там по минимуму.
С Кейджем жесть разве в том плане, что это трудно досмотреть.

Ответить
0

Конечно, иметь на все своё мнение очень здорово, и Оскар , конечно же не стоит почти ничего, и работать особо не нужно для того чтобы его получить. И , ведь многие снимают фильмы не ради Оскара. Это все правда. Но по прежнему, хотим мы или не хотим, Оскар является хотя и потускневшим, но ориентиром, который может помочь выбрать , что смотреть и чего ожидать от того или иного режиссера.

Ответить
0

Дель Торо после "Страшных историй..." вообще проебал доверие.

Ответить
1

Она уже не может быть нормальной, потому что действие перенесли в современность, а это уже слом атмосферы Лавкрафта. Творчество Лавкрафта работает только в своём времени, на стыке глобальных перемен в мире, когда повсеместные открытия в науке ещё страшили тогдашних консерваторов, как и случилось с Лавкрафтом. И была ещё сильна связь с былинами и легендами, во многие места наука ещё не дошла.

Ответить
0

А что в "Сиянии извне" было привязано к тому времени?

Ответить
0

Не уверен, режиссер после сьемок Острова Доктора Морро сбежал оттуда, скрывался (на островах), а вместо него кино Франкенхаймер доснимал.

Ответить
1

Я глянул краткое описание того что там творилось, по сравнению с Островом тут я вижу фильм который он успешно снял а не начал снимать и на 3 день съёмок ушёл.

Ответить
0

Не знаю, но концепция с галлюцинациями выглядит свежо

Ответить
0

В настоящий момент ищу достойные фильмы по его рассказам, можете что-нибудь посоветовать? Будет классно, если есть что-нибудь по "Хребтам Безумия".

Ответить
1

Ну лично мне понравилась адаптация рассказа "Сны в доме ведьм" от сериала "Мастера ужасов", снято добротно, с хорошими эффектами на то времябез лишней отсебятины, как по-мне.
Есть фильм "Дагон", по мотивам "Тень над Инсмутом", не сказал бы, что выполнено в лучших стилях, но на фоне других экранизаций выполнено достойно.
Урод в замке - я сам не смотрел, но по отзывам неплохой фильм.
Воскресший - я его также не смотрел, но вроде тоже ничего
Как ни странно, у Лавкрафта очень много экранизаций, однако достойных или хотя бы нормальных среди них нет.
Если посоветовать те, что были вдохновлены Лавкрафтом - В пасти безумия.
А по хребтам насколько я знаю экранизаций не было, однако самый близкий - Нечто

Ответить
0

In the Mouth of Madness (1994) от Джона Карпентера.
Не шедевр, но на Лавкрафтовском безрыбье смотрится на отлично

Ответить
0

Pickman's Muse и Die Farbe, оба 2010 года - это лучшее что я нашел по Лавкрафту.

Ответить
15

Вроде и рад экранизации, ибо нравится этот рассказ. Но было бы лучше сделать ЧБ фильм, а цветным именно этот "цвет" так сказать. А то опять какое-то розово-фиолетовое безумие.

Ответить
6

Хорошая идея кстати, очень даже

Ответить
0

Уже сняли в 2010. Я выше ссылку дал.

Ответить
1

Очень и очень бюджетный он, да и цвета там почти нет. Я же имели ввиду действительно снять контрастный фильм, где нормальный наш мир весь черно-белый, но именно инопланетное влияние начинает окрашивать мир в цветное изображение. Так зритель бы понял что это за цвет такой, который никто ещё не видел.

Ответить
0

так посмотри фильм
Умри, монстр, умри!

Ответить
0

Почему-то фиолетовый цвет полюбили дизайнеры упаковок, и в магазинах половина полок так окрашена.

Ответить
6

Николас Кейдж!

Очень интересно как они изобразят невозможный цвет. Спойлер - никак.

Чтобы передать атмосферу фильма им нужен будет гений саунд-дизайна - в рассказе очень много описания звуков которые издавали растения, а потом напротив мертвой тишины.

Ну и экранизация Цвета уже давно есть. Как фанбой Лавика заявляю что он годный и атмосферный.
https://www.kinopoisk.ru/film/tsvet-2010-573156/

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Ни на что не надеялся, когда заанонсили. Ни на что не надеялся, когда увидел что там играет Николас Кейдж. Но даже по моим заниженным ожиданиям это какая-то дичь.

Ответить
6

Но даже по моим заниженным ожиданиям это какая-то дичь.

А что не так?

Ответить
2

Ну вы читали рассказ по которому снимается фильм? Что-то хотя бы немного близкое на месте?

Ответить
0

Что-то хотя бы немного близкое на месте?

Ну, во-первых, не вижу связи с первым высказыванием:
Ни на что не надеялся, когда заанонсили. Ни на что не надеялся, когда увидел что там играет Николас Кейдж. Но даже по моим заниженным ожиданиям это какая-то дичь.

Во-вторых, да, рассказ я читал несколько раз (последний - месяца 2 назад) и все равно не понимаю, что вас так уж смущает в плане неканона. Фиолетовый свет? Очки на мальчике? Иных явных несоответствий я не вижу. Ну и даже если отвечать на ваш вопрос, то я увидел много "немного близкого к оригиналу": фермер, семья фермера, дом, свет во дворе, измененная жена.

Ответить
–5

"Сюжет «Цвет из иных миров» повествует о фермерской семье Гарднеров, чья новая счастливая жизнь оборачивается кошмаром, с падением загадочного метеорита, которые отравляет землю и среду странным, неописуемым сиянием. Однако помимо этого, метеорит с далёких планет заражает и приводит к ужасным мутациям всё, к чему прикасается."
Сиквел "аннигиляции" или сразу же ремейк?

Ответить
6

Сынок, "Цвет из иных миров" был написан тогда, когда всех причастных к твоей Аннигиляции ещё и в планах не было.

Ответить
1

Да, понял я.
Просто хотел отметить схожесть идеии.
Сарказм как бы.

Ответить
0

Экранизация Лавкрафта

Ответить
2

Кейдж, удачи тебе, жги!

Ответить
2

Николас Кейдж?Я иду без вопросов.

Ответить
1

По графона напоминает аннигиляцию от шитфликса

Ответить
1

Первая мысль та же была. Кстати, совсем неплохое кино. Звукоряд так и вообще охренительный: композиция от Moderat в финале буквально вытащила на себе ВСЮ атмосферу и пробрала до мурашек.

Ответить
0

Да, композитор постарался на славу.

Ответить
0

Будет очень интересно посмотреть, каким образом хоррор будет пугать при помощи ЦВЕТА (надеюсь на этот художественный прием). Я не могу вспомнить такого приема в механике других хоррор-фильмов. Кто-нибудь подскажет?

Ответить
3

Ну оригинальный рассказ пугал отнюдь не только цветом. Как по-мне, самый страшный момент был в самом конце, как и во всех рассказах Лавкрафта

Ответить
0

Вероятно, я так обрадовался этой новости, что сразу завысил себе ожидания в предвкушении новаторства авторов) Да, пожалуй, стоит рассчитывать на более типичные "запугивания". Ну и у Лавкрафта да, со всем согласен, конечно там много иных способов создания атмосферы.

Ответить
3

Я от фильма жду только красочные эффекты, красивую картинку, и хорошую игру актёров. В конце концов, оригинальный рассказ не был таким уж хоррором, как по мне, основной упор ставился на загадоность, а требовать от такой картины шедевра - грешно

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Был фильм - погугли

Ответить
0

Ты имеешь в виду "Порчу"? Так там от Лавкрафта только концепция с метеоритом и семьей фермеров была, остальное - это полнейший позор

Ответить
0

Нынче не интересно пугать зрителя втупую чем-то одним — это не работает. Зрителя бьют сплавом всего и сразу. Как, например, в Солнцестоянии, которое всё на солнышке. Хотя режиссёр в начале чётко даёт понять, что он и в ночной обстановке мастер :)

Ответить
1

О оригинальный рассказ годный, постоянно и равномерно нагнетает саспенс. Есть еще манга с иллюстрациями какого то безумного японца по этому рассказу, тоже весьма годная. Наверное визуально фильм ее не переплюнет, но все равно с удовольствием гляну.

Ответить
1

Нот зе колорс! Нот зе колорс!

Ответить
1

Хочу экранизацию "В поисках неведомого Кадата". Если хорошо снять, то будет просто офигенно.

Ответить
0

Всем напоминает недавнюю Аннигиляцию, с Портман.

Ответить
2

Аннигиляция так по мне удачный фильм! Визуально хорош. Сама идея инопланетной херни у которой нет мотива, она не злая и не плохая, а тупо как маленький ребенок перебирает и путает весь генетический и минеральный материал на планете Земля, потому что просто может и хер что её остановит. Фильм именно хорош тем что инопланетное не пытаются загнать в рамки человеческой логики.

Ответить
0

Именно.

Ответить

Комментарий удален

0

из предстоящей экранизации режиссера Ричарда Стэнли

Надеюсь, что мужик все такой же поехавший

Ответить
0

Ну как новые)

Ответить
0

Ну раз с Кейджем, значит дешевая шляпа

Ответить
0

был еще. такой https://www.kinopoisk.ru/film/21966/
но не советую

Ответить
0

Это и есть "Порча", у нас его почему-то неправильно перевели

Ответить
0

Опасаюсь, что они изменят сюжет оригинала

Ответить
0

Весьма богохульно и неописуемо

Ответить
0

Я уже выше писал, но подытожу свои впечатления по кадрам, так как я поклонник Лавкрафта.
Это будет что угодно, но не Лавкрафт. Время перенесли в современность или близко к этому, а это уже сразу фундаментальный слом атмосферы Лавкрафта. К тому же на кадрах видна типичная современная прилизанность картинки - и это тоже не к Лавкрафту, ибо у него везде мрак, тлен и безысходность.
Видать, придется самому снимать фильмы по Лавкрафту, чтобы были близки к первоисточнику.

Ответить
0

Фильм "обзавелся первыми кадрами".
Пишете смело, стильно! Дай б-г каждому.

Ответить
0

которым месяц

Ответить
0

Очень хочется надеяться, что получится хорошее кино, но здравый смысл подсказывает, что будет очередной трэшачок категории "Б". Хотя бы даже потому, что произведения Лавкрафта крайне тяжело переносятся в визуальную среду. В рассказах пугает непознаваемость, чуждость и неизвестность - как ее перенести на экран? Как показать то, что Лавкрафт описывает, как непередаваемое?

Даже если взять просто свечение из данного произведения, вокруг которого построен весь рассказ, вот как его описывает Говард:

it displayed shining bands unlike any known colours of the normal spectrum there was much breathless talk of new elements, bizarre optical properties, and other things which puzzled men of science are wont to say when faced by the unknown.

was almost impossible to describe; and it was only by analogy that they called it colour at all.

For this strange beam of ghastly miasma was to him of no unfamiliar hue. He had seen that colour before, and feared to think what it might mean.

Типичная для Лавкрафта манера описания (а точнее, НЕ описания), которая создает львиную долю атмосферы страха. Лавкрафт мастерски играет на человеческом страхе перед неизвестным и чуждым. А что мы видим на скриншотах? Тупо розово-фиолетовый цвет. Потому что иначе-то никак: невозможно показать на экране несуществующий цвет.

В общем, я надеюсь на лучшее, но ожидаю очередной проходняк. Был бы очень рад ошибиться.

Ответить
0

Лавкрафт, Кейдж, Цвет из иных миров!? Куда заносить деньги!?

Ответить
0

Крутые у него фильмы, даже те что называют трешем, своим критиком можете конечно обмазыватся и ананировать, но у Кейджа все интересные фильмы, жду и этот. А по лавкрафту, интересные рассказы.

Ответить
0

Бладборн и солстейм тоже норм вышли.

Ответить
0

О, будет целый фильм из обложек The Birthday Massacre

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]