Самый главный вопрос, а зачем всё-таки комикс? Ну действительно, если есть люди, которые ещё могут снимать оригинально и писать адекватные сценарии, то зачем нужен псевдо-джокер? Это же только про бабло. Фишка с Таксистом, что это шедевр сам по себе, авторское кино. А Джокер не сможет получить такой статус,создатели как будто боятся самостоятельности и реальности. Меня лично вгоняет в точку засилье супергероев и я посмотрю этот фильм, но постараюсь настроить себя на "Артура", а не на мне лично неинтересного первоисточного злодея из книжек для юношества.
потому что "нетипичный взгляд на всемирно популярного суперзлодея" продать гораздо проще, чем "криминально-психологическую полуартхаусную драму про маленького человека". Но на сам фильм, судя по всему, название особо и не повлияет, и Джокер только на постерах останется, а в фильме вообще другой персонаж будет. Пока что такое ощущение складывается
Самый главный вопрос, а зачем всё-таки комикс? Ну действительно, если есть люди, которые ещё могут снимать оригинально и писать адекватные сценарии, то зачем нужен псевдо-джокер? Это же только про бабло.
Фишка с Таксистом, что это шедевр сам по себе, авторское кино. А Джокер не сможет получить такой статус,создатели как будто боятся самостоятельности и реальности. Меня лично вгоняет в точку засилье супергероев и я посмотрю этот фильм, но постараюсь настроить себя на "Артура", а не на мне лично неинтересного первоисточного злодея из книжек для юношества.
потому что "нетипичный взгляд на всемирно популярного суперзлодея" продать гораздо проще, чем "криминально-психологическую полуартхаусную драму про маленького человека". Но на сам фильм, судя по всему, название особо и не повлияет, и Джокер только на постерах останется, а в фильме вообще другой персонаж будет. Пока что такое ощущение складывается