Не хуже оригинала, но и не лучше: что пишут критики о «Лиге Справедливости» Зака Снайдера

Четыре часа — это всё-таки слишком много, особенно если фильм настолько нетороплив.

Не хуже оригинала, но и не лучше: что пишут критики о «Лиге Справедливости» Зака Снайдера
27K27K открытий

Вот чего не могу понять: ок, версия Снайдера будет отличаться хроником, сценами и какими-то фичами...Но ведь, в целом, по существу, это будет всё тот же самый фильм, просто с некоторыми правками

Я ничего не пропускаю?

Ответить

Если речь про фабулу - да, это все еще история про то как Дарксайд обиделся на Землю, отвесившую ему сочных люлей и послал своего дядю-миньона собрать три Коробки, а несколько мало знакомых друг с другом товарищей со скрипом объединились и отвесили сочных люлей уже ему. 
Но суть любого фильма - это не путь от А до Я, а то, как проходят этот путь. "Некоторые правки" могут в корне изменить восприятие сюжета, героев, настроение самого фильма. Да другой порядок двух-трех ключевых сцен может закопать кино к чертям. Или наоборот, вытащить за задницу из болота. Самая странная придирка, которую можно выдумать: "Но ведь фильм будет про то же?"
Гойер-кат третьего "Блэйда" длиннее театрального на 15 минут. А впечатления после просмотра совершенно иные. 

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить