30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

«Отряд самоубийц: Миссия навылет» побил рекорд экранизации Mortal Kombat по просмотрам трейлера с рейтингом «R» Статьи редакции

Об этом рассказал режиссёр фильма Джеймс Ганн.

По словам Ганна, трейлер его «Отряда самоубийц» за неделю после выхода на всех платформах посмотрели свыше 150 миллионов раз. Таким образом, ролик стал самым просматриваемым среди трейлеров фильмов с рейтингом «R» — только для зрителей от 17 лет.

Предыдущим рекордсменом был трейлер фильма по Mortal Kombat, который вышел в конце февраля 2021 года — за месяц до ролика по «Отряду самоубийц». Видео по MK за первую неделю собрало 116 миллионов просмотров.

Первый трейлер фильма «Отряд самоубийц: Миссия навылет»

«Отряд самоубийц: Миссия навылет» — фильм по супергеройским комиксам DC, который расскажет о команде антигероев, под угрозой смерти выполняющих задания правительства.

Главные роли в кинокомиксе сыграли Идрис Эльба (Бладспорт), Марго Робби (Харли Квинн), Джон Сина (Миротворец) и Юэль Киннаман (Рик Флэг).

Фильм выйдет в прокат 5 августа. В США «Отряд самоубийц: Миссия навылет» появится одновременно в кинотеатрах и в стриминговом сервисе HBO Max.

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0442\u0440\u044f\u0434\u0441\u0430\u043c\u043e\u0443\u0431\u0438\u0439\u0446","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 108, "likes": 82, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 691782, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 03 Apr 2021 11:44:52 +0300", "is_special": false }
0
108 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
209

На самом деле я читаю комменты и поражаюсь уровню занудства здешней публики. У одного там какие-то костюмы ему не нравятся видите ли. У другого фильм слишком яркий и весёлый, и выглядит как говно. Это такой ор. Все ведь проще. Тебе дают новый фильм DC. Взрослый. С ультра высоким рейтингом жестокости.Стилизованный. С классным кастингом(кроме Ласки, на мой взгляд).Что тебе ещё может быть нужно? Тебе нужно до чего-то доебаться, высказать свое "фи" и показать всем, какой ты стал разборчивый и крутой. Только вот ты не стал разборчивый и крутой. Ты просто стал занудой и ты забыл, что такое кайф.
Я лично считаю, что это на редкость крутая удача, вот фильм этот. Жду фильм с кайфом. И другим советую. Проще быть надо, проще )))

Ответить
26

Тебе дают новый фильм. Взрослый. С ультра высоким рейтингом жестокости.

Ух помню как Майк Миньола нахваливал нового Хеллбоя-рассказывал про рейтинг 18+, про мрачную атмомферу(а то у Гильермо он считал сказочной). Говорил, что все просто охренеют от этого фильма.
И что случилось?-все просто охренели от этого говна.
Зато 18+.

Ответить
–4

Там по режиссёру было сразу видно что будет не очень. Тут же все таки Ганн снимает так что надежды больше.

Ответить
15

Дэвид Эйр  лучше режиссер чем Ганн.

Ганн вообще ниче нормального кроме Стражей не снял (и то там только первая часть норм, вторая ебаный кринж)

Ответить
2

Пчел, ты... забыл про КУЛЬТОВУЮ (без всякой иронии) чёрную комедию «Слизняк».
Ганн умеет в безумный юмор, таких режиссёров очень не хватает.

Ответить
1

Никогда не слышал про "Слизняка". Допустим умеет. Но почему он это нигде не показывает?

Ответить
–1

вторые Стражи вообще-то лучший фильм всей марвел вселенной.

Ответить
0

Для тебя может быть.

Ответить
0

Ну Эйру зарубили первую часть. Да и у него тоже так себе выходит иногда фильмы, тот же Яркость от Нетфликс вышел такой себе где тащит только сеттинг.

Ответить
3

В том-то и проблема. Студии надо было научиться на своих ошибках и дать творческую свободу Эйру во второй части, а не брать Ганна.

Яркость так себе, но он снимал знаменитых Королей улиц с Киану и очень годную Ярость.

Ответить
0

Самые высокооценные фильмы Ганна-Стражи в Галактике, да Рассвет Мертвецов. Так что тут как повезёт.

Ответить
0

 Рассвет Мертвецов

Что, прости? 

Ответить
0

он там сценарист

Ответить
0

Ой, блядь. Тот Хеллбой 2019 года - такая ёбаная срань, что хочется стереть его (и снявшего его режиссёра) из истории ко всем хуям

Ответить

Чеченский

Руслан
3

и снявшего его режиссёра) из истории ко всем хуям

Ага, продюссеры и перезвезданутые актеры решили снимать свое кино вместо постановщика, а виноват режиссер.

Ответить
0

В такой ситуации хорошие режиссеры просто уходят

Ответить

Чеченский

Fef
0

Кулстори, бро. Случаев когда режиссеры уходили на полпути единицы, а случаев когда не уходили сотни.
Тот же Дель Торо не ушел с Мимика, хотя Ванштейны ему также мешали снимать свой фильм.
Слишком это все сложно с юридической стороны.

Ответить
–1

так о чем и речь-его так же пиарили. Про взрослый рейтинг рассказывали.

Ответить
3

А мне понравился новый Хелбой больше старого. Атмосфера ближе к оригиналу, экшен классный, эпизод с бабой ягой офигенный

Ответить

Чеченский пистолет

Геннадий
0

Там такой производственный ад был, что от того что изначально Маршалл собирался снимать только клочки остались.

Ответить
–2

Там прямая вина Майка Миньолы(создателя Хеллбоя) - он был сильно недоволен работой Дель Торо

Ответить

Чеченский

Геннадий
6

Какая еще вина? Быть недовольным тем что Дель Торо снял два фильма которые с твоими комиксами имеют очень мало общего (Дель Торо вообще в адаптации и сиквелы чужого не умеет имхо), не идет на контакт и компромисс это смертельный грех?

С Нилом Маршаллом, который великолепный режиссер, Миньола нашел общий язык, но потом сначала Миньолу отодвинули с продюссерства, лишил какого-либо контроля, а потом начали режиссера прессовать, уволив оператора с которым он много лет работал, а потом и вовсе практически лишили контроля над съемочным процессом. В итоге фильм получился рваным и неровным, если знать куда смотреть можно легко заметить куски на которые повлияли разные люди.
Те куски что Маршалл успел снять со своим оператором, вроде сцены с Бабой Ягой отличные и соответствуют духу комиксов.
Плюс бюджет у ребута был серьезно меньше Дель Торовских фильмов, а вот сюжеток в итоге туда попытались запихнуть гораздо больше необходимого, Нил изначально гораздо более компактную историю собирался снимать.

Ответить
–1

которые с твоими комиксами имеют очень мало общего

так он для себя снимал? Или для зрителей?
с твоими комиксами имеют очень мало общего

А новая экранизация не паразитирует на образе Дель Торо?
Нилом Маршаллом, который великолепный режиссер

Почему же фильм кусок Говна?
фильм получился рваным и неровным

Был бы он ровным-его бы это не спасло.

Ответить
7

А новая экранизация не паразитирует на образе Дель Торо?

Ответить
–1

Ну сравни хотя бы трейлеры. Может поймёшь насколько фильм получился похожий на версию Дель Торо. Только в нем хуже всё. Как фанатский ремейк выглядит. А нам обещали что? Мрачный фильм, почти хоррор. А тут тупые шутейки а-ля Марвел.

Ответить

Чеченский

Геннадий
0

Мрачный фильм, почти хоррор.

Что Маршалл умеет снимать, если ему не мешать.

Ответить
0

О. Да это же Люцый Варен собственной персоной.

Ответить

Чеченский

Геннадий
1

так он для себя снимал? Или для зрителей?

Миньола ничего не снимал, но вообще в первую очередь для него были важны именно фанаты комиксов, а не мимокрокодилы.
А новая экранизация не паразитирует на образе Дель Торо?

Нет, единственное что у них есть общего - Хеллбоя опять зачем-то сделали по сути подростком, добавив ненужную арку с его "отцом" (что на мой взгляд косяк Макшейна, он там дописывал сам какие-то сцены своему персонажу).
Почему же фильм кусок Говна?

Ты прикалываешься или читать не умеешь? Я тебе подробно расписал что режиссер практически не имел контроля над съемками, вплоть до того что его оператора уволили почти в самом начале съемок, а продюссеры да актеры (Харбор и Макшейн) по сути сами рулили фильмом.
Был бы он ровным-его бы это не спасло

Не согласен. Фильм мог бы получиться как минимум неплохим, если вырезать половину ненужных сюжеток и пришитых по желанию левой пятки продюссеров и актеров диалогов, а остальное "отполировать" и нормально смонтировать.

Ответить
–2

Я тебе подробно расписал что режиссер практически не имел контроля над съемками

Вот только пересмотрел сцену с Бабой Ягой-выглядит как говно. А от равного монтажа эпилепсии словить можно. За минуту камера 20 раз перескакивает с лица Хеллбоя на Бабу Ягу
единственное что у них есть общего

Нет. У них Хеллбой такой неуклюжий добряк, который все время шутит. А в Новой экранизации ещё и шутки тупые. Мрачности там ровно 0.
мог бы получиться как минимум неплохим

Он мог бы как минимум быть проходным. Весь фильм вторичен. Он скорее выглядит как пародия на фильмы Дель Торо, но с тупыми шутками. В фильме абсолютно не за что зацепиться. Как фильм класса B он может и зашёл бы.

Ответить

Чеченский

Геннадий
0

Вот только пересмотрел сцену с Бабой Ягой-выглядит как говно.

Ну я не согласен, но тут на вкус и цвет.
А от равного монтажа эпилепсии словить можно.

Я там выше говорил, монтаж у фильма очень плохой, но это не режиссера косяк.
А в Новой экранизации ещё и шутки тупые.

Такое бывает когда актеры сами себе шутки пишут, вместо сценариста.
Он скорее выглядит как пародия на фильмы Дель Торо

Ну если единственное с чем ты можешь сравнить это фильмы Дель Торо, то очевидно что это единственная возможная аналогия.
Как фильм класса B он может и зашёл бы.

Это и есть бэшка, там бюджет 50 миллионов всего, как у недавнего "Под водой" к примеру где большая часть фильма в коридорах проходит, а тут попытались на эти копейки снять кучу эпика (в чем одна из главных ошибок имхо).
Очень бросается в глаза разница между сценами с отличными гримом и практическими эффектами и сценами с графонием, которого слишком много в итоге по хронометражу, что очень сильно сказалось на его качестве. 

Ответить
–2

монтаж у фильма очень плохой, но это не режиссера косяк.

Как зрителя меня это мало волнует. Нам обещали почти хоррор, а мы получили недокомедию с компьютерными кишками и кровью
фильмы Дель Торо, то очевидно что это единственная возможная аналогия.

Бюджет 1 хеллбоя 66 млн. Фильм 2004 года, но выглядит лучше, чем 2019. Загадка? Может это и вкусовщина, но арт дизайн в версии Дель Торо на порядок лучше.
В итоге. Нам обещали мрачный готический хоррор, а мы получили треш боевик с элементами комедии.
И да-режиссёр мог отказаться, если были проблемы при съёмках
Зато фильм пиарили как фильм с рейтингом 18+. Как будто этого достаточно.
Так же и здесь.
При этом тот же Харбор недоволен, то фильмами Марвел, то фанатами Дель Торо-типа из-за них фильм провалился.

Ответить

Чеченский

Геннадий
0

Нам обещали почти хоррор, а мы получили недокомедию с компьютерными кишками и кровью

Обещали фильм от режиссера знаменитого за свои хорроры, получили фильм от продюссеров и актеров.
Как зрителя меня это мало волнует.

Да, но вот обвинять режиссера зная контекст смысла нет.
Бюджет 1 хеллбоя 66 млн. Фильм 2004 года, но выглядит лучше, чем 2019. Загадка? Может это и вкусовщина, но арт дизайн в версии Дель Торо на порядок лучше.

Во-первых, сумма солидно больше, 16 миллионов это уже немало, а если накинем инфляцию:
$1,100 in 2004 is equivalent in purchasing power to about $1,488.74 in 2019, an increase of $388.74 over 15 years.

разница еще серьезней.
Плюс фильм Дель Торо снят гораздо "экономней", там нет лишних сцен и ненужных сюжетных линий, а также эпика не по карману.
Да, визуал у Дель Торо отличный, он и сам визионер плюс сотрудничество с Weta, которые имхо на данный момент лучшие в своем деле, тут спорить не буду.
Другое дело что мне и версия Маршалла по визуалу по большей части устраивала.
При этом тот же Харбор недоволен, то фильмами Марвел, то фанатами Дель Торо-типа из-за них фильм провалился.

Лол. Чувак зазвездился после одного успешного сериала, накосячил, а потом пытается свалить на кого-то вину, типичное поведение мудака.

Ответить
–1

Во-первых, сумма солидно больше, 16 миллионов это уже немало, а если накинем инфляцию:

Дружище, может тогда стоит учесть, что отрасль развивается и услуги стоят дешевле?

Обещали фильм от режиссера знаменитого за свои хорроры, получили фильм от продюссеров и актеров.

И? Режиссёр под дулом пистолета снимал? Главный на площадке режиссёр. Если он согласился на такие условия-его вина. Он видел сценарий. В этом фильме нет ни элемента готического хоррора.
А ещё скажем спасибо Миньоле-он очень радел за перезапуск. Он же и обещал.

Ответить

Чеченский

Геннадий
0

что отрасль развивается и услуги стоят дешевле?

Отрасль то развивается, но вот услуги не особо дешевеют, многие аспекты наоборот становятся сложнее и дороже.
Режиссёр под дулом пистолета снимал?

Есть такие штуки, контракт и бюджет называются. В 99% случаев это две вещи которые дают всю власть в руки продюссеров и имеется множество примеров когда они портили фильм своим вмешательством. Дель Торо в свое время на съемках Мимика тоже с таким столкнулся.
Если ты уже подписался снимать фильм и собственно начал это делать, сдать назад когда продюссеры оказались мудаками чаще всего бывает очень сложно.
А ещё скажем спасибо Миньоле-он очень радел за перезапуск. Он же и обещал.

Я конечно люблю Хеллбоя Дель Торо, но честно говоря действительно благодарен Миньоле за то что третьей части не будет.
После "комедии взросления" первого фильма и мелодрамы второго, даже боюсь представить что было бы в третьем фильме с детьми Хеллбоя. 
Он же и обещал.

Он обещал на том моменте когда ему самому обещали творческий контроль, но потом когда его на этапе пре-продакшена отодвинули, оставив чисто в роли "почетное упоминание в титрах" он говорил что на фильм влияния не имеет и от него ничего не зависит.

Мне все еще непонятно, почему так сложно признать очевидное - фильм вышел говном из-за студийных боссов, продюссеров и актеров, режиссер и Миньола тут не виноваты.

Ответить
1

Долго думал, когда Дель Торо успел снять сиквелы чужого

Ответить
6

Взрослый.

В каком месте он взрослый? Из-за рейтинга? Это больше похоже на цирк, ни о какой серьезности речи не идет. Ну и конечно же, отбитые бандиты и психопаты подружатся и будут спасать друг друга. Радуга, блёстки, хэппи энд.

Ответить
8

Тебе нужно до чего-то доебаться, высказать свое "фи" и показать всем, какой ты стал разборчивый и крутой.

Мнение о
новый фильм DC. Взрослый. С ультра высоким рейтингом жестокости.Стилизованный. С классным кастингом(кроме Ласки, на мой взгляд).

может быть либо положительным, либо положительным? Все отличное автоматический считается занудством от человека, который забыл "кайф"? 

Ответить
7

 >Тебе дают новый фильм DC.
Это вообще-то главный повод задуматься)
Но вообще тоже хейта не понимаю. Хоть и могу сказать, что трейлер нулевой. Фильм он мне явно не продал, а значит со своей целью не справился. Но могу пойти чисто из-за режиссёра.

Ответить
0

Я помню от постера стражей блеванул и пошел на планету обезьян с братом. Как же я охуел когда посмотрел через месяц самих стражей (по случайности). 
После 1 и 2х стражей я не сомневаюсь что Ганн сумеет снять нормальный развлекательный фильм (если у вас конечно нет отвращения от Ганновских шуточек). 
Отвращения к костюмам вообще не понимаю, вполне подходят под такой дебильный фильм. 

Ответить
0

Ну, во вторых Стражах меня от пары шуточек перекосило. Тут чувствуется тот же уровень, но не думаю что их будет настолько много, что это прям отвратит меня от фильма. В Стражах я был больше недоволен изменением Лора Квилла. Имхо, но рядом с его комиксным батей, Эго смотрелся уныло. Здесь же я считай ни одного персонажа не знаю, так что можно смотреть спокойно)

Ответить
0

первая часть фильма не продала

Ответить
3

Твинк перепечатывает свои же пасты. Хуйня на постном масле. 

Ответить
3

А, ну окей. Пацаны, была команда не выебываться и жрать то, что дают!

Ответить
2

Что там взрослого? Обычный детский фильм с детсадовскими шутками. В предыдущем фильме хоть трейлер был интересный, а тут не набрали материала даже на трейлер.

Ответить
2

Думаю тут наоборот, все вечно любой кал хвалят и защищают. И такие комменты больше лойсов всегда собирают. «Радуйтесь калу и не выебывайтесь, а будете возникать, заминусим за любой намёк на критику, хоть моргните не одобряюще». СССР такой 

Ответить
0

Поддерживаю всё сказанное на 100%)

Ответить
0

Да, чел, ты прав. Просто мне кажется, что трейлер не сработал потому, что основное на что он ставил — это шутки, а сами шутки действительно странные даже по меркам Ганна и поэтому создают кринжовое ощущение. Про ангелов самый яркий пример.

Причем сам фильм, я уверен, будет хорошим. Второй его трейлер намного лучше и ярче вышел. А первый будто бы специально выпустили в разгар хайпа по #RestoreSnyderVerse

Ответить
0

Первый день на дтф?)
Тут так принято.

Ответить
0

Я тоже так думал про Годзиллу против Конга, мол "альо, как можно чего-то ждать от подобного фильма, просто наслаждайся месивом двух нарисованных на компе монстров", но нет, в нем настолько много тупорылых действий, которые никак не вяжутся в логику даже в рамках фильма, что было противно досматривать, этот трейлер вызывает примерно те же чувства

Ответить
0

Я хз вообще что можно понять из трейлера человеку, не знакомому с вселенной  ДС дальше бэтманца и джокера. Я просто увидел набор кадров и притянутых шуток. Что куда, кого и зачем? Хуй пойми, какая-то акула, какой-то чел с маской от толчка, еще что-то. Что тут можно понять и о чем занудствовать?

Ответить
0

Тебе дают новый фильм DC. Взрослый.

Наличие кровь, кишки, распидорасило не делает фильм взрослым
P.S. Сука, попался на разговор с пастой

Ответить
0

Погодите, вы хотите сказать, что если юзер дтф не проноет про повесточку в комментариях, у него жопа на самом деле не отвалится? 

Ответить

Обязанный месяц

Silfuriel
0

Ловите Д'Артаньяна!

Ответить
0

А я не жду и другим советую. Кастинг так себе как и костюмы.

Ответить
0

Взрослый, лол 🤣 

Ответить
–1

Тебе дают

Унылую попытку в ржомбу с супиргироями, первая часть которой была лютейшим говном.

Действительно, почему?

Ответить

Испанский лолипоп

47

Странно, он выглядит как говно.

Ответить
11

как будто ангелы пописали

Ответить

Медленный пришелец

Kai
2

Скорее посрали

Ответить
5

Не понял откуда негатив, это Пипец(kick-ass) на максималках. Это типа ещё одна пародия на супергероику

Ответить
2

По трейлеру это показалось скорее пародией на боевике 90-ых и фильм Эволюция, в которую зачем-то засунули одних из самых всратых злодеев комиксов... Причём это даже звучит лучше, чем выглядит в трейлере. Но надеюсь фильм не подкачает.

Ответить
0

Ну так поэтому и набрал

Ответить

Смелый клуб

25

Странные рекордсмены пошли

Ответить
11

Особенно с учётом того, что сам трейлер говно. Даже у предыдущего отряда трейлеры лучше были.

Ответить
1

В случае такой же новости, с трейлером МК, что-то это никого не волновало https://dtf.ru/cinema/655106-ekranizaciya-mortal-kombat-postavila-rekord-po-prosmotram-treylera-s-reytingom-r

Ответить
0

Добро пожаловать на ДТФ

Ответить

Смелый клуб

Silfuriel
0

Меня не тегнули потому что

Ответить
0

Рекордсмены одной конторы, хотя у Дисней с Марвела также

Ответить
23

рекорд по просмотрам трейлера — что, серьезно?

Ответить
6

Метрика для предикта успешности киопроката, да

Ответить
19

Трейлер который быстрее всех собрал сто тысяч просмотров среди трейлеров с рейтингом R вышедших в ночь на субботу длиннее двух и короче трех минут. Вы должны посмотреть этот фильм!

Ответить

Медленный пришелец

anyiome
1

Нет

Ответить
8

Как же я устал от этого пика Марго Робби D: из за всех щелей его только и вижу (ну и иногда акулу ОК). Как будто это будет эмансипейшн оф харли квин 2 какой то.

Ответить
4

DTF: Коменты на вылет» побил рекорд по коментам Двача по количеству коментов /b/

Ответить

Профессиональный велосипед

Котофеич
1

/b/

Ohhh no

Ответить
1

И успех трейлера говорит о фильме что? По трейлеру первого ОС тоже текли, а в итоге вышла параша. А на сей раз даже в трейлере видно, что будет убожество со "смищными щуточками" через каждое слово, разбавленными безыдейным "fuck", раз уж дали рейтинг R.

Ответить
1

А ещё у меня писюн больше, добавил режиссер.

Ответить
1

Звёздные войны тоже дохуя смотрели.

Ответить
0

Они не с рейтингом R, алё

Ответить
0

Когда рейтинг в интернете кого-то останавливал?

Ответить
0

Чувак, перечитай заголовок и перечитай свой коммент плиз. Может сложишь 1+1

Ответить
0

why so serious?

Ответить

Благодарный рак

1
Ответить

Чеченский пистолет

1

Сравнили дешевую бэшку по видеоиграм от ноунейм-режиссера и фильм по комиксам от DC с кучей звезд с режиссером который на слуху после Марвела. Интересно чей же трейлер больше народу посмотрит.

Ответить
1

А я не знал что он относится к рейтингу R

Ответить
1

Хз, по моему вполне бодрый фильм на разок в кино. Откуда столько пердежа недовольных не понимаю. 

Ответить
0

У знатоков спросить, а там юмора много ? любого (черного, обычного , да какого угодно короче) ? А то я просто в шутки не могу вообще, я тупой. Вот бэтмэн начало, темный рыцарь и темный рыцарь возрождение легенды мне помню зашли, но особых шуток в них не припомню. Ну и человек-паук видимо по старой детской памяти понравился. Больше особо не смог себя заставить что-то смотреть. Первый мститель попался по телеку как-то, но не особо осилил его 

Ответить
1

Фильм ещё не вышел, но да, будет очень много юмора, проходи мимо. «Стражи» этого же режиссёра — одни из самых комедийно-направленных фильмов марвел, в том числе за это их и любят. Тебе мб фильмы Снайдера могут зайти (человек из стали — бэтмен против супермена в расширенной версии — снайдеркат лиги справедливости), а могут и не зайти. Но юмора там мало.

Ответить
0

ну да, я к тому кто знаком с его творчеством и с предыдущим отрядом самоубийц(он вроде же был... , хоть и режиссеры разные ) . 

Хорошо , возьму на заметку, спасибо!

Ответить
0

кто нибудь объяснит почему состав поменялся? Где дедшот и прочие фрики из первой части?

Ответить
1

Смит слишком дорого стоит

Ответить
0

Угу у него 17 лямов за последних BB и наверное ещё процент с проката.

Ответить
0

Одна новость охуительнее другой

Ответить

Медленный пришелец

0

Не ну гану видать делать нехуй вот развлекается как может.

Ответить
0

ангелочки писают

Это буквально шутка из Букиных, лол

Ответить
0

Как шутили в одном интеллектуальном паблике ВК:
ПИЗДА НАВЫЛЕТ

Ответить
0

Честно говоря, ожидал большей мрачности на уровне первой части. Хотя по уровню эпичности происходящего и юмора, уверен, будет получше оригинала.

Ответить
0

Наверное потому что дс очень популярная и от этой части ждут куда больше от предыдущих сольников и т.д.

Ответить
0

А гбе они его показывали, кроме ютуба?

Ответить
0

Надеюсь фильм не такое говно как предыдущий, дам ему шанс

Ответить
0

Армагедоныч аж засветился.

Ответить
0

Русский трейлер

Ответить
0

Про150 млн немного преувеличено

Ответить

Комментарии

null