"Возможно, экранизациям игр не хватает своего «Темного рыцаря»" - если тут имеется в виду Нолан, то...серьёзно? Самый неБэтменовский Бэтмен? А "Железный человек" держится (держался) лишь на Дауни.
"Опыт полета на паутине можно пережить только в игре – и на них уже очень сложно беспристрастно смотреть на экране. Кажется, это работает именно так" - или во сне.
Касательно Хэллбоя(ев) - как по мне, оба хороши. Первый - сказочный/мрачно сказочный. Второй - комиксно-екшеновский стиль. В общем, не вижу ничего плохого, и был бы не против продолжения обеих версий фильмов.
"Рано или поздно фильмы по играм наконец-то получат уважение у публики и обретут такую же популярность, как кинокомиксы." - мне бы вашу веру. А "кинокомиксы"...вы про Марвел что-ли? Вот про эту вот жвачку, которую сжирает большинство, делая кассу, а остальные травятся, особенно глядя на сюжет?
У кинокомиксов такая же тяжкая ситуация, как с фильмами по играм - несколько неплохих фильмов, и 1.5 достойных.
"Возможно, экранизациям игр не хватает своего «Темного рыцаря»"
- если тут имеется в виду Нолан, то...серьёзно? Самый неБэтменовский Бэтмен? А "Железный человек" держится (держался) лишь на Дауни.
"Опыт полета на паутине можно пережить только в игре – и на них уже очень сложно беспристрастно смотреть на экране. Кажется, это работает именно так"
- или во сне.
Касательно Хэллбоя(ев) - как по мне, оба хороши. Первый - сказочный/мрачно сказочный. Второй - комиксно-екшеновский стиль. В общем, не вижу ничего плохого, и был бы не против продолжения обеих версий фильмов.
"Рано или поздно фильмы по играм наконец-то получат уважение у публики и обретут такую же популярность, как кинокомиксы."
- мне бы вашу веру. А "кинокомиксы"...вы про Марвел что-ли? Вот про эту вот жвачку, которую сжирает большинство, делая кассу, а остальные травятся, особенно глядя на сюжет?
У кинокомиксов такая же тяжкая ситуация, как с фильмами по играм - несколько неплохих фильмов, и 1.5 достойных.